POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prachtig hoe hij leugens verkoopt. De inflatie is nog gedaald de afgelopen maand (bron: CBS), de belastingdruk steeg ook onder VVD-kabinetten en bijstandsmoeders krijgen een extra bonus om te gaan werken (ik weet: dat is wat anders dan keihard de uitkering korten, wat de VVD wil). Ten slotte doet dit kabinet meer aan de files dan alle voorgaande 4 bij elkaar.quote:Rutte: Bos handhaaft jaloeziebelasting
ANP
gepubliceerd op 23 mei 2008 20:40, bijgewerkt op 23 mei 2008 21:11
NOORDWIJKERHOUT - VVD-leider Mark Rutte verwijt het kabinet dat het de bpm, de belasting die betaald moet worden bij de aankoop van een auto, toch in stand wil houden.
PvdA-leider Wouter Bos lijkt binnen het kabinet de strijd gewonnen te hebben: hij handhaaft deze jaloeziebelasting, aldus Rutte vrijdag in Noordwijkerhout tijdens een vergadering van zijn partij.
Eerder noemde Rutte het kabinet onder leiding van CDA-premier Jan Peter Balkenende ‘het tweede kabinet Den Uyl’, maar daar kwam hij van terug.
Onder PvdA-leider Den Uyl ging het nog om ‘verheffing, nu over belastingheffing,’ aldus Rutte. Hij herinnerde eraan dat de partij door de machtsstrijd tussen hem en Rita Verdonk in een diepe crisis terechtkwam. ‘De weg naar boven zal nu moeilijk zijn.'
Hij kondigde aan dat de leden hem de komende tijd minder zullen zien en de mensen in het land meer. Rutte wil de onvrede in het land over files en belastingen kanaliseren naar zijn partij.
De VVD zou vertrouwen moeten putten uit de groei van het ledental in de afgelopen maanden en zich niet gek moeten laten maken door de ‘dagkoersen’, die opiniepeilingen zijn.
Rutte haalde uit naar het kabinet, omdat niet alleen de belastingen stijgen maar ook de inflatie. Ook hekelde hij het sociale beleid. Bijstandsmoeders mogen weer thuis blijven zitten, WAO-ers van boven 45 jaar worden niet herkeurd en het ontslagrecht wordt niet versoepeld.
De VVD-leider zei naar aanleiding van de recente aanhouding van de cartoonist Gregorius Nekschot: ‘Het CDA offert de vrijheid van meningsuiting op het altaar van de normen en waarden. De PvdA staat erbij en kijkt er naar.’
Wordt Rutte wanhopig?
Leuk trouwens dat hij het kabinet Den Uyl nog als hoger inschat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 23-05-2008 21:54:29 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Moet je echt, als een Martijn_77, over elke VVD scheet een topic openen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mmmm ja, het is een beetje eenzijdig. Het zijn evenwel forse becshuldigingen. Alhoewel dat het laatste jaar weinig schokkends meer is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aan de PvdA om dit te weerleggen. 
Rutte spreekt gewoon precies zoals van hem verwacht mag worden, daarnaast was het een rede voor eigen kring zo te lezen.
Niks aan de hand dus.
Rutte spreekt gewoon precies zoals van hem verwacht mag worden, daarnaast was het een rede voor eigen kring zo te lezen.
Niks aan de hand dus.
De inflatie stijgt toch heel lichtjes, terwijl de economie net in bloei was.
Wat doet dit kabinet aan files dan? Of is boetes verhogen, slurptax introduceren, BPM toch maar niet zo snel of helemaal niet afschaffen, meerdere snelwegen naar 80 verlagen met trajectcontrole, benzineprijs als een gek laten stijgen, door toch gierig zoveel mogelijk accijns heffen, een file reducerende maatregel?
Wat doet dit kabinet aan files dan? Of is boetes verhogen, slurptax introduceren, BPM toch maar niet zo snel of helemaal niet afschaffen, meerdere snelwegen naar 80 verlagen met trajectcontrole, benzineprijs als een gek laten stijgen, door toch gierig zoveel mogelijk accijns heffen, een file reducerende maatregel?
Ik heb een idee, laten we bij elke aankoop van een nieuwe auto een extra belasting van 50000 euro heffen (uiteraard ook bij import), zijn de files in +- 10 jaar opgelost *proest* En 2e handjes moeten worden geregistreerd verkocht worden, met uiteraard een 6% overdrachtsbelasting (doen we immers ook bij huizen)
Wees dan nog maar blij dat klopkoek niet constant copy/paste'ed uit de Elsevier zoals Martijntje dat doetquote:Op vrijdag 23 mei 2008 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Moet je echt, als een Martijn_77, over elke VVD scheet een topic openen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik zag op het nieuws dat Rutte het kabinet verantwoordelijk houdt voor de stijgende inflatie 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat Klopkoek best bereid is te matigen hiermee, zodra jullie iets doen aan de vloed copy / paste uit Elsevier / voeg één regel nietszeggend commentaar toe zolang er maar uit lijkt dat alles (tot het rotweer aan toe) de schuld is van links - topics van Martijn.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Moet je echt, als een Martijn_77, over elke VVD scheet een topic openen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
VVD 
Prima partij en die ook daadwerkelijk met oplossingen komt. En ze niet alleen maar neerlegt bij de hardwerkende Nederlander. Die groep is het namelijk beu om de steeds grotere groep mensen die afhankelijk is van een uitkering op zijn rug te nemen. En daarvoor een steeds groter deel van zijn inkomen moet inleveren.
Prima partij en die ook daadwerkelijk met oplossingen komt. En ze niet alleen maar neerlegt bij de hardwerkende Nederlander. Die groep is het namelijk beu om de steeds grotere groep mensen die afhankelijk is van een uitkering op zijn rug te nemen. En daarvoor een steeds groter deel van zijn inkomen moet inleveren.
Alsjeblieft HarryP
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een hoop onzin in die hele speech. Het vetgedrukte is nog wel de grootste onzin.quote:Rutte: populisme mag, simplisme niet
ANP
gepubliceerd op 24 mei 2008 17:49, bijgewerkt op 17:49
NOORDWIJKERHOUT - De leden van de VVD hebben partijleider Mark Rutte zaterdag niet echt onder vuur genomen, toen de volksvertegenwoordigers van de liberalen verantwoording aflegden aan de algemene vergadering in Noordwijkerhout.
Wel kreeg de partijleiding het verwijt dat de VVD zich schuldig heeft gemaakt aan populisme. Maar volgens Rutte is daar op zichzelf weinig mis mee. Met populisme wordt volgens hem maar al te vaak bedoeld dat men de oren laat hangen naar de bevolking. ‘Je mag best de dialoog met de bevolking aangaan,’ aldus Rutte. Maar dat mag er volgens hem nooit toe leiden dat de VVD zich schuldig zal maken aan ‘simplisme’. De VVD heeft een probleem met partijen die zich schuldig maken aan simplisme, vindt Rutte. Een ander belangrijk verschil: ‘Bij de VVD is niet het vertrekpunt de natie als geheel, maar het individu’.
De VVD scoort laag in de peilingen en Rutte relativeerde dit vrijdag nog door te zeggen dat het gaat om dagkoersen. Zaterdag kreeg hij weerwerk van een enkele VVD-er. Die wees erop dat het voor de hardwerkende VVD-ers die zich inzetten voor de lokale politiek een hard gelag is dat de PVV van Geert Wilders en TON van Rita Verdonk leden wegkapen. Zonder namen te noemen zei hij dat de VVD ‘persoonlijk belang ondergeschikt moet durven maken aan algemeen belang.’
Partijvoorzitter Ivo Opstelten had de VVD-ers al voor de vergadering voorgehouden dat de kiezers niet houden van verdeelde partijen en dat het goed is om als een man achter Mark Rutte te gaan staan.
Van nationalisme is de VVD -helaas- nooit vies geweest. De kleuren van hun logo (oranje met blauw) zijn niet voor niets gekozen. Verder is het ook nog eens zo'n beetje de meest oranjegezinde partij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie - helaas - weinig nationalisme bij de VVD. Nationalisme en individualisme gaan niet bepaald goed samen, dus je kletst.
|
|
