Neuj Ik vind warrior tof omdat die zo lastig te lvlen zijn (bijna totaal machteloos tegenover casters en hunters), dus geeft het een extra goed gevoel als je er eentje tot lvl 70 krijgtquote:Op vrijdag 18 april 2008 12:16 schreef viezerdt het volgende:
[..]
heb je nog niet genoeg chars / warriors ?
tanking =quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:31 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Jamaar ik heb heb al 2 fury warriors (eentje 70, de andere nog 50), en een arms warrior (38 ofzo), deze wil ik gewoon van begin af aan prot spec lvlen (al zal ik wel vnl. in battle stance lvlen, en leren tanken in instances als RFC, BFD, SFK etc)
Slaat nergens op tot level 70 kan je makkelijk fury tanken. je moet dan shield bash gebruiken inplaats van shield slamquote:Op vrijdag 18 april 2008 11:54 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Hmm, ik kan opzich wel fury/prot spec pakken, maar dan niet dualwield gaan lvlen (wil nl. toch een paar mooie prot abilities hebben tijdens het tanken van een instance). Of slaat dat ook nergens op?
Zeker nog nooit caster gespeeld.quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:37 schreef Hanstin het volgende:
Slaat nergens op tot level 70 kan je makkelijk fury tanken. je moet dan shield bash gebruiken inplaats van shield slam
Ik denk dat ie Drizzt wilde quoten. (1 post boven degene die ie quote)quote:
Nope.quote:Op vrijdag 18 april 2008 16:17 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat ie Drizzt wilde quoten. (1 post boven degene die ie quote)
Of feral druids omdat die geen crushing blows krijgen.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:56 schreef OFfSprngr het volgende:
Nope.
Ik hekel dps warriors.
Warriors zouden alleen maar tank mogen speccen als het aan mij zou liggen en dan nog heb ik tot nu toe betere ervaringen met Pala tanks.
Waarom mag iemand niet de spec kiezen die ze willen? ze hebben daarvoor toch het spel gekocht om te doen wat hun willen?quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:56 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Nope.
Ik hekel dps warriors.
Warriors zouden alleen maar tank mogen speccen als het aan mij zou liggen en dan nog heb ik tot nu toe betere ervaringen met Pala tanks.
Ouch . Je hebt misschien een punt, maar het is ook geven en nemen. Je kunt als warrior bijvoorbeeld 61/0/0 erg leuk vinden, maar dan moet je er niet vanuit gaan dat je dan heroics kunt doen etc.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 18 april 2008 21:13 schreef Mauro het volgende:
Succes en veel plezier
Alleen hunter
En dan ook nog Horde
Ben je bang dat er niet genoeg hunters zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou, aangezien ik nog nooit WoW gespeeld heb, ben ik maar aan dezelfde kant als vrienden van mij gaan zitten, Horde dus Kan ik iig om hulp vragen als ik er niet meer uit komquote:Op vrijdag 18 april 2008 23:44 schreef Rikketik het volgende:
Hunter is wel de meest gespeelde class inderdaad. Maar de meeste kiezen dan voor Night Elf, bij de Horde zit je nog wel aardig goed.
Dus het zegt me tot nu toe allemaal nog niet zoveel Er zijn dus veel Hunters?
16% van alle chars boven level 10, om precies te zijn.quote:Op zaterdag 19 april 2008 00:18 schreef Locusta het volgende:
Er zijn dus veel Hunters?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |