Ik heb nog niet ingeschreven maar sta wel op het punt van , beetje C.V bijwerken en van die verhaaltjes schrijven over jezelf enzovoorts.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:38 schreef Matthijs- het volgende:
Waar uiteindelijk allemaal gesolliciteerd SE? En houd ons op de hoogte van de afloop.
Goed dat je het zegt Zoals ik al eerder vermeldde, ik heb hier nog niet veel ervaring in, en wordt domweg aan mij verteld welke banken interessant zijn, en welke minder zijn. (al zit hier soms wel vieze sponsoring tussen om imago's van banken met een lager imago omhoog te krikken )quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:32 schreef Drive-r het volgende:
Ik zou zelf Nomura lager inschalen, da's toch een beetje een lastige situatie na de overname van Lehman. Verder lijkt het lijstje me vrij ok, hoewel ik eigenlijk Lazard ook zou willen tippen, erg goeie banken voor juniors (werken veel Lazard mensen bij GS bijvoorbeeld).
Zoek even terug naar mijn post (ik meen het vorige topic), daar heb ik een behoorlijk lang verhaal met "jungle stories" gepost om een idee te geven. Ik denk dat mensen altijd blijven wijzen naar het geld, en da's begrijpelijk. Echter, denk ik niet dat dit de enige motivatie is. Sommige mensen zijn gewoon ambitieus en banking geeft je een enorme "learning curve". Hard werken, elke keer nieuwe vraagstukken, snel analyseren, werken met jonge mensen en mooie klanten - allemaal redenen voor mij om er destijds voor te kiezen. En moet zeggen dat het wel redelijk uitkomt allemaal.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:27 schreef Fortitudo het volgende:
leuk topic.
Volgens mij wil het grootste deel het echter worden vanwege de geldstromen op de bankrekening en de status die met het beroep meekomt.
Nergens komt echt duidelijk naar voren wat een investment banker precies doet qua takenpakket enzo.
ok daarin geef ik je gelijk. weet alleen niet of het iets voor mij zou zijn.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zoek even terug naar mijn post (ik meen het vorige topic), daar heb ik een behoorlijk lang verhaal met "jungle stories" gepost om een idee te geven. Ik denk dat mensen altijd blijven wijzen naar het geld, en da's begrijpelijk. Echter, denk ik niet dat dit de enige motivatie is. Sommige mensen zijn gewoon ambitieus en banking geeft je een enorme "learning curve". Hard werken, elke keer nieuwe vraagstukken, snel analyseren, werken met jonge mensen en mooie klanten - allemaal redenen voor mij om er destijds voor te kiezen. En moet zeggen dat het wel redelijk uitkomt allemaal.
Het geld is het excuus voor het harde werken. Mensen verklaren je altijd voor gek als je 80 uur werkt, totdat je vervolgens zegt dat je wel een dubbel salaris verdient en dan is opeens oke... Het zijn niet alleen de bankiers zelf die naar het geld kijken
Het is zeker niet de keuze van de meeste, de uren zijn gewoon een offer, simpel zat.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:03 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
ok daarin geef ik je gelijk. weet alleen niet of het iets voor mij zou zijn.
Bij Fortis of SNS Securities.. hmm. Ik denk juist dat je nu zo snel mogelijk naar het buitenland moet, anders word het straks meer een opgave en moeilijker . Maarja, ik heb makkelijk praten en weinig ervaring. De banen zullen waarschijnlijk ook niet voor het oprapen liggen. Ik schrijf me overigens in voor de summer en spring internship. Waarvan de laatste een 3 daagse gebeuren is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:46 schreef Public_NME het volgende:
Ik weet niet of ik op de new analyst schemes moet reageren of op de summer internship. Ik wil natuurlijk het liefst op de analyst functies solliciteren, maar ik weet niet in hoeverre dit haalbaar is, ik heb immers straks maar 6 maanden relevante werkervaring.
Heb ook weer 2 leuke traineeships gezien in NL bij Fortis en SNS Securities, hoewel mijn hart nu op het moment niet in NL ligt.
New analyst natuurlijk, daar begint iedereen met 0 jaren werkervaring! Volgens mij zijn die deadlines vrij snel, dus daar moet je mee opschieten, denk ik? Traineeships zijn wel echt weer wat anders dan investment banking natuurlijk. Oh, en blijf dan weg bij Fortis, da's echt een teringzooi momenteel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:46 schreef Public_NME het volgende:
Ik weet niet of ik op de new analyst schemes moet reageren of op de summer internship. Ik wil natuurlijk het liefst op de analyst functies solliciteren, maar ik weet niet in hoeverre dit haalbaar is, ik heb immers straks maar 6 maanden relevante werkervaring.
Heb ook weer 2 leuke traineeships gezien in NL bij Fortis en SNS Securities, hoewel mijn hart nu op het moment niet in NL ligt.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:59 schreef Matthijs- het volgende:
Dat zijn zeker algemene management traineeships?
Volgens mij zijn ze pas net open, de deadlines zijn meestal zo halverwege November of zelfs later... Ik ben iig druk bezig met de voorbereidingen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:04 schreef Drive-r het volgende:
[..]
New analyst natuurlijk, daar begint iedereen met 0 jaren werkervaring! Volgens mij zijn die deadlines vrij snel, dus daar moet je mee opschieten, denk ik? Traineeships zijn wel echt weer wat anders dan investment banking natuurlijk. Oh, en blijf dan weg bij Fortis, da's echt een teringzooi momenteel.
Ok, wellicht is dat veranderd. Ik dacht altijd meer aan september/oktober namelijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 16:14 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze pas net open, de deadlines zijn meestal zo halverwege November of zelfs later... Ik ben iig druk bezig met de voorbereidingen.
PE Advisory. Venture Capital betekent vaak erg kleine investeringen en een hands-off beleid, want je hebt te maken met entrepeneurs die hun tent willen runnen. Leuk als je ze daarin kunt helpen, maar zonder hands-on ervaring voeg je weinig toe. Bij PE doe je iets grotere deals, waarbij de manager vaak niet te eigenaar van de onderneming meer is. Je kunt vaak meer toevoegen als junior imho.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:57 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Samenvatting:
Wat lijkt je leuker en waarom?
Venture/Growth Capital of Private Equity Advisory?
Bedankt voor je advies en uitleg. Tracklist moet ik nog bekijken maar heb net wel even kort naar de achtergrond van de partners gekeken. Daar zit iig ex bulge bracket materiaal bij...quote:Op dinsdag 1 september 2009 11:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
PE Advisory. Venture Capital betekent vaak erg kleine investeringen en een hands-off beleid, want je hebt te maken met entrepeneurs die hun tent willen runnen. Leuk als je ze daarin kunt helpen, maar zonder hands-on ervaring voeg je weinig toe. Bij PE doe je iets grotere deals, waarbij de manager vaak niet te eigenaar van de onderneming meer is. Je kunt vaak meer toevoegen als junior imho.
Kijk vooral naar de deals die ze gedaan hebben. Hoeveel per jaar? Wat is hun rendement? Wat is de achtergrond van je collega's? Etc..
PE is leuk - maar binnen komen is niet altijd even makkelijk.quote:Op dinsdag 1 september 2009 11:52 schreef duguid het volgende:
Leuk topic, ik wil zelf richting PE gaan
Ja, verkapte TVP
Klopt, realiseerde ik me een aantal jaar geleden al dus ben al een tijdje bezig een klein netwerkje op te bouwenquote:Op dinsdag 1 september 2009 13:33 schreef Drive-r het volgende:
[..]
PE is leuk - maar binnen komen is niet altijd even makkelijk.
Heel goed, werk je nu al? En zo niet, ben je dan van plan direct vanuit de universiteit in PE te gaan?quote:Op dinsdag 1 september 2009 18:09 schreef duguid het volgende:
[..]
Klopt, realiseerde ik me een aantal jaar geleden al dus ben al een tijdje bezig een klein netwerkje op te bouwen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |