"Zwarte muts" levert Jerney aangifte op!

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 16:02 schreef Karina het volgende:
Overdreven gedoe zeg, okay iemand een muts noemen is niet zo aardig, maar was er ook zo'n ophef geweest als ze Nikkie een witte muts had genoemd? Denk het niet.
En als het inderdaad over het haar van Nathalie ging, dan slaat de aangifte natuurlijk echt helemaal nergens op!

Nee ik denk het ook niet
Maar zoiets zou ook niet tegen Nikki gezegd worden.
Kijk Jerney heeft het plagerig bedoeld, maar waarom moet er zelfs bij zulke onschuldige dingen weer onderscheid gemaakt worden op ras/ethniciteit whatever?

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 17:30 schreef Torio het volgende:

[..]

Nee ik denk het ook niet
Maar zoiets zou ook niet tegen Nikki gezegd worden.
Kijk Jerney heeft het plagerig bedoeld, maar waarom moet er zelfs bij zulke onschuldige dingen weer onderscheid gemaakt worden op ras/ethniciteit whatever?

ow puhlease..., welk onderscheid, ze is toch een negerin? En waar is de discriminatie eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 17:19 schreef Kiegie het volgende:

Nou moeten ze Nathalie laten winnen, vind ik.
Als troost!

En als ze het niet wint, komt dat door die racisten in de jury!

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 17:33 schreef Re het volgende:

[..]

ow puhlease..., welk onderscheid, ze is toch een negerin? En waar is de discriminatie eigenlijk?

Precies

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 17:33 schreef Re het volgende:

[..]

ow puhlease..., welk onderscheid, ze is toch een negerin? En waar is de discriminatie eigenlijk?

ja tuurlijik is ze een negerin, dat heeft iedereen de afgelopen weken kunnen zien.
ik vraag me af waarom dat nogmaals gezegd moet worden, overbodige informatie.
waarom kan nathalie niet gewoon een 'muts' zijn?

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 17:46 schreef Torio het volgende:

[..]

ja tuurlijik is ze een negerin, dat heeft iedereen de afgelopen weken kunnen zien.
ik vraag me af waarom dat nogmaals gezegd moet worden, overbodige informatie.
waarom kan nathalie niet gewoon een 'muts' zijn?

Omdat die andere kandidaat ook een muts is, en dat is het niet duidelijk meer natuurlijk

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 16:35 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]
De enige die kan beoordelen of iets wel of niet gemeen is, is degene over wie het gezegd wordt.

Nee dat vind ik onzin. Misschien zou Nathalie het wel disciminerend/ gemeen kunnen opvatten, dat wil nog niet zeggen dat dat het ook is.

Ik vind echt dat zwarte muts wel moet kunnen. Zeker gezien de context. Ik krijg zo in ieder geval niet de indruk dat ze het discriminerend bedoelt.

Oh jee, iemand noemt een ander een zwarte muts en gelijk zijn de rapen weer gaar. Waar
gaat dit heen met Nederland.Straf gvd al die kleinzeurige types met fikse boetes. Zij vergiftigen
dit land met hun veredelde censuur en geschreeuw om aandacht. Dat kind is DIK,NEGERT en
kwa gedrag een muts eerste klas met haar constante *Jezus,dit,Jezus dat* maar ondertussen
wel laat merken graag zich voor flink wat ¤'s te verkopen. M.a.w zo heilig is ze niet die klomp.
Ik had haar *Blackie* genoemd.

Nikki zei vorige week dat ze een NEGERZOEN het lekkerst vond.

Ik hoop dat ze niet gediskwalificeerd word

pvdaers

Wat een onzin.
Jerney wilde gewoon jolig doen naar Gordon toe.
Die liet zich gewoon door hem meeslepen.