Ach nee, dat valt ook inderdaad allemaal wel mee. Hij was een opportunist en een provocateur, maar dat zijn er wel meer. Het meedeinen op de golven van het Fortuynisme nam ik hem wel kwalijk.quote:Op maandag 3 maart 2008 21:40 schreef Gellius het volgende:
Ik wist niet dat hij ons iets misdaan had?
O, is dat zo?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 09:03 schreef pyl het volgende:
Afijn, wat mij vooral interesseert is uit welke tijd Tokay meent dat het geplaatste raadplaatje komt.
O.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:18 schreef Gellius het volgende:
Nee, toen was m'sieu al wel een tijdje dood hoor.
Heeft dat nog enigerlei invloed gehad op zijn levensloop?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:45 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was niet erg op Duitsers gesteld.
Wat kan iemand nou tegen bakkers hebben?quote:anti-Boulangist
'n Warhoofd!quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:06 schreef pyl het volgende:
Intrigerende figuur inderdaad, Charles Maurras.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |