Lol.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:21 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
toch wel zeker, als je recht in je schoenen staat, toon je gewoon je fokking paspoort, niet meer, niet minder, duidelijk?
dat is waar,quote:Op maandag 30 juli 2007 11:28 schreef LENUS het volgende:
Niet te vroeg conclusies trekken, want wie weet gebeurd dat alsnog
DIF: "Rasmussen níet uitgesloten voor OS"quote:Op maandag 30 juli 2007 11:20 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Volgens mij was de hele aanleiding op het gezeik dat hij dat juist niet mocht......
Ik constateer alleen met de feiten die nu voor handen zijn.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:31 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dat is waar,
maar aub, trek dan toch ook niet zo vroeg je conclusies over rabo
en die feiten spreken niet echt in het voordeel van De Rooy/Rabobank.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:34 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik constateer alleen met de feiten die nu voor handen zijn.
ja, so what, hij geeft wel een interview van 25 minuten, dat mag hij dan WELvan zijn advocaten, het lijkt mij nochtans een pak schadelijker. HIj praat over van alles en nog wat, maar over één ding niet, zijn verblijfplaats, yeahquote:Op maandag 30 juli 2007 11:29 schreef Nyrem het volgende:
Lol.
Je snapt er dus echt niets van.
Die jongen z'n leven is kapot gemaakt. Heeft ontzettend veel inkomsten misgelopen.
Wat denk je dat ze aan het doen zijn? Ze bouwen nu een zaak en pakken iedereen aan die er wat mee te maken heeft gehad.
ik ook , en die zijn redelijk verpletterend in het nadeel van rasmussenquote:Op maandag 30 juli 2007 11:34 schreef LENUS het volgende:
Ik constateer alleen met de feiten die nu voor handen zijn.
tuurlijkquote:Op maandag 30 juli 2007 11:36 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, so what, hij geeft wel een interview van 25 minuten, dat mag hij dan WELvan zijn advocaten, het lijkt mij nochtans een pak schadelijker. HIj praat over van alles en nog wat, maar over één ding niet, zijn verblijfplaats, yeah
en ja, zijn leven is kapot, en ik heb ontzettend veel medelijden met hem, voor mij is hij geen crimineel, en van mij mag hij nog vijf jaar koersen en de tour rijden én winnen, maar hij heeft nu gelogen, en ik zou als werkgever/ sponsor ook niet willen werken met leugenaars ... niet meer, niet minder
dus, aub, speel niet op de man, met elkaar hier beledigen komen we geen stap verder
Welk hard bewijs is er dat hij in Italie is geweest?quote:Op maandag 30 juli 2007 11:37 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik ook , en die zijn redelijk verpletterend in het nadeel van rasmussen
Even een opsomming van de feiten:quote:Op maandag 30 juli 2007 11:37 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik ook , en die zijn redelijk verpletterend in het nadeel van rasmussen
- het feit dat hij zo slordig is geweest met zijn whereaboutsquote:Op maandag 30 juli 2007 11:39 schreef Nyrem het volgende:
Welk hard bewijs is er dat hij in Italie is geweest?
rasmussen wil er in het artikel niet op ingaan...quote:Op maandag 30 juli 2007 11:41 schreef LENUS het volgende:
Rasmussen ontkent dat hij in Italië is geweest.
soms is het nochtans écht zo simpelquote:Op maandag 30 juli 2007 11:42 schreef jpjedi het volgende:
simpel gezegd zou ik bij de eerste aantijging mijn paspoort showen met de stempel en kopie van mijn ticket/eticket...
Maar zal wel niet zo simpel liggen.
Whereabouts was hij al voor gestraft, met een boete van 10kquote:Op maandag 30 juli 2007 11:42 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
-het feit dat hij zo slordig is geweest met zijn whereabouts
Dat is het woord van hem tegen die van Rasmussen.quote:- de verklaring van casani, in tempore non suspecto ...
Als je wat beter had opgelet bij je LOI-cursus, dan weet je dat hij een zaak aan het voorbereiden isquote:- het feit dat rasmussen nu nog steeds zo vaag doet over zijn verblijfplaats
Je moet je mening niet verwarren met de feitelijke situatie.quote:dat is voor MIJ persoonlijk voldoende bewijs... iedereen mag daar het zijne van denken
hij heeft eerder verklaart dat hij nooit heeft bekend tegen Theo de Rooij.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:44 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
rasmussen wil er in het artikel niet op ingaan...
die boete ging over het te laat invullen, niet over de leugen.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:47 schreef LENUS het volgende:
Whereabouts was hij al voor gestraft, met een boete van 10k
Dat is het woord van hem tegen die van Rasmussen.
Als je wat beter had opgelet bij je LOI-cursus, dan weet je dat hij een zaak aan het voorbereiden is
Je moet je mening niet verwarren met de feitelijke situatie.
ach, laten we please niet bekvechten en elkaar graag zienquote:Op maandag 30 juli 2007 11:48 schreef LENUS het volgende:
hij heeft eerder verklaart dat hij nooit heeft bekend tegen Theo de Rooij.
OMFG jij bent echt zeldzaam dom Nog een keer dan: HIJ HEEFT ONTKENT, DUS HIJ HEEFT VOORALSNOG NIET GELOGEN.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:51 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
die boete ging over het te laat invullen, niet over de leugen.
Zit je me nu in de zeik te nemen? Ben jij Oost-Indisch doof of zit je vanuit een opvanghuis voor verstandelijk gehandicapten te typen? Dat hij niet in gaat over zijn "whereabouts" heeft met zijn aanstaande rechtzaak te maken. En de mening van Casani is net zoveel waard als die van Rasmussen.quote:casani heeft zijn uitspraak zonder belang en in tempore non suspecto gedaan, ik hecht dus meer waarde aan zijn woorden. bovendien gaat rasmussen niet meer in op zijn verblijfplaats, hij zwijgt gewoon.
Als je goed gelezen hebt, dan zie je dat hij bepaalde vragen niet beantwoord inzake zijn aanstaande rechtzaak.quote:hij bereidt een zaak voor, en wil zwijgen over zijn verblijfplaats ... maar hij geeft wel een interview van 25 minuten waar hij al de rest wel bespreekt ? , uiterst ongeloofwaardig.
Je weet wel meer niet blijkt welquote:LOI cursus, ik weet niet wat het is... rené descartes, kuleuven, daar ben ik geweest, niet op de man spelen aub
Sorry als ik een beetje fel uit de hoek kom, maar "you're really pushing me!"quote:Op maandag 30 juli 2007 11:56 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ach, laten we please niet bekvechten en elkaar graag zien
we hebben een compleet andere visie op de zaak, de waarheid zal hopelijk uitkomen, laten we geen ruzie maken, ik kan de beslissing van rabo begrijpen, jij niet.
liefde, vrede, harmonie
en dat van een franse my gawd het wordt hier met de dag ergerquote:Op maandag 30 juli 2007 11:56 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ach, laten we please niet bekvechten en elkaar graag zien
we hebben een compleet andere visie op de zaak, de waarheid zal hopelijk uitkomen, laten we geen ruzie maken, ik kan de beslissing van rabo begrijpen, jij niet.
liefde, vrede, harmonie
jij mij ook hoor .quote:Op maandag 30 juli 2007 12:03 schreef LENUS het volgende:
Sorry als ik een beetje fel uit de hoek kom, maar "you're really pushing me!"
quote:Op maandag 30 juli 2007 12:05 schreef sitting_elfling het volgende:
en dat van een franse my gawd het wordt hier met de dag erger
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |