abonnement Unibet Coolblue
pi_52567249
ik snap niet dat je voor een kamer 325 euro betaald, maar dat daar dan nog niet gas/water/licht bij inbegrepen zit?? What's the story there?
pi_52570814
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 18:46 schreef r3gi3boy het volgende:
ik snap niet dat je voor een kamer 325 euro betaald, maar dat daar dan nog niet gas/water/licht bij inbegrepen zit?? What's the story there?
300 euro schijnt gemiddeld te zijn voor een studentenkamer vandaag de dag (all-in, dat dan weer wel).
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_52580690
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:48:02 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_52582157
quote:
Op zondag 29 juli 2007 11:16 schreef Billy_Mack het volgende:
een ov kaarts IS stufi!
Ech nie!

Ov-kaart is tegemoetkoming in reiskosten, niet in levensonderhoud.
Wartaal.
pi_52591860
Ik zou het aanvechten:
1) Een OV-studentenkaart heeft geen geldelijke waarde. Als je hem had laten liggen, dan had je ook geen 800 euro per jaar ontvangen.
2) Het is onredelijk bezwarend om een boete voor een heel jaar te krijgen terwijl je maar een maand "in overtreding was". Dat zou betekenen dat als je 1 euro meer verdient, je meteen 800 euro kwijt bent.

Ook betekent dat wanneer je eenmaal je OV ophaalt in januari, je dat jaar niet meer de vrijheid bezit om te gaan werken. Je kan de boete al per januari niet meer voorkomen en je bent effectief een jaar uitgeschakeld voor een goede functie.

3) De boete voor het onterecht in bezit hebben van de kaart is rond de 150 euro per maand. Stel dat je de nullening in november had stopgezet, maar je OV niet had ingeleverd, dan zat je in dezelfde situatie. Namelijk 1 maand de kaart onterecht in bezit. Dan had je gewoon die 150 euro moeten betalen. Nu is dat niet anders: in december had je de kaart niet mogen hebben. De reden daarvoor is niet relevant. Dus slechts 1 maand boete.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
pi_52592205
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 15:35 schreef Neuralnet het volgende:


Ook betekent dat wanneer je eenmaal je OV ophaalt in januari, je dat jaar niet meer de vrijheid bezit om te gaan werken. Je kan de boete al per januari niet meer voorkomen en je bent effectief een jaar uitgeschakeld voor een goede functie.
Je kan de boete wel gewoon voorkomen hoor.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
pi_52593832
Veel geluk met je eerst ervaring met het NL systeem waar hard werken beboet geen voordeel heeft tov van op je gat zitten!
Built for Speed
pi_52594282
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:03 schreef suzsz2 het volgende:
Maar ik blijf het krom vinden, je word gewoon gestraft voor het feit dat je in je eigen onderhoud kunt voorzien en niet met een torenhoge schuld wilt zitten aan het einde van je studie...! Had ik nou maar nooit naar die medewerker van de IB geluisterd, dan had ik nu mooi die 900 euro in mn zak kunnen houden...
Je kunt het ook omdraaien.

Vanuit het standpunt van de IBG kon jij prima in je eigen onderhoud voorzien, maar je hebt tóch een OV-jaarkaart aangevraagd.
pi_52594553
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 15:35 schreef Neuralnet het volgende:
Ik zou het aanvechten:
1) Een OV-studentenkaart heeft geen geldelijke waarde. Als je hem had laten liggen, dan had je ook geen 800 euro per jaar ontvangen.
Het spaart je anders heel wat strippenkaarten en treinkaartjes uit.
quote:
2) Het is onredelijk bezwarend om een boete voor een heel jaar te krijgen terwijl je maar een maand "in overtreding was". Dat zou betekenen dat als je 1 euro meer verdient, je meteen 800 euro kwijt bent.
De regel is anders heel duidelijk: Stufi (incl OV kaart) dien je op te zeggen (c.q. in te leveren) in de maand voor je over die grens heen gaat. Doe je dat netjes, krijg je geen boete.
quote:
Ook betekent dat wanneer je eenmaal je OV ophaalt in januari, je dat jaar niet meer de vrijheid bezit om te gaan werken. Je kan de boete al per januari niet meer voorkomen en je bent effectief een jaar uitgeschakeld voor een goede functie.
Onzin dus. Kaart gewoon op tijd inleveren. Ga je in december over de grens heen, dan in November inleveren. Dan kijken ze naar je verdiende inkomen van jan-nov, blijf je onder de grens en krijg je geen boete.
quote:
3) De boete voor het onterecht in bezit hebben van de kaart is rond de 150 euro per maand. Stel dat je de nullening in november had stopgezet, maar je OV niet had ingeleverd, dan zat je in dezelfde situatie. Namelijk 1 maand de kaart onterecht in bezit. Dan had je gewoon die 150 euro moeten betalen. Nu is dat niet anders: in december had je de kaart niet mogen hebben. De reden daarvoor is niet relevant. Dus slechts 1 maand boete.
Had je die kaart maar moeten inleveren. Jij maakt de fout, dan achteraf niet zeiken.
pi_52628007
Hoe ziet de IBG eigenlijk in welke maand je precies over die bijverdiengrens heen gaat? Kijken ze echt precies je loonstrookjes na?

Stel dat je freelance inkomsten hebt die over die grens van 10.### euro heen gaan. Gaan ze dan echt je bankafschriften nalopen om te kijken wanneer je precies de grens overgine?

In zo'n geval laat je anders toch gewoon sowieso alles pas in december uitbetalen? En dan wel natuurlijk het één en ander opzeggen en inleveren in november...

Anyone?
pi_52629564
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 18:21 schreef MrMiguel het volgende:
Hoe ziet de IBG eigenlijk in welke maand je precies over die bijverdiengrens heen gaat? Kijken ze echt precies je loonstrookjes na?

Stel dat je freelance inkomsten hebt die over die grens van 10.### euro heen gaan. Gaan ze dan echt je bankafschriften nalopen om te kijken wanneer je precies de grens overgine?

In zo'n geval laat je anders toch gewoon sowieso alles pas in december uitbetalen? En dan wel natuurlijk het één en ander opzeggen en inleveren in november...

Anyone?
Hehe, Nee, die eikels kijken gewoon naar wat bij de belastingdienst geregistreerd staat. Je krijgt dus wel gewoon een briefje van ze dat je teveel hebt verdient

Vervolgens moet je zelf dan gewoon een bezwaarschriftje met onderbouwing en bewijsstukken (Inleverbewijs ov kaart GoED bewaren!) insturen. Heb ik gedaan, bezwaar werd gegrond verklaard en de vordering verscheurd.
pi_52631534
Als je hem in november had stopgezet, dus geen stufi (nu al geen sprake van, maarja) en je ov inleveren, dan had je niks hoeven te betalen. Tenminste dat is de ervaring die ik heb gehoord.
  zaterdag 19 januari 2008 @ 22:41:31 #63
8638 Ashram
World Wide Webslinger
pi_56165591
Pffff...vandaag dus ook bericht ontvangen mbt Controle Bijverdiensten 2005...
1700 euro teveel verdiend.

Dat van die OV....¤76,48 x 12mnd = ¤917 --> Daar leg ik me bij neer, vrees ik.
Alleen die ¤1700 die ik ook moet terugbetalen, daar zit ik wel dwars mee.

Ik ga ervan uit dat die ¤1700 opgaat als teveel ontvangen lening, want ik zat al in mijn leenperiode. Dus als ik die onmiddelijk betaal aan de IB-Groep, dan zou dat bedrag toch van mijn totale studieschuld moeten worden afgetrokken? Want ik hoop dat het niet wordt afgetrokken van het gift-gedeelte van 4jr stufi (HBO).

Het is in feite een gedwongen vroegtijdige terugbetaling? Of is het een BOETE?
Everyone's got a bit of sadism and masochism in them, but not me, I'm 100% sadistic.
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???
  zondag 20 januari 2008 @ 01:20:23 #64
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_56169167
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 47% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:48:02 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  zondag 20 januari 2008 @ 05:45:07 #65
8638 Ashram
World Wide Webslinger
pi_56171452
quote:
Op zondag 20 januari 2008 01:20 schreef Mikkie het volgende:
Ik snap je niet, Ashram.

Als het goed is hoef je alleen je OV terug te betalen, en krijg je verder geen boete. Je lening terugbetalen doe je pas ná je studie. Waar komt dat bedrag van ¤ 1.700,- vandaan?

Mocht dat nu ineens blijken anders te zijn, dan heb ik een enorm probleem .
1700 is wat teveel heb verdiend tov die toegelaten bijverdiensten van ca. 10000 in 2005.

Maar dat is dus tijdens mijn leenfase gebeurd, dus dat geld moet ik sowieso terugbetalen. Althans, dat neem ik aan. Want stel je voor dat ze die 1700 niet van het geleende gedeelte aftrekken, maar van het gedeelte dat in een gift wordt omgezet --> dan ben ik dat ook kwijt!

zsm IB-groep maar even bellen.
Everyone's got a bit of sadism and masochism in them, but not me, I'm 100% sadistic.
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???
pi_56171512
Bwehehe, je moet ook niet gaan werken voor je geld, pauper
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  zondag 20 januari 2008 @ 08:14:30 #67
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_56171581
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:48:02 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  zondag 20 januari 2008 @ 10:03:16 #68
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_56172015
laat maar
topic al uit zomer 2007
zie ik nu
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_65258055
Een oude topic, waar best een hoop info staat, van mensen die een dergelijke situatie hebben meegemaakt.

Wel goed, ik zit nu ook in zo'n situatie. althans ik heb een brief gehad met de mededeling dat ik zo'n 700 euro teveel heb verdient.

binnen 4 weken, dien je bezwaar in te dienen. en daarna berekenen hun de boete.

volgens de ib-groep komt het er op neer, dat ik 12x78,00 euro moet terug betalen
plus het verschil tussen wat je verdient hebt en wat je max mag verdienen. als dit bedrag niet hoger is dan de ontvangen studiefinancering. In mijn geval, is dit niet zo.


Ik ben benieuwd, hoe men hier mee is omgegaan? heeft iedereen die boete geaccepteerd?

in mijn geval, zag ik nog 1 redding. ik had mijn aanslag van dat jaar nog niet ingevuld. dusja ik dacht misschien dat ik onder die max bedrag kon komen.

alleen ik kom al veel hoger uit. Of ik doe wat fout. ik heb alle aftrekposten ingevuld, en nog kom ik niet aan het bedrag van de ib-groep.

hoe berekend, de ib-groep de getallen? ze zeggen van de belastingdienst. alleen ik kom na het invullen van mijn aangifte op een hoger verzamelbedrag :S

Is het misschien verstandig om bij een account langs te gaan? iemand een idee, wat het kost? is het de moeite waard als het verschil 700 euro bedraagt?

of wat hebben jullie gedaan?

bedankt voor het beantwoorden

groeten
  dinsdag 20 januari 2009 @ 20:20:06 #70
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_65258546
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 20:06 schreef corne1984 het volgende:
Een oude topic, waar best een hoop info staat, van mensen die een dergelijke situatie hebben meegemaakt.

Wel goed, ik zit nu ook in zo'n situatie. althans ik heb een brief gehad met de mededeling dat ik zo'n 700 euro teveel heb verdient.

binnen 4 weken, dien je bezwaar in te dienen. en daarna berekenen hun de boete.

volgens de ib-groep komt het er op neer, dat ik 12x78,00 euro moet terug betalen
plus het verschil tussen wat je verdient hebt en wat je max mag verdienen. als dit bedrag niet hoger is dan de ontvangen studiefinancering. In mijn geval, is dit niet zo.


Ik ben benieuwd, hoe men hier mee is omgegaan? heeft iedereen die boete geaccepteerd?

in mijn geval, zag ik nog 1 redding. ik had mijn aanslag van dat jaar nog niet ingevuld. dusja ik dacht misschien dat ik onder die max bedrag kon komen.

alleen ik kom al veel hoger uit. Of ik doe wat fout. ik heb alle aftrekposten ingevuld, en nog kom ik niet aan het bedrag van de ib-groep.

hoe berekend, de ib-groep de getallen? ze zeggen van de belastingdienst. alleen ik kom na het invullen van mijn aangifte op een hoger verzamelbedrag :S

Is het misschien verstandig om bij een account langs te gaan? iemand een idee, wat het kost? is het de moeite waard als het verschil 700 euro bedraagt?

of wat hebben jullie gedaan?

bedankt voor het beantwoorden

groeten
Het ging in die jaren sowieso over je ontvangen loon en niet over je verzamelinkomen als ik me goed herinner. Over welk jaar gaat dit eigenlijk? Ik heb in 2008 een paar duizend euro teveel verdiend en vraag me af wanneer ik hier bericht over krijg
pi_65258932
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 20:20 schreef aaipod het volgende:

[..]

Het ging in die jaren sowieso over je ontvangen loon en niet over je verzamelinkomen als ik me goed herinner. Over welk jaar gaat dit eigenlijk? Ik heb in 2008 een paar duizend euro teveel verdiend en vraag me af wanneer ik hier bericht over krijg
Het ging bij mij om jaar 2006. Ik wist dat ik het jaar veel werkt gehad, expres de laatste maanden rekening meegehouden, maar bleek niet voldoende. nu dus.

als het niet om je verzamel inkomsten gaat. hoe komt men dan aan het bedrag?

je bruto loon min de loonheffing? alleen dan heb ik nog steeds een gat...

welke bedragen haalt men er nog meer vanaf. om tot het bedrag te komen.

het standaard bedrag voor ziektekosten? voor iedereen minimaal rond de 1000 euro. alleen dat is nog niet voldoende....
pi_65259135
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 20:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is die grens?
in 2006, 10.525 ofzoiets.
  dinsdag 20 januari 2009 @ 23:18:59 #74
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_65267042
Bah. Ik heb het even nagerekend en ik moet die eikels 1400 betalen
pi_65293244
Maar wat nu?

ik heb nog maar weinig reacties gelezen, wat mensen gedaan hebben...
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:02:57 #76
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_65294440
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 19:31 schreef corne1984 het volgende:
Maar wat nu?

ik heb nog maar weinig reacties gelezen, wat mensen gedaan hebben...
Mja er zit niet heel veel anders op eigenlijk dan betalen. Ik heb de wet studiefinanciering 2000 erbij gepakt en dit staat er gewoon letterlijk in.
  woensdag 21 januari 2009 @ 20:48:29 #77
223759 boes80
Wie laat zich niet koeioneren?
pi_65295809
Op de website uit 2004 staat letterlijk het volgende geschreven, misschien heeft iemand er wat aan.
quote:
Verdien je in 2004 meer dan 10218,46 netto?
Zet je studiefinanciering dan direct stop, met ingang van de maand dat je over de grens van 10.218,46 heen gaat, tot het einde van 2004. Vergeet niet om vanaf januari daaropvolgend weer studiefinanciering aan te vragen. Stopzetten en opnieuw aanvragen van studiefinanciering kan met het formulier Wijzigingen student. Lever na het stopzetten van je studiefinanciering ook je OV-studentenkaart in.

Denk aan de volgende punten:

  • Heb je aan het begin of einde van 2004 tijdelijk geen studiefinanciering ontvangen? Dan telt het inkomen dat je in die periode hebt verdiend niet mee.

  • Ben je ouder dan 30 jaar? Je krijgt niet opnieuw studiefinanciering, nadat deze is stopgezet.
    Tip Denk je dat je te veel gaat bijverdienen? Neem dan contact op met een servicekantoor.

    Gevolgen te veel bijverdienen
    De IB-Groep wisselt jaarlijks gegevens uit met de Belastingdienst. Stel dat je in 2004 meer dan 10.218,46 netto hebt verdiend en je hebt je studiefinanciering niet stopgezet. Wat gebeurt er dan?
    Het bedrag dat je hebt verdiend boven de grens van 10.218,46 moet je terugbetalen aan de IB-Groep. Natuurlijk hoef je nooit meer terug te betalen dan je in het betreffende kalenderjaar aan beurs en aanvullende beurs hebt ontvangen.

    Had je in die periode de OV-Studentenkaart in je bezit? Dan wordt er met terugwerkende kracht een boete van 72,68 per maand berekend voor iedere maand dat je je OV-kaart in het bezit had.

    Zet je je studiefinanciering dat jaar tijdelijk stop? Dan moet je je kaart uiterlijk op de vijfde werkdag in de maand waarop het recht op studiefinanciering wordt beëindigd, inleveren. Als je de kaart niet inlevert, kost dat 136,- per maand.

    Over zowel de de boete als het meerinkomen moet je rente betalen. Deze rente loopt vanaf het moment dat de IB-Groep je hierover een Bericht stuurt.

    Tijdelijke onderbreking studiefinanciering
    Stel dat je je studiefinanciering tijdens een kalenderjaar onderbreekt en voor en na de onderbreking ontvang je wel studiefinanciering. Dan telt je inkomen in de periode van onderbreking mee als bijverdienste voor de maanden dat je studiefinanciering ontvangt.

    Voorbeeld
    Je stopt op 15 februari met je studie. Je ontvangt tot en met februari studiefinanciering. Vervolgens werk je van maart tot en met augustus voor een uitzendbureau. In september van datzelfde kalenderjaar begin je weer met een studie waarvoor je studiefinanciering ontvangt. Komt je inkomen in dit kalenderjaar inclusief de onderbrekingsperiode boven de 10.218,46 dan riskeer je een boete van 6 x 72,68 over de maanden januari en februari en september tot en met december. Er wordt ook rente berekend. Bovendien moet je het bedrag terugbetalen dat je meer hebt ontvangen dan 10.218,46 .

    Valt de periode waarin je geen studiefinanciering ontvangt aan het begin of einde van het kalenderjaar? Dan telt het inkomen dat je in die periode hebt verdiend niet mee.
  • http://web.archive.org/web/20040525082148/http://www.ib-groep.nl/

    Zie: Scholier en student > Beroepsonderwijs > Bijverdienen

    [ Bericht 72% gewijzigd door boes80 op 21-01-2009 20:54:42 (Verkeerde tekst gequote) ]
    pi_65295874
    Volgens mij houdt de IB-groep er een kromme redenatie op na. Dat je als je optijd reageert met stopzetten dat je niks hoeft terug te betalen en als je erover heen gaat dan kijken ze niet vanaf welke maand je er overheen gaat maar hoeveel?

    Overigens mensen die denken over de grens te gaan, kunnen het beste hun loonbelastingverklaring invullen dat er geen rekening moet worden gehouden met de loonheffingskorting. Netto houdt je minder over, IB-groep kijkt niet naar de uiteindelijk aangifte waar je de teveel ingehouden belasting weer terugvraagt.
    "..and in my brain it's going wrong.."
    pi_65297160
    Het gaat dus om het verzamelinkomen of gewoon om AL het geld wat je gedurende een jaar binnengekregen hebt aan loon/inkomsten?
    Hoor ik die Griekse melodie...
      woensdag 21 januari 2009 @ 21:39:05 #80
    146875 aaipod
    Primus inter pares
    pi_65297666
    Sinds 2008 over verzamelinkomen dus wat Staanplaats zegt geld helaas niet meer
    pi_65299754
    quote:
    Op woensdag 21 januari 2009 21:39 schreef aaipod het volgende:
    Sinds 2008 over verzamelinkomen dus wat Staanplaats zegt geld helaas niet meer
    Aai dan is dat veranderd, dat was voorheen altijd wel een aardige truc om er doorheen te komen.
    "..and in my brain it's going wrong.."
    pi_65315113
    Kreeg mn jaaropgaaf binnen en heb echt alle geluk van de wereld! 1 euro en 17 cent zit ik onder de grens... anders had het me echt een vermogen gekost zeg
    pi_65315350
    haha, ik ben blij dat het om mijn verzamelinkomen gaat, wat ik netto binnen heb gekregen is ongeveer 14.500 euro. Gelukkig heb ik via mijn eigen bedrijf kosten af kunnen trekken wat mijn verzamelinkomen rond de 8500 brengt.

    Is het trouwens ook niet zo dat je vanaf een bepaalde leeftijd meer mag bijverdienen?
    Hoor ik die Griekse melodie...
      donderdag 22 januari 2009 @ 13:32:57 #84
    146875 aaipod
    Primus inter pares
    pi_65315435
    quote:
    Op donderdag 22 januari 2009 13:22 schreef Hugo__Boss het volgende:
    Kreeg mn jaaropgaaf binnen en heb echt alle geluk van de wereld! 1 euro en 17 cent zit ik onder de grens... anders had het me echt een vermogen gekost zeg
    Dat valt best mee, dan had je je stufi nog stop kunnen zetten met terugwerkende kracht en had het je een maandje stufi gekost
      donderdag 22 januari 2009 @ 13:34:10 #85
    146875 aaipod
    Primus inter pares
    pi_65315479
    quote:
    Op donderdag 22 januari 2009 13:30 schreef mark_dabomb het volgende:
    haha, ik ben blij dat het om mijn verzamelinkomen gaat, wat ik netto binnen heb gekregen is ongeveer 14.500 euro. Gelukkig heb ik via mijn eigen bedrijf kosten af kunnen trekken wat mijn verzamelinkomen rond de 8500 brengt.

    Is het trouwens ook niet zo dat je vanaf een bepaalde leeftijd meer mag bijverdienen?
    Klopt dat wel? Hoe kan je nou meer binnen hebben gekregen dan je verzamelinkomen is? (ik ben geen expert hoor maar het klinkt me zo vreemd in de oren)

    En nee er is geen leeftijd waarop je meer mag verdienen, dat weet ik wel zeker.
    pi_65315515
    het zijn aftrekbare kosten die ik op de zaak maak. Ik heb gewoon alles ingevuld in het IB programma 2008 en dan zie je in het overzicht helemaal onderaan je verzamelinkomen staan.
    Hoor ik die Griekse melodie...
    pi_65315517
    quote:
    Op donderdag 22 januari 2009 13:32 schreef aaipod het volgende:

    [..]

    Dat valt best mee, dan had je je stufi nog stop kunnen zetten met terugwerkende kracht en had het je een maandje stufi gekost
    ja maar dat heb ik niet gedaan doordat ik verwacht had dat ik er toch makkelijk onder was gebleven.. anders had ik nu toch mijn OV van het hele jaar terug moeten betalen?
      donderdag 22 januari 2009 @ 15:02:59 #88
    146875 aaipod
    Primus inter pares
    pi_65318611
    quote:
    Op donderdag 22 januari 2009 13:35 schreef Hugo__Boss het volgende:

    [..]

    ja maar dat heb ik niet gedaan doordat ik verwacht had dat ik er toch makkelijk onder was gebleven.. anders had ik nu toch mijn OV van het hele jaar terug moeten betalen?
    Gaat dit over 2008? Dan kan je nog tot 1 april dit jaar je stufi met terugwerkende kracht stop zetten.
      donderdag 22 januari 2009 @ 15:05:11 #89
    146875 aaipod
    Primus inter pares
    pi_65318689
    quote:
    Op donderdag 22 januari 2009 13:35 schreef mark_dabomb het volgende:
    het zijn aftrekbare kosten die ik op de zaak maak. Ik heb gewoon alles ingevuld in het IB programma 2008 en dan zie je in het overzicht helemaal onderaan je verzamelinkomen staan.
    Ow ja, dan zou je best eens gelijk kunnen hebben. Die van mij blijft gewoon hetzelfde, maar goed ik heb natuurlijk ook amper aftrekposten als student in loondienst
    pi_65322051
    Je kunt wel gaan lopen janken dat de IBG zo gemeen is, maar dit is vastgelegd in de wet en daar heeft de IB niets over te zeggen. Er wordt in de Tweede Kamer wel gesproken over het bijstellen van de bijverdienregeling maar tot op heden is deze nog niet gewijzigd. Zolang de wet correct is uitgevoerd op basis van de correcte inkomensgegevens heeft een bezwaarschrift geen zin. Wanneer je je beroept op haperende voorlichting, moet je een klacht indienen en geen bezwaarschrift. Het inkomen ontvangt IB van de Belastingdienst. Dat is een jaarinkomen, dus dat doen ze gedeeld door twaalf, maal het aantal maanden dat je stufi had (en ja, een nullening is ook stufi). Stel dat je je stufi per 1 dec hebt stopgezet omdat je vanwege een eindejaarsuitkering in dec over de bijverdiengrens gaat. Dat kan het zijn dat er toch onterecht een vordering wordt vastgesteld op grond van 11/12 van het jaarinkomen. In dat geval hoef je niet in bezwaar te gaan maar moet je de maandspecificaties opsturen.
    pi_77176683
    Het is wel gemeen/oneerlijk dat je als student ondernemer meer moet gaan betalen!

    Voor studenten met een baan kijken ze naar netto inkomen. Voor ondernemers kijken ze naar inkomen voor belasting en tellen ze daar de maximale aftrek bij. Als voorbeeld:

    Je hebt een bijbaan en verdient 16.000 euro bruto, dat is netto 13.536 euro en je krijgt nog een rond de 2.100 euro terug van de belastingdienst. De grens is 13.215, dus moet je 321 euro terugbetalen! Uiteindelijk heb je van die 16.000 euro 15.636 euro!

    Je hebt een onderneming en je haalt 16.000 bruto wint uit je onderneming, na alle aftrekken moet je 346 euro aan de belastingdienst betalen en hou je 15.654 euro over.

    Echter de IB-Groep wil 16.000 – 13.215 = 2.785 euro van je! Dus als ondernemer moet je 2.464 euro meer terugbetalen bij dezelfde netto loon!!!!

    Dus het systeem is wel gemeen en oneerlijk voor studenten die ondernemers zijn!!!
    En in Den Haag geven ze altijd aan dat Nederland te weinig jonge ondernemers heeft!
      zaterdag 23 januari 2010 @ 16:09:21 #92
    146875 aaipod
    Primus inter pares
    pi_77179008
    quote:
    Op zaterdag 23 januari 2010 14:52 schreef lisar het volgende:
    Het is wel gemeen/oneerlijk dat je als student ondernemer meer moet gaan betalen!

    Voor studenten met een baan kijken ze naar netto inkomen. Voor ondernemers kijken ze naar inkomen voor belasting en tellen ze daar de maximale aftrek bij. Als voorbeeld:

    Je hebt een bijbaan en verdient 16.000 euro bruto, dat is netto 13.536 euro en je krijgt nog een rond de 2.100 euro terug van de belastingdienst. De grens is 13.215, dus moet je 321 euro terugbetalen! Uiteindelijk heb je van die 16.000 euro 15.636 euro!

    Je hebt een onderneming en je haalt 16.000 bruto wint uit je onderneming, na alle aftrekken moet je 346 euro aan de belastingdienst betalen en hou je 15.654 euro over.

    Echter de IB-Groep wil 16.000 – 13.215 = 2.785 euro van je! Dus als ondernemer moet je 2.464 euro meer terugbetalen bij dezelfde netto loon!!!!

    Dus het systeem is wel gemeen en oneerlijk voor studenten die ondernemers zijn!!!
    En in Den Haag geven ze altijd aan dat Nederland te weinig jonge ondernemers heeft!
    Voor studenten met een bijbaan kijken ze helemaal niet naar netto loon, maar naar verzamelinkomen of belastbaar loon afhankelijk van of je belastingaangifte hebt gedaan of niet. Check volgende keer even het één en ander alvorens je een jaar oud topic omhoogschopt om je ongenoegen te uiten.
    pi_77184064
    En ja hoor ik heb vandaag ook de brief binnen. 8001330euro er overheen gegaan en ik krijg nog een andere brief waarin het bedrag staat dat ik aan OV gelden moet terugbetalen. Gaat over het jaar 2007. Als ik nu een goede baan zou hebben had het me niet zoveel uitgemaakt, maar ben al sinds januari vorig jaar klaar en nog steeds geen baan

    Dit zou dus betekenen dat ik:

    1330 euro + 79,88 euro (per maand) OV moet terug betalen...........dat is dus 2290 euro

    [ Bericht 22% gewijzigd door tongytongylickylicky op 23-01-2010 19:01:11 ]
    Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
    Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
    :{²
    pi_77243007
    quote:
    Op zaterdag 23 januari 2010 18:55 schreef tongytongylickylicky het volgende:
    ...
    Dit zou dus betekenen dat ik:

    1330 euro + 79,88 euro (per maand) OV moet terug betalen...........dat is dus 2290 euro

    Oei, dat is wel erg zuur Weet iemand of je dergelijke bedragen nog in termijnen kunt aflossen? Of moet je het in een keer betalen?
    Helaas zit ik 180 euro over het max. bedrag van 2007, moet dat incl 8 maanden OV terugbetalen (gelukkig niet het gehele jaar gehad ivm afstuderen).

    Hoe zit het verder met het inkomen? Ze schatten je inkomen in die periode (in dit geval 8 maanden) bij mij was dit echter de laatste 4 maanden veel hoger (omdat ik toen meer uren werkte voor mijn eenmanszaak).
    pi_77245857
    Oe, ook even wat vragen, bij mij gaat het over 2009.

    In 2009 heb ik tot en met juni stufi + ovkaart gehad
    juli - september stufi + OV-vergoeding (80¤ omdat ik stage liep in het buitenland)
    oktober - december alleen OV-vergoeding met nullening

    Ik ben volgens mij in december over de bijverdiengrens gegaan. Nog geprobeerd nullening stop te zetten, maar dat was er veel gedoe en dat heb ik maar opgegeven. Wat kan ik nu het beste doen? Met terugwerkende kracht de nullening voor december stopzetten en dus die ¤80 terug betalen? Heb ik dan verder geen problemen?
    pi_77246041
    quote:
    Op maandag 25 januari 2010 13:23 schreef Schuifpui het volgende:
    Oe, ook even wat vragen, bij mij gaat het over 2009.

    In 2009 heb ik tot en met juni stufi + ovkaart gehad
    juli - september stufi + OV-vergoeding (80¤ omdat ik stage liep in het buitenland)
    oktober - december alleen OV-vergoeding met nullening

    Ik ben volgens mij in december over de bijverdiengrens gegaan. Nog geprobeerd nullening stop te zetten, maar dat was er veel gedoe en dat heb ik maar opgegeven. Wat kan ik nu het beste doen? Met terugwerkende kracht de nullening voor december stopzetten en dus die ¤80 terug betalen? Heb ik dan verder geen problemen?
    Inhoudelijk weet ik niet precies of het kan. Ik zou echt even bellen met DUO (IB groep dus). Heb ze net gebeld en konden meer inhoudelijk op mijn persoonlijke situatie ingaan. Let wel op wat ze zeggen, ik kreeg 2 medewerkers aan de lijn die elk iets anders beweerden
    pi_77246649
    Ik kreeg ook al een brief. Teveel bijverdiend in 2007. Ik ga ze bellen en vragen om een specificatie.
    pi_77247307
    quote:
    Het bedrag dat je bijverdiend hebt boven
    de grens van ¤ 13.215,83. Als je bijvoorbeeld
    ¤ 14.215,83 aan inkomsten hebt
    gehad, moet je ¤ 1000,- terugbetalen.
    Het bedrag dat je moet terugbetalen is
    nooit hoger dan het bedrag dat aan jou in
    dat kalenderjaar aan basisbeurs en aanvullende
    beurs is toegekend.
    Ik snap dit niet helemaal. Ik heb zo'n ¤3000 te veel verdient, ben er in november overheen gegaan. Toen had ik alleen een nullening en ovkaart(eigenlijk ov-vergoeding). Hoeveel zou ik nu moeten terug betalen, ik snap echt niet wat ze precies bedoelen.
      maandag 25 januari 2010 @ 14:16:39 #99
    146875 aaipod
    Primus inter pares
    pi_77247680
    quote:
    Op maandag 25 januari 2010 13:23 schreef Schuifpui het volgende:
    Oe, ook even wat vragen, bij mij gaat het over 2009.

    In 2009 heb ik tot en met juni stufi + ovkaart gehad
    juli - september stufi + OV-vergoeding (80¤ omdat ik stage liep in het buitenland)
    oktober - december alleen OV-vergoeding met nullening

    Ik ben volgens mij in december over de bijverdiengrens gegaan. Nog geprobeerd nullening stop te zetten, maar dat was er veel gedoe en dat heb ik maar opgegeven. Wat kan ik nu het beste doen? Met terugwerkende kracht de nullening voor december stopzetten en dus die ¤80 terug betalen? Heb ik dan verder geen problemen?
    Ja dat inderdaad, als je het niet doet ben je zover ik weet alle maanden OV aan ze verschuldigd. Even goed uitzoeken en doen dus.

    Shit had je post hierboven niet gelezen, volgens mij moet je het vanaf november stopzetten aangezien je er toen over heen bent gegaan. En goed je loonstrookjes bewaren.

    ik heb het vorig jaar allemaal uitgezocht en de relevante wetsbepalingen erbij gezocht, ik zal ze vanavond even posten en je een sluitende onderbouwde uitleg geven van wat je moet doen, moet zo de deur uit namelijk
      maandag 25 januari 2010 @ 14:18:42 #100
    146875 aaipod
    Primus inter pares
    pi_77247759
    Ik wou dat die KUT IB-groep eens wat vaart maakte bij dit soort dingen. Ik weet dat ik in 2008 veel te veel heb verdiend en dat blijft steeds in mijn achterhoofd spelen. Ik heb dat geld gewoon gespaard en wil ze het afbetalen maar waarschijnlijk hoor ik er begin 2011 een keer wat van als ik zo lees dat iemand hierboven nu pas bericht heeft gehad over 2007.
    abonnement Unibet Coolblue
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')