welk kaliber als ik vragen mag ?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:08 schreef ErwinRommel het volgende:
EJ, de Glock blijft een übermooi wapen.
Hoop dat ik die komend jaar kan aanschaffen als alles rond is.
Gewoon zoals men in het NL leger gebruikt, 9x19mmquote:
Dan heb je ook nog deze. Kaliber 45/70quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:22 schreef Evil_Jur het volgende:
links .44 magnum, rechts de .500s&w. Voor zover ik weet het krachtigste kaliber momenteel.
Correctie, zelfs 45/90quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:53 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Dan heb je ook nog deze. Kaliber 45/70
Ruger Bfr (Biggest Finest Rifle)
[afbeelding]
ja, eng hè?quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:03 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Wapens
Ssst, straks komen ze al je kasten doorzoeken!quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:45 schreef Electro-Worm het volgende:
Ik heb wel een hele mooie bbgun
Hier nog zo 1. Krijg wel een beetje het gevoel in een kk te zijn beland.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:41 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik doe weer mee, ondanks de dieptrieste TT.
Och, veel filatelisten de laatste tijd. Wedden dat ze allemaal minstens 1 keukenmes in huis hebben?quote:
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:32 schreef afdak het volgende:
De voorgaande topics waren allemaal serieus, maar met zo'n kinderachtige tt krijg ik toch m'n bedenkingen....
A: hangt van de kogel/kaliber af maar het zou kunnenquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik zie een aantal van die mitrailleurachtige dingen met een vizier erop.
a) is het wel mogelijk om met die relatief korte loop ver te schieten?
b) een mitrailleur is toch alleen bedoeld om veel te schieten en niet precies?
Dat ligt er natuurlijk maar aan wat je ermee doet. Dingen kunnen zelf niet zoveel.quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:52 schreef Dutch_Nelson het volgende:
[..]
Niet eng, zijn gewoon kut dingen.
Ow ja paraquote:Op woensdag 11 juli 2007 20:54 schreef Andyy het volgende:
Minimi PARA om precies te zijn met Elcan ja (hoezo Elcan vizier erop eigelijk ? hoor best vaak dat ze 'm slecht vinden)
(en nee heb nergens gekeken)
Als je er zo over denkt, waarom lees je dit topic dan?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:52 schreef Dutch_Nelson het volgende:
[..]
Niet eng, zijn gewoon kut dingen.
M1 is een leuk wapen op 50 meter.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:34 schreef ivo-de-piefo het volgende:
Iemand ervaring met die m1 karabijn railtjes van ultimak?
/edit
Linque http://www.ultimak.com/m6.htm
Ow ik heb zo'n hekel aan die EO josti die die generaal daar interviewt. Die vent wordt echt niet gehinderd door enig journalistiek talent. Een Andries Knevel, maar dan niet alleen betutelend maar ook nog eens onwetend.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:26 schreef Andyy het volgende:
http://www.netwerk.tv/arc(...)aanslag_Uruzgan.html
+1. Topic staat binnen 3 dagen vol, vol met onzin. 609x TVP en een hoop kindertaal. Jammer van het verneuken van leuke/losse serieuze topics.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:30 schreef Evil_Jur het volgende:
Jup, kan een Mod de TT aub fatsoeneren?
quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:30 schreef Evil_Jur het volgende:
Jup, kan een Mod de TT aub fatsoeneren?
Dat was me idd al reeds bekent haha maar dankjewelquote:Op woensdag 11 juli 2007 23:17 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
M1 is een leuk wapen op 50 meter.
Zorg er alleen wel voor dat je hem goed onderhoud en schoonhoud. Als je dat niet doet heb je kans dat de grendel niet goed afsluit. De slagpin doet het dan nog wel (domme constructie ) dus de patroon kan zijn kracht kwijt aan de achterkant en de schutter krijgt de grendel voor zijn kop.
wowquote:Op donderdag 12 juli 2007 07:28 schreef StefanP het volgende:
Now that's a gun.
http://youtube.com/watch?v=rSYhbdqPoS0
Een echt olifantengeweer. Al is die grendel bijna mooi van lelijkheid aan het worden.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:17 schreef Jobo77 het volgende:
.577 ? Het kan nog groter.... http://nl.youtube.com/watch?v=H00gshZW9Po
quote:Op donderdag 12 juli 2007 07:28 schreef StefanP het volgende:
Now that's a gun.
http://youtube.com/watch?v=rSYhbdqPoS0
En waarom dan wel niet als ik vragen mag?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:52 schreef Dutch_Nelson het volgende:
[..]
Niet eng, zijn gewoon kut dingen.
Wat mij betreft hoeft het hier ook niet alleen om schietsport te gaan. Dit topic gaat over vuurwapens. Illegaal wapenbezit is natuurlijk niet welkom, maar er mag best gediscussieerd worden over wapens die je hier niet mag hebben.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:26 schreef ClintOosthout het volgende:
Leuk .700 ne kost je ¤ 42,- per schot.
Jammer dat dit topic is afgezakt naar onz.
95% wat hier gepost wordt is allemaal illegaal, en heeft dus niets met schietsport te maken.
Daar sluit ik me geheel bij aan.quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:35 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat mij betreft hoeft het hier ook niet alleen om schietsport te gaan. Dit topic gaat over vuurwapens. Illegaal wapenbezit is natuurlijk niet welkom, maar er mag best gediscussieerd worden over wapens die je hier niet mag hebben.
Hier kan ik mij ook prima in vinden. Zolang het niet afzakt naar kleuterpraat, is elk thema wat over "hand" wapens gaat toch bespreekbaar? Alleen die TT he, gelukkig is deze inmiddels aangepast.quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Daar sluit ik me geheel bij aan.
Als het enkel over de schietsport gaat dan is het namelijk erg beperkt.
Ik vind het dus ook prima dat naat de schietsport er zaken worden bepraat waarin oa. ook de discussie gaat over illegaal wapenbezit, militaire vuurwapens etc. Zolang men maar niet komt aanzetten met tanks, pantserhouwitzers en ander zwaar militair materieel.
Nee gewoon praten over wapens in het algemeen, lijkt me een prima zaak.
Dat klopt, maar in Belgie kon je onder begeleiding zelf schieten. En dat lijkt me best wel eens mooi om mee te maken. Het is weer eens wat anders dan een pistool of geweer.quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik ben er verder niet zo bekend mee, maar er zijn ook verenigingen in Nederland die met kanonnen (tjes) schieten. Daar heb ik wel eens wat over gelezen in de Schietsport.
quote:Op donderdag 12 juli 2007 07:28 schreef StefanP het volgende:
Now that's a gun.
http://youtube.com/watch?v=rSYhbdqPoS0
Ik doelde idd meer op die pwnde nwbs die een potentieel goed topic aan flarden schieten (om maar ff in de wapentaal te blijven)quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:35 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat mij betreft hoeft het hier ook niet alleen om schietsport te gaan. Dit topic gaat over vuurwapens. Illegaal wapenbezit is natuurlijk niet welkom, maar er mag best gediscussieerd worden over wapens die je hier niet mag hebben.
ja ik heb een keer een artikel gelezen over dit. Ik weet nog wel dat ik kind was en de film had gezien en het te cool vond. Maar toen ik erover las moest ik er wel om lachenquote:Op donderdag 12 juli 2007 13:09 schreef axis303 het volgende:
Iemand de film 'Predator' nog herinneren met die enorme minigun?
Vond net dit filmpje op youtube van achter de schermen, best leuk: http://youtube.com/watch?v=OBUqy2kcq-0
Wel leuk, maar ook een beetje erg duur. Er staat er op dit moment 1 gebruikt te koop. Is iets van ¤ 8.000,-- Ga ik toch voor de mijne, ietsie goedkoper en net zoveel funquote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:01 schreef Andyy het volgende:
opeens een stuk minder posts
maar de AMP DSR-1 vind ik de mooiste sniper rifle
[afbeelding]
en hij is tevens ook de precieste
De meeste preciese in zijn klasse misschien, maar ik geloof nooit dat dit het meest accurate snipergeweer ter wereld is.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:01 schreef Andyy het volgende:
opeens een stuk minder posts
maar de AMP DSR-1 vind ik de mooiste sniper rifle
[afbeelding]
en hij is tevens ook de precieste
kan misschien een mg43 zijn? ik weet het niet zeker, we wachten op de meningen van de expertsquote:Op zondag 15 juli 2007 22:22 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Pakistan - 2007. foto reuters.com
Is dit een mg-42 wat ze daar nog gebruiken.... lijkt er verdacht veel op.
[afbeelding]
Heb je een betrouwbare bron? of zo van een online gaming forum afgeplukt waar je kunt pwnen?quote:Op zondag 15 juli 2007 21:12 schreef Andyy het volgende:
precieste LE/militaire wel iig, schiet onder de .25 MOA
wellicht dat benchrest geweren van 38956748576587635 euro een klein ietsiepietsie precieser schieten
Als je kalibers als 44 mag of 357 mag herlaadt heb je een pers er zo uit. Een dillon Square deal compleet voor 350 euro. Dan kun je wel alleen pistoolkalibers herladen.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:43 schreef Evil_Jur het volgende:
Steeds als ik genoeg geld heb gespaard voor een pers, geef ik dat uit aan een nieuw wapen Het lijkt me wel leuk en goedkoop, maar het is toch een flinke investering en het kost tijd.
Ik vind het knap dat iemand vanaf zo'n klein fotootje kan zien of hij de 8mm mauser afvuurt of de 7,62 x 51. Dat is het enige verschil.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:22 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Pakistan - 2007. foto reuters.com
Is dit een mg-42 wat ze daar nog gebruiken.... lijkt er verdacht veel op.
[afbeelding]
Voor . 44mag scheelt het op pmc munitie ¤50,- per 1000 en voor .357mag Geco ¤38,- per 1000.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:43 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Als je kalibers als 44 mag of 357 mag herlaadt heb je een pers er zo uit. Een dillon Square deal compleet voor 350 euro. Dan kun je wel alleen pistoolkalibers herladen.
als je het over mij hebt, ik heb het opgezocht en ze gebruiken in pakistan de MG3 en geen 34 of 42quote:Op maandag 16 juli 2007 19:59 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat iemand vanaf zo'n klein fotootje kan zien of hij de 8mm mauser afvuurt of de 7,62 x 51. Dat is het enige verschil.
ik zit niet op gaynerd fora, dat jij nou op gaypr0nfurym.net zitquote:Op maandag 16 juli 2007 17:33 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Heb je een betrouwbare bron? of zo van een online gaming forum afgeplukt waar je kunt pwnen?
Wat jij zegt.............quote:Op maandag 16 juli 2007 22:17 schreef Jobo77 het volgende:
Uhm ik herlaad al een geruime tijd 44 magnum op een Dillon en deze kan hem perfect aan. Waar haal je dat vandaan dat ze geen zware kalibers aankunnen? Andere dillons kunnen ook perfect zware patronen aan. Het zijn allemaal O frames en kunnen dus behoorlijke krachten aan.Niks meer of minder dan een RCBS.
Ik herlaad mijn 44 ers voor 20 cent per stuk. De gemiddelde 44 patroon (uitgezonderd de bagger munitie) kost vandaag de dag toch al gauw 350euro. Magtech/S&B. Scheelt al minimaal 150 euro per 1000. In 2 jaar bijna een pers terug verdient. Op PMC bespaart het nog steeds 100 euro. Vind dat toch veel geld.
Maar als ik maar 1000 patronen per jaar verschoot ging ik geen moeite doen, maar als je 1000 patronen in een aantal kalibers per jaar verschiet is het redelijk snel loonend. Zelfs 9mm loont de moeite. Ja de napraters aan de bar zullen zeggen dat het totaal niet loont. Als je enkel 9mm verschiet is dat zo, maar als je al een pers en dergelijke hebt voor andere kalibers, dan is dat extra die setje er heel snel uit.
Dus beide benamingen zijn correct. Helaas voor jou.quote:Being undoubtfully one of the best machine guns of the World War 2, MG-42 still shines and is still in production in more or less modified forms in many countries. In most countries, like the Germany ,Italy and Pakistan, it is used rechambered for 7.62x51mm NATO ammunition, under the names of MG-42/59 and MG-3.
Oh was mijn antwoord verkeerd? Je hoeft het niet eens te zijn hoor. Ik praat uit ervaring. Zouden meerdere mensen moeten doen ipv elkaar napraten.quote:
en dat slaat op?????quote:Op maandag 16 juli 2007 23:37 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Oh was mijn antwoord verkeerd? Je hoeft het niet eens te zijn hoor. Ik praat uit ervaring. Zouden meerdere mensen moeten doen ipv elkaar napraten.
Dan moet je me toch eens vertellen wat voor koppen,primers en wat voor kruit je gebruikt en tegen welke prijs. Als ik wat wil hebben voor mijn .44 mag dan ben ik toch echt wel wat meer kwijt.quote:Op maandag 16 juli 2007 22:17 schreef Jobo77 het volgende:
Ik herlaad mijn 44 ers voor 20 cent per stuk.
1000 .44mag PMC kosten ¤ 299,-quote:Op maandag 16 juli 2007 23:42 schreef Gunny het volgende:
[..]
Dan moet je me toch eens vertellen wat voor koppen en wat voor kruit je gebruikt en tegen welke prijs. Als ik wat wil hebben voor mijn .44 mag dan ben ik toch echt wel wat meer kwijt.
Tot die conclusie was ik dus ook gekomen. Ok, je kunt gaan hobbien met de lading of lichtere koppen, of partijgoed opkopen, maar dat is niet de goede weg denk ik zo.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:51 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
1000 .44mag PMC kosten ¤ 299,-
Herladen:
240 grain kop Sierra ¤ 188,- per 1000
slaghoedjes CCI ¤ 29,10 per 1000
kruit Vihtavuori N110 (harde boem) ¤ 77,- per kilo
Totaal ¤ 294.10 prijzen Frankonia.
Heb je ook nog hulzen nodig: 39.95 per 200
kun je eens vertellen hoe dit nu precies gaat..?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:08 schreef ErwinRommel het volgende:
EJ, de Glock blijft een übermooi wapen.
Hoop dat ik die komend jaar kan aanschaffen als alles rond is.
Op de Glock17 ben ik in het leger schutter eerste klasse geworden. Dus embleem met een P.
Scherschutters embleem was me niet gegund
Duitsland is voor mij een stuk dichterbij. Benzine kost ook geld.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:54 schreef Jobo77 het volgende:
Haha wat een prijzen. Waarom in Duitsland halen als je in NL woont? Appels met peren vergelijken. Zal ik de porijzen ook even met Amerika vergelijken? Dan bespaar je 200 euro per 1000 schoten.
Bron van aankopen: Maurice drummen. Wapenhandel Kuiper. vd Zande zundert. Ik ga dus wel eerst prijzen vergelijk voor ik naar een wapenhandel ren. Maar om met een Duitse wapenhandel de prijzen te vergelijken snap ik niet zo goed.
Meestal zijn de prijzen in Duitsland lager. En het scheelt een paar 100 km rijden.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:54 schreef Jobo77 het volgende:
Haha wat een prijzen. Waarom in Duitsland halen als je in NL woont? Appels met peren vergelijken. Zal ik de porijzen ook even met Amerika vergelijken? Dan bespaar je 200 euro per 1000 schoten.
Bron van aankopen: Maurice drummen. Wapenhandel Kuiper. vd Zande zundert. Ik ga dus wel eerst prijzen vergelijk voor ik naar een wapenhandel ren. Maar om met een Duitse wapenhandel de prijzen te vergelijken snap ik niet zo goed.
Nou in dit geval zijn de prijzen in Duitsland fors hoger. Maar ik voel dat niet in mijn portemonnee, als jij het liever in Duitsland haalt en de hoofdprijs betaald.... be my guest. Ik geef die overige knaken liever uit aan weer extra herlaad spullen of een extra wapen etc etc.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:56 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Meestal zijn de prijzen in Duitsland lager. En het scheelt een paar 100 km rijden.
Maar goed van jou dat je zo goedkoop uit bent
Eeh Drummen stuurt geen punten ed. op omdat het een deel van munitie is en daarom speciaal vervoerd moet worden. Daardoor worden de kosten enorm hoog. Niet mijn woorden maar die van Drummen toen ik hem vorig jaar belde.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:57 schreef Jobo77 het volgende:
Daarom laat ik het ook altijd opsturen. ok komt er per 1000 schoten nog 2 cent per schot bij. maar die komt er bij fabrieksmunitie ook bij aan verzendkosten/reiskosten.
quote:Op maandag 16 juli 2007 23:36 schreef Jobo77 het volgende:
Dacht ik wel. EXPECTED accuracy.
En ja ik had het over jou bij die vorige foto.
[..]
Dus beide benamingen zijn correct. Helaas voor jou.
En op je laatste post? gayprOn? Aan je taaltje te zien moet je wel een kleuterachtig zielig persoontje zijn. Beetje popie jopie over wapens praten, alles van internet halen maar er NUL ervaring mee hebben. En dan nog teleurgesteld zijn dat er ineens nu de topic titel gewijzigd is er minder reacties komen. Gek hè! Dat achterlijk taaltje met je pwnen en dergelijke trekt enkel kleuters aan. Praat op een normaal niveau en je kunt wat leren van elkaar.
40 kilo!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:02 schreef Jobo77 het volgende:
Hm raar, ik heb laatst 40 kilo munitie en herlaad componenten laten komen. Ben je ooit in de winkel geweest? Mijn verlof staat daar bekent en hij stuurt het mij gewoon op.
Ik had eigenlijk meer gehoopt op andere discussies, maar ja je kunt niet alles hebben.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:38 schreef ClintOosthout het volgende:
Zijn er ook nog herladers hier aanwezig?
Lijkt me wel leuk om andere ervaringen te horen over verschillende ladingen.
Ik laad voornamelijk .357mag en .308win.
, voordat de regels zo strikt waren hadden we ietsepietsie meer in het ouderlijk huis.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:43 schreef Evil_Jur het volgende:
En je mag 10.000 stuks hebben van de brandweer voor zover ik weet.
Is dit niet gewoon een AK-47 (of een van de varianten daarop) ?quote:
Daarom. Voor die paar euro werd dat netjes thuis afgeleverd. En zo zijn er meerdere handelaren die het voor een paar euro thuis bezorgen. Scheelt veel tijd en benzinegeld. Maar 27 euro per kilo kruit meer betalen in Duitsland??? Nee dan rijd ik liever iets verder of betaal wat verzendkosten. Zo word herladen inderdaad niet de moeite waard.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:41 schreef Evil_Jur het volgende:
40kg is echt niet veel, een kist van 1140 7.62x39 weegt al meer dan 20kg
Niet dus. Lees bovenstaande maar.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:05 schreef Jobo77 het volgende:
Nee prive. punten mag je zoveel hebben als je wilt.Mijn bestelling waren 9 mm, 44 magnum en 308 punten, 1000 stuks 9mm fiocchy patronen en 2 kilo kruit. Netjes volgens de wet hoor.
dus je zou in principe gewoon .50 BMG patronen mogen hebben ?quote:13,2 mm
Ja en nee. Deze CZ is de civiele (semi-auto) versie van de Sa vz 58, en die is qua uiterlijk, kaliber en idee is hij inderdaad vergelijkbaar met de AK47, hij wordt ook wel eens de Tsjechische Kalashnikov genoemd. Echter is de interne techniek behoorlijk anders en zijn onderdelen en patroonhouders ook niet uitwisselbaar zoals dat wel het geval is bij echte AK varianten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:54 schreef PlusPlus het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon een AK-47 (of een van de varianten daarop) ?
Ik wist wel dat het zoiets was. Kogelpunten zijn inderdaad het probleem niet. De maxima gelden uit veiligheids en milieu ovewegingen. Als je brand hebt in een huis met 300.000 stuks munitie zou ik ook heel hard gaan rennen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:54 schreef Gunny het volgende:
Munitie wel, kruit is een ander verhaal. En onderstaande is niet uit de wapenwetgeving, maar uit de
Wet Milieubeheer.
Samenvatting:
Men mag maximaal 10.000 patronen tot het kaliber 13,2 mm voorhanden hebben.
Hulzen voorzien van een slaghoedje tellen voor een geladen patroon.
Men mag maximaal 3 kg nitrokruit voorhanden hebben.
Heeft men ook zwart buskruit dan telt de hoeveelheid van dit kruit dubbel voor het totaal.
Men mag dan dus maximaal 1 kg zwart - en 1 kg rookloos buskruit voorhanden hebben.
En dan leest zich 40Kg toch al wel heel anders. Ook voor het transport hiervan gelden:
Samenvatting:
Men mag dus maximaal 2000 stuks patronen tegelijk vrij vervoeren.
Alternatief 2000 hulzen met slaghoedje alsmede 1 kg daarvoor bestemd kruit.
Verder gelden hulzen ook als onderdeel van munitie:
Art 1 WWM geeft aan wat munitie is.
Art 3 WWM geeft aan dat onderdelen van munitie gelijk zijn aan munitie.
Art 26 WWM verbiedt het voorhanden hebben van vuurwapens of munitie.
Slotconclusie:
Nieuwe lege hulzen zijn voor de wet gelijkgesteld aan munitie. Die mag men dus alleen hebben als men voor de hulzen van dat kaliber een verlof tot het voorhanden heeft.
Alleen de primers kan ik zo snel niet vinden.
Dus alles bij elkaar genomen zit je heel snel aan je max. Dus het verhaal van je mag zoveel kruit hebben transporteren als je wilt, klopt niet. Neem je een bus van 2Kg mee dan ben je dus al strafbaar. Of ze er wat aan doen of niet, is een 2e.
Ik spit nog ff verder over de regels, dus er kan nog een aanvulling op bovenstaand verhaal komen. Maar die wetten lezen nu eenmaal niet zo lekker weg.
Alleen luchtdrukwapens. Vuurwapens laten ze je echt niet online bestellen, daarvoor moet je netjes met je papierwinkel naar de wapenhandel.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:58 schreef valek het volgende:
Is er een betrouwbare webwinkel waar je wapens kunt kopen?
Dacht ik al. Is er een site waar je kunt zien welke wapens je kunt kopen en mag hebben in Nederland?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alleen luchtdrukwapens. Vuurwapens laten ze je echt niet online bestellen, daarvoor moet je netjes met je papierwinkel naar de wapenhandel.
Hier een post van mij uit een vorig topic:quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:08 schreef valek het volgende:
[..]
Dacht ik al. Is er een site waar je kunt zien welke wapens je kunt kopen en mag hebben in Nederland?
Naar ik inmiddels heb gelezen zijn volledige patronen ook nog niet zo'n gevaar. In bulktesten was het nagenoeg onmogelijk om die te laten ontploffen onder "normale" omstandigheden. Brand e.d.. Los kruit is echter vele malen gevaarlijker schijnt het. Helaas kan ik dit niet officieel materiaal staven. Dus kun je altijd je eigen uitleg van dit verhaal maken.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik wist wel dat het zoiets was. Kogelpunten zijn inderdaad het probleem niet. De maxima gelden uit veiligheids en milieu ovewegingen. Als je brand hebt in een huis met 300.000 stuks munitie zou ik ook heel hard gaan rennen.
Wie zegt er dat je zoveel kruit mag transporteren als je wil?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:54 schreef Gunny het volgende:
Dus alles bij elkaar genomen zit je heel snel aan je max. Dus het verhaal van je mag zoveel kruit hebben transporteren als je wilt, klopt niet. Neem je een bus van 2Kg mee dan ben je dus al strafbaar. Of ze er wat aan doen of niet, is een 2e.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:16 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Wie zegt er dat je zoveel kruit mag transporteren als je wil?
Ik zie nu inderdaad dat hij 1 kilo teveel heeft opgestuurd volgens de wet.Ik was in de veronderstelling dat je ook 2 kilo mocht vervoeren. Zullen ze ook weten dat als je daar naar toe rijdt, je 50 liter zeer brandbare stof in je tank hebt zitten? Beetje kromme regels. Als je in een huis woont mag je inderdaad 3 kg nitro voor handen hebben. Anders word het te gevaarlijk. Wat als je nu met 10 man in een flat woont die allemaal 3 kg voorhanden hebben? Het is verdeeld over meerdere kamers, maar dat kan je thuis ook doen. Allemaal leuke regels, maar je mag als particulier wel je kelder of schuur volzetten met thinner, terpentine en dergelijke. Dat is iets brandgevaarlijker. De wet is helaas krom in sommige gevallen.
Dat zou je anders uit bovenstaande toch wel kunnen lezen. Dat de wet erg krom is, ben ik wel met je eens. Maar zodra het onder explosieven voor civiel gebruik zou gaan vallen wordt het een ramp voor de sportschutter die herlaadt.quote:schreef Jobo77 het volgende:
Hm raar, ik heb laatst 40 kilo munitie en herlaad componenten laten komen. Ben je ooit in de winkel geweest? Mijn verlof staat daar bekent en hij stuurt het mij gewoon op.
N110; N140quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:09 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Wapenhandel Kuiper heeft regelmatig voor 42 euro diverse kruitsoorten in de aanbieding. Nu N140. Als 308 herlader kun je daar je voordeel halen. Scheelt maar 35 euro met Duitsland
Je hebt het over Vihtavouri??quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:55 schreef Jobo77 het volgende:
. Overigens gaat N110 goed in een 308 hoor, andersom geen idee wat er gebeurd.
Op zich misschien wel, maar de verhalen dat het fout gaat lees ik vaker dan die ven het gaat goed. Zelfs de heren redactie van AK56 doen hun proeven onder de grootste voorzichtigheid. En dat zijn voor een gedeelte militairen die uit hoofde van hun functies toch wel weten waar ze over praten. Ze waarschuwen zelfs dat het beter is om je aan de tabellen te houden.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Experimenteren met munitie hoeft niet gevaarlijk te zijn. Fabrikanten houden zeer veilige tabellen aan ivm aansprakelijkheid, maar met genoeg kennis en ervaring kun je redelijk veilig je gang gaan zolang je weet wat je doet.
Om even aan te tonen dat het niet gevaarlijk is.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Experimenteren met munitie hoeft niet gevaarlijk te zijn. Fabrikanten houden zeer veilige tabellen aan ivm aansprakelijkheid, maar met genoeg kennis en ervaring kun je redelijk veilig je gang gaan zolang je weet wat je doet.
Natuurlijk doen ze dat. Wat denk jij dat er gebeurd wanneer de AK schrijft: probeer kruit X met punt Y met lading Z, en het gaat fout? Dan krijgen ze aanklacht te verwerken en kunnen ze het blad wel opheffen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:32 schreef Gunny het volgende:
[..]
Op zich misschien wel, maar de verhalen dat het fout gaat lees ik vaker dan die ven het gaat goed. Zelfs de heren redactie van AK56 doen hun proeven onder de grootste voorzichtigheid. En dat zijn voor een gedeelte militairen die uit hoofde van hun functies toch wel weten waar ze over praten. Ze waarschuwen zelfs dat het beter is om je aan de tabellen te houden.
En wat is het verhaal hierachter? Ontplofte wapens zeggen mij niks.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:45 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Om even aan te tonen dat het niet gevaarlijk is.
En deze kwam er nog goed vanaf.
Let wel deze foto's zijn voor de andere lezers, dat ze geen ideeën krijgen dat het allemaal niets uitmaakt wat je doet.
Geldt natuurlijk niet als je er verstand van hebt
Watvoor ladingen wil je eigenlijk weten? Alles staat in tabellen toch? Voor elk wapen is de ideale patroon anders en zul je toch zelf moeten uitzoeken. Nu kreeg je ervaringen over andere ladingen en is het weer niet goed. Want het moet volgens tabellen volgens jou. Dan ben je snel uitgepraat, toch??quote:Op maandag 16 juli 2007 13:38 schreef ClintOosthout het volgende:
Zijn er ook nog herladers hier aanwezig?
Lijkt me wel leuk om andere ervaringen te horen over verschillende ladingen.
Ik laad voornamelijk .357mag en .308win.
Ik had een serieuze discussie in gedachten. Over verschillende koppen en kruitsoorten ed.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:31 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Watvoor ladingen wil je eigenlijk weten? Alles staat in tabellen toch? Voor elk wapen is de ideale patroon anders en zul je toch zelf moeten uitzoeken. Nu kreeg je ervaringen over andere ladingen en is het weer niet goed. Want het moet volgens tabellen volgens jou. Dan ben je snel uitgepraat, toch??
Lezen is echt een vak. Waar zeg ik dat JIJ niet weet waar je me bezig bent? Je bent jezelf in een verdomhoekje aan het zetten en bent o zo zielig. Ik val jou niet aan, maar jij voelt je overal over aangesproken. Als je serieus wilt discussiëren zul je eerst eens moeten lezen en snappen wat een ander schrijft. Je verzint ter plekke dingen die ik gezegd zou hebben, maar jij leest niet goed. Jij ziet enkel dingen die je wilt zien.Waar heb ik het over iemand doodrijden? waar heb ik het over CRX? Houd je nu maar aan de feiten ipv zelf alles te verzinnen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:51 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Ik had een serieuze discussie in gedachten. Over verschillende koppen en kruitsoorten ed.
Niet zo'n discussie als met een knaapje in een CRX die z'n auto perfect kent en 70000 km per jaar rijd, nog nooit een ongeluk heeft gehad en altijd perfect oplet en zich aan de regels houdt.(bijde vragen ja) En dan op een keer met 200 tegen een boom knallen, en daarmee zichzelf z'n vriendin en het toevallig passerende echtpaar naar de andere wereld heen helpt. (Tja het was jou voorbeeld)
Veel plezier met experimenteren, ik blijf me met de veilige (in jou ogen dus onveilige, want ik weet volgens jou niet waar ik mee bezig ben omdat ik niet experimenteer met "rare" ladingen )
Nogmaals ik hoop van harte dat je nooit een grain teveel gebruikt, maar verder discusieren is zinloos.
Ik lees gewoon wat jij schrijft, mischien anders dan je bedoelt hebt?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:25 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Lezen is echt een vak. Waar zeg ik dat JIJ niet weet waar je me bezig bent? Je bent jezelf in een verdomhoekje aan het zetten en bent o zo zielig. Ik val jou niet aan, maar jij voelt je overal over aangesproken. Als je serieus wilt discussiëren zul je eerst eens moeten lezen en snappen wat een ander schrijft. Je verzint ter plekke dingen die ik gezegd zou hebben, maar jij leest niet goed. Jij ziet enkel dingen die je wilt zien.Waar heb ik het over iemand doodrijden? waar heb ik het over CRX? Houd je nu maar aan de feiten ipv zelf alles te verzinnen.
Ik heb van jou nog niks gelezen hier wat ook maar iets bijdraagt. Enkel maar op mijn posten ingaan en je aangevallen voelen. Jij leeft in een doos en alles buiten die doos is onzin en kan niet. Open staan voor andere gedachten is bij jou vreemd merk ik wel. Maakt verder niet uit, veel leren zul je zo niet.
Meestal willen schutters wel weten waar iets goedkoper is. Maar ik krijg enkel een zeikreactie op mijn posten dat ik het hier goedkoper kan halen.
Sorry dat ik me iets meer verdiep in het herladen als een ander. Kan ik ook niet helpen dat mij de externe en interne ballistiek interesseert. Dat ik daardoor een meer ideale patroon zoek voor mijn wapen. Ik veroordeel jou niet dat jij binnen de tabellen blijft. Dat is je goed recht.
Maar als je in het vervolg mij wilt aanvallen op dingen, doe het dan op iets wat ik gezegd heb en niet op dingen die jij terplekke verzint. Conclusies trekken ben je erg goed in. Helaas de verkeerde.
Dat is precies wat ik bedoel, jij leest het zoals jij het wil en ziet dingen die er niet staan. Jij geeft er zelf andere invulling aan. Als je alles eens terug leest zie je dat jij constant dingen aanhaalt die er niet staan.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:46 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Ik lees gewoon wat jij schrijft, mischien anders dan je bedoelt hebt?
mischien is dit nog een topic voor je
Op dubbel gevouwen tenen staan
Ten eerste kan het naturlijk ook gewoon een Madsen zijn die gemaakt is voor 7.62 NATO, het wapen wat ik postte hierboven is de 8mm Mauser versie en die heeft een andere patroonhouder. Het kan natuurlijk best dat de Madsen 7.62 dezelfde patroonhouders gebruikt als de Bren L4. Ten tweede heeft het wapen in het filmpje GEEN pistoolgreep, net als de Madsen hierboven. De Bren heeft die wel. Ten derde zijn in het filmpje de ventilatiegaten en grote spangreep goed te zien. Ook het voorste vizier is precies goed. Wel lijkt het alsof er een stuk van de loop mist in het filmpje (afgezaagd?). De rare verdikking in het midden van de loop lijkt een geimproviseerde handgreep. Vanaf 19:15 in het filmpje komt ie goed in beeld. Op 19:52 zie je de ventilatiegaten in de loop. De Bren heeft geen mantel om de loop voor de koeling, dus ook geen ventilatiegaten.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:32 schreef ErwinRommel het volgende:
Een geweer die LSS plaatste is het zeker niet.
Het is toch echt een Ruger, het logo is best goed te zien op de greep. Ik gok een P89.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:33 schreef FiveseveN het volgende:
Het ging wel een beetje snel en vaag met het machinegeweer. Er bestaan maar een paar bovenladers, ik ken de Villar-Perosa, die met Glisenti-pistoolmunitie schoot, maar die is veel te oud. De Deense Madsen, maar die heeft een heel andere kolfvorm, de Franse Chatellerault is zwaar verouderd, zodat eigenlijk alleen de BREN overblijft.
Bijna alle BREN's zijn uitgerust met een opvallend loopwisselingshandvat (of hoe dat ook mag heten)aan de bovenzijde, er is mij maar één model bekend met een onopvallend handvatje linksvoor, dat er een beetje uitziet als een gebogen geweergrendel. Dit zou het AA-type kunnen zijn, maar alle BREN's tonen groter dan in het filmpje.
Ik denk dat het pistool een Smith&Wesson-kloon is, dus hou het maar op een Taurus PT945.
Nog even naar het filmpje kijken.
Edit: Nog een bovenlader toegevoegd
Veel bendes zijn zelfs beter bewapend dan de politie eenheden. Dat is helaas de realiteit.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:51 schreef LSS het volgende:
Het is WEL de Madsen Light Machinegun , kan niet missen.
[afbeelding]
De vraag is, wat doet een Braziliaanse politiemacht, die verder uitstekend bewapend zijn met M4´s en G3´s met zo´n oud verrot, niet handig wapen.
Ik heb de M1A1 in handen gehad en voor de afmetingen inderdaad een zwaar ding. Je mag hem in aangepaste versie nu op het verlof hebben, maar ik zie me dat ding nog niet over de baan slepen met een dynamische wedstrijd. Ook al is het natuurlijk wel een kick om met zo'n stuk historie te kunnen schieten.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:16 schreef LSS het volgende:
Dan vind ik de "light" variant mooier. De Thompson M1A1. De soldaten klaagden al over dit wapen dat ie te zwaar was, dan zal de originele Tommygun wel helemaal niet te huffen zijn geweest.
Ik heb in Engeland in een oud winkeltje cq museumpje eens een Sten Mk 2 beetgehad. Dat dat ding uberhaupt functioneerde. Toch schijnt het een redelijk goed wapen te zijn geweest.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:24 schreef Gunny het volgende:
[..]
Ik heb de M1A1 in handen gehad en voor de afmetingen inderdaad een zwaar ding. Je mag hem in aangepaste versie nu op het verlof hebben, maar ik zie me dat ding nog niet over de baan slepen met een dynamische wedstrijd. Ook al is het natuurlijk wel een kick om met zo'n stuk historie te kunnen schieten.
Opbergen doet de politie zelden, alleen tijdelijk in speciale gevallen. Het verschilt ook per regio, maar het lijkt me niet dat ze het goed vinden dat een verlofhouder elke week zijn wapens heen en weer naar het bureau sleept.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 20:38 schreef basmens het volgende:
vraagje:
over een jaar pas mag ik dus ook een wapen aanschaffen. Een half jaar geleden dacht ik dat ik dit niet zou willen maar zo langzamerhand lijkt het me toch wel leuk. Nou hoorde ik van iemand dat je je wapen ook bij de politie op kan laten bergen. Dit lijkt me misschien wel wat. klopt dit of niet?
Waar ik ook wel benieuwd naar ben is hoe het zit met die steekproef controles. Want ik werk gewoon doordeweeks. Wat als je niet thuis bent? Moet je er zelf bij zijn of kan een familie-lid ook het wapen uit de kluis tevoorschijn halen?
Alvast bedankt voor de antwoorden.
Ik heb in de SAM es gelezen over een Russische patroon, die direct na het schot de huls afsluit en daardoor heel stil is ( dus de kogel verlaat de huls, gaat door de loop, maar achter die patroon zit een soort afsluiter die vlak achter die kogel schiet, en de gassen uit de huls tegenhoudt ) . Je hebt dan geen demper nodig om "geluidloos" te schieten. Zal es kijken of ik dat blaadje nog kan terugvinden.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:09 schreef FiveseveN het volgende:
Wie weet er meer van gekke wapensystemen?
We kennen misschien het Dardick pistool/revolversysteem dat met "trounds" schoot, dat waren driehoekige plastic hulzen.
Of de Gyrojet die met raketkogels schoot en vrij geluidsarm was.
Of de Welrod, die helemaal geluidloos was. Je hoorde alleen de tik van de slagpin en de inslag van de kogel.
Maar de allergekste was toch de Pucklegun, dat was een overmaats revolver op een affuit. Die kon schieten met ronde kogels op Christenen en met vierkante op heidenen.
Ik kan over alle bovengenoemde systemen een verhaal vertellen, maar misschien weten jullie nóg absurdere wapens.
Het kan natuurlijk best dat de Madsen 7.62 dezelfde patroonhouders gebruikt als de Bren L4.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:50 schreef LSS het volgende:
[..]
Ten eerste kan het naturlijk ook gewoon een Madsen zijn die gemaakt is voor 7.62 NATO, het wapen wat ik postte hierboven is de 8mm Mauser versie en die heeft een andere patroonhouder. Het kan natuurlijk best dat de Madsen 7.62 dezelfde patroonhouders gebruikt als de Bren L4. Ten tweede heeft het wapen in het filmpje GEEN pistoolgreep, net als de Madsen hierboven. De Bren heeft die wel. Ten derde zijn in het filmpje de ventilatiegaten en grote spangreep goed te zien. Ook het voorste vizier is precies goed. Wel lijkt het alsof er een stuk van de loop mist in het filmpje (afgezaagd?). De rare verdikking in het midden van de loop lijkt een geimproviseerde handgreep. Vanaf 19:15 in het filmpje komt ie goed in beeld. Op 19:52 zie je de ventilatiegaten in de loop. De Bren heeft geen mantel om de loop voor de koeling, dus ook geen ventilatiegaten.
ik wil gewoon gelijk hebben, ik weet ook niet waarom
dank voor de reactie, maar hoe zit het dan met een andere keer terugkomen. Want voor de gewone werkende mens kunnen ze dus alleen in de avond en het weekend. En als je daarvan ook nog een aantal weg bent wordt het lastig. Maja afspraken maken dan is het hele verassings idee eraf.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Opbergen doet de politie zelden, alleen tijdelijk in speciale gevallen. Het verschilt ook per regio, maar het lijkt me niet dat ze het goed vinden dat een verlofhouder elke week zijn wapens heen en weer naar het bureau sleept.
Een familie-lid mag absoluut geen toegang hebben tot je wapens, dus dan moet de politie maar een andere keer terugkomen. Alleen de verlofhouder mag de wapens voorhanden hebben, verder niemand, Zou een van je familie-leden de wapens tonen, dan ben je je verlof kwijt en heb je een groot probleem, zij zijn nou eenmaal niet de verlofhouders.
Klopt, heb ik ook gelezen.Er zijn twee systemen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb in de SAM es gelezen over een Russische patroon, die direct na het schot de huls afsluit en daardoor heel stil is ( dus de kogel verlaat de huls, gaat door de loop, maar achter die patroon zit een soort afsluiter die vlak achter die kogel schiet, en de gassen uit de huls tegenhoudt ) . Je hebt dan geen demper nodig om "geluidloos" te schieten. Zal es kijken of ik dat blaadje nog kan terugvinden.
In datzelfde artikel werd ook een mes bekeken wat 1 patroon kon houden en afschieten. Ook een speeltje van de Russische geheime dienst, geloof ik.
Ik heb ze in 4 jaar niet gezien, en naar mijn weten zijn ze ook niet langs geweest. Laatst kreeg ik wel een brief waarin ze zeiden dat ze vanaf nu minimaal 1 keer per jaar komen. Ze proberen het in het weekend of in de avond te doen, maar als jij zelf niet thuis bent hebben ze gewoon pech en moeten ze maar een andere keer terugkomen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:04 schreef basmens het volgende:
[..]
dank voor de reactie, maar hoe zit het dan met een andere keer terugkomen. Want voor de gewone werkende mens kunnen ze dus alleen in de avond en het weekend. En als je daarvan ook nog een aantal weg bent wordt het lastig. Maja afspraken maken dan is het hele verassings idee eraf.
Hoe doen jullie dat dan?
Een FAMAS en een M16 verschillen ook behoorlijk van elkaar maar in beide wapens kun je een Stanag patroonhouder douwen. De FAMAS is gebaseerd op een compleet ander laadsysteem dan de M16 . Er zijn zoveel wapens waar je een Stanag in kwijt kunt, zelfs in een standaard Minimi. Het zou dus best kunnen dat een Madsen 7.62 toevallig ook BREN L4 patroonhouders vreet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:01 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk best dat de Madsen 7.62 dezelfde patroonhouders gebruikt als de Bren L4.
Onmogelijk. Alle wapenontwerpen worden ontwikkeld rond de combinatie patroonhouder/afsluiter. Kijk maar naar eenzelfde soort serie-massaproduct als een auto. Er worden heel veel modellen ontwikkeld rond dezelfde motor/ophangingcombinatie. Vooral Ford en Renault zijn "berucht" om hun erg oude motoren.
Lijkt wel mooi, ABS, airco en geïntegreerd route-systeem, maar ondertussen staat er wel een ouderwetse klepstotermotor (vaak met onderliggende nokkenas) in het vooronder te snorren.
Moehahaha.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:40 schreef Andyy het volgende:
http://www.hkpro.com/peleven.htm
[afbeelding]
[afbeelding]
ook een bijzonder geval.
grappig is dat het de traagste herladingsproces kent, je moet hem nl terugsturen naar de fabriek
de Korps mariniers heeft ze ookquote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:51 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Moehahaha.
Waarom moet je in Godsnaam een wapen onder water moeten kunnen afschieten? De Glock heeft ook een speciale slagpin.
Waarom? Waarom toch? Om een rubberboot van onderen lek te kunnen schieten?
Tsja.... Een triest einde na zoveel subsidie.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:51 schreef Andyy het volgende:
en iedereen kent de G11 die caseless munitie verschiet en de ACR die flechettes verschiet ?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat is nou de reden geweest waarom ze dat principevan caseless patronen hebben laten varen? Te onbetrouwbaar, of te duur?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Tsja.... Een triest einde na zoveel subsidie.
Kijk hier eens voor de grap naar.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:42 schreef Andyy het volgende:
http://youtube.com/watch?v=tzYVpJxXNcw
slowmo filmpjes van hoe een kogel iets raakt, best interessant
Dank je! Leuke site.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:48 schreef Jobo77 het volgende:
http://www.theboxotruth.com/ Ook altijd leuk om even rond te kijken.
Hé man, hardstikke bedankt voor deze link. Ik ben er nu serieus in aan het lezen, ondanks de storende reclame is het een echte EYE-OPENER, een soort Mythbusters in het kwadraat. Ik heb me er meteen voor ingeschreven ("subscribed").quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:48 schreef Jobo77 het volgende:
http://www.theboxotruth.com/ Ook altijd leuk om even rond te kijken.
Ok dankje, wil misschien nog is wel is mee gaan schieten, maar volgens mij deed me opa altijd een soort spul in de loop of iets zodat die goed bleef, alleen dat weet ik ook niet precies.quote:Op maandag 6 augustus 2007 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Een goede wapenolie, zoiets als Breakfree CLP. Die kun je bij de meeste wapenhandels wel kopen. Eerst goed poetsen met die olie en dan opbergen met een dun laagje in een niet al te vochtige plek. Denk er wel om dat je zorgt dat de loop van binnen helemaal droog is als je er nog mee wil schieten.
Oke dankje, ik zal hem maar weer dan beetje opknappen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 11:52 schreef Evil_Jur het volgende:
In principe moet een loop altijd droog zijn bij het schieten. Olie of ander spul in de loop zorgt voor ongelijke druk, wat schadelijk is, en er blijft meer rotzooi achter. Gewoon goed poetsen na een rondje schieten, dan gaat een buks lang mee. Maar als je hem dus langere tijd niet gebruikt, een laagje olie.
carbines, PDWs, SMGs zijn allemaal antwoorden op de gat tussen de pistool en (battle) rifle, maargoed die bieden allemaal niet de stopping power van een shotgun neequote:Op vrijdag 3 augustus 2007 22:46 schreef StefanP het volgende:
Er is niets zo effectief in 'huis-tot-huis' gevechten als een shotgun... een geweer is altijd iets voor de langere afstand -een offensief wapen- maar zijn lengte en gebruik maken hem niet effectief binnendeurs.. Een pistool is handig omdat het zo klein is maar heeft weinig echte stopkracht en moet ook goed gericht worden. Een shotgun levert meer energie dan welk pistool dan ook, hoeft niet zo lang te zijn als een geweer en je schiet er alles mee kapot. Ideaal dus voor SWAT teams, het leger (bij huis-tot-huis gevechten) of voor de burger (zelfverdediging).
Ik weet niet hoeveel tijd je hebt daar voor die beer aanvalt, maar heb het artikel ook gelezen en vond het wel grappig dat je tig handelingen moet doen voor je kunt gaan schieten. Het zal inderdaad machtig hard klappen. Vraag me af als je mist dat je nog wel kracht hebt voor een 2e schot.quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:29 schreef FiveseveN het volgende:
Wat vinden we van de S&W 500 SE? Een .50 snubnose revolver, de berendoder. Werd besproken in de SAM nr 147.
In mijn ogen natuurlijk nutteloos, want je moet eerst het waterdichte koffertje openen (een holster bestaat (nog) niet), dan een dikke gevoerde schiethandschoen aantrekken en dan de woeste beer neerleggen. Als er tenminste een beer voorhanden is...
Maar wat een klap zal dat geven! PUNT 50! Dat dan weer wel. Het is net zoiets als een Shelby Cobra of een Pagani Zonda, volkomen nutteloos, maar wat een acceleratie en geluid!
http://www.gundirectory.com/more.asp?gid=20776&gun=Revolver
Heuueu, de grote broer in handen gehad en dat is al geen pretje. Laat staan met een Snubnose. Volgens mij ligt dat ding met het eerste schot al 30 meter achter je. Patronen ter grote van een AA batterij uit een 2 inch loop? Ja ok, de kop is niet zo lang zonder de huls. Maar alleen al de terugslag, die moet enorm zijn.quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:29 schreef FiveseveN het volgende:
Wat vinden we van de S&W 500 SE? Een .50 snubnose revolver, de berendoder. Werd besproken in de SAM nr 147.
In mijn ogen natuurlijk nutteloos, want je moet eerst het waterdichte koffertje openen (een holster bestaat (nog) niet), dan een dikke gevoerde schiethandschoen aantrekken en dan de woeste beer neerleggen. Als er tenminste een beer voorhanden is...
Maar wat een klap zal dat geven! PUNT 50! Dat dan weer wel. Het is net zoiets als een Shelby Cobra of een Pagani Zonda, volkomen nutteloos, maar wat een acceleratie en geluid!
http://www.gundirectory.com/more.asp?gid=20776&gun=Revolver
In eerste instanatie is het voor mij zowel voor de fun, als eventueel meer.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:39 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is bij iedereen persoonlijk. Als je echt je puur voor je plezier gaat ben je misschien beter op je plaats bij een wat vrijere vereniging waar ze je een beetje je gang laten gaan. Als je een goed sportschutter wilt worden moet je naar een wat strictere vereniging zoeken, het liefst met KNSA (sportschutters-bond) gecertificeerde trainers. Een goede basis is in ieder geval belangrijk, dus als het ze totaal niet kan schelen hoe je schiet kun je beter verder zoeken.
Ook zijn kleine verenigingen vaak een beetje gesloten en kan het moeilijk zijn om ge accepteerd te worden, daar moet je wel rekening mee houden als je er niemand kent. Grote verenigingen zijn misschien niet zo gezellig, maar dat ligt eraan wat je zoekt.
Zelf heb ik geen ervaringen in de buurt van Amsterdam, maar er moet zeker wat leuks te vinden zijn.
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 03:29 schreef RijstNatie het volgende:
Ik heb deze, hij schiet alleen balletjes op gas maar wel erg hard.
weegt ook wel een kilo ofso en heeft flinke trug slag bij het schieten, super vet
[afbeelding]
Anschutz target rifles of Walther pistolenquote:Op woensdag 29 augustus 2007 03:11 schreef compier het volgende:
Waar schieten jullie meestal op?
en vanaf hoe ver ongeveer?
gewoon nieuwsgierig, ik heb 2 bbguns, natuurlijk niet zo leuk als het " echte" maar toch ook leuk
Dat is dus een illegaal wapen, niet echt welkom in dit topic.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 03:29 schreef RijstNatie het volgende:
Ik heb deze, hij schiet alleen balletjes op gas maar wel erg hard.
weegt ook wel een kilo ofso en heeft flinke trug slag bij het schieten, super vet
[afbeelding]
is het wel een wapenquote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is dus een illegaal wapen, niet echt welkom in dit topic.
is gewoon zo'n goedkoop airsoft ding en ik weet niet of politie zelf ook meekijkt op dit forum maar mocht je keer 2 mannen in blauw aan de deur krijgen heb je een groot probleem.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:41 schreef RijstNatie het volgende:
komen de moraalridder aan hoor
illigaal, mag niet blabla, niet welcom in dit topic, is geen vuurwapen.. wat een stel kinders sjonge jonge
anyway hij gaat op gas, uit zn fles weet niet hoe dat heet..
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:02 schreef ivo-de-piefo het volgende:
[..]
is gewoon zo'n goedkoop airsoft ding en ik weet niet of politie zelf ook meekijkt op dit forum maar mocht je keer 2 mannen in blauw aan de deur krijgen heb je een groot probleem.
komt mag hier niet eens zonder huiszoekingsbevel de driveway opkomen...quote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:02 schreef ivo-de-piefo het volgende:
[..]
is gewoon zo'n goedkoop airsoft ding en ik weet niet of politie zelf ook meekijkt op dit forum maar mocht je keer 2 mannen in blauw aan de deur krijgen heb je een groot probleem.
Hij zal echt niet de eerste zijn die een bezoekje van de popo krijgt nav een bericht op fok hoor...quote:
In Missouri misschien, dan is het ook geen probleem voor jou om te zeggen dat je een bb gun hebt. Maar in Nederland zijn alle BB guns / airsoft / replica's verboden als ze ook maar in de verste verte echt gelijkend zijn.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:18 schreef compier het volgende:
[..]
komt mag hier niet eens zonder huiszoekingsbevel de driveway opkomen...
laat staan mekkeren over mn bbgun
je moet 18 zijn voor zo'n ding, 16 voor de accesoires.
en mag niet in city limits schieten...
ik voldoe aan alles.. dus nee het is niet illegaal!
(en ja, ik weet dat ik mijn hoofdletters vergeet en andere fouten maak.)
enne, airsoft? nee... sorry
Kinders? Wie speelt er hier met illegaal SPEELGOED? Ik lig er geen moment wakker van dat jij zo'n ding hebt. Ik voel het niet in mijn portemonnee als de politie voor de deur staat na een klacht van de buren die je per ongeluk gezien hebben met dat ding. Of een iemand die jou niet mag, maar wel weet dat jij dat ding hebt.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:41 schreef RijstNatie het volgende:
komen de moraalridder aan hoor
illigaal, mag niet blabla, niet welcom in dit topic, is geen vuurwapen.. wat een stel kinders sjonge jonge
anyway hij gaat op gas, uit zn fles weet niet hoe dat heet..
ok, dat ben ik met je eensquote:Op donderdag 30 augustus 2007 01:16 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
In Missouri misschien, dan is het ook geen probleem voor jou om te zeggen dat je een bb gun hebt. Maar in Nederland zijn alle BB guns / airsoft / replica's verboden als ze ook maar in de verste verte echt gelijkend zijn.
En dan is het dus niet een kleine overtreding, dat is meteen illegaal wapenbezit van een cat. I wapen, dan heb je een probleem. Zelfs verlof-(vergunning) houders mogen ze niet eens hebben.
er bestaat geen MK70quote:Op donderdag 30 augustus 2007 01:45 schreef Salvad0R het volgende:
MK 70, btw .
Gefeliciteert, het begin is er. Groot komt gauw genoeg. Is ook een stukje moeilijker.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 21:37 schreef basmens het volgende:
yeah kom net van schieten terug en heb mijn akkoord A (klein) wat inhoudt dat ik alleen de baan op mag met kleinkaliber. En instructie met groot kaliber
bedankt!quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 22:59 schreef Gunny het volgende:
[..]
Gefeliciteert, het begin is er. Groot komt gauw genoeg. Is ook een stukje moeilijker.
Dat is inderdaad wel krom. (niet dat je een BB wil als je een echte hebt maar goed. )quote:Op donderdag 30 augustus 2007 01:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Zelfs verlof-(vergunning) houders mogen ze niet eens hebben.
ze lijken te veel op echte wapensquote:Op zaterdag 1 september 2007 12:13 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel krom. (niet dat je een BB wil als je een echte hebt maar goed. )
Dat verbod is er toch zodat je niet met een BB kan dreigen alszijnde dat het een echt wapen is?
Snap ik hoewel ik betwijfel of dat in zowat alle landen buiten Nederland nou echt een probleem is? (volgens mij zijn die dingen toch alleen hier verboden? )quote:Op zaterdag 1 september 2007 13:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Jup, ze zijn verboden omdat ze geschikt zijn voor afdreiging. Het zal niet de eerste keer zijn dat een of andere zwakzinnige puber wordt doodgeschoten door de politie omdat zij niet konden zien dat het een speelgoed wapen is.
Dat zou wel lachen zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2007 16:35 schreef Andyy het volgende:
alleen hoe wil je die mensen aan een verlof helpen ?
18x per jaar op een schietvereniging met je BBgun staan tussen mensen staan met echte vuurwapens ?:+
18 schietbeurten is wel representatief. Dat het voor BB dudes niks uitmaakt wat voor score ze op een kaartje halen maakt niet uit. Al maak je doelen van meloenen dan nog.... Het gaat om de bereidheid om dat verlof te halen, als ze maar hun hobby uit kunnen oefenen maakt het toch niet uit wat voor criteria je ze oplegt? De echte hardcore BB'er gaat er wel voor en misschien is het wel een aanwinst voor de schietsport an sich? Als ze dan toch al een officieel verlof moeten krijgen dan stappen ze misschien wel over naar het echte werk.quote:Op zaterdag 1 september 2007 16:35 schreef Andyy het volgende:
alleen hoe wil je die mensen aan een verlof helpen ?
18x per jaar op een schietvereniging met je BBgun staan tussen mensen staan met echte vuurwapens ?:+
Jij snapt het. (denk ik. ) Laat ze een soortgelijk traject aflopen en zie wat er gebeurt. Een onderverdeling qua verlof is ook zo gemaakt als dat nodig mocht zijn. Laten we eerlijk zijn, in alle buurlanden is het gewoon volkomen legaal en als we het dan toch moeten reguleren, laat ze dan lekker meelopen met de KK en GK boys. Gewoon een verlof tot het beoefenen van de schietsport, hoe je dat dan ook beleefd. Met echte kogels of BB.quote:Op zaterdag 1 september 2007 23:46 schreef Gunny het volgende:
Maar ik denk dat ze bij een luchtvereniging beter op hun plaats zouden zijn. Maar eigenlijk is het idee zo gek nog niet, er zijn uiteindelijk genoeg mensen die graag tegen elkaar willen spelen. Dus waarom niet een soortgelijk systeem wat wij als KK en GK schutters ook hebben? Goede controle en een afgesloten terrein moet toch te doen zijn. Tja, wel een kluis natuurlijk.
mij lijkt het dat de grootste doelgroep jongeren zijn van dat airsoftquote:Op zaterdag 1 september 2007 23:59 schreef hollander172 het volgende:
18 schietbeurten is wel representatief. Dat het voor BB dudes niks uitmaakt wat voor score ze op een kaartje halen maakt niet uit. Al maak je doelen van meloenen dan nog.... Het gaat om de bereidheid om dat verlof te halen, als ze maar hun hobby uit kunnen oefenen maakt het toch niet uit wat voor criteria je ze oplegt? De echte hardcore BB'er gaat er wel voor en misschien is het wel een aanwinst voor de schietsport an sich? Als ze dan toch al een officieel verlof moeten krijgen dan stappen ze misschien wel over naar het echte werk.
Ik denk dat ook, meestal hebben ze dan ook dingen die niet eens bb's schieten maar airsoft balletjes, en de vizieren zijn niet afstelbaar etc.quote:Op zondag 2 september 2007 00:47 schreef Jobo77 het volgende:
De grootste groep BBguns eigenaren heeft dat ding om stoer te doen, om het "vet" te vinden om zo'n ding in huis te hebben. Dat ze er op 10 meter geen schuur kunnen raken is geen probleem. Tis "vet stoer man" om zoiets te hebben. Die gaan echt niet de moeite doen om een verlof te halen, of om bij een club te gaan.
Kijk eens wat die zooi kost. Dat is voor een jongere niet te betalen. (ervan uitgaande dat je serieus met airsoft bezig bent, ik bedoel niet de gemiddelde Loretganger die met een balletjespistool thuis komt.)quote:Op zondag 2 september 2007 00:23 schreef Andyy het volgende:
[..]
mij lijkt het dat de grootste doelgroep jongeren zijn van dat airsoft
Ik ga even uit van serieuze beoefenaars en ik zou niet inzien waarom die die moeite niet zouden willen doen? Nu is er helemaal geen alternatief anders dan uitwijken naar het buitenland.quote:Op zondag 2 september 2007 00:47 schreef Jobo77 het volgende:
Die gaan echt niet de moeite doen om een verlof te halen, of om bij een club te gaan.
Ik vind vanalles leuk eigenlijk. Qua pistool/revolver is een S&W 686 in .357 magnum wel fun. Qua geweer was ik wel onder de indruk van de Remington 700. Maar goed, skeet is ook leuk, een KKP pistool is ook fun en af en toe is GKP pistool ook leuk.quote:Op zondag 2 september 2007 01:18 schreef compier het volgende:
even een vraagje voor de " echte pistolen mensen"
wat is jullie favoriete schietwapen, en waarom?
.22 heeft sowieso weinig tot geen terugslag.quote:Hij was heel goed afgesteld en had een super lichte terugslag
Je kan het zo duur maken als je wiltquote:Op zondag 2 september 2007 10:32 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Kijk eens wat die zooi kost. Dat is voor een jongere niet te betalen. (ervan uitgaande dat je serieus met airsoft bezig bent, ik bedoel niet de gemiddelde Loretganger die met een balletjespistool thuis komt.)
Op mij komt het als een serieuze sport over: http://nl.wikipedia.org/wiki/Airsoft
Waarom beoefenen ze die sport niet met airsoftguns die NIET op een bestaand wapen lijken? Maar deze groep is vrij klein die serieus de sport beoefent. Die zullen misschien wel de moeite doen voor een club en eventueel een verlof. Maar dan blijft er nog steeds een hele grote groep die het gewoon "vet" vind om een bbgun/airsoft wapen te hebben en er verder geen sport mee te bedrijven.quote:Op zondag 2 september 2007 10:32 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Kijk eens wat die zooi kost. Dat is voor een jongere niet te betalen. (ervan uitgaande dat je serieus met airsoft bezig bent, ik bedoel niet de gemiddelde Loretganger die met een balletjespistool thuis komt.)
Op mij komt het als een serieuze sport over: http://nl.wikipedia.org/wiki/Airsoft
[..]
Ik ga even uit van serieuze beoefenaars en ik zou niet inzien waarom die die moeite niet zouden willen doen? Nu is er helemaal geen alternatief anders dan uitwijken naar het buitenland.
Geweer: Sako TRG-22. Omdat je er een hele mooie groepjes mee kunt schieten en de "looks" staan mij erg aan. Ligt fijn in de hand en schiet ook erg fijn. Gisteren een 5 schots groep van 14mm geschoten op 200 meter, dan ga je weer met een goed gevoel naar huis Heb je niet voor niets je best gedaan met munitie maken.quote:Op zondag 2 september 2007 01:18 schreef compier het volgende:
[..]
even een vraagje voor de " echte pistolen mensen"
wat is jullie favoriete schietwapen, en waarom?
Als je het helemaal goed wil doen en bepaalde slagen na wil spelen (althans ik begreep dat dat de bedoeling is) dan red je het niet met een paar honderd euro. Met alleen een wapen ben je er niet.quote:Op zondag 2 september 2007 12:13 schreef Andyy het volgende:
[..]
Je kan het zo duur maken als je wilt
ik heb als 16 jarige voldoende budget om een fatsoenlijke wapen te kunnen kopen dus zo'n probleem moet dat niet zijn
Het moet juist echt lijken omdat ze bepaalde dingen na willen spelen. Of ze vinden het gewoon leuk om zo "echt" mogelijk oorlogje te spelen. Deze groep is volgens mij serieus genoeg om voor een verlof in aanmerkingen te komen en deze weg ook te bewandelen. Van wat ik heb gezien mag het ook alleen boven de 16 met begeleiding en vanaf 18 "vrij". Dat is volgens mij wel redelijk parallel aan de gewone schietsport?quote:Op zondag 2 september 2007 15:57 schreef Jobo77 het volgende:
Waarom beoefenen ze die sport niet met airsoftguns die NIET op een bestaand wapen lijken? Maar deze groep is vrij klein die serieus de sport beoefent. Die zullen misschien wel de moeite doen voor een club en eventueel een verlof.
Klopt, die zal je altijd houden. Dat is dezelfde groep mensen die ook gaspistolen uit Duitsland meeneemt en als ze ergens vrij verkrijgbaar waren eventueel ook echte vuurwapens.quote:Maar dan blijft er nog steeds een hele grote groep die het gewoon "vet" vind om een bbgun/airsoft wapen te hebben en er verder geen sport mee te bedrijven.
Mijn echte favoriet is de Parabellum (Luger zo je wilt). Ziet er geweldig uit (vind ik) en ik plaats als matig schutter alles op 25 meter in het zwart.quote:Op zondag 2 september 2007 01:18 schreef compier het volgende:
even een vraagje voor de " echte pistolen mensen"
wat is jullie favoriete schietwapen, en waarom?
Ik heb een paar dingen geschoten hier, en mijn favoriet was toch wel de .22 semi-auto met scope. (merk weet ik niet meer, maar was een (jacht)geweer.)
Hij was heel goed afgesteld en had een super lichte terugslag
nou omdat ik er nog niet zoveel heb verschoten :quote:Op zondag 2 september 2007 01:18 schreef compier het volgende:
even een vraagje voor de " echte pistolen mensen"
wat is jullie favoriete schietwapen, en waarom?
Hier een AR-15 psg style .223R. Geen uit het rek model, maar bedoeld voor afstand en zuiver schieten. Voor dichtbij tot 100mtr het liefts mijn Taurus Raging Bull 444 .44M, maar de Beretta 92F gebruik ik ook graag. En zo af en toe de verenigings K98. Oud, maar wel erg mooi om te schieten.quote:Op zondag 2 september 2007 01:18 schreef compier het volgende:
even een vraagje voor de " echte pistolen mensen"
wat is jullie favoriete schietwapen, en waarom?
Ik heb een paar dingen geschoten hier, en mijn favoriet was toch wel de .22 semi-auto met scope. (merk weet ik niet meer, maar was een (jacht)geweer.)
Hij was heel goed afgesteld en had een super lichte terugslag
Op een zandbaan nog nooit meegemaakt, maar op een stalen kogelvanger regelmatig, en die platen staan toch onder 45 graden....quote:Op vrijdag 7 september 2007 22:39 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik had net mijn broertje meegenomen als introducee, en terwijl we gezellig met mijn glock 21 stonden te schieten, ketste er een kogel ergens op af (geen idee waarop, tis een 25m baan met zandvanger), en raakte hem op de schouder. Het ding was nog heet en bijna volledig intact.
Nou heb ik met plates wel vaker mantel-deeltjes zien terugkomen, maar een volledige .45 kop met een zandvanger baan?
Hij heeft er trouwens niets aan over gehouden natuurlijk, maar je moet er toch niet aan denken dat je daar zonder bril staat...
ik weet het, maar het ging echt door vanalles heen :S 2 gingen er zelfs door een boomstammetje heen (25 cm dik ofzo)..quote:Op zondag 9 september 2007 23:30 schreef Andyy het volgende:
.22 pump action ?
en hollowpoints zijn er juist om meer schade aan te richten en minder te penetreren
Waarschijnlijk zoiets.quote:Op zondag 9 september 2007 23:30 schreef Andyy het volgende:
.22 pump action ?
het zag er meer uit als een shotgun alleen dan iets kleinerquote:
Wij hebben hier een in nederland legale .55 pump action liggenquote:Op zondag 9 september 2007 23:24 schreef compier het volgende:
vandaag .22 pump action geschoten
en een .357 magnum met hollow point kogels.
dat gaat echt door vanalles heen
Remington 572 misschien?quote:Op maandag 10 september 2007 14:34 schreef compier het volgende:
[..]
het zag er meer uit als een shotgun alleen dan iets kleiner
Het was maar een voorbeeld van een fabrikant die vanalles met een .22 doet.quote:Op maandag 10 september 2007 14:34 schreef compier het volgende:
[..]
het zag er meer uit als een shotgun alleen dan iets kleiner
Denk het niet; Je herlaadt hem handmatig, dat is meestal juist betrouwbaarder dan automatisch.quote:Op maandag 10 september 2007 21:59 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Het was maar een voorbeeld van een fabrikant die vanalles met een .22 doet.
Lijkt me overigens wel redelijk storingsgevoelig een .22 pump action?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |