GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat ik me nou afvraag he...
Het is een vaststaand feit dat potenrammers vaak zelf ook homosexueel zijn. De angst voor hun eigen homosexuele geaardheid en het niet kunnen accepteren daarvan maakt dat ze een heel extreem ontkenningsgedrag gaan vertonen, wat zich uiteindelijk uit in geweld naar homo's toe. Hier zijn vele statistieken over, dus geen betwist punt.
Nu vraag ik me dus af of je met pedofielen niet eenzelfde soort verschijnsel hebt. Kijk bijvoorbeeld eens in je omgeving, of voor mijn part gewoon hier op Fok. Je ziet dat sommige mensen buitenproportioneel extreem reageren op het moment dat er een berichtje over pedofielen opduikt, ongeacht of het pedofilie (de geaardheid) of echte praktiserende pedosexuelen betreft.
Mijn theorie is dat een deel van die mensen hetzelfde probleem heeft als die potenrammers: ze herkennen zichzelf in de beschrijving van pedofiel en gaan een extreem ontkenningsgedrag vertonen. "Pedofielen moeten allemaal dood, nadat ze met 2 bakstenen gecastreerd zijn" etc.
Nu heb ik nooit onderzoek gezien dat deze theorie kan bevestigen -zoals wel met cijfers bewezen is dat extreme homohaters bovengemiddeld vaak zelf homosexuele gevoelens hebben- , maar het lijkt me aannemelijk dat hier een zelfde soort mechanisme aan de gang is.
Hebben we hier een methode om pedofielen te spotten?
Het is een vaststaand feit dat potenrammers vaak zelf ook homosexueel zijn. De angst voor hun eigen homosexuele geaardheid en het niet kunnen accepteren daarvan maakt dat ze een heel extreem ontkenningsgedrag gaan vertonen, wat zich uiteindelijk uit in geweld naar homo's toe. Hier zijn vele statistieken over, dus geen betwist punt.
Nu vraag ik me dus af of je met pedofielen niet eenzelfde soort verschijnsel hebt. Kijk bijvoorbeeld eens in je omgeving, of voor mijn part gewoon hier op Fok. Je ziet dat sommige mensen buitenproportioneel extreem reageren op het moment dat er een berichtje over pedofielen opduikt, ongeacht of het pedofilie (de geaardheid) of echte praktiserende pedosexuelen betreft.
Mijn theorie is dat een deel van die mensen hetzelfde probleem heeft als die potenrammers: ze herkennen zichzelf in de beschrijving van pedofiel en gaan een extreem ontkenningsgedrag vertonen. "Pedofielen moeten allemaal dood, nadat ze met 2 bakstenen gecastreerd zijn" etc.
Nu heb ik nooit onderzoek gezien dat deze theorie kan bevestigen -zoals wel met cijfers bewezen is dat extreme homohaters bovengemiddeld vaak zelf homosexuele gevoelens hebben- , maar het lijkt me aannemelijk dat hier een zelfde soort mechanisme aan de gang is.
Hebben we hier een methode om pedofielen te spotten?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
"Alle terroristen moeten dood!1"
Ook allemaal terroristen die dat zeggen?
Ook allemaal terroristen die dat zeggen?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
mwah, ik denk dat je het iets overdrijft,
Ik reageer nooit zo extreem op dat soort dingen, als in roepen dat ze dood moeten etc etc.
Internet is wat makkelijker om ongenuanceerd dat soort uitspraken te doen,
Het lijkt me gewoon dat mensen erg agressief worden als het om kinderen gaat, aangezien ze gewoon een weerloze groep zijn.
van kinderen blijf je af.
Ik reageer nooit zo extreem op dat soort dingen, als in roepen dat ze dood moeten etc etc.
Internet is wat makkelijker om ongenuanceerd dat soort uitspraken te doen,
Het lijkt me gewoon dat mensen erg agressief worden als het om kinderen gaat, aangezien ze gewoon een weerloze groep zijn.
van kinderen blijf je af.
PEDO-ALERT!!quote:Op maandag 9 juli 2007 12:21 schreef HenkieVdV het volgende:
Nee.
Mensen die kinderen neuken / betasten etc zijn üntermenschen.
Die moeten dood.
PEDO-ALERT!!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Tja, dat is waar je de grens legt. Als 20-jarige fokker met een meisje van 15 ben je ook pedofiel. Maar zul je dan op FOK! aan de schandpaal worden genageld?
Ik vind je theorie wel interessant, maar ik denk dat deze weinig draagvlak heeft. Mensen die boos/aggressief worden over pedofielen, worden dat omdat men zich niet kan voorstellen hoe iemand met zijn vieze poten aan zo'n kind durft te komen. Wat een homosexueel persoon doet daarentegen, zal niemand echt kunnen schelen. Zo van, doe lekker waar je zin in hebt. In dat geval zijn dus inderdaad degene die het hards roepen bah, het vaak zelf ja.
Echter bij pedofielen roept iedereen bah. .
Ik vind je theorie wel interessant, maar ik denk dat deze weinig draagvlak heeft. Mensen die boos/aggressief worden over pedofielen, worden dat omdat men zich niet kan voorstellen hoe iemand met zijn vieze poten aan zo'n kind durft te komen. Wat een homosexueel persoon doet daarentegen, zal niemand echt kunnen schelen. Zo van, doe lekker waar je zin in hebt. In dat geval zijn dus inderdaad degene die het hards roepen bah, het vaak zelf ja.
Echter bij pedofielen roept iedereen bah. .
.
En daar heb je ook nog daadwerkelijk bewijs voor, of het moet maar aangenomen worden?quote:Op maandag 9 juli 2007 12:20 schreef SeLang het volgende:
Het is een vaststaand feit dat potenrammers vaak zelf ook homosexueel zijn. [..] Hier zijn vele statistieken over, dus geen betwist punt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Om even devils advocate te spelen .. pedofilie slaat per definitie alleen op kinderen van 12 jaar en jonger die nog geen "geslachtskenmerken" hebben.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:26 schreef CySt het volgende:
Tja, dat is waar je de grens legt. Als 20-jarige fokker met een meisje van 15 ben je ook pedofiel. Maar zul je dan op FOK! aan de schandpaal worden genageld?
De meeste mannen vallen of vinden tiener meisjes aantrekkelijk.
Dat is een biologisch vaststaand feit. (ik kan zo gauw de bron op Fok nieuws niet vinden excuses daarvoor maar er is uitgebreidt onderzoek naar gedaan)
Hoe dan ook dat heet efobilie (ik spel het verkeerd denk ik heh sorry ik ben moe) en niet pedofilie.
Iedereen roept dat woord wel erg snel is me opgevallen.
Er is wel veel onderzoek naar gedaan. En zoals altijd zegt de ene onderzoeker van wel en de ander weer van niet.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En daar heb je ook nog daadwerkelijk bewijs voor, of het moet maar aangenomen worden?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
je vergelijking klopt niet.
De bedreiging naar de scheldende persoon komt in beide gevallen uit een andere hoek.
Bij homosexuelen bestaat de dreiging uit de mogelijkheid dat bekend wordt dat de man een homofiel is. Uit angst dat die persoon over gehaald zal worden om uit de kast te komen en daardoor verstoten wordt door zijn omgeving, roept de man maar dat homo's dood moeten. Een manier van zelfbescherming..
Bij pedosexuelen bestaat de dreiging voor de schijnbaar niet pedosexuele mens dat een pedo wellicht de drang krijgt aan diens kinderen (of kinderen to be) te zitten, oftwel: De persoon roept dat pedo's dood moeten omdat deze een gevaar kunnen zijn voor hun eventuele kroost (of omdat de mensen een sterk gevoel hebben dat kinderen heilig zijn en dus niet aangetast mogen worden)
Als je een pedo bent, hoef je niet bang te zijn dat er een andere pedo aankomt die verliefd op je wordt en je duidelijk maakt dat je ook een pedo bent.. Bij homo's is dat wel zo. Dat is het verschil.
Overigens is de dreiging van een terrorist weer heel anders..
De bedreiging naar de scheldende persoon komt in beide gevallen uit een andere hoek.
Bij homosexuelen bestaat de dreiging uit de mogelijkheid dat bekend wordt dat de man een homofiel is. Uit angst dat die persoon over gehaald zal worden om uit de kast te komen en daardoor verstoten wordt door zijn omgeving, roept de man maar dat homo's dood moeten. Een manier van zelfbescherming..
Bij pedosexuelen bestaat de dreiging voor de schijnbaar niet pedosexuele mens dat een pedo wellicht de drang krijgt aan diens kinderen (of kinderen to be) te zitten, oftwel: De persoon roept dat pedo's dood moeten omdat deze een gevaar kunnen zijn voor hun eventuele kroost (of omdat de mensen een sterk gevoel hebben dat kinderen heilig zijn en dus niet aangetast mogen worden)
Als je een pedo bent, hoef je niet bang te zijn dat er een andere pedo aankomt die verliefd op je wordt en je duidelijk maakt dat je ook een pedo bent.. Bij homo's is dat wel zo. Dat is het verschil.
Overigens is de dreiging van een terrorist weer heel anders..
Precies!quote:Op maandag 9 juli 2007 12:46 schreef baNEEL het volgende:
Bij pedosexuelen bestaat de dreiging voor de schijnbaar niet pedosexuele mens dat een pedo wellicht de drang krijgt aan diens kinderen (of kinderen to be) te zitten, oftwel: De persoon roept dat pedo's dood moeten omdat deze een gevaar kunnen zijn voor hun eventuele kroost (of omdat de mensen een sterk gevoel hebben dat kinderen heilig zijn en dus niet aangetast mogen worden)
Wat je schrijft is wel gedeeltelijk waar, maar voor een pedofiel bestaat net zo goed de angst om ontmaskerd te worden en door zijn omgeving te worden verstoten. Die angst is waarschijnlijk nog veel groter omdat de acceptatie van pedofielen zo goed als nul is. Een pedofiel zal dus een sterke neiging hebben om zich als niet-pedofiel te profileren, en dat doe je door je tegen andere pedofielen af te zetten.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:46 schreef baNEEL het volgende:
je vergelijking klopt niet.
De bedreiging naar de scheldende persoon komt in beide gevallen uit een andere hoek.
Bij homosexuelen bestaat de dreiging uit de mogelijkheid dat bekend wordt dat de man een homofiel is. Uit angst dat die persoon over gehaald zal worden om uit de kast te komen en daardoor verstoten wordt door zijn omgeving, roept de man maar dat homo's dood moeten. Een manier van zelfbescherming..
Bij pedosexuelen bestaat de dreiging voor de schijnbaar niet pedosexuele mens dat een pedo wellicht de drang krijgt aan diens kinderen (of kinderen to be) te zitten, oftwel: De persoon roept dat pedo's dood moeten omdat deze een gevaar kunnen zijn voor hun eventuele kroost (of omdat de mensen een sterk gevoel hebben dat kinderen heilig zijn en dus niet aangetast mogen worden)
Als je een pedo bent, hoef je niet bang te zijn dat er een andere pedo aankomt die verliefd op je wordt en je duidelijk maakt dat je ook een pedo bent.. Bij homo's is dat wel zo. Dat is het verschil.
Overigens is de dreiging van een terrorist weer heel anders..
Een ander iets is dat veel pedofielen (net als sommige homo's) walgen van hun eigen (aangeboren) gevoelens en dat zeg maar proberen te overschreeuwen.
Dat ouders beschermend zijn naar hun kinderen is heel normaal, maar het verklaart niet waarom sommige mensen roepen om publieke castratie van pedofielen in het algemeen. Daar is waarschijnlijk meer aan de hand.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik wil niks zeggen, maar van veel pedofielen is bekend dat ze zich ontzettend aangetrokken voelen tot kinderen omdat ze hen juist enorm positieve eigenschappen toedichten, hen als 'heilig' en 'ongeschonden' zien, waar veel pedofielen zich juist afwendden van de volwassen wereld waarmee deze niet overweg kunnen ...quote:Op maandag 9 juli 2007 12:46 schreef baNEEL het volgende:
oftwel: De persoon roept dat pedo's dood moeten omdat deze een gevaar kunnen zijn voor hun eventuele kroost (of omdat de mensen een sterk gevoel hebben dat kinderen heilig zijn en dus niet aangetast mogen worden)
Veelal schuilt daarbij bij pedofielen zelf een duidelijke psychische stoornis, in veel gevallen zelf veroorzaakt door sexueel misbruik op jonge leeftijd welke ze nooit hebben kunnen verwerken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik keur het niet goed dat er pedo's zijn, maar dat is nou eenmaal hun geaardheid.
Ik vind het zelf ook überranzig dat ze een kind willen naaien of whatever.
Ik begrijp best dat pedosexuelen soms verstoten worden door hun omgeving omdat ze een bedreiging vormen voor kinderen.
Maar je heb verschillende soorten pedo's.
* Pedo's die alleen fantaseren over kinderen en vervolgens niks doen
* Pedo's die ook daadwerkelijk seks hebben met kinderen (niet onder de noemer verkrachting)
* Pedo's die kinderen verkrachten.
* Pedo's die alleen foto's verzamelen en verspreiden over internet.
Bij punt 2 is het automatisch wel verkrachting als het kind onder de 16 is, maar jullie begrijpen wel wat ik bedoel
Dat is mijn inzicht erover.Ik vind pedo's (hoe ze ook zijn) sowiezo
Ik vind het zelf ook überranzig dat ze een kind willen naaien of whatever.
Ik begrijp best dat pedosexuelen soms verstoten worden door hun omgeving omdat ze een bedreiging vormen voor kinderen.
Maar je heb verschillende soorten pedo's.
* Pedo's die alleen fantaseren over kinderen en vervolgens niks doen
* Pedo's die ook daadwerkelijk seks hebben met kinderen (niet onder de noemer verkrachting)
* Pedo's die kinderen verkrachten.
* Pedo's die alleen foto's verzamelen en verspreiden over internet.
Bij punt 2 is het automatisch wel verkrachting als het kind onder de 16 is, maar jullie begrijpen wel wat ik bedoel
Dat is mijn inzicht erover.Ik vind pedo's (hoe ze ook zijn) sowiezo
Love is a difficult thing, but you can not without it!
De OP barst uit elkaar van "cijfers", "bewezen", "feit" en dat soort praat, maar GEEN ENKELE vorm van poging tot bron, link etc
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
buitenproportioneel? wat is buitenproportioneel als het gaat om het pijnigen en misbruiken van kinderen? sorry hoor maar vind het een onzin topic. ik zou me eerder zorgen maken om de mensen die niet heftig reageren en de schouders ophalen of het proberen te beredeneren of een "geaardheid" noemen.quote:Je ziet dat sommige mensen buitenproportioneel extreem reageren op het moment dat er een berichtje over pedofielen opduikt, ongeacht of het pedofilie (de geaardheid) of echte praktiserende pedosexuelen betreft.
het is gewoon ZIEK en SLECHT...
het is zeker ZIEK en SLECHT, maar er staat niet de doodstraf op.quote:Op maandag 9 juli 2007 14:59 schreef philana het volgende:
[..]
buitenproportioneel? wat is buitenproportioneel als het gaat om het pijnigen en misbruiken van kinderen? sorry hoor maar vind het een onzin topic. ik zou me eerder zorgen maken om de mensen die niet heftig reageren en de schouders ophalen of het proberen te beredeneren of een "geaardheid" noemen.
het is gewoon ZIEK en SLECHT...
en een geaardheid is het zeker, of je dat nu leuk vind of niet.
het is zo makkelijk om maar politiek correct te roepen dat die lui doodmoeten, maar het is natuurlijk loze praat.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Wat een belachelijke stelling. Wil je nu homosexualiteit gelijkstellen aan het misbruiken van kinderen? Primaat.
I never saw a purple cow
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
Wie heeft het over 'pijnigen en misbruiken van kinderen'? Ik niet.quote:Op maandag 9 juli 2007 14:59 schreef philana het volgende:
[..]
buitenproportioneel? wat is buitenproportioneel als het gaat om het pijnigen en misbruiken van kinderen?
Misschien eerst de OP even lezen voordat je reageert.
Bovendien ga je helemaal niet in op de centrale vraag van het topic
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
L E Z E Nquote:Op maandag 9 juli 2007 15:07 schreef crackhead het volgende:
Wat een belachelijke stelling. Wil je nu homosexualiteit gelijkstellen aan het misbruiken van kinderen? Primaat.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
van mij hoeven ze ook niet dood.. maar vind de reacties niet vreemd of een teken van het zelf pedofiel zijn. meer zoals eerder omschreven een reactie op de eigen angst dat het bij een van 'onze' kinderen gebeurt.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:04 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
het is zeker ZIEK en SLECHT, maar er staat niet de doodstraf op.
en een geaardheid is het zeker, of je dat nu leuk vind of niet.
het is zo makkelijk om maar politiek correct te roepen dat die lui doodmoeten, maar het is natuurlijk loze praat.
en misschien is het wel een geaardheid.. ik heb mij daar nog niet echt in verdiept... maar ik weet wel dat het de keus is van een pedofiel om een ander pijn te doen...en dat is gewoon ziek zijn. en het is absoluut niet te vergelijken met homosexualiteit. slecht voorbeeld. en nogal kwetsend tegenover de homosexuele bevolking.
sorry hoor.. maar dat is wat een pedofiel doet.. en ik heb gelezen.. jammer dat mijn mening jou niet bevalt en dat die daarom maar op deze manier moet worden teniet gedaan.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'pijnigen en misbruiken van kinderen'? Ik niet.
Misschien eerst de OP even lezen voordat je reageert.
Bovendien ga je helemaal niet in op de centrale vraag van het topic
Dat is anders prima te vergelijken in 1 opzicht:quote:Op maandag 9 juli 2007 15:07 schreef crackhead het volgende:
Wat een belachelijke stelling. Wil je nu homosexualiteit gelijkstellen aan het misbruiken van kinderen? Primaat.
het is beiden aangeboren. Pedofilie is een soort vorm van een fetisj. Het zit in je, je kunt er niks aan doen. Net zoals homoseksualiteit. Je kunt het wel wegstoppen en het met vrouwen doen, maar je hart verlangt naar mannen, zoals pedofielen wel met volwassenen kunenn vrijen, maar intussen verlangen naar kinderen.
Natuurlijk zijn er ook kinderverkrachters die vroeger seksueel misbruikt zijn en door al hun problemen hunkeren naar kinderen, maar dat is in mijn ogen geen échte pedofilie te noemen.
I had a signature once. It was awful.
Niet iedere pedofiel pijnigt en misbruikt kinderen! Er zijn zoveel pedofielen in Nederland, ik durf te zeggen dat er ook een heel aantal zijn die wél de zelfbeheersing hebben en er 'niks' mee doen. geen kinderporno kijken, geen kinderen pijnigen en misbruiken, maar het wegstoppen. Als je er niks mee doet, ben je in feite nog steeds even pedofiel...quote:Op maandag 9 juli 2007 15:17 schreef philana het volgende:
[..]
sorry hoor.. maar dat is wat een pedofiel doet.. en ik heb gelezen.. jammer dat mijn mening jou niet bevalt en dat die daarom maar op deze manier moet worden teniet gedaan.
I had a signature once. It was awful.
Tip: zoek 'pedofiel' eerst eens op in het woordenboekquote:Op maandag 9 juli 2007 15:17 schreef philana het volgende:
[..]
sorry hoor.. maar dat is wat een pedofiel doet..
Uit je reacties blijkt dat je de OP niet hebt gelezen ofwel gewoon niet begrepen hebt.quote:en ik heb gelezen.. jammer dat mijn mening jou niet bevalt en dat die daarom maar op deze manier moet worden teniet gedaan.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar jouw reacties gaan niet over de vraagstelling in de OP
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
|
|
