quote:oke, ik neem mijn eigen woorden dus terug. Had zondag slechts de eerste helft gezien, gister de rest, en het was toch écht een hele mooie aflevering. ooral ook de muziek, plaisir d'amour, aan het einde!
Op maandag 25 februari 2002 11:57 schreef bluegrass het volgende:[..]
Inderdaad. Ik vond afl. 6 ook de beste. eigenlijk vond ik die van gister een beetje tegenvallen. Het is wel duidelijk te zien dat elke aflevering een andere regiseur heeft, en dus een andere stijl van filmen.
quote:Ja inderdaad. dat is heel jammer en best wel een gemiste kans. De nadruk is vooral gelegd op het camerawerk, de aankleding etc. Het verhaal zelf kom er wat minder goed uit, metname de persionages. Als er iets meer aandacht aan het verhaal was besteed en je een binding had gvoeld met de personages zou de film veel indrukwekkender zijn en veel langer bij je blijven hangen. Heel jammer, maar typisch spielberg/amerikaans. (en dan denk ik: kan hij zelf na niet bedenken dat wanneer hij zijn filmwerk combineert met een uitstekend verhaal hij écht een uitmuntende film kan maken?)
Op maandag 11 februari 2002 23:04 schreef Chevalric het volgende:
Ik vind het op zich een hele goeie serie, maar ik heb wel moeite om de namen aan de gezichten te koppelen. De personages worden ook niet echt uitgewerkt... Wat ik bedoel is dat ik niet een echte binding met de kern van EC voel. Ik weet niet eens wie er nou wel en niet echt bij horen... De enige die ik nu ken is Bull, omdat hij een tijdje alleen in beeld is geweest.Maar qua documentaire gehalte is het wel een goeie serie die oorlog niet als stoer en heldhaftig weergeeft, maar als een smerige zaak waar mensen elkaar de meest gruwelijke dingen aandoen.
Vraag me af offie het overleefd heeft.... Ook vet lullig voor die gast die zichzelf doodschoot met z'n Luger...
Strakste actie vond ik trouwens die soldaat die dwars door het Duitse kamp rende en toen snel weer terug zonder geraakt te worden
quote:volgens mij is het juist niet amerikaans, amerikanen willen in series/films graag helden neerzetten waar iedereen zich mee kan identificeren. Dat heb je met BoB niet, daar draait het om het verhaal en niet om de individuele heldenrol (iedereen die er vocht is een held).
Op dinsdag 26 februari 2002 11:19 schreef bluegrass het volgende:[..]
De nadruk is vooral gelegd op het camerawerk, de aankleding etc. Het verhaal zelf kom er wat minder goed uit, metname de persionages. Als er iets meer aandacht aan het verhaal was besteed en je een binding had gvoeld met de personages zou de film veel indrukwekkender zijn en veel langer bij je blijven hangen. Heel jammer, maar typisch spielberg/amerikaans.
Tenminste dat denk ik
De aflevering van afgelopen zondag vond ik tot nu toe wel één van de hardste. Veel doden en gewonden, en alle ongelukken trouwens heel goed gefilmd.
En inderdaad was de scene van die soldaat die het veld vol Duitsers over stak wel lef hebben hoor. Echt een hele strakke actie.
quote:Maar de personages blijven heel erg oppervlakkig. Iemand hierboven zei ook al (heel kenmerkend) dat hij/zij de namen van de personen nog steeds niet echt onthield/kende. Je leert de personen niet kennen en dat is wel jammer. wanneer de personages wat sterker zouden zijn uitgewerkt zou dat het verhaal ten goede zijn gekomen en zou het wat meer met me hebben gedaan.
Op Tuesday 26 February 2002 22:34 schreef cptmarco het volgende:[..]
volgens mij is het juist niet amerikaans, amerikanen willen in series/films graag helden neerzetten waar iedereen zich mee kan identificeren. Dat heb je met BoB niet, daar draait het om het verhaal en niet om de individuele heldenrol (iedereen die er vocht is een held).
Tenminste dat denk ik
quote:Was volgens mij 88mm kanonvuur, geen mortier. Kon je mooi zien aan de niet ontplofte granaat.
Op Tuesday 26 February 2002 21:10 schreef Diepvrieskip het volgende:
Ik vond eerlijk gezegd de vorige aflevering heel goed.
Vooral hoe erg het de verschrikking eigenlijk liet zien van het mortiervuur waar de EC onder lag in het bos.
Echt een downloadaanrader
quote:Laat me raden: over hoe geniaal Spielberg en Hanks wel zijn en hoe bijzonder het is dat juist ZIJ aan de serie mogen meewerken en dat we WWII nooit mogen vergeten.
Op donderdag 28 februari 2002 17:27 schreef barthezzz het volgende:
en vertellen zij over de serie.
quote:Nee het gaat meer over de opnametechnieken, hoe ze dat beleefden. En over een soort kamp waar de acteurs 10 dagen met een legerofficier in hebben gezeten om te laten zien hoe zo'n trainingskamp was.
Op donderdag 28 februari 2002 17:50 schreef SunChaser het volgende:[..]
Laat me raden: over hoe geniaal Spielberg en Hanks wel zijn en hoe bijzonder het is dat juist ZIJ aan de serie mogen meewerken en dat we WWII nooit mogen vergeten.
quote:wie?
Op donderdag 28 februari 2002 17:27 schreef barthezzz het volgende:
Liebgott
quote:de svcd versies zijn mooi... breedbeeld, ongeknipt, geen ondertitels.. perfect
Op zondag 17 februari 2002 16:34 schreef Duiveltja het volgende:
Beetje offtopic, weet iemand of deze serie op DIVX te krijgen is?
quote:Maar wel van een ontzettende ruk kwaliteit (die van mij dan)
Op donderdag 28 februari 2002 18:19 schreef El_Hijo_Del_Jefe het volgende:
de svcd versies zijn mooi... breedbeeld, ongeknipt, geen ondertitels.. perfect
quote:zaad zeg
Op donderdag 28 februari 2002 18:23 schreef speknek het volgende:
Maar wel van een ontzettende ruk kwaliteit (die van mij dan)
quote:En dan tot de herfst wachten op de DVD.
Op vrijdag 01 maart 2002 14:52 schreef speknek het volgende:
Ja, nog maar twee dus [afbeelding]
quote:Russen misschien? of zaten die Russen nog in het oosten hun wonden te likken...
Op donderdag 14 februari 2002 09:09 schreef qube808 het volgende:[..]
Dat de Duitsers als fout worden afgeschilderd is logisch. Dat is de beleving binnen Easy. En ALLEEN de Nederlandse moffenhoeren zijn fout. Alhoewel... De Easymannen hadden duidelijk medelijden met die ene individuele moffenhoer (met kind) die ze onderweg tegenkwamen.
En ik kan me een aantal scenes herinneren waarin Amerikanen zonder pardon krijgsgevangenen (of zich overgevenden) omleggen. Of die ene gast die in de vorige aflevering op zijn gemak gewonden aan het afknallen was? Hij moest later met één patroon op pad met een groep krijgsgevangenen. Ook niet voor niets dat Winters dat op die manier oploste.
Dat vind ik juist wel verfrissend aan BoB, de Amerikanen gedragen zich ook als schoften.
Klein spoilertje:
In een volgende aflevering (in Why We Fight geloof ik) zit wel iets storends, daar worden drie Duitsers een hut uitgesleurd die daarna op de knieën moeten en een kogel door de kop krijgen.
Dat gebeurt nou weer net niet door Amerikanen. Ik herkende ook de uniformen niet 1-2-3, het leken Fransen (door de helmen), maar die vochten in die tijd volgens mij met Amerikaanse helmen op. En de kleur van de uniformen was bruinig, wat de Fransen ook weer uitsluit.
En nou denk ik best wat te weten van WOII, maar die twee "vreemde" soldaten kan ik niet thuisbrengen. Iemand??
quote:Tsja, als je "asseyez-vous" (ga zitten) een beetje snel uitspreekt... Zouden het dan toch Fransen zijn.
Op zondag 03 maart 2002 00:06 schreef BadMotha het volgende:[..]
Russen misschien? of zaten die Russen nog in het oosten hun wonden te likken...
heb die scene net een paar keer bekeken.
de taal kan niet 1-2-3 herkennen, of iemand moet weten wat
"Azjnoe" betekent(?) lijkt me Frans...
Al kan ik me ook vaag herinneren dat er tussen de Amerikanen en de Fransen onder de Gaulle en soort race was van wie als eerste het adelaarsnest zou bereiken.
Maar het waren duidelijk franse uniformen, en ze spraken ook frans.
SBS6 22:30 - 23.40 uur
quote:Baggertijd.. elke maandag moe op het werk
Op zondag 03 maart 2002 22:13 schreef Barb het volgende:
* schop omhoog voor al diegene die het steeds vergeten (zoals ik normaal gesproken) *SBS6 22:30 - 23.40 uur
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |