quote:
het is koffiedikkijken, glazenbolgluren en azijnstaren, maar hou er maar vast rekening mee dat in 2003 mars dichter bij de aarde staat dan de afgelopen 76.000 jaar het geval is geweest. en mars, dat is niet alleen een chocoladereep, maar ook de planeet van agressie en oorlog.oorlog, dat komt er in het nieuwe jaar dan ook zo goed als zeker. niet alleen volgens george bush, maar ook volgens helderzienden, paragnosten, tarotkaartenleggers, en zelfs volgens het opperwezen damonstra. wie een aantal voorspellers raadpleegt over 2003, zou er haast aan gaan twijfelen of hij niet beter een jaar in bed kan blijven. van oorlog tot epidemieën, van aanslagen in europa tot een marginale rol voor het nederlandse voetbal.
"ik heb echt niets leuks doorgekregen", zegt helderziende-paragnoste roos zorge uit terneuzen. via medium marjorie zegt zij contact te hebben gehad met het opperwezen damonstra. "nou ja, positief is dat er wel oorlog komt, maar dat het niet uit zal lopen op een wereldoorlog."
"het wordt wel oorlog maar geen wereldoorlog", zegt ook paragnost jan c. van der heide uit oegstgeest. "maar ik zeg eerlijk dat ik niet alles vertel van wat ik doorkrijg als ik aan het midden-oosten denk. dat is te gruwelijk."
vervelend vindt roos zorge het wel. "natuurlijk is het naar, maar er is gewoon niets leuks te vertellen over 2003. al denk ik dat het een fase is waar wij als mensheid doorheen moeten."
stroomstoring
internet is het domein van paragnost jan c. van der heide. dit jaar voorziet hij een stroomstoring, een hittegolf in de zomer, zwaar weer voor de financiële instellingen in nederland, twee droevige gebeurtenissen rond het koningshuis, watersnood als de dijken niet worden verhoogd, geen voetbalsuccessen en massale opstanden in russische staten en nieuwe vredesmarsen, die wellicht zullen vertrekken vanaf het huis van pim fortuyn in rotterdam. "nee, het is allemaal niet leuk, maar het is niet anders. het is een erg griezelige wereld en ik krijg de ergste dingen door. zeg nu zelf: de wereld is nu eenmaal geen pretje."
bang
voorspellen in de openbaarheid roept natuurlijk wel de vraag op of mensen op deze manier niet onnodig bang worden gemaakt. van der heide: "geen mens weet honderd procent zeker wat de toekomst brengt. zelf zit ik er ook wel eens naast. maar mensen hebben ook recht op informatie. als er een chloortrein langs je huis rijdt, hoor je dat als bewoner toch ook te weten?"
roos zorge: "ik denk dat het nodig is, dat het te belangrijk is. de waarheid moet worden verteld. maar ik zou de mensen wel op het hart willen drukken vooral de kalmte te bewaren."
bijkomend probleem vinden zorge en van der heide het dat er in hun branche veel luchtfietserij in omloop is - al zijn dat natuurlijk de anderen. zorge: "er wordt zoveel flauwekul verkocht op het gebied van helderziendheid. en daar hebben de mensen die wel serieus met hun vak bezig zijn last van."2
die oorlog dreiging is er al vanaf de twin towers, en dat de vs irak binnenvalt in 2003 lijkt vrijwel zeker dus dat is ook een voorspelling van lik me vest.
al die dingen die zij voorspelt had ik ook kunnen voorspellen. en als het niet gebeurt zegt ze, ja ik kan het ook niet altijd goed hebben
gewoon een lap tekst neergooien, is niet de bedoeling namelijk.
begin een discussie, dat is voor anderen ook aantrekkelijker dan alleen een stuk tekst.
quote:inderdaad, zo kan ik ook wel iets voorspellen.
op dinsdag 31 december 2002 13:23 schreef erikh het volgende:
wat een voorspelling zeg, dat zijn dingen die behoorlijk voor de hand liggen eigenlijk, tuurlijk is de kans groot dat het koninklijk huis 2 tragische gebeurtenissen meemaakt, bernhard en juliana zijn beiden in de 90 en niet vreselijk gezond meer.die oorlog dreiging is er al vanaf de twin towers, en dat de vs irak binnenvalt in 2003 lijkt vrijwel zeker dus dat is ook een voorspelling van lik me vest.
al die dingen die zij voorspelt had ik ook kunnen voorspellen. en als het niet gebeurt zegt ze, ja ik kan het ook niet altijd goed hebben
tijd om te bepalen wie hier de baas is, lijkt het wel.
quote:nou, en kan iemand daar een verklaring voor geven. buiten dat ie toevallig ooit een naam van een romeinse god heeft gekregen?
en mars, dat is niet alleen een chocoladereep, maar ook de planeet van agressie en oorlog.
als ze hem adonis hadden genoemd was het de planeet van de liefde ofzo.
quote:netzoals jupiter genoemd is naar jupiter de oppergod
op dinsdag 31 december 2002 13:50 schreef battlesickloner het volgende:[..]
nou, en kan iemand daar een verklaring voor geven. buiten dat ie toevallig ooit een naam van een romeinse god heeft gekregen?
als ze hem adonis hadden genoemd was het de planeet van de liefde ofzo.
ik weet het zeker alle voortekenen heb ik al gezien.
jaaa ik kan haast niet meer wachten op 2003
2003 roeleerd
quote:ja, zo kan je het hele rijtje wel afgaan.
op dinsdag 31 december 2002 13:52 schreef the_wanderer het volgende:
netzoals jupiter genoemd is naar jupiter de oppergod
what's in a name ?
dat voel ik gewoon .. hoe het jaar maatschappelijk op wereldniveau wordt , ik heb geen flauw idee als die gekke bush maar z'n kop gaat houden en zich stabiliseerd dan komt het vast goed.
voor mij in persoon wordt het gewoon een goed jaar.
quote:ik heb geen mening over jomonda-achtige uitspraken, alhoewel, ik geloof er niet niet
op dinsdag 31 december 2002 13:33 schreef muus het volgende:
loedertje, geef zelf eens je mening oid.gewoon een lap tekst neergooien, is niet de bedoeling namelijk.
begin een discussie, dat is voor anderen ook aantrekkelijker dan alleen een stuk tekst.
daarbij komt ook dat de personen in het stukje een paar deuren opentrappen die al open stonden (zoals ook hierboven al gezegd was). deze voorspellingen had je net zo goed voor dit jaar kunnen laten gelden, alleen moet je irak vervangen door afghanistan.
nee, dergelijke figuren neem ik echt niet serieus. als een greenspan of duisenberg uitspraken doet luister ik bijvoorbeeld weer wel.
niet goed niet slecht maar neutraal en hooguit interessant.
niet echt boeiend onderwerp dus... want je leeft hier en nu en niet toen of straks.
quote:waarom maak je je dan zo druk over een op handen zijnde nwo?
op dinsdag 31 december 2002 17:51 schreef anemoon het volgende:
2003 wordt een jaar zoals die moet zijn. het gaat precies zoals het moet gaan.niet goed niet slecht maar neutraal en hooguit interessant.
niet echt boeiend onderwerp dus... want je leeft hier en nu en niet toen of straks.
quote:ik niet, waarom zou ik me druk maken over zoiets aards en materieels?
op dinsdag 31 december 2002 19:01 schreef iteejer het volgende:[..]
waarom maak je je dan zo druk over een op handen zijnde nwo?
* terroristische aanslagen op: bush en poetin
* berichten overde dood van bin laden worden feitelijk bewezen
* politieke aardverschuiving in engeland
* een gevaarlijke confrontatie tussen irak en iran
* een gasaanval in new york
* een spectaculaire bevrijdingsactie van milosevic
* een computervirus dat het beeldscherm aantast
* langdurige stroomstoring
* als de dijken niet verhoogt worden, wachten er zware tijden
* gezinsuitbreiding voor wimlex en maxima
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |