quote:Verstandige man die Balkenende! Stijgt steeds meer in aanzien bij mij.
Balkenende: PvdA is hoofdprobleem PaarsZUIDBROEK - CDA-leider Balkenende heeft gisteren tijdens zijn eerste grote verkiezingsspeech in het Groningse Zuidbroek frontaal de aanval geopend op PvdA-lijsttrekker Ad Melkert. Volgens Balkenende is de partij van Melkert de hoofdschuldige van alle problemen die acht jaar Paars hebben opgeleverd.
"Geen oplossing voor de wao en geen oplossing voor de files, de gezondheidszorg en het onderwijs. De PvdA is de partij die de afgelopen jaren niets heeft opgelost en alles heeft laten versloffen."
Balkenende vindt het dan ook te zot voor woorden dat Melkert het CDA nu min of meer wil dwingen de Lijst Pim Fortuyn uit te sluiten voor een nieuw kabinet. "Dat willen ze natuurlijk want dan komen we automatisch bij hen uit."
De CDA-leider benadrukte echter dat Fortuyn evenals GroenLinks een potentiële coalitiepartner blijft.
Balkenende sprak gisteren ook zijn ergernis uit over de in zijn ogen unfaire manier waarop Melkert campagne voert en stoten onder de gordel uitdeelt over onder meer de zorgplannen van het CDA.
"En als Melkert mij in het JSF-debat voor 'onervaren' uitmaakt dan heeft dat niets meer met politiek te maken maar gaat het er kennelijk alleen maar om iemand persoonlijk onderuit te halen. Ik hou niet van die stijl."
Balkenende noemde het verder opvallend dat Melkert enkele weken geleden ineens zijn toon veranderde ten opzichte van het CDA. "Ineens was ik volgens Melkert 'hypocriet', 'onbeholpen' en 'stuitend'. Maar ja, dat gebeurde toen het CDA in de peilingen ineens even groot bleek als de PvdA", aldus de CDA-leider.
Voor een bomvolle zaal liet Balkenende nog eens duidelijk blijken voor het premierschap te gaan nu de VVD in een dip zit en de PvdA ook veel zetels lijkt te gaan verliezen.
Bron: www.telegraaf.nl
Ook mooi dat hij even aan de kaak stelt hoe democratie volgens de PvdA werkt! 
Worden nog leuke weken die laatste voor 15 mei, lekker elkaar afzagen. Ben extreem nieuwsgierig naar de uitslagen om te zien wat het uiteindelijke effect nu is.
Dan kan Balkenende wel met GL samen in een coalitie willen, maar krijgen ze nooit geen meerderheid (Ik zie bv. VVD niet met GL samen
)
quote:Hoezo? Iemand moet toch de koffie inschenken!
Op woensdag 24 april 2002 08:38 schreef Tfone het volgende:
(Ik zie bv. VVD niet met GL samen
quote:Nou zeg, Dijkstal kan echt wel meer hoor
Op woensdag 24 april 2002 08:42 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Hoezo? Iemand moet toch de koffie inschenken!
quote:Als CDA de optie 'rechts' niet zou openlaten hebben ze straks niets in de melk te brokkelen als er onderhandelingen over een centrum-links kabinet zouden komen (PvdA-CDA-GL/D66)
Op woensdag 24 april 2002 08:38 schreef Tfone het volgende:
Vreemd, het zou goed kunnen dat het CDA straks met PVDA gaat regeren. Als het CDA dat niet wil, is er dus alleen maar een rechtse variant met VVD en LPF mogelijk.
Dan kan Balkenende wel met GL samen in een coalitie willen, maar krijgen ze nooit geen meerderheid (Ik zie bv. VVD niet met GL samen
Dus laat hij de PvdA alvast weten dat het niet vanzelfsprekend is dat het CDA met hen meedoet.
Wat er vanaf nu totaan de verkiezingen nog gezegd wordt is allemaal verkiezingspraat, een spelletje en wat moddergegooi. Iedereen neemt zijn stelling in.
quote:Ik vind niet echt dat Balkenende hiermee de deur open houdt. Hoe kan hij nou zulke kritiek geven op Melkert, en straks met hem om de tafel te zitten voor een regeerakkoord?
Op woensdag 24 april 2002 09:09 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
CDA is de sleutelpartij en die anderen proberen alvast een deur op slot te doen. Daar trapt Balkenende niet in, die houdt zowel de linkse variant PVDA-CDA-GL(-SP) en de rechtse variant VVD-CDA-LPF(-CU) open, erg verstandig want dat geeft hem een betere onderhandelingspositie tov de andere partijen, mn in het regeerakkoord en de minister verdeling kan dat nog wel eens van pas komen.
quote:Dat was zo ongeveer wat ik ook bedoelde. De leukste periode van de verkiezingen is eigenlijk al geweest. Wat er nu nog gezegd wordt heeft weinig waarde meer allemaal.
Op woensdag 24 april 2002 09:09 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
CDA is de sleutelpartij en die anderen proberen alvast een deur op slot te doen. Daar trapt Balkenende niet in, die houdt zowel de linkse variant PVDA-CDA-GL(-SP) en de rechtse variant VVD-CDA-LPF(-CU) open, erg verstandig want dat geeft hem een betere onderhandelingspositie tov de andere partijen, mn in het regeerakkoord en de minister verdeling kan dat nog wel eens van pas komen.
De verkiezingsdag zelf wordt wel 'spannend'!
quote:Ja maar toch opvallend dat die naar nu pas mee komt, zo vlak voor de verkiezingen... Heeft die ook gezegd wat de CDA eraan heeft gedaan om het tij te keren de afgelopen acht jaar?
Op woensdag 24 april 2002 08:15 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Verstandige man die Balkenende! Stijgt steeds meer in aanzien bij mij.
Ook mooi dat hij even aan de kaak stelt hoe democratie volgens de PvdA werkt!
quote:Idd. Het CDA heeft de afgelopen twee periodes bijna altijd netjes met Paars meegestemd hoor.
Op woensdag 24 april 2002 09:18 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja maar toch opvallend dat die naar nu pas mee komt, zo vlak voor de verkiezingen... Heeft die ook gezegd wat de CDA eraan heeft gedaan om het tij te keren de afgelopen acht jaar?
Ik vind dit een beetje beneden het nivo van Balkenende eigenlijk. "Dat heeft zo'n man toch helemaal niet nodig!".
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:De achterban van het CDA staat niet echt te springen om met LijstFortuyn in zee te gaan. Balkenende doet dus niets anders dan zijn positie versterken.
Op woensdag 24 april 2002 09:18 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja maar toch opvallend dat die naar nu pas mee komt, zo vlak voor de verkiezingen... Heeft die ook gezegd wat de CDA eraan heeft gedaan om het tij te keren de afgelopen acht jaar?
Ben benieuwd wie in de komende weken zich het minst zal bezondigen aan verkiezingspraat.
quote:Neh... anderen afzeiken en kleineren, daar zijn ze allemaal goed in
Op woensdag 24 april 2002 09:18 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja maar toch opvallend dat die naar nu pas mee komt, zo vlak voor de verkiezingen... Heeft die ook gezegd wat de CDA eraan heeft gedaan om het tij te keren de afgelopen acht jaar?
Een goed voorbeeld kan je vinden in het mierenneuken op alle 'foutjes' die de LPF maakt... Verbeter de wereld, begin bij jezelf
quote:idd. Alleen maar roepen dat en wat de andere partijen (het) verkeerd hebben gedaan en het liefst nog wat aandikken. Zonder met eigen oplossingen te komen....
Op woensdag 24 april 2002 09:23 schreef Babske het volgende:Neh... anderen afzeiken en kleineren, daar zijn ze allemaal goed in
quote:Tsjah de achterban van het CDA staat ook niet te springen om met GL in zee te gaan...
Op woensdag 24 april 2002 09:22 schreef NorthernStar het volgende:[..]
De achterban van het CDA staat niet echt te springen om met LijstFortuyn in zee te gaan. Balkenende doet dus niets anders dan zijn positie versterken.
Ben benieuwd wie in de komende weken zich het minst zal bezondigen aan verkiezingspraat.
Balkenende stijgt bij mij steeds meer in aan zien. Als het om het premierschap gaat is hij imo de enige geschikte kandidaat!
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Nee natuurlijk balen ze dat ze niet meer kunnen kiezen tussen de VVD en de PvdA. Toen hadden ze het nog makkelijk.
Op woensdag 24 april 2002 09:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Tsjah de achterban van het CDA staat ook niet te springen om met GL in zee te gaan...
Balkenende stijgt bij mij steeds meer in aan zien. Als het om het premierschap gaat is hij imo de enige geschikte kandidaat!
Maar het gaat hier om deze uitspraak en die moet je gewoon in het juiste perspectief zien imho.
Maar blijkbaar is 'iedereen' hier al zo in de ban van zijn eigen partij dat objectiviteit moeilijk wordt.
quote:Ik ga niet op CDA stemmen, dus in de ban zijn van mijn eigen partij gaat hier niet op.
Op woensdag 24 april 2002 09:33 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Nee natuurlijk balen ze dat ze niet meer kunnen kiezen tussen de VVD en de PvdA. Toen hadden ze het nog makkelijk.
Maar het gaat hier om deze uitspraak en die moet je gewoon in het juiste perspectief zien imho.
Maar blijkbaar is 'iedereen' hier al zo in de ban van zijn eigen partij dat objectiviteit moeilijk wordt.
Ik ga LPF stemmen, maar ik zie Pim Fortuyn liever niet als premier, dan heb ik liever Balkenende als premier.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Zo, die Balkende durft wel zeg.
ZUIDBROEK - CDA-leider Balkenende heeft gisteren tijdens zijn eerste grote verkiezingsspeech in het Groningse Zuidbroek frontaal de aanval geopend op PvdA-lijsttrekker Ad Melkert. Volgens Balkenende is de partij van Melkert de hoofdschuldige van alle problemen die acht jaar Paars hebben opgeleverd."Geen oplossing voor de wao en geen oplossing voor de files, de gezondheidszorg en het onderwijs. De PvdA is de partij die de afgelopen jaren niets heeft opgelost en alles heeft laten versloffen."
.PvdA krijgt steeds meer klappen vanuit elke kant.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Ja, inderdaad! Het CDA wordt vooralsnog niet door de kiezers beloond voor de afgelopen acht jaar. Maar ach, de beste stuurlui staan aan wal.
Op woensdag 24 april 2002 15:31 schreef zodiaque het volgende:
Laat Balkenende het maar hebben over 8 jaar slappe oppositie voeren.
quote:CDA lag de eerste jaren wel effe behoorlijk in de kreukels. En dan mag je denk ik niet verwachten dat ze in staat zijn tot goeie oppositie.
Op woensdag 24 april 2002 15:31 schreef zodiaque het volgende:
Laat Balkenende het maar hebben over 8 jaar slappe oppositie voeren.
Bovendien is CDA nooit een oppositie-partij geweest (altijd in de regering), dus dan heb je ook niet echt kunnen oefenen.
quote:drogredenering!
Op woensdag 24 april 2002 15:37 schreef DennisMoore het volgende:[..]
CDA lag de eerste jaren wel effe behoorlijk in de kreukels. En dan mag je denk ik niet verwachten dat ze in staat zijn tot goeie oppositie.
Bovendien is CDA nooit een oppositie-partij geweest (altijd in de regering), dus dan heb je ook niet echt kunnen oefenen.
quote:IDD, dat is het grote voordeel van oppositie voeren, is geen slechte zaak lijkt me. Ik denk dat alle oppositie-partijen er hun voordeel mee doen. Denk aan SP, GL, LPF.
Op woensdag 24 april 2002 15:34 schreef Hermelien het volgende:
Ja, inderdaad! Het CDA wordt vooralsnog niet door de kiezers beloond voor de afgelopen acht jaar. Maar ach, de beste stuurlui staan aan wal.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Iedereen weet toch dat dat geen drogredenering was!
Op woensdag 24 april 2002 15:38 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:drogredenering!
quote:zoiets heet met gelijke munt terugbetalen.
Op woensdag 24 april 2002 09:22 schreef Jarno het volgende:[..]
Idd. Het CDA heeft de afgelopen twee periodes bijna altijd netjes met Paars meegestemd hoor.
Ik vind dit een beetje beneden het nivo van Balkenende eigenlijk. "Dat heeft zo'n man toch helemaal niet nodig!".
Melkert gaat persoonlijk worden? Dan pakt Balkenende hem wel even terug.
Strakke actie. Optyfen met die lelijke PvdA'er
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:en het had ook zo veel zin..
Op woensdag 24 april 2002 15:42 schreef Zander het volgende:
Ach ja, het CDA had het de afgelopen vier jaar natuurlijk te druk met intern ruziemaken, dan blijft er voor oppositie voeren natuurlijk niet veel tijd over.
Laat me raden; D66 was ook zo fout als het maar kan, maar de VVD was een slachtoffer van de omstandigheden 
V.
quote:De VVD heeft precies gedaan waar ze voor staan, zo veel mogelijk de overheidsbemoeienis verminderen en een solide/conservatief beleid mbt tot de overheidsuitgaven. (met als belangrijkste wapenfeit de zalmnorm). Politiek gezien heeft de VVD het goed gedaan. Alleen jammer dat dat niet is wat ik en vele anderen willen zien in Nederland.
Op woensdag 24 april 2002 15:44 schreef Verbal het volgende:
Wat heeft de VVD dan de afgelopen 8 jaar allemaal gedaan? Of D66?Laat me raden; D66 was ook zo fout als het maar kan, maar de VVD was een slachtoffer van de omstandigheden
De PvdA heeft het allemaal laten gebeuren. Ik kan me niet voorstellen dat de PvdA voor privatisering/verzelfstandiging van de NS/NUON etc was. Regeergeilheid noem ik dat!
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:ja, dat is wel weer waar, ik vind ook niet dat de VVD goede dingen heeft gedaan, maar vanuit hun standpunt gezien hebben ze dat wel degelijk. Ze hebben een egocentrische, zoek-het-zelf-maar-uit maatschappij gecreerd!
Op woensdag 24 april 2002 15:55 schreef Zander het volgende:
Veiligheid is traditioneel gezien toch ook een belangrijk VVD-standpunt? Dan hebben ze het op dat punt volgens 'de gewone man' anders lelijk laten afweten, de laatste vier jaar. Bovendien zat er nog een VVD'er op Justitie ook.
quote:Klopt niet helemaal. De PVDA heeft heel veel compromissen moeten sluiten. De lage werkloosheid op dit moment kun je weer toerekenen aan de PVDA. Maar dat ze niet genoeg hebben gedaan vind ik ook.
Op woensdag 24 april 2002 15:47 schreef Frenkie het volgende:[..]
De VVD heeft precies gedaan waar ze voor staan, zo veel mogelijk de overheidsbemoeienis verminderen en een solide/conservatief beleid mbt tot de overheidsuitgaven. Politiek gezien heeft de VVD het goed gedaan.
De PvdA heeft het allemaal laten gebeuren. Ik kan me niet voorstellen dat de PvdA voor privatisering/verzelfstandiging van de NS/NUON etc was. Regeergeilheid noem ik dat!
Alle problemen, in bijvoorbeeld de zorg en de WAO, die Paars achter heeft gelaten, zijn nu plotseling de schuld van de PvdA. Zeer overdreven.
Noch de PvdA, noch de VVD heeft echt iets aan problemen in bijvoorbeeld de WAO kunnen doen, doordat ze daarin geen compromis wilden sluiten. Ideeën van de PvdA werden door de VVD afgewezen en ideeën van de VVD door de PvdA. Zo is er een patstelling ontstaan. De VVD geeft daar nu de PvdA de schuld van, maar het tegenovergestelde is evengoed waar.
(beetje slechte zinsconstructie, maar goed)
quote:ehm.. dat kwam toch door de bloeiende wereldeconomie? of is de PvdA daar ook al verantwoordelijk voor?
Op woensdag 24 april 2002 17:14 schreef Tfone het volgende:[..]
De lage werkloosheid op dit moment kun je weer toerekenen aan de PVDA. Maar dat ze niet genoeg hebben gedaan vind ik ook.
quote:hebben we jou toch voor?
Op woensdag 24 april 2002 08:42 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Hoezo? Iemand moet toch de koffie inschenken!
GLG
quote:niet genoeg nee inderdaad, maar een 'hoop' wel.
Op woensdag 24 april 2002 17:14 schreef Tfone het volgende:[..]
Klopt niet helemaal. De PVDA heeft heel veel compromissen moeten sluiten. De lage werkloosheid op dit moment kun je weer toerekenen aan de PVDA. Maar dat ze niet genoeg hebben gedaan vind ik ook.
GLG
quote:geheel mee eens, tis maar hoe je het bekijkt.
Op woensdag 24 april 2002 15:44 schreef Verbal het volgende:
Wat heeft de VVD dan de afgelopen 8 jaar allemaal gedaan? Of D66?Laat me raden; D66 was ook zo fout als het maar kan, maar de VVD was een slachtoffer van de omstandigheden
V.
Nu PVDA pijnlijk dicht in de richting van CDA komen met aantal zetels versleep ik mijn stem van GL toch weer richting PVDA, want een rechts kabinet zie ik totaal niet zitten.
GLG
Ik denk dat als je een onderzoek naar het stemgedrag van het CDA doet dat zal blijken dat ze de afgelopen 8 Paarse jaren meestal meestemden met de kabinetsvoorstellen. Ik kan me in ieder geval niet echt een CDA-tegengeluid herinneren, hooguit als het gaat om ethische kwesties (euthanasie-wetgeving) en winkelsluitingswet.
Kamerleden hebben verder het recht om initiatiefvoorstellen in te dienen op onderwerpen waarvan ze vinden dat het kabinet tekortschiet met nieuwe voorstellen. Kan me hier ook niets voor de geest halen van boeiende voorstellen door een CDA-er gedaan.
quote:hoe waar! En goed geschreven. Relativeren is ook een vak
Op woensdag 24 april 2002 17:42 schreef QBZZ het volgende:
Onzin om alles wat er kennelijk misgaat in Nederland in de schoenen van de PvdA te schuiven, het CDA probeert hier simpelweg mee te liften op het anti-PvdA-sentiment dat mede "dankzij" Fortuyn momenteel behoorlijk bloeit in Nederland.
Ik ben het hier helemaal mee eens, sterker nog, het gaat GOED met Nederland dankzij paars.
Ik ben trots dat ik in iedergeval wel de realiteit onder ogen zie en niet meejump ik 'hippe pim' mode.
quote:klopt, ze geven deze verklaring in de hoop dat PVDA toch 'net' de verkiezing zou gaan verliezen zodat zij met de mode kunnen pronken op vier jaar rechts bewind.
Ik denk dat als je een onderzoek naar het stemgedrag van het CDA doet dat zal blijken dat ze de afgelopen 8 Paarse jaren meestal meestemden met de kabinetsvoorstellen. Ik kan me in ieder geval niet echt een CDA-tegengeluid herinneren, hooguit als het gaat om ethische kwesties (euthanasie-wetgeving) en winkelsluitingswet.
Kamerleden hebben verder het recht om initiatiefvoorstellen in te dienen op onderwerpen waarvan ze vinden dat het kabinet tekortschiet met nieuwe voorstellen. Kan me hier ook niets voor de geest halen van boeiende voorstellen door een CDA-er gedaan.
GLG
quote:Uhm...grotendeels ja...maar PVDA heeft wel nadruk gelegd op meer werkgelegenheid voor de massa, zoals de Wet Aanpassing Arbeidsduur en wat delen van het belastingplan.
Op woensdag 24 april 2002 17:31 schreef waspman het volgende:[..]
ehm.. dat kwam toch door de bloeiende wereldeconomie? of is de PvdA daar ook al verantwoordelijk voor?
quote:Het gaat hier over Balkendende, niet over 'Pim'.
Op woensdag 24 april 2002 18:21 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:[..]
hoe waar! En goed geschreven. Relativeren is ook een vak
Ik ben het hier helemaal mee eens, sterker nog, het gaat GOED met Nederland dankzij paars.
Ik ben trots dat ik in iedergeval wel de realiteit onder ogen zie en niet meejump ik 'hippe pim' mode.
[..]klopt, ze geven deze verklaring in de hoop dat PVDA toch 'net' de verkiezing zou gaan verliezen zodat zij met de mode kunnen pronken op vier jaar rechts bewind.
GLG
Die ethische kwesties...op zich hebben ze in mijn ogen gelijk, maar ze zijn niet echt een Christelijke partij meer in mijn ogen.
Dus Melkert moet gewoon is gaan dimmen.
Straks Adje..als je in de oppositie zit mag je weer..
quote:En als er veel werkloosheid dan is het zeker WEL te wijten aan de PvdA.
Op woensdag 24 april 2002 17:31 schreef waspman het volgende:[..]
ehm.. dat kwam toch door de bloeiende wereldeconomie? of is de PvdA daar ook al verantwoordelijk voor?
quote:Leg die vraag maar voor aan Lubbers.
Op woensdag 24 april 2002 20:44 schreef zodiaque het volgende:[..]
En als er veel werkloosheid dan is het zeker WEL te wijten aan de PvdA.
quote:Ja, en daarom is de werkloosheid in NL 2.2%, in Belgie 10.8%, in Duitsland 9.6% en in Frankrijk 9.0%.
Op woensdag 24 april 2002 17:31 schreef waspman het volgende:[..]
ehm.. dat kwam toch door de bloeiende wereldeconomie? of is de PvdA daar ook al verantwoordelijk voor?
Of zouden we toch iets goed gedaan hebben in Nederland?
quote:Tis nu niet meteen een wapenfeit van de PvdA. De lage werkeloosheid komt vooral door een gematigd loonbeleid. Verlagen van de kosten op werk.
Op woensdag 24 april 2002 21:03 schreef bruut het volgende:[..]
Ja, en daarom is de werkloosheid in NL 2.2%, in Belgie 10.8%, in Duitsland 9.6% en in Frankrijk 9.0%.
Of zouden we toch iets goed gedaan hebben in Nederland?
Alle andere combinaties geef ik hooguit twee jaar...
Door nu (TERECHT) te wijzen op het slechte beleid van de PvdA kan hij meer stemmen naar rechts trekken.
quote:'t is ook niet bepaald een wapenfeit van de wereldhandel, wat hierboven beweerd werd. en natuurlijk is het heel moeilijk om welk succes-punt dan ook te claimen als individuele coalitie-partner.
Op woensdag 24 april 2002 21:25 schreef marky het volgende:[..]
Tis nu niet meteen een wapenfeit van de PvdA. De lage werkeloosheid komt vooral door een gematigd loonbeleid. Verlagen van de kosten op werk.
quote:Durf de stelling aan dat het een verbond is tussen regering werknemers en vakbonden. Hoera voor de polderpolitiek!!!!
Op woensdag 24 april 2002 21:33 schreef bruut het volgende:[..]
't is ook niet bepaald een wapenfeit van de wereldhandel, wat hierboven beweerd werd. en natuurlijk is het heel moeilijk om welk succes-punt dan ook te claimen als individuele coalitie-partner.
quote:Als CDA/LPF/VVD geen meerderheid heeft, dan moet er wel onderhandeld worden.
Op woensdag 24 april 2002 09:14 schreef Tfone het volgende:[..]
Ik vind niet echt dat Balkenende hiermee de deur open houdt. Hoe kan hij nou zulke kritiek geven op Melkert, en straks met hem om de tafel te zitten voor een regeerakkoord?
Een rechtse coalitie wordt dan vrijwel onmogelijk.
quote:Idd, het CDA heeft maar weinig tegengestemd of zelf met ideen gekomen.
Op woensdag 24 april 2002 09:18 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja maar toch opvallend dat die naar nu pas mee komt, zo vlak voor de verkiezingen... Heeft die ook gezegd wat de CDA eraan heeft gedaan om het tij te keren de afgelopen acht jaar?
quote:Nee, dank je, hij ziet zijn eigen visie steeds meer als DE enige goeie heb ik het idee (net als Melkert en Fortuyn), ik vind hem steeds arroganter worden.
Op woensdag 24 april 2002 09:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Balkenende stijgt bij mij steeds meer in aan zien. Als het om het premierschap gaat is hij imo de enige geschikte kandidaat!
Doem mij maar een VVDer of D66er.
In een debat met Balkenende moest Melkert weer de verontwaardigde dominee spelen: "Bij de Franse verkiezingen stemden velen Front National, en werd heel Frankrijk de volgende dag wakker met het gezicht van LePen op de televisie. En hier in Nederland kies je voor LPF, en krijg je de dag erna Pim Fortuyn op de buis". De nachtmerrie van Melkert, hoewel hij natuurlijk Fortuyn nooooit met LePen wil vergelijken. "Maar ze boren wel dezelfde onrustgevoelens aan." Iets wat Melkert met deze uitspraak uiteraard niet doet, zijn "inhoud" is elke keer weer verbazingwekkend (aanvallen op Balkenende, liegen over cijfers, bangmakerij voor Fortuyn).
Hopelijk kan deze carriere politicus zich binnenkort nuttig maken als wethouders in Lutjebroek.
"Ad, na zoveel domme antwoorden ben je de Zwakste Schakel. Tot ziens!"
quote:Ach, iedereen heeft wel eens een natte droom, jij blijkbaar ook.
Op woensdag 24 april 2002 22:44 schreef Festen het volgende:
"Ad, na zoveel domme antwoorden ben je de Zwakste Schakel. Tot ziens!"
quote:Ik weet niet van alle linkse partijen, maar Groen Links is voor de Zalm-norm. En het CDA wil asielzoekers, net als de linkse partijen vooral menselijk opvangen. Lijkt me niet dat die punten echt haaks op elkaar staan...
Op woensdag 24 april 2002 21:31 schreef 13pm het volgende:
De linkse partijen staan wat betreft belangrijke punten (WAO, Zalm-norm, asielzoekers...) haaks op het CDA-beleid.
quote:Moet je eens op de site http://www.cda.nl kijken naar de 10 speerpunten; ik vind dat eigen verantwoordelijkheid naar voren komt, iets wat toch een wat rechtser standpunt is.
Op woensdag 24 april 2002 23:18 schreef Tfone het volgende:[..]
Ik weet niet van alle linkse partijen, maar Groen Links is voor de Zalm-norm. En het CDA wil asielzoekers, net als de linkse partijen vooral menselijk opvangen. Lijkt me niet dat die punten echt haaks op elkaar staan...
quote:GroenLinks ZEGT voor de Zalm-norm te zijn. Lees je echter hun plannen goed, dan zie je wel dat er van het Zalm-beleid niets overblijft. GroenLinks houdt bijvoorbeeld weinig rekening met tegenvallers en heeft het steeds over meer en meer geld investeren in zorg en onderwijs. Een goed voorbeeld van korte-termijndenken. Typisch links.
Op woensdag 24 april 2002 23:18 schreef Tfone het volgende:[..]
Ik weet niet van alle linkse partijen, maar Groen Links is voor de Zalm-norm. En het CDA wil asielzoekers, net als de linkse partijen vooral menselijk opvangen. Lijkt me niet dat die punten echt haaks op elkaar staan...
Wat het asielbeleid betreft zit het verschil niet in het opvangen van asielzoekers. Zowel het linkse als het rechtse beleid is menselijk. Rechts wil echter de economische en criminele vlucht naar ons land stoppen (Lees deze zin goed: ik zeg economische EN criminele, ik maak hiertussen dus een onderscheid!). Het besef dat dit beter is, is bij de linkse partijen nog niet doorgedrongen.
(='.'=)
(")_(")
quote:Gelukkig zal Melkert in geen enkele natte droom ooit een hoofdrol spelen, ik draag de Nederlandse politiek gewoon een warm hart toe. Heb je Melkert de afgelopen maanden op 1 inhoudelijke en intelligente opmerking kunnen betrappen?
Op woensdag 24 april 2002 22:54 schreef Mikrozacht het volgende:[..]
Ach, iedereen heeft wel eens een natte droom, jij blijkbaar ook.
quote:Melkert is gewoon een zwakkeling. Dit soort onzinnige vergelijkingen zijn van hem te verwachten...
Op woensdag 24 april 2002 23:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vond het erg zwak van Melkert dat hij Fortuyn met Le Pen vergeleek.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Eigen verantwoordelijkheid en vervolgens het hele land vol planten met authoritaire maatregelen zoals camera's, databanken ed.
Op woensdag 24 april 2002 23:25 schreef Kennyman het volgende:[..]
Moet je eens op de site http://www.cda.nl kijken naar de 10 speerpunten; ik vind dat eigen verantwoordelijkheid naar voren komt, iets wat toch een wat rechtser standpunt is.
quote:Tuurlijk, links wil het hele land vol hebben met vluchtelingen, geloof je het zelf?
Op donderdag 25 april 2002 16:44 schreef 13pm het volgende:Rechts wil echter de economische en criminele vlucht naar ons land stoppen (Lees deze zin goed: ik zeg economische EN criminele, ik maak hiertussen dus een onderscheid!). Het besef dat dit beter is, is bij de linkse partijen nog niet doorgedrongen.
Jij doet net alsof ze met een etiket o phun voorhoofd binnenkomen.
quote:Stem een centrumpartij zoals D66 of CDA, anders PvdA.
Op donderdag 25 april 2002 22:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik zou graag een kabinet willen dat sociaal beleid combineert met een gedegen begroting. Wat ik wel wil is een eerlijkere verdeling van de lasten en een belastingverhoging, daarmee kunnen allerlei knelpunten opgelost worden.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Nou ja, hij zei dat Fortuyn en Le Pen twee verschillende mensen met verschillende ideeën zijn, maar dat ze uit hetzelfde gevoel voortkomen. Daar heeft Melkert imho wel gelijk in.
Op woensdag 24 april 2002 23:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vond het erg zwak van Melkert dat hij Fortuyn met Le Pen vergeleek.
|
|
