Heeft iemand de uitzending van net gezien? Nou ik wil wel eens weten wat jullie daar van vinden. Ik vind het dus echt walgelijk en zo'n vent moeten ze opknopen aan z'n leuter( kweet het het is niet netjes en ook niet van deze tijd maar ja).. Ook vind ik eigenlijk dat ze zijn naam en foto op tv moeten uitzenden.. Weet iemand waarom dat niet mag. Zal wel met privacy te maken hebben, maar dan vraag ik me af wat belangrijker is. Zijn privacy of de veiligheid van de kinderen in zijn buurt..
He jij daar! ja jij! Doorlopen nu!
quote:denk niet dat ie dat adres nog gebruikt
Op donderdag 18 april 2002 21:52 schreef FOKke-H het volgende:
zijn privacy in ieder geval nietindraatje@hotmail.com
quote:portret recht verbied dat je dat tegen de wil van die persoon doet.
Op donderdag 18 april 2002 21:50 schreef Hakkert het volgende:
Weet iemand waarom dat niet mag. Zal wel met privacy te maken hebben, maar dan vraag ik me af wat belangrijker is.
In engeland kunnen ze dat wel en daar zou zo iemand gelijk worden gelynched...
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
He jij daar! ja jij! Doorlopen nu!
Zo'n kerel is echt niet goed bij zijn hoofd en moeten ze eeuwig TBS geven. Ik snap ook niet dat zo'n persoon met zoveel bewijs tegen zich nog probeert vol te houden dat hij sommige dingen niet heeft gezegt.
De politie was trouwens ook weer fijn bezig door ze te beschuldigen van uitlokking (en dan moeten we ook nog geloven dat ze je beste vriend zijn 
)
quote:iemand bedreigen en in bezit van kinderporno zijn is ook strafbaar. Maar idd, 30 uur koeienmelken en dan mag ie ook nog doorgaan met les geven....
Op donderdag 18 april 2002 21:57 schreef calvobbes het volgende:
Wat mij betrefd mogen ze dergelijke personen ook opknopen aan de hoogste boom. Maar feit is wel dat die niks bewijsbaars verkeerd heeft gedaan... eik alleen maar via internet gepraat....
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:Ja dat zal wel weer de verzachtende omstandigheid zijn waardoor hij niet in de cel komt.
Op donderdag 18 april 2002 21:57 schreef calvobbes het volgende:
Wat mij betrefd mogen ze dergelijke personen ook opknopen aan de hoogste boom. Maar feit is wel dat die niks bewijsbaars verkeerd heeft gedaan... eik alleen maar via internet gepraat....
Wanneer is het genoeg voor de justitie? Als zo'n kind al is misbruikt en geestelijk helemaal aan de grond zit?
niemand heeft z'n gezicht gezien, hij wordt zo weer vrijgelaten en op internet is ie helemaal anoniem
wel een strakke actie van Peter, vooral in de auto
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:'je hebt me kapot gemaakt (jankjank)'
Op donderdag 18 april 2002 22:00 schreef rubbereend het volgende:
wat een ****** die vent, zn ballen afsnijden publiekelijkwel een strakke actie van Peter, vooral in de auto
quote:Helemaal mee eens..Dat was echt het laatste wat tie had verwacht. Ik denk trouwens wel dat mensen uit zijn omgeving het weten... Zijn auto bijvoorbeeld en op msn. Ik denk wel dat hij er meer mensen in had staan.. Misschien wel vrienden of bekenden ofzo. Die weten het dan ook meteen....
Op donderdag 18 april 2002 22:00 schreef rubbereend het volgende:
wat een ****** die vent, zn ballen afsnijden publiekelijkwel een strakke actie van Peter, vooral in de auto
He jij daar! ja jij! Doorlopen nu!
quote:een pedo die door peter r de vries betrapt werd
Op donderdag 18 april 2002 22:02 schreef QBZZ het volgende:
Ik heb het niet gezien...
Kan iemand uitleggen waar het precies over ging?
quote:Met de broek op z'n knieën?
Op donderdag 18 april 2002 22:03 schreef Wisp het volgende:[..]
een pedo die door peter r de vries betrapt werd
Dat de politie er niets aan doet he?!, Idd zo'n vent gelijk opknopen aan de hoogste boom aan zijn leuter.
Dit soort gasten hebben geen recht op privacy, ze zijn te ver gegaan om hier nog aanspraak op te maken!!
quote:Inderdaad.. Peter smijt z'n paraplu weg en springt in die auto... Strakke aktie. Jammer dat de politie weer de verkeerde gaat beschuldigen, eikels!
Op donderdag 18 april 2002 22:00 schreef rubbereend het volgende:
wat een ****** die vent, zn ballen afsnijden publiekelijkwel een strakke actie van Peter, vooral in de auto
He jij daar! ja jij! Doorlopen nu!
quote:Niet alleen ranzige praat, maar hij bedreige die jongen en z'n moeder. Bleef ze bellen en stuurde dreig SMSjes naar z'n ma...
Op donderdag 18 april 2002 22:05 schreef Hakkert het volgende:
Nee dat niet.. hij had ranzige praat over msn.. toen afgesproken met een 15-jarige op een station... Alleen ipv van de jongen stapte peter gauw in... heheheh
Edit: lees net dat hij ook aan bedreigingen deed, dan neem ik het bovenstaande terug.
[Dit bericht is gewijzigd door nikk op 18-04-2002 22:09]
POLITIE IN NEDERLAND ZUIGT BIGTIME.
tis toch overduidelijk bewijs. Dat gejank van die kerel zou niks moeten helpen vind ik. Snap trouwens ook niet dat een advocaat het voor zo'n vieze vent opneemt, overduidelijk bewijs. Maarja, advocaten willen ook geld verdienen.
quote:Hmmm jah idd. Laten we iedereen die wel eens ranzige voorstellen heeft gedaan of hier heeft gepost over kinderen maar meteen opsluiten.
Op donderdag 18 april 2002 22:00 schreef Kesh het volgende:Wanneer is het genoeg voor de justitie? Als zo'n kind al is misbruikt en geestelijk helemaal aan de grond zit?
Ik begrijp dat je zo iemand als die gast bij Peter R. het meest gruwelijke gunt maar Justitie kan er (gelukkig) niet veel mee doen zo. Pas als er thuis kinderporno wordt aangetroffen kan er krachtig worden ingegrepen. Lijkt me trouwens ook een behoorlijke straf dat die man someteen door de buurt wordt herkent!
