NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oplossing: emigreer naar Denemarken, maar ook: https://www.businessinsid(...)-land-ter-wereld-is/quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 13:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je stookkosten zijn laag omdat het hout dat je stookt door iemand anders betaald is.
Daarnaast moet je (zoals genoemd) ook de uren voor het zagen, stapelen, vullen en de schoorsteenveger meerekenen.
Zou iedereen op "gratis" hout gaan stoken, dan is er geen "gratis" hout meer.
Leuke oplossing voor jou, geen optie voor iedereen en zeker niet in een gemiddelde woonwijk.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
quote:
[..]
Oplossing: emigreer naar Denemarken, maar ook: https://www.businessinsid(...)-land-ter-wereld-is/
Alsof iedereen in Denemarken "gratis" pallets stookt.
Emigreer zelf lekker naar fok.dkquote:
[..]
Oplossing: emigreer naar Denemarken, maar ook: https://www.businessinsid(...)-land-ter-wereld-is/
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Terwijl ‘hygge’ duidelijk een belangrijke rol speelt in het Deense geluk, benadrukt Wiking graag dat het welzijnsmodel de belangrijkste basis is van de welvaart en het geluk in het land – ze hebben hoge belastingen, maar krijgen daar sociale zekerheid, gezondheidszorg voor iedereen en goede pensioenen voor iedereen voor terug.quote:
[..]
Oplossing: emigreer naar Denemarken, maar ook: https://www.businessinsid(...)-land-ter-wereld-is/
En maar zeuren en zaniken over 'onze' belastingen...
Tot nooit .......
quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Terwijl ‘hygge’ duidelijk een belangrijke rol speelt in het Deense geluk, benadrukt Wiking graag dat het welzijnsmodel de belangrijkste basis is van de welvaart en het geluk in het land – ze hebben hoge belastingen, maar krijgen daar sociale zekerheid, gezondheidszorg voor iedereen en goede pensioenen voor iedereen voor terug.
En maar zeuren en zaniken over 'onze' belastingen...
Touché.
Volgens mij had ons huis van oorsprong energielabel G of F (huis uit 1959). Het heeft dubbelglas (geen HR of Hr++), behalve op zolder (dakkapel), geen spouwmuurisolatie, geen warmtepomp, wel een HR-ketel van na 2010 en sinds vorig jaar zonnepanelen. Welk energielabel zou het dan hebben?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Je kan naar https://www.energielabelvoorwoningen.nl/ , daar inloggen met DigID en dan alle vragen doorlopen. Dan kan je zien wat je (voorlopig) energielabel is.quote:Op woensdag 9 september 2020 14:19 schreef SEMTEX het volgende:
Volgens mij had ons huis van oorsprong energielabel G of F (huis uit 1959). Het heeft dubbelglas (geen HR of Hr++), behalve op zolder (dakkapel), geen spouwmuurisolatie, geen warmtepomp, wel een HR-ketel van na 2010 en sinds vorig jaar zonnepanelen. Welk energielabel zou het dan hebben?
Is gewoon gratis, tenzij je een officieel energielabel wil ontvangen
een officieel label is 3 euro en vanaf 1 januari wordt dit over de 200 euro en wordt verplicht gesteld bij verkoop van je huis.quote:
[..]
Je kan naar https://www.energielabelvoorwoningen.nl/ , daar inloggen met DigID en dan alle vragen doorlopen. Dan kan je zien wat je (voorlopig) energielabel is.
Is gewoon gratis, tenzij je een officieel energielabel wil ontvangen
Ik zou het wel weten... de labels zijn 10 jaar geldig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dank beide, ik ga er eens voor zitten. [Done: ik moet wat ik op de officiele site beweer ook bewijzen, nu zeker geen tijd voor en bij oudere maatregelen, zoals het dubbelglas, weet ik niet eens hoe. Ik kwam op voorlopig energielabel D. Beter dan wat het in ieder geval was.
[ Bericht 75% gewijzigd door SEMTEX op 10-09-2020 08:50:26 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door SEMTEX op 10-09-2020 08:50:26 ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
foto's maken is genoeg. Bij dubbel glas een foto van de sponning en bij spouwmuurisolatie een foto van het dichtgestopte boorgat.quote:Op donderdag 10 september 2020 08:42 schreef SEMTEX het volgende:
Dank beide, ik ga er eens voor zitten. [Done: ik moet wat ik op de officiele site beweer ook bewijzen, nu zeker geen tijd voor en bij oudere maatregelen, zoals het dubbelglas, weet ik niet eens hoe. Ik kwam op voorlopig energielabel D. Beter dan wat het in ieder geval was.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik dank u weer!quote:
[..]
foto's maken is genoeg. Bij dubbel glas een foto van de sponning en bij spouwmuurisolatie een foto van het dichtgestopte boorgat.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik heb daar zelf een paper over geschreven gebaseerd op mijn eigen woning. Ik heb daar zo’n beetje alle redelijke oplossingen aan bod laten komen, en alles volledig doorgerekend. Oplossingen van zonnepanelen, spouwisolatie, warmtepomp, windmolen op het dak, etc. etc.
De enige rendabele oplossingen die ik heb gevonden (en ook ga uitvoeren) waren; HR++ glas (momenteel enkel glas op de eerste verdieping), zolderisolatie, CV optimalisatie en LED verlichting. Al het andere had een terugverdientijd van >10jr.
Kosten voor aanschaf glas (+ramen) en zolderisolatie kost me al ¤5000,-
Voor nieuwbouw zijn de voorwaarden uiteraard anders. Zolang subsidies niet stijgen of aanschafkosten niet dalen, blijf ik voorlopig gewoon op gas stoken.
De enige rendabele oplossingen die ik heb gevonden (en ook ga uitvoeren) waren; HR++ glas (momenteel enkel glas op de eerste verdieping), zolderisolatie, CV optimalisatie en LED verlichting. Al het andere had een terugverdientijd van >10jr.
Kosten voor aanschaf glas (+ramen) en zolderisolatie kost me al ¤5000,-
Voor nieuwbouw zijn de voorwaarden uiteraard anders. Zolang subsidies niet stijgen of aanschafkosten niet dalen, blijf ik voorlopig gewoon op gas stoken.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Je doorwaaihol isoleren is niet allen prettig voor de maandelijkse stookkosten maar ook voor je wooncomfort. Niemand verwacht dat je van G naar A gaat voor 2000 euro.quote:
Ik heb daar zelf een paper over geschreven gebaseerd op mijn eigen woning. Ik heb daar zo’n beetje alle redelijke oplossingen aan bod laten komen, en alles volledig doorgerekend. Oplossingen van zonnepanelen, spouwisolatie, warmtepomp, windmolen op het dak, etc. etc.
De enige rendabele oplossingen die ik heb gevonden (en ook ga uitvoeren) waren; HR++ glas (momenteel enkel glas op de eerste verdieping), zolderisolatie, CV optimalisatie en LED verlichting. Al het andere had een terugverdientijd van >10jr.
Kosten voor aanschaf glas (+ramen) en zolderisolatie kost me al ¤5000,-
Voor nieuwbouw zijn de voorwaarden uiteraard anders. Zolang subsidies niet stijgen of aanschafkosten niet dalen, blijf ik voorlopig gewoon op gas stoken.
Isoleren is ook een stukje wooncomfort. Dat is al een stuk moeilijker in geld uit te drukken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is zeker, het waait nu niet meer in huisquote:
[..]
Je doorwaaihol isoleren is niet allen prettig voor de maandelijkse stookkosten maar ook voor je wooncomfort. Niemand verwacht dat je van G naar A gaat voor 2000 euro.
Isoleren is ook een stukje wooncomfort. Dat is al een stuk moeilijker in geld uit te drukken.
het is doodstil geworden en scheelt me 100 euro per maand
klopt , bij mij idem ditoquote:
De enige rendabele oplossingen die ik heb gevonden (en ook ga uitvoeren) waren; HR++ glas (momenteel enkel glas op de eerste verdieping), zolderisolatie, CV optimalisatie en LED verlichting. Al het andere had een terugverdientijd van >10jr.
Kosten voor aanschaf glas (+ramen) en zolderisolatie kost me al ¤5000,-
Voor nieuwbouw zijn de voorwaarden uiteraard anders. Zolang subsidies niet stijgen of aanschafkosten niet dalen, blijf ik voorlopig gewoon op gas stoken.
nw ketel , ( heel klein bakkie,) HR +++ glas met denkende ventilatieroosters en dak- en kruip- en nieuwe muurisolatie (was korrels , nu er bovenop schuim)
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2020 12:36:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ow zeker hoor. Dat was ook een onderdeel van de paper. Maar dit artikel gaat over de kosten.quote:
[..]
Je doorwaaihol isoleren is niet allen prettig voor de maandelijkse stookkosten maar ook voor je wooncomfort. Niemand verwacht dat je van G naar A gaat voor 2000 euro.
Isoleren is ook een stukje wooncomfort. Dat is al een stuk moeilijker in geld uit te drukken.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Tripple glas (HR+++) gaat bij mij alleen als ik de volledige kozijnen vervang. Dus hop +¤10k ¤15k ! (als het al niet meer is). En dan vliegt de terugverdientijd naar ruim 15 jaar. Dus gekozen voor nieuwe ramen met HR++ glas. Terugverdientijd ~5 jaar. Besparing gas 770m3 / jaar. Bij HR+++ zou dat 890m3 / jaar zijn.quote:
[..]
Dat is zeker, het waait nu niet meer in huis
het is doodstil geworden en scheelt me 100 euro per maand
[..]
klopt , bij mij idem dito
nw ketel , ( heel klein bakkie,) HR +++ glas en dak- en kruip- en nieuwe muurisolatie (was korrels , nu er bovenop schuim)
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
|
|
