twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 18-12-2016 om 17:24:47Baas OM @HermanBolhaar bekritiseert me bij @WNLOpZondag over Marokkanenproces en blijkt Ambassadeur Marokko Fonds te zijn.Is dit Zimbabwe? reageer retweet
Navrant is dat dat Marokko fonds uiteindelijk ook minder, minder, minder Marokkanen in NL probeert te krijgen, alleen op een andere manier. Door Marokko te ontwikkelen:quote:Op maandag 19 december 2016 01:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 18-12-2016 om 17:24:47Baas OM @HermanBolhaar bekritiseert me bij @WNLOpZondag over Marokkanenproces en blijkt Ambassadeur Marokko Fonds te zijn.Is dit Zimbabwe? reageer retweet
http://www.marokkofonds.nl/quote:De Stichting Marokko Fonds is een onafhankelijke organisatie, opgericht in 2005 met steun van de NCDO. Het Fonds zet zich in voor structurele armoedebestrijding en duurzame ontwikkeling in Marokko en steunt met dat doel kleinschalige initiatieven die de levensomstandigheden van de Marokkaanse bevolking duurzaam verbeteren. Belangrijkste aandachtsgebieden van het Fonds zijn onderwijs, gezondheidszorg, schoon drinkwater, gelijke rechten, cultuur en sport. Daarnaast biedt het Marokko Fonds in Nederland een platform voor iedereen die een directe bijdrage wil leveren aan de ontwikkeling van Marokko.
Lekker belangrijk wat de functie van die man is.quote:Op maandag 19 december 2016 01:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 18-12-2016 om 17:24:47Baas OM @HermanBolhaar bekritiseert me bij @WNLOpZondag over Marokkanenproces en blijkt Ambassadeur Marokko Fonds te zijn.Is dit Zimbabwe? reageer retweet
Wilders gaat ervan uit dat zijn aanhangers erg dom zijn en boos worden zonder verder na te denken over wat het Marokko fonds eigenlijk doet. Als Wilders ook inhoudelijk geen weerwoord heeft moet hij het ook hebben van persoonlijke aanvallen natuurlijk.quote:Op maandag 19 december 2016 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat de functie van die man is.
Hoofdletter voor "fonds"; het is een deel van de naam, het wordt niet als woord gebruikt.quote:Op maandag 19 december 2016 13:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wilders gaat ervan uit dat zijn aanhangers erg dom zijn en boos worden zonder verder na te denken over wat het Marokko fonds eigenlijk doet. Als Wilders ook inhoudelijk geen weerwoord heeft moet hij het ook hebben van persoonlijke aanvallen natuurlijk.
Het bezwaar van Wilders en zijn aanhangers is natuurlijk dat het beter vertoeven zou kunnen zijn als we bepaaalde fouten m.b.t. de immigratie en integratie niet hadden gemaakt, daar hebben zij gelijk in.quote:Op maandag 19 december 2016 08:08 schreef Re het volgende:
och, het is best goed vertoeven in deze bananenrepubliek met corrupte negers...
Kan marokko dat zelf niet dan? Het is geen 3de wereld landquote:Op maandag 19 december 2016 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Navrant is dat dat Marokko fonds uiteindelijk ook minder, minder, minder Marokkanen in NL probeert te krijgen, alleen op een andere manier. Door Marokko te ontwikkelen:
[..]
http://www.marokkofonds.nl/
Dat kunnen ze prima zelf maar zij kiezen ervoor om hun welvaart nogal scheef te verdelen.quote:Op maandag 19 december 2016 18:38 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Kan marokko dat zelf niet dan? Het is geen 3de wereld land
Greet laat zijn stemvee graag denken dat het in Nederland net zo belabberd is als in Zimbabwe. Je bent een onheilsprofeet of je bent het nietquote:Op maandag 19 december 2016 18:36 schreef ems. het volgende:
Wat heeft Zimbabwe er nou weer mee te maken?
dat is in afrika sowieso een issue... daarom denk ik dat alle moeite die gestoken wordt in afrika gewoon nutteloos is. Zolang de regering daar blijft profiteren en zakken vullen zullen die landen altijd bagger blijven.quote:Op maandag 19 december 2016 18:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kunnen ze prima zelf maar zij kiezen ervoor om hun welvaart nogal scheef te verdelen.
In tal van derdewereldlanden valt het ook reuze mee met de totale welvaart, het probleem is dat je daar geen goed bestuur hebt waardoor de welvaart extreem scheef verdeeld is. Natuurlijk hebben enkele eerstewererldlanden (USA) hier ook last van.
Mijn visie hierop: begin met alle hulp van alle welvarende landen op 1 land te richten, kies dat land uit wat het beste bestuur heeft en wat goed mee wil werken. Als dat land goed is ontwikkeld dan pak je een tweede land aan en laat je het eerste land hierbij helpen etc.quote:Op maandag 19 december 2016 18:43 schreef totalvamp het volgende:
[..]
dat is in afrika sowieso een issue... daarom denk ik dat alle moeite die gestoken wordt in afrika gewoon nutteloos is. Zolang de regering daar blijft profiteren en zakken vullen zullen die landen altijd bagger blijven.
Echter, misschien maken wij een fout door te veronderstellen dat onze overheden iets aan die problematiek willen doen. Misschien kom het het meer welvarende deel van de wereld wel erg goed uit dat een ander deel van de wereld arm is zoals het de rijke klasse in de 'westerse' wereld heel erg goed uitkomt dat er veel mensen zijn die geen andere keuze hebben dan voor 10 euro per uur bij de McGarbage te werken (in Denemarken $20, daar zijn ze wat beschaafderquote:Op maandag 19 december 2016 18:43 schreef totalvamp het volgende:
[..]
dat is in afrika sowieso een issue... daarom denk ik dat alle moeite die gestoken wordt in afrika gewoon nutteloos is. Zolang de regering daar blijft profiteren en zakken vullen zullen die landen altijd bagger blijven.
Omdat de kritiek van Bolhaar terecht is, blijkbaar heeft Wilders ook geen inhoudelijk weerwoord wat natuurlijk in de lijn der verwachtingen lag.quote:Op maandag 19 december 2016 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoofdletter voor "fonds"; het is een deel van de naam, het wordt niet als woord gebruikt.
Vertel, waarom heeft Wilders volgens jou ongelijk? Ik ken dat clubje niet dus ik heb er geen mening over.
Die reactiesquote:Op maandag 19 december 2016 18:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Omdat de kritiek van Bolhaar terecht is, blijkbaar heeft Wilders ook geen inhoudelijk weerwoord wat natuurlijk in de lijn der verwachtingen lag.
http://www.ad.nl/dossier-(...)rt-wilders~ab098a22/
Veel mensen die denken dat iemand van het OM zich belachelijk gaat maken omdat hij/zij een hekel heeft aan Wilders, alsof die mensen anders tijdens hun werk allemaal hele leuke mensen ontmoeten.quote:
dan nog steeds ben je een mongooltje als je ons land met Zimbabwe gaat vergelijken, de debiliteit wordt heerlijk opgelikt door het electoraat wat op Wilders stemt...quote:Op maandag 19 december 2016 18:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het bezwaar van Wilders en zijn aanhangers is natuurlijk dat het beter vertoeven zou kunnen zijn als we bepaaalde fouten m.b.t. de immigratie en integratie niet hadden gemaakt, daar hebben zij gelijk in.
De gastarbeid was in essentie een lastenverschuiving van de bedrijven naar de maatschappij, de bedrijven kregen onderbetaalde werknemers die het zware en vuile werk deden en de Nederlandse maatschappij kreeg een hoop extra kosten ten gevolge van allerlei multiculturele problemen (meer criminaliteit, psychiatrische hulpverlening, ergere en mogelijk ook meer probleemwijken en zo).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |