F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
ja bedankt voor het meelezenquote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:49 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
niet
maar je kan ook niet zeggen dat het wel bestaat
en aangezien je nooit kan bewijzen dat het onzichtbare iets niet bestaat is het aan degene die zegt dat het onzichtbare blabla wel bestaat om dat bewijs te leveren.
zolang dat bewijs niet is geleverd is het onzichtbare blabla volledig irrelevant.
waar volgens wikiquote:
is het hebben van een moraal ook een religie? volgens wiki wel
Religion is a set of variously organized beliefs about the relationship between natural and supernatural aspects of reality, and the role of humans in this relationship.quote:
maar dat zegt niets over het hebben van een moraalquote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Religion is a set of variously organized beliefs about the relationship between natural and supernatural aspects of reality, and the role of humans in this relationship.
het zegt ook niets over joden, moslim of gristenen, johquote:
[..]
maar dat zegt niets over het hebben van een moraal
Moraal... Wat is dat ook alweer?quote:
[..]
maar dat zegt niets over het hebben van een moraal
Je bent zo verwarrend, dat bij het nalezen van dit topic de 1ste gedachte het bekende' Not sure if trolling or just stupid' meme plaatje was......quote:
ik ben niet verwarrend, ik vraag steeds dezelfde dingen en helaas herhaal ik mijzelf ook steeds
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
denk ik ook wel eens over larpende heksenquote:
[..]
Je bent zo verwarrend, dat bij het nalezen van dit topic de 1ste gedachte het bekende' Not sure if trolling or just stupid' meme plaatje was......
Dus dan kan ik veronderstellen dat de lucht om ons heen niet bestaat.quote:
[..]
niet
maar je kan ook niet zeggen dat het wel bestaat
en aangezien je nooit kan bewijzen dat het onzichtbare iets niet bestaat is het aan degene die zegt dat het onzichtbare blabla wel bestaat om dat bewijs te leveren.
zolang dat bewijs niet is geleverd is het onzichtbare blabla volledig irrelevant.
Want het is onzichtbaar en je kunt niet laten zien dat het er is toch?
Tenzij jij mij kunt laten zien hoe lucht er uit ziet?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Lucht is prima meetbaar.quote:
[..]
Dus dan kan ik veronderstellen dat de lucht om ons heen niet bestaat.
Want het is onzichtbaar en je kunt niet laten zien dat het er is toch?
Tenzij jij mij kunt laten zien hoe lucht er uit ziet?
Conscience do cost.
lucht is voor iedereen waarneembaarquote:
[..]
Dus dan kan ik veronderstellen dat de lucht om ons heen niet bestaat.
Want het is onzichtbaar en je kunt niet laten zien dat het er is toch?
Tenzij jij mij kunt laten zien hoe lucht er uit ziet?
daarnaast kan je het testen
er zijn eigenschappen die je kan meten die onafhankelijk zijn van persoonlijke waarnemingen
en voor de rest kijk eens omhoog als het helder is het blauwe (of het ochtend/avond rood) komt door de manier waarop licht breekt in het medium lucht.
maar lucht op zich is onzichtbaar en
het is het water in de lucht wat voor die breking van het licht zorgt dus niet de lucht.
en hoe zit het met aardgas?
je kunt het niet zien of ruiken en toch is het er.
want als er een vonk of vuur bij komt vliegt het in de brand.
Zo is het ook met God je ziet hem niet maar toch is Hij er.
het is het water in de lucht wat voor die breking van het licht zorgt dus niet de lucht.
en hoe zit het met aardgas?
je kunt het niet zien of ruiken en toch is het er.
want als er een vonk of vuur bij komt vliegt het in de brand.
Zo is het ook met God je ziet hem niet maar toch is Hij er.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Dat is natuurlijk geen bewijs he?quote:
Zo is het ook met God je ziet hem niet maar toch is Hij er.
Lucht is aan te tonen, water ook, even als aardgas.
hoe kan je dat onafhankelijk vaststellen?quote:
maar lucht op zich is onzichtbaar en
het is het water in de lucht wat voor die breking van het licht zorgt dus niet de lucht.
en hoe zit het met aardgas?
je kunt het niet zien of ruiken en toch is het er.
want als er een vonk of vuur bij komt vliegt het in de brand.
Zo is het ook met God je ziet hem niet maar toch is Hij er.
hoe kan je God falsificeren?
Lucht is meetbaar. Lezen.quote:
Altijd grappig om te zien hoe te pas en te onpas opeens wel wetenschappelijke feitjes worden geslikt als gedacht wordt dat het een zwak argument kracht bijzet. Waarom dit oppakken en de rest van de uitleg negeren? Zuurstof zie je ook niet, dus zuurstof bestaat niet?quote:het is het water in de lucht wat voor die breking van het licht zorgt dus niet de lucht.
Dus? Het is alsnog meetbaar.quote:en hoe zit het met aardgas?
je kunt het niet zien of ruiken en toch is het er.
Precies.quote:want als er een vonk of vuur bij komt vliegt het in de brand.
Zo is het ook met onzichtbare koeien die kees heten. Je ziet ze niet maar toch zijn ze er.quote:Zo is het ook met God je ziet hem niet maar toch is Hij er.
Tot zover de nutteloze vergelijkingen tussen echte dingen en metafysica, hoop ik. Het is hier geen brugklas.
Conscience do cost.
|
|
