Inderdaad. Voor Canada moet je een examen doen en laten zien dat je Engels op een minimaal "goed" niveau staat wat praten, lezen en schrijven betreft. Lukt het niet dan kom je er NIET in!!quote:Op maandag 5 mei 2014 09:43 schreef Globali het volgende:
Ik begrijp de hele discussie niet. Gelukkig zijn er vb uit andere landen waar nooit iemand commentaar op heeft die het wel begrijpen. Zoals New Zealand. Spreek je geen Engels op redelijk niveau? Dan ben je uberhaupt niet welkom.
Je kan trouwens niet eens zomaar naar nederland gaan en bijstand ontvangen. Vaak verlies je bij de aanvraag zelfs direct je verblijfsvergunning. Als inwoner van de EU heb je het recht wanneer je tenminste 5 maanden hebt gewerkt. Een aantal waar al die seizoenarbeiders dus niet eens aan komen. Hoop geneuzel om niets weer eens..quote:Op maandag 5 mei 2014 15:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'nog niet', maar om het weigeren Nederlands te leren, maar wel bijstand willen. En dat dan liefst ook nog in het land van herkomst, want, hé, aan 't werk komen ze toch niet meer!
artikel 1 geldt dan ook niet zozeer voor Nederlanders maar voor allen die zich in Nederland bevinden.quote:Op maandag 5 mei 2014 02:10 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Ah jah. Okay.
[..]
Op welke grond dan ook inderdaad. De grondwet maakt volgens artikel 1 niet eens onderscheid tussen wie wel en niet Nederlander is. Artikel 2 nuanceert dat trouwens
Ja, en? Wat win je er precies mee met het intrekken van de bijstand bij die mensen? Alsof ze dan ineens wèl Nederlands gaan leren.quote:Op maandag 5 mei 2014 15:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'nog niet', maar om het weigeren Nederlands te leren, maar wel bijstand willen.
Zou een goede motivatie zijn, lijkt mequote:Op maandag 5 mei 2014 22:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Wat win je er precies mee met het intrekken van de bijstand bij die mensen? Alsof ze dan ineens wèl Nederlands gaan leren.
Tja, in de praktijk werkt het zo gewoon niet. Om Nederlands te leren heb je geld nodig, zonder geld ga je dat dus al helemaal niet doen.quote:Op maandag 5 mei 2014 22:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zou een goede motivatie zijn, lijkt me
Niet mee eens. Zo kan je, geheel zonder kosten, een nieuwe taal leren, zeker als je een beetje zoekt. De motivatie ontbreekt gewoon. Niets meer, niets minder.quote:Op maandag 5 mei 2014 22:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, in de praktijk werkt het zo gewoon niet. Om Nederlands te leren heb je geld nodig, zonder geld ga je dat dus al helemaal niet doen.
Precies, dus dan kun je wel leuk de bijstand in gaan trekken en die mensen een taaltoets voorschotelen, maar daar win je uiteindelijk ook niks mee.quote:Op maandag 5 mei 2014 22:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Niet mee eens. Zo kan je, geheel zonder kosten, een nieuwe taal leren, zeker als je een beetje zoekt. De motivatie ontbreekt gewoon. Niets meer, niets minder.
Lees jij gewoon niet?quote:Op maandag 5 mei 2014 22:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, dus dan kun je wel leuk de bijstand in gaan trekken en die mensen een taaltoets voorschotelen, maar daar win je uiteindelijk ook niks mee.
Gratis geld is een goede motivator.quote:Op maandag 5 mei 2014 22:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, dus dan kun je wel leuk de bijstand in gaan trekken en die mensen een taaltoets voorschotelen, maar daar win je uiteindelijk ook niks mee.
Jawel. De belastingbetaler is tevreden. En dat is meer waard dan dat je kanslozen die ervoor kiezen kansloos te zijn ondersteunt.quote:Op maandag 5 mei 2014 22:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, dus dan kun je wel leuk de bijstand in gaan trekken en die mensen een taaltoets voorschotelen, maar daar win je uiteindelijk ook niks mee.
Wat is dat precies waard dan? En wie is 'de belastingbetaler'?quote:Op maandag 5 mei 2014 23:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jawel. De belastingbetaler is tevreden. En dat is meer waard dan dat je kanslozen die ervoor kiezen kansloos te zijn ondersteunt.
De mensen die moeten opdraaien daarvoor. En die niet in termen van zieligheid denken. Overigens mogen ze frauderende corrupte mensen van de top net zo hard aanpakken, zo niet harder. Zij richten nog meer schade aan.quote:Op maandag 5 mei 2014 23:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is dat precies waard dan? En wie is 'de belastingbetaler'?
In welke zin moeten ze daarvoor opdraaien?quote:Op maandag 5 mei 2014 23:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De mensen die moeten opdraaien daarvoor.
Het zijn geen gasten, het zijn bewoners van NL die hier blijven. Als 'Nederlander' kun je tegenwoordig op je uitkering gekort worden wanneer je niet aan de sollicitatieplicht voldoet, hoe kan het zo zijn dat mensen die geen Nederlands spreken dan wel gewoon iedere maand hun hand op mogen houden?quote:Op maandag 5 mei 2014 14:10 schreef Dven het volgende:
[..]
Kortom, je gedraagt je onfatsoenlijk.
"Jij spreekt mijn taal niet, dus jij bent hier niet welkom"
Ik heb altijd geleerd dat je juist aardig moet zijn tegen je gasten
Dit gaat nu vooral over oudere mensen, die al lang in Nederland wonen en vanwege een slechte of totaal geen beheersing van de Nederlandse taal, niet aan een baan komen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 07:41 schreef Fripsel het volgende:
Het zijn geen gasten, het zijn bewoners van NL die hier blijven. Als 'Nederlander' kun je tegenwoordig op je uitkering gekort worden wanneer je niet aan de sollicitatieplicht voldoet, hoe kan het zo zijn dat mensen die geen Nederlands spreken dan wel gewoon iedere maand hun hand op mogen houden?
Sommige hier doen net alsof er gezegd wordt 'morgen moet je Nederlands spreken en anders rot je maar op'. Ze krijgen er een jaar de tijd voor. En dan kun je zeggen 'ja maar de kinderen dan', ga dat aan die ouders uitleggen, ze kiezen daar dan toch zelf voor.
Ik geloof dat ik je niet helemaal begrijp, dit ondersteunt toch juist wat ik al zeg, of niet?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit gaat nu vooral over oudere mensen, die al lang in Nederland wonen en vanwege een slechte of totaal geen beheersing van de Nederlandse taal, niet aan een baan komen.
In deze gevallen zijn de kinderen vaak al groot.
Verder is een normaal inkomen, anders dan bijstand, ook in 't belang van, eventuele kinderen.
Nederlands kunnen spreken van de ouders leidt tot beter onderwijs voor de kinderen.
Voor nieuwkomers geldt de taaleis overigens al.
Die oudere mensen zouden de Nederlandse staat aan moeten klagen voor wat hen is aangedaan ; Ze werden actief gehaald uit hun thuisland en jarenlang buiten de NL samenleving gehouden worden want zouden ooit terugkeren, folders in de eigen taal, gestopt in wijken met mensen van dezelfde afkomst.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit gaat nu vooral over oudere mensen, die al lang in Nederland wonen en vanwege een slechte of totaal geen beheersing van de Nederlandse taal, niet aan een baan komen.
In deze gevallen zijn de kinderen vaak al groot.
Verder is een normaal inkomen, anders dan bijstand, ook in 't belang van, eventuele kinderen.
Nederlands kunnen spreken van de ouders leidt tot beter onderwijs voor de kinderen.
Voor nieuwkomers geldt de taaleis overigens al.
Daar heb je deels gelijk in. Het gewoon zo door laten lopen is ook te gek voor woorden. Zonder kennis van taal ben je gewoon niet plaatsbaar natuurlijk. Dat weten dat soort mensen ook erg goed. Dat soort misbruik moet je aanpakken.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je lost met het intrekken van de uitkering niets op. Dan belanden mensen uiteindelijk in de opvang en kosten ze het vijfvoudige aan 'gemeenschapsgeld'. En dan leren ze nog de taal niet en ziet hun positie er uiteindelijk nog slechter uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |