Miami 2013 #3: Wie is er straks het paashaasje?

twitter:

andyroddick twitterde op zondag 31-03-2013 om 20:27:43 Conditions too slow...Guys dying playing 3 sets. So slow. Makes it impossible to hit winners which results in messed up winners/errors ratio reageer retweet

twitter:

ivokarlovic twitterde op zondag 31-03-2013 om 19:47:37 Court and balls in Miami are too slow to play entertaining tennis. There is no winners, just unforced errors. reageer retweet

twitter:

ivokarlovic twitterde op dinsdag 26-03-2013 om 16:40:08 Playing on clay this week. Finally some faster courts.. reageer retweet

twitter:

BenRothenberg twitterde op zondag 31-03-2013 om 20:19:24 Honestly, should be a wake up call of a bad day for ATP, tennis. Slow, ugly match that can't even finish on the network started on. reageer retweet

twitter:

Stako_tennis twitterde op zondag 31-03-2013 om 20:06:11 #Ferrer & #Murray both 0 aces in 3sets..does that says something about the speed of the court&balls??? reageer retweet

(klopte niet helemaal, maar zijn punt blijft geldig)

Nu er ook nog wat aan doen..

Ivo

tsja, die banen werden ooit traag gemaakt om iets te doen aan powertennis, maar dit slaat dus weer door

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 15:03 schreef Morthill het volgende:
tsja, die banen werden ooit traag gemaakt om iets te doen aan powertennis, maar dit slaat dus weer door

Het is al een hele tijd doorgeslagen. Het gravel in Madrid en zelfs op RG lijkt/schijnt *is* sneller dan het hardcourt in Miami en Indian Wells. Voor ècht snel gras moet je niet in Wimbledon zijn, maar in Halle (en ook daar lijkt het gras steeds trager te worden). De USO de afgelopen paar jaar? Laat me niet lachen. TRAAG.

Het probleem is dat de ATP met deze vertragingsacties de gespecialiseerde spelers ernstig benadeelt. Er zijn (bijna) geen echte hardcourt-spelers meer (okee, we hebben Llodra nog), de spelers spelen overal precies hetzelfde spelletje, de ondergrond maakt niks meer uit.

Natuurlijk, die ace-fests van de jaren 1990, dat ging mij ook te ver. Maar ik krijg sterk de indruk dat de ATP vooral probeert de sport te marketen door de nadruk te leggen op het-breken-van-records (al dan niet in het kader van die idiote "GOAT"-discussie), en dat bereik je eerder door de omstandigheden zo identiek mogelijk te maken op ieder court, dan dat je specialisten de kans geeft om op bepaalde courts goed te laten scoren.

Er was een tijd dat de gravelbijters zich op hardcourt niet of nauwelijks lieten zien. Aan de andere kant had je specialisten als Sampras die op gravel geen deuk in een pakje boter sloeg. Nu zie je bij zowat ieder toernooi weer dezelfde namen eindigen als winnaar. Tsja... het is maar wat je leuk vindt.