LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ja die van mij is ook onderweg !quote:Op vrijdag 11 januari 2013 09:07 schreef Bartisik het volgende:
[..]
En een mailtje van bol
Nu eerst nog werken voordat ik kan beginnen
.. alleen heel vies, word geleverd tussen 12 uur en 2 uur.. ik moet om 1 uur richting Amsterdam voor me werk... GRRR. dus hopen dat hij op tijd binnen is!Dat worden dan de volgende boekenseries op mijn lijstquote:
[..]
Persoonlijke voorkeur natuurlijk, maar ik ben inmiddels wel beter tegengekomen. Rad des tijds krijgt van mij een 7,5 ofzo (terwijl ik bijvoorbeeld de First Law trilogy een 8,5 en The Kingkiller Chronicle een 9 geef).
Leverdatum Nederlandse vertaling (paperback) volgens bol.com: Beschikbaar op 15.05.2013. Pfffff...
thanks..... Tja misschien ligt het aan de Nederlandse vertaling? heb toch altijd liever engelse boeken dan beleef je het zoals de auteur het bedoeld heeft. Rad Des Tijds klinkt al om te huilen 
Voor mij was het het eindeloze tijdrekken. Ergens in boek 8 of 9 kreeg ik echt het idee dat mr. Jordan de serie maximaal aan het uitmelken was en maar nieuwe plotwendingen bleef bedenken om meer boeken eruit te persen. Hetzelfde verhaal had in mijn ogen ook best in 10 boeken gepast.quote:
Tja misschien ligt het aan de Nederlandse vertaling? heb toch altijd liever engelse boeken dan beleef je het zoals de auteur het bedoeld heeft. Rad Des Tijds klinkt al om te huilen
Nederlandse vertaling helpt ook niet nee.
Ja, ik generaliseer.
En bedankt... Nu moet ik nog meer boeken gaan halenquote:
[..]
Persoonlijke voorkeur natuurlijk, maar ik ben inmiddels wel beter tegengekomen. Rad des tijds krijgt van mij een 7,5 ofzo (terwijl ik bijvoorbeeld de First Law trilogy een 8,5 en The Kingkiller Chronicle een 9 geef).
Leverdatum Nederlandse vertaling (paperback) volgens bol.com: Beschikbaar op 15.05.2013. Pfffff...
. Heb ondertussen al een hele lijst opgebouwd met nog te lezen series.Ik kan hem (hopelijk) vanavond ophalen bij z'n Kiala afhaalpunt. Maar ondertussen daar nog geen mailtje van, nogsteeds onderweg dus....quote:
Ja die van mij is ook onderweg !
~Wij zijn best bereid tot zelfkritiek, onder voorwaarde dat niemand daarmee instemt.
Lokale boekhandel had hem pas over paar weken 
tsja, dan maar naar Bol.com
tsja, dan maar naar Bol.com
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Allemaal bagger. Ga eens goede fantasy lezen zoals Malazan Tale of the Fallen of Prince of Nothing.quote:
[..]
Persoonlijke voorkeur natuurlijk, maar ik ben inmiddels wel beter tegengekomen. Rad des tijds krijgt van mij een 7,5 ofzo (terwijl ik bijvoorbeeld de First Law trilogy een 8,5 en The Kingkiller Chronicle een 9 geef).
Leverdatum Nederlandse vertaling (paperback) volgens bol.com: Beschikbaar op 15.05.2013. Pfffff...
Burning bridges gives you so much more
Heb de hele Malazan serie hier in de kast staan, vond ik ook goed. Toch blijft Kingkiller chronicle met stip op 1 mijn favoriete fantasy serie. En First Law trilogy op 2. Misschien juist omdat ze beide maar 3 boeken zijn i.p.v. 14. Minder episch, maar duidelijker een verhaal met een begin en eind.quote:
Allemaal bagger. Ga eens goede fantasy lezen zoals Malazan Tale of the Fallen of Prince of Nothing.
Ja, ik generaliseer.
Ga dan eens snel met Prince of Nothing beginnen. Geloof me, daarna wil je dat soort crap nooit meer lezen.
Burning bridges gives you so much more
Scheurtje in de kaft 
anders ga je fatsoenlijk om met aankopen Bol
anders ga je fatsoenlijk om met aankopen Bol
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zo, boek teruggestuurd naar Bol. Scheurtje mag dan klein zijn, maar ik wil mijn collectie in pristine staat houden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Wat een stilte in dit topic. Is iedereen nog aan het lezen of is iedereen gedesillusioneerd na het lezen van het laatste deel.
Burning bridges gives you so much more
Ik ga dit topic even mijden denk ik, in verband met mogelijke spoilers die ik lees of informatie die ik nog helemaal niet wil weten.
Nog niet eens begonnen, zie boven.quote:
Wat een stilte in dit topic. Is iedereen nog aan het lezen of is iedereen gedesillusioneerd na het lezen van het laatste deel.
Sowieso, zal nog weken duren voor ik er doorheen ben. Heb wel andere dingen aan mijn hoofd.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Burning bridges gives you so much more
Ik kom er steeds niet aan toe om te lezen. Wel geluisterd naar een deel van de audio-versie, maar echt lezen zit er niet in omdat ik niet met rust wordt gelaten
Hoe eerder je er doorheen bent, hoe eerder je door de teleurstelling bent. 
Burning bridges gives you so much more
Ik vond het helemaal geen slecht boek. Meestal heb ik niks met de beschrijvingen van veldslagen, maar in dit boek wist Sanderson me redelijk geboeid te houden. Het 'lonesome cowboy' einde vond ik zelf wel wat minder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou ja. Nieuwe serie dan maar
quote:Volstrekt niet eensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat is prima. Waarom niet?quote:
Ben je het niet met me eens dat er zoveel meer beloftes in de afgelopen boeken zaten dan er nu uitkomen? Jordan hintte op vanalles, met visioenen van Min en Aviendha, maar het komt op mij heel erg over alsof Sanderson niet wist wat hij daarmee aan moest, en er maar een grote knokpartij van heeft gemaakt?
Waarom was Moiraine bijvoorbeeld zo belangrijk voor het verslaan van de dark one? Iedere andere vrouwelijke channeler had kunnen doen wat zij in Shayol Ghul deed.
Visioenen waren leuk, maar dan om dat te verwerken waren er nog vele boeken nodig geweest. Het stoorde me absoluut niet dat dat niet verder uitgelegd werd. Maakt het uit voor dit verhaal wat er de honderden jaren daarna gebeurt? Wat mij betreft niet.
Dat er een grote knokpartij kwam was logisch, het zou pas bizar zijn geweest als Sanderson dat er niet van had gemaakt. Het heet niet voor niets de Last Battle.
En Moiraine was zo belangrijk, omdat zij samen met Nynaeve nog altijd de enige Aes Sedai was die Rand vertrouwde.
Ik vind dat de verhaallijnen goed zijn afgerond, alle relevante open eindjes zijn netjes aan elkaar geknoopt. Natuurlijk zijn er nog legio vragen die je kunt stellen en kanttekeningen te plaatsen.
Dat er een grote knokpartij kwam was logisch, het zou pas bizar zijn geweest als Sanderson dat er niet van had gemaakt. Het heet niet voor niets de Last Battle.
En Moiraine was zo belangrijk, omdat zij samen met Nynaeve nog altijd de enige Aes Sedai was die Rand vertrouwde.
Ik vind dat de verhaallijnen goed zijn afgerond, alle relevante open eindjes zijn netjes aan elkaar geknoopt. Natuurlijk zijn er nog legio vragen die je kunt stellen en kanttekeningen te plaatsen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dit. Als het aan Jordan had gelegen was hij tot deel 27 doorgegaan, die bleef maar verhaallijnen toevoegen en openingen creëren. Er moest naar een einde worden toegewerkt, en snel ook. Dan kan je niet iedere lijn helemaal uitwerken.quote:
Visioenen waren leuk, maar dan om dat te verwerken waren er nog vele boeken nodig geweest.
Ja, ik generaliseer.
Persoonlijk had ik ook graag nog een paar prequels gezien, waarin wat verhaallijnen goed worden uitgewerkt. Een boek over Padan Fain zou ik stiekem wel heel gaaf vinden. Of desnoods een verzameling korte verhalen over side-personages zoals Fain.
Helaas, zonder Jordan moet je gewoon schrappen.
Helaas, zonder Jordan moet je gewoon schrappen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |