Fout!quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:30 schreef .SP. het volgende:
[..]
Gras, positief denken en blauw licht.
Doxycycline, Amoxicillin en Ceftin maar alleen tijdens fase 1quote:
Ja maar wat?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor Lambiekje wat Homeopatisch
Einstein ook niet, de spelling heb ik over het hoofd gezien, maar...whatever ..Zo iemand weggzetten als geen biologische achtergrond hebbende...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:53 schreef .SP. het volgende:
[..]
De man heeft al meer dan 10 jaar geen fatsoenlijke publicatie gehad. En als je DNAse niet eens fatsoenlijk kan spellen in een publicatie....
Dat is geen peer-reviewed publicatie maar een lap tekst die de beste man ergens op internet heeft neergezet. Als hij zo overtuigd is van zijn gelijk en zo'n goede analyse van bestaande data heeft gemaakt moet hij het aan een tijdschrift aanbieden om zijn resultaten te laten verifieren.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Einstein ook niet, de spelling heb ik over het hoofd gezien, maar...whatever ..Zo iemand weggzetten als geen biologische achtergrond hebbende...2
Geen idee wat hier onfatsoenlijk aan is.
http://www.google.nl/url?(...)QD7gO2Yjt4pg&cad=rja
quote:Mobiles can give you a tumour, court rules
MOBILE phones CAN cause brain tumours, according to a landmark court ruling.
Italian businessman Innocente Marcolini, 60, fell ill after using a handset at work for up to six hours every day for 12 years.
Now Italy’s Supreme Court in Rome has blamed his phone. Experts have predicted a flood of legal actions from victims.
Stricken Mr Marcolini last night warned: “People must be told the risks.”
He was diagnosed with a brain tumour after complaining of head and chin pains.
And yesterday his country’s Supreme Court stated there was a “causal link” between his heavy phone use and the growth.
British scientists have claimed there is insufficient evidence to prove any link to mobiles. But after the Rome court ruling, Mr Marcolini said: “This is significant for very many people. I wanted this problem to become public because many people still do not know the risks.
“I was on the phone, usually the mobile, for at least five or six hours every day at work. I wanted it recognised that there was a link between my illness and the use of mobile and cordless phones.
“Parents need to know their children are at risk of this illness.”
bron
Verdunde eendenlever- en hart.quote:
Was dat toevallig dezelfde Italiaanse rechtbank die een stel geologen veroordeelde voor het niet voorspellen van een aardbeving? En hoe kun je nou een artikel uit de 'MSM' gebruiken, je weet dat die allemaal toch liegen? Net zoals de rechters die in eerdere posts van jou nog net niet doodgewenst worden.quote:
ossillococciumquote:Op zondag 28 oktober 2012 13:12 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Verdunde eendenlever- en hart.
[..]
Was dat toevallig dezelfde Italiaanse rechtbank die een stel geologen veroordeelde voor het niet voorspellen van een aardbeving? En hoe kun je nou een artikel uit de 'MSM' gebruiken, je weet dat die allemaal toch liegen? Net zoals de rechters die in eerdere posts van jou nog net niet doodgewenst worden.
wat maakt het uit... het is duidelijk dat er wel iets aan de hand is met straling. En dat je het niet maar als onzin moet bejegenen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:12 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Verdunde eendenlever- en hart.
[..]
Was dat toevallig dezelfde Italiaanse rechtbank die een stel geologen veroordeelde voor het niet voorspellen van een aardbeving? En hoe kun je nou een artikel uit de 'MSM' gebruiken, je weet dat die allemaal toch liegen? Net zoals de rechters die in eerdere posts van jou nog net niet doodgewenst worden.
Blaadjes vallen er van de bomen door, niet?quote:Op maandag 29 oktober 2012 08:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat maakt het uit... het is duidelijk dat er wel iets aan de hand is met straling. En dat je het niet maar als onzin moet bejegenen.
Nee dat is niet duidelijk.quote:Op maandag 29 oktober 2012 08:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat maakt het uit... het is duidelijk dat er wel iets aan de hand is met straling. En dat je het niet maar als onzin moet bejegenen.
En dat niet alleen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 09:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Blaadjes vallen er van de bomen door, niet?
quote:Draadloos internet maakt bomen ziek.
"In een klimaatruimte zijn essen en verschillende kruidachtige planten gedurende drie maanden blootgesteld aan 6 stralingsbronnen (accesspoints) met frequenties variërend van 2412 tot 2472 MHz en een vermogen van 100 mW EIRP. op 50 cm tot 300 cm afstand. Eerste waarnemingen wijzen op een negatief effect op de gezondheid van essen. Bladeren nabij de stralingsbronnen vertoonden aan het einde van de onderzoeksperiode 'loodglansachtige effecten' die het gevolg blijken te zijn van het afsterven van de boven- en onderepidermis van de bladeren. De 'loodglans' wordt opgevolgd door verdroging en afsterven van een deel van het blad.
http://webwereld.nl/nieuw(...)ziek---update-2.html
Oeps, je bent een stukje vergeten:quote:
Ik ben wel meer "vergeten"..niks oeps aan. Maar wat wil je ermee zeggen ? Toch niet dat de univ. wageningen fout zit ? Of dat wageningen minder expertise op dit gebied heeft ?quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:34 schreef .SP. het volgende:
[..]
Oeps, je bent een stukje vergeten:
"UPDATE vrijdag, 13:44 uur TNO laat via een bericht op zijn website weten dat de organisatie zich distantieert van de conclusie dat de straling van draadloos internet een negatief effect heeft op de gezondheid van planten en bomen.
Het onderzoeksbureau stelt dat een medewerker tijdens het onderzoek wel enkele malen heeft deelgenomen aan discussies en feedback gegeven op meetopstellingen en meetresultaten, maar dat de conclusie over het verband tussen de twee zaken nooit door TNO zijn ondersteund. Die conclusie is volgens het TNO geheel voor rekening van de Wageningen Universiteit."
quote:Wetenschappers bezorgd over schadelijke effecten wifi straling.
De Universiteit van Wageningen komt in haar rapport tot de conclusie dat zowel de bastknobbels, baststrepen en bastscheuren hun ontstaanspunt hebben rond dode cellen. Het blijkt dat bij verschillende boomsoorten vaak afsterving van de buitenste cellagen van de stam optreedt. Wat de consequenties van bastknobbels voor de vitaliteit van bomen zullen zijn, is nog niet bekend. Maar dat bij het ontstaan van bastscheuren en necrotisch weefsel, de boom vatbaarder wordt voor ziekte en plagen, is duidelijk.
Ook staat vast dat de oorzaak niet biologisch is. Zo is er bijvoorbeeld geen bacterie, schimmel, of virus gevonden.
http://www.hetkanwel.net/(...)ecten-wifi-straling/
Open deur voor je,quote:Het percentage zieke bomen is in 5 jaar tijd zelfs gestegen van 10 procent naar 70 procent. In diezelfde periode vond ook de grootste stijging van het gebruik van (zendinstallaties voor) mobiele telefonie en draadloos internet plaats.
http://www.inspirerendlev(...)en-gewassen-en-bijen
quote:Mobieltje funest voor erwt
AMSTERDAM - De straling van mobiele telefoons is een dreiging voor de voedselvoorziening, concluderen Indiase onderzoekers. Ze constateren een funeste uitwerking van de straling op de kieming van peulvruchten.
http://www.telegraaf.nl/e(...)est_voor_erwt__.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |