Dat bedoel ik.quote:Op maandag 18 april 2011 12:58 schreef Beregd het volgende:
[..]
En als Vanendert er niet was geweest (of een andere ploeg had hem eraf kunnen kletsen door de koers vroeger open te breken), dan weet ik niet of Gilbert zou gewonnen hebben.
Inderdaad, Rabo deed eigenlijk alles goed tot de Keutenberg, ze zitten met drie of vier man mee. Het enige wat gewoon ontbrak was een Gesink die met Schleck meegaat. Als die met zn tweeën weg zijn en Fuglsang en de Rabo's erachter stoppen af, dan had het leuk kunnen worden. Uiteindelijk houdt tactiek op en zijn het de benen die overblijven.quote:Op maandag 18 april 2011 12:58 schreef Lagrinta het volgende:
Er was alleen een kans als je met 3 man ging waar Andy ging en daar zou geen Freire bij moeten zitten die gaat linkeballen.
Akkoord, maar dat wisten ze op voorhand. Dat betekent nog niet dat je er bij moet neerleggen. Doet me een beetje denken aan PR vorig jaar, waar iedereen het wel goed vond dat Canc won.quote:Op maandag 18 april 2011 13:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ach, het is allemaal gelul achteraf.Gilbert was gewoon te sterk. Punt.
Het zijn types als Hushovd en Flecha die de koers vermoorden. Een Leukemans of Boonen wil altijd wel rijden om Cancellara terug te halen.quote:Op maandag 18 april 2011 13:11 schreef Beregd het volgende:
[..]
Akkoord, maar dat wisten ze op voorhand. Dat betekent nog niet dat je er bij moet neerleggen. Doet me een beetje denken aan PR vorig jaar, waar iedereen het wel goed vond dat Canc won.
Maar de helft zat wsch al dood. (zeker die van rabo)
Flecha wil ook altijd wel meerijden. Was dit jaar gewoon minder.quote:Op maandag 18 april 2011 13:15 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Het zijn types als Hushovd en Flecha die de koers vermoorden. Een Leukemans of Boonen wil altijd wel rijden om Cancellara terug te halen.
Rabobank legde zich er totaal niet bij neer, opende de koers al vroeg etc. Kolobnev en Rodrigeuz probeerden ook weg te komen. Andy Schleck raakt ook weg, en iedereen weet dat als je dan kan, dat je mee moet. Dat gelul hier over dat er tactisch dom gereden is, no way. Niemand kon gewoon mee met Schleck, period.quote:Op maandag 18 april 2011 13:11 schreef Beregd het volgende:
[..]
Akkoord, maar dat wisten ze op voorhand. Dat betekent nog niet dat je er bij moet neerleggen. Doet me een beetje denken aan PR vorig jaar, waar iedereen het wel goed vond dat Canc won.
Maar de helft zat wsch al dood. (zeker die van rabo)
Ik denk dat er veel gewoon wouden wachten op de sprint op de cauberg omdat ze al blij waren met een top 10 plaats (zeker als je een leukemans of hermans hoort achteraf), niet omdat ze dachten gilbert te kunnen verslaan.quote:Op maandag 18 april 2011 14:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Rabobank legde zich er totaal niet bij neer, opende de koers al vroeg etc. Kolobnev en Rodrigeuz probeerden ook weg te komen. Andy Schleck raakt ook weg, en iedereen weet dat als je dan kan, dat je mee moet. Dat gelul hier over dat er tactisch dom gereden is, no way. Niemand kon gewoon mee met Schleck, period.
Er wordt heus wel eens dom gekoerst, maar niemand is zo dom om te denken als Andy Schleck gaat, ach, laten we op de sprint op de Cauberg wachten, die Gilbert pakken we wel. Snap niet dat mensen denken dat er zo gedacht is.
Rabo opende de koers veel te vroeg, dat had gemakkelijk 30 kilometer later gekund, dan waren ze waarschijnlijk wel meegegaan met Barredo of Sanchez en dan hadden VDB2 , Bakelants en Vanendert niet volstaan om dat gat vlotjes klein te houden.quote:Op maandag 18 april 2011 14:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Rabobank legde zich er totaal niet bij neer, opende de koers al vroeg etc. Kolobnev en Rodrigeuz probeerden ook weg te komen. Andy Schleck raakt ook weg, en iedereen weet dat als je dan kan, dat je mee moet. Dat gelul hier over dat er tactisch dom gereden is, no way. Niemand kon gewoon mee met Schleck, period.
Maar jij denkt dat Leukemans en Hermans wel met Schleck mee hadden gekund?quote:Op maandag 18 april 2011 14:26 schreef Beregd het volgende:
[..]
Ik denk dat er veel gewoon wouden wachten op de sprint op de cauberg omdat ze al blij waren met een top 10 plaats (zeker als je een leukemans of hermans hoort achteraf), niet omdat ze dachten gilbert te kunnen verslaan.
Maar Schleck, de beste man in koers na Gilbert schat ik in, die rijdt volle bak, en die rijdt er 5 seconden voor. Hoe realistisch is het dan dat iemand die véél minder is dan Schleck ook maar weg komt?quote:Op maandag 18 april 2011 14:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Rabo opende de koers veel te vroeg, dat had gemakkelijk 30 kilometer later gekund, dan waren ze waarschijnlijk wel meegegaan met Barredo of Sanchez en dan hadden VDN2 , Bakelants en Vanendert niet volstaan om dat gat vlotjes klein te houden.
En als je dood zit, kan je nog altijd iets proberen, knechten doen dat constant. Dan ga je voor de aanval met het risico dat je helemaal breekt en pas 15e wordt, of dat het zomaar even stil valt en dat je toch weg bent. Zeker als je met 3 bent, kan er eentje alles of niets spelen.
Hoe meer aanvallen, hoe groter de kans dat Lotto zegt "Fuck, we gaan alles niet doen" en dan kan zelfs een "zwakkere" wegrijden.quote:Op maandag 18 april 2011 14:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar Schleck, de beste man in koers na Gilbert schat ik in, die rijdt volle bak, en die rijdt er 5 seconden voor. Hoe realistisch is het dan dat iemand die véél minder is dan Schleck ook maar weg komt?
Buiten het feit dat iedereen redelijk aan zijn plafond zat, is dit natuurlijk achteraf makkelijk praten. Normaal gesproken is iemand vooruit, de favoriet het werk op laten knappen een goede tactiek. Denk niet dat iedereen vrede had met een zege van Gilbert, zoals wordt gesuggereerd, maar dat men óf niet kon, óf dacht we hebben een goeie kans tegen een Gilbert die de laatste kilometers op met flinke wind tegen veel op kop heeft moeten rijden. En natuurlijk heb je er ook een paar renners bij zitten die al lang blij zijn dat ze erbij zijn.quote:Op maandag 18 april 2011 14:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hoe meer aanvallen, hoe groter de kans dat Lotto zegt "Fuck, we gaan alles niet doen" en dan kan zelfs een "zwakkere" wegrijden.
Achter de eerste aanvaller zullen ze uiteraard wel gaan rijden en als ze die dan (vrij slim) daar een hele tijd 100 meter voor kunnen laten spartelen om hem pas op het einde terug te halen, dan maak je 't hen alleen maar gemakkelijker als de rest enkel wat gaat zitten toekijken.
Leukemans was volgens mij zeker sterk genoeg om nog iets te proberen. Met shleck meegekund weet ik niet...quote:Op maandag 18 april 2011 14:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar jij denkt dat Leukemans en Hermans wel met Schleck mee hadden gekund?
Veel denken zeker en vast "liever top 5, dan alles of niets.", en als iedereen zo denkt, is de top 5 te klein.quote:Op maandag 18 april 2011 14:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Buiten het feit dat iedereen redelijk aan zijn plafond zat, is dit natuurlijk achteraf makkelijk praten. Normaal gesproken is iemand vooruit, de favoriet het werk op laten knappen een goede tactiek. Denk niet dat iedereen vrede had met een zege van Gilbert, zoals wordt gesuggereerd, maar dat men óf niet kon, óf dacht we hebben een goeie kans tegen een Gilbert die de laatste kilometers op met flinke wind tegen veel op kop heeft moeten rijden. En natuurlijk heb je er ook een paar renners bij zitten die al lang blij zijn dat ze erbij zijn.
Verschil tussen rijden om te winnen en rijden om niet te verliezen. Die 2e groep wint dan (gelukkig en terecht) ook minder vaak.quote:Op maandag 18 april 2011 14:50 schreef Beregd het volgende:
[..]
Veel denken zeker en vast "liever top 5, dan alles of niets.", en als iedereen zo denkt, is de top 5 te klein.
Kan me ook voorstellen dat het moeilijk in te schatten is, sommigen hebben toch niet vaak in die situatie gezeten (een Fuglsang, Hermans, Martens, Hoogerland?)quote:Op maandag 18 april 2011 14:50 schreef Beregd het volgende:
[..]
Veel denken zeker en vast "liever top 5, dan alles of niets.", en als iedereen zo denkt, is de top 5 te klein.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |