NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat mens in de belichaming van incompetentie als u het mij vraagt.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 16:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niks gevolgd van Lisa, rapport over homo 'bescherming', het vuilbeleid en stek oost?
Dat mens hoort niet waar ze nu zit. Totaal ongeschikt. Totaal.
Ook in moeilijke tijden.
Ze heeft het uitgevonden en vergroot en is er nog trots op ookquote:Op donderdag 19 maart 2026 18:12 schreef Gibson88 het volgende:
Dat mens in de belichaming van incompetentie als u het mij vraagt.
Dat hele systeem in Amsterdam is gecorrumpeerd.
De media zijn poeslief voor GL en D66, alle instituten zijn pro GL en D66, en ga zo maar door.
Geen enkele strafrechtelijke vervolging na dat drama van Lisa uit Abcoude.
Geen onderzoek naar die beruchte COA. Wie runnen daar de show? Geen journalist die daar induikt.
Het toont de absolute almacht van de bestuurselite in Amsterdam.
Die Zita Pels kan lekker de radicaal uithangen, wie doet haar wat? Idem voor Halsema. Er zijn simpelweg geen gevolgen aan whatever ze uitspoken.
De media zijn poeslief voor GL en D66, alle instituten zijn pro GL en D66, en ga zo maar door.
Geen enkele strafrechtelijke vervolging na dat drama van Lisa uit Abcoude.
Geen onderzoek naar die beruchte COA. Wie runnen daar de show? Geen journalist die daar induikt.
Het toont de absolute almacht van de bestuurselite in Amsterdam.
Die Zita Pels kan lekker de radicaal uithangen, wie doet haar wat? Idem voor Halsema. Er zijn simpelweg geen gevolgen aan whatever ze uitspoken.
Tribunalen?quote:
Dat hele systeem in Amsterdam is gecorrumpeerd.
De media zijn poeslief voor GL en D66, alle instituten zijn pro GL en D66, en ga zo maar door.
Geen enkele strafrechtelijke vervolging na dat drama van Lisa uit Abcoude.
Geen onderzoek naar die beruchte COA. Wie runnen daar de show? Geen journalist die daar induikt.
Het toont de absolute almacht van de bestuurselite in Amsterdam.
Die Zita Pels kan lekker de radicaal uithangen, wie doet haar wat? Idem voor Halsema. Er zijn simpelweg geen gevolgen aan whatever ze uitspoken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Halsema zegt dat proef met wapenstok voor boa's toch niet was gebaseerd op foutieve cijfers
Volgens burgemeester Halsema was de tijdelijke proef waarin handhavers een wapenstok kregen niet gebaseerd op foutieve cijfers. In februari erkende de burgemeester nog dat er een flinke vergissing was gemaakt in cijfers over geweld tegen boa's. Niet de gemelde 8 op de 10, maar 4 à 5 op de 10 handhavers kreeg te maken met agressie. Halsema komt daar vandaag op terug: de oorspronkelijke cijfers zouden toch wel kloppen.
De geweldscijfers werden een tijd lang fout geregistreerd, ontdekte waakhond Controle Alt Delete. Wanneer de optie 'niet van toepassing' bij fysiek geweld werd aangevinkt door een gemeenteambtenaar, registreerde het systeem dit als een geval van agressie of geweld. Daardoor vielen de cijfers veel te hoog uit. Vanuit de gemeenteraad klonk forse kritiek op de foutieve cijfers en de proef.
Halsema zegt in een brief aan de gemeenteraad nu dat de periode waarin dit misging maar negen maanden was: van december 2023 tot september 2024. De cijfers buiten die periode zouden nog steeds aantonen dat 8 op de 10 handhavers agressie of geweld zou hebben ervaren. De burgemeester stelt daarnaast dat de proef - die liep van januari 2024 tot en met december 2025 - gebaseerd was op cijfers van voor de periode van foutieve registraties.
In september 2024 is de fout in het systeem hersteld. Halsema zegt de cijfers in de foutieve periode niet te herzien. "Ten tijde van de diverse onderzoeken is geen verkeerde data toegepast."
https://www.at5.nl/artike(...)-op-foutieve-cijfers
Ram die incompetente liegende trut er nou eens uit
Volgens burgemeester Halsema was de tijdelijke proef waarin handhavers een wapenstok kregen niet gebaseerd op foutieve cijfers. In februari erkende de burgemeester nog dat er een flinke vergissing was gemaakt in cijfers over geweld tegen boa's. Niet de gemelde 8 op de 10, maar 4 à 5 op de 10 handhavers kreeg te maken met agressie. Halsema komt daar vandaag op terug: de oorspronkelijke cijfers zouden toch wel kloppen.
De geweldscijfers werden een tijd lang fout geregistreerd, ontdekte waakhond Controle Alt Delete. Wanneer de optie 'niet van toepassing' bij fysiek geweld werd aangevinkt door een gemeenteambtenaar, registreerde het systeem dit als een geval van agressie of geweld. Daardoor vielen de cijfers veel te hoog uit. Vanuit de gemeenteraad klonk forse kritiek op de foutieve cijfers en de proef.
Halsema zegt in een brief aan de gemeenteraad nu dat de periode waarin dit misging maar negen maanden was: van december 2023 tot september 2024. De cijfers buiten die periode zouden nog steeds aantonen dat 8 op de 10 handhavers agressie of geweld zou hebben ervaren. De burgemeester stelt daarnaast dat de proef - die liep van januari 2024 tot en met december 2025 - gebaseerd was op cijfers van voor de periode van foutieve registraties.
In september 2024 is de fout in het systeem hersteld. Halsema zegt de cijfers in de foutieve periode niet te herzien. "Ten tijde van de diverse onderzoeken is geen verkeerde data toegepast."
https://www.at5.nl/artike(...)-op-foutieve-cijfers
Ram die incompetente liegende trut er nou eens uit
Referendum over Amsterdamse boycot Israël niet mogelijk, oordeelt commissie
Het verzoek voor een referendum over een Amsterdamse boycot van Israël kan niet worden ingewilligd. Dat stelt de commissie die de gemeenteraad over referenda adviseert. Het verzoek van burgercollectief Amsterdam Palestina Referendum (APR) had genoeg handtekeningen voor een referendum. De inhoud van het voorstel valt echter niet onder de bevoegdheden van de gemeenteraad, aldus de commissie.
https://www.at5.nl/artike(...)k-oordeelt-commissie
Wachten op iemand die gaat melden dat Halsema hier geen invloed op uitgeoefend heeft
Het verzoek voor een referendum over een Amsterdamse boycot van Israël kan niet worden ingewilligd. Dat stelt de commissie die de gemeenteraad over referenda adviseert. Het verzoek van burgercollectief Amsterdam Palestina Referendum (APR) had genoeg handtekeningen voor een referendum. De inhoud van het voorstel valt echter niet onder de bevoegdheden van de gemeenteraad, aldus de commissie.
https://www.at5.nl/artike(...)k-oordeelt-commissie
Wachten op iemand die gaat melden dat Halsema hier geen invloed op uitgeoefend heeft
Ik vind dit referendum ronduit pervers.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Referendum over Amsterdamse boycot Israël niet mogelijk, oordeelt commissie
Het verzoek voor een referendum over een Amsterdamse boycot van Israël kan niet worden ingewilligd. Dat stelt de commissie die de gemeenteraad over referenda adviseert. Het verzoek van burgercollectief Amsterdam Palestina Referendum (APR) had genoeg handtekeningen voor een referendum. De inhoud van het voorstel valt echter niet onder de bevoegdheden van de gemeenteraad, aldus de commissie.
https://www.at5.nl/artike(...)k-oordeelt-commissie
Wachten op iemand die gaat melden dat Halsema hier geen invloed op uitgeoefend heeft
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het NRC pakte (heel zeldzaam) uit met een kritisch artikel over de gemeente Amsterdam:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ngstcultuur-a4924404
Opvallend: AT5 en het Parool zwijgen deze dame dood. Goh hoe kan dat nou.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ngstcultuur-a4924404
Opvallend: AT5 en het Parool zwijgen deze dame dood. Goh hoe kan dat nou.
Zeer opvallend.quote:
Het NRC pakte (heel zeldzaam) uit met een kritisch artikel over de gemeente Amsterdam:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ngstcultuur-a4924404
Opvallend: AT5 en het Parool zwijgen deze dame dood. Goh hoe kan dat nou.
Ze benoemen zelfs het probleem 
Alles wordt gestuurd op beeldvorming
Nou dat duurde ff, volgende keer maar eens bij de naam noemen?
WANBELEID
Alles wordt gestuurd op beeldvorming
Nou dat duurde ff, volgende keer maar eens bij de naam noemen?
WANBELEID
Femke Halsema gebasht: ‘Ze profileert zichzelf over rug Amalia!’
Femke Halsema wordt behoorlijk gebasht op televisie vanwege haar uitnodiging aan prinses Amalia (22) voor een officieel bezoek aan Amsterdam. “Is dit ook niet een beetje een stukje zelfprofilering?!”
Hoewel prinses Amalia onze hoofdstad op haar duimpje kent — ze studeert daar — heeft ze nu ja gezegd tegen Femke Halsema’s verzoek voor een officieel bezoek. Ze zal op 16 en 17 april bijvoorbeeld gaan koken met kinderen en meelopen met de politie. “En dat is dus allemaal op uitnodiging van Halsema”, aldus royaltyfan Sandra Schuurhof.
Bier drinken
Hoe zit dat precies? Sandra vertelt in Shownieuws: “Ze is vorig jaar al uitgenodigd in de ambtswoning, maar nu gaat ze echt Amsterdam in. Ze studeert daar al, maar als toekomstig koningin gaat ze ook alles stad voor stad ontdekken. Dan begint ze in de hoofdstad, want dat heeft haar vader in 1988 ook gedaan.”
De royaltydeskundige vervolgt: “Ze gaat ook de hele nacht mee met de politie, op patrouille onder meer. Ik vind het ook wel grappig, want ze gaat natuurlijk vaak genoeg uit en dan gaat ze nu het uitgaansleven ‘ontdekken’ voor de camera. ‘O ja?! O, leuk! O, kun je hier ook bier drinken!’”
Sneer aan Femke
Story-baas Guido den Aantrekker vindt het een toneelstukje. “Die [Amalia] kan ons echt veel meer vertellen dan wij weten, maar is dit ook niet een beetje een stukje zelfprofilering van Femke Halsema, hè? Want ik bedoel: ik ben een Amsterdammer en als je ziet hoe smérig die stad eraan toe is…”
Hij vervolgt pissig: “Ze lopen naar een schuld van 10 miljard, het sterft van de ratten en Femke Halsema doet er helemaal niks aan en is alleen maar bezig om zichzelf te profileren over de rug van Amalia, heb ik een beetje het idee.”
‘Hoort erbij!’
Volgens Sandra is dit geen pr-plannetje. “Dit hoort ook een beetje bij haar opleiding, hè?”
Guido: “Om een beetje mee te gaan in de nacht in Amsterdam en met de politie mee te lopen? Dat is toch niet zo heel bijzonder?”
Sandra: “Ze gaat ook naar de meldkamer en met allerlei organisaties kijken hoe het allemaal wordt opgeknapt en naar een organisatie van kwetsbare vrouwen.”
Guido besluit: “Nou, hartstikke leuk.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Zou u Femke Halsema als burgemeester van uw stad willen?
Nee, daar schiet je echt niks mee op
87% (4.142 Stemmen)
Ja, toch een hotemetoot met aanzien
13% (611 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 4.753
https://www.mediacourant.(...)elf-over-rug-amalia/
Femke Halsema wordt behoorlijk gebasht op televisie vanwege haar uitnodiging aan prinses Amalia (22) voor een officieel bezoek aan Amsterdam. “Is dit ook niet een beetje een stukje zelfprofilering?!”
Hoewel prinses Amalia onze hoofdstad op haar duimpje kent — ze studeert daar — heeft ze nu ja gezegd tegen Femke Halsema’s verzoek voor een officieel bezoek. Ze zal op 16 en 17 april bijvoorbeeld gaan koken met kinderen en meelopen met de politie. “En dat is dus allemaal op uitnodiging van Halsema”, aldus royaltyfan Sandra Schuurhof.
Bier drinken
Hoe zit dat precies? Sandra vertelt in Shownieuws: “Ze is vorig jaar al uitgenodigd in de ambtswoning, maar nu gaat ze echt Amsterdam in. Ze studeert daar al, maar als toekomstig koningin gaat ze ook alles stad voor stad ontdekken. Dan begint ze in de hoofdstad, want dat heeft haar vader in 1988 ook gedaan.”
De royaltydeskundige vervolgt: “Ze gaat ook de hele nacht mee met de politie, op patrouille onder meer. Ik vind het ook wel grappig, want ze gaat natuurlijk vaak genoeg uit en dan gaat ze nu het uitgaansleven ‘ontdekken’ voor de camera. ‘O ja?! O, leuk! O, kun je hier ook bier drinken!’”
Sneer aan Femke
Story-baas Guido den Aantrekker vindt het een toneelstukje. “Die [Amalia] kan ons echt veel meer vertellen dan wij weten, maar is dit ook niet een beetje een stukje zelfprofilering van Femke Halsema, hè? Want ik bedoel: ik ben een Amsterdammer en als je ziet hoe smérig die stad eraan toe is…”
Hij vervolgt pissig: “Ze lopen naar een schuld van 10 miljard, het sterft van de ratten en Femke Halsema doet er helemaal niks aan en is alleen maar bezig om zichzelf te profileren over de rug van Amalia, heb ik een beetje het idee.”
‘Hoort erbij!’
Volgens Sandra is dit geen pr-plannetje. “Dit hoort ook een beetje bij haar opleiding, hè?”
Guido: “Om een beetje mee te gaan in de nacht in Amsterdam en met de politie mee te lopen? Dat is toch niet zo heel bijzonder?”
Sandra: “Ze gaat ook naar de meldkamer en met allerlei organisaties kijken hoe het allemaal wordt opgeknapt en naar een organisatie van kwetsbare vrouwen.”
Guido besluit: “Nou, hartstikke leuk.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Zou u Femke Halsema als burgemeester van uw stad willen?
Nee, daar schiet je echt niks mee op
87% (4.142 Stemmen)
Ja, toch een hotemetoot met aanzien
13% (611 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 4.753
https://www.mediacourant.(...)elf-over-rug-amalia/
|
|
