NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hoe kan het dat zo een filmpistool is geladen??quote:Op vrijdag 19 januari 2024 22:29 schreef loveli het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)kker-wel-overgehaald
Het is nog niet voorbij.
ze zeggentoch altijd paf of zo?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Blijft bizar idd. Zelfs als je een echt pistool gebruikt, dan is ie toch vanzelfsprekend ongeladen, vooral als je weet dat het een echt wapen betreft...quote:
[..]
hoe kan het dat zo een filmpistool is geladen??
ze zeggentoch altijd paf of zo?
Gokje.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 08:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Blijft bizar idd. Zelfs als je een echt pistool gebruikt, dan is ie toch vanzelfsprekend ongeladen, vooral als je weet dat het een echt wapen betreft...
Iemand die verantwoordelijk is voor de props koopt het ding ergens (wel een echt vuurwapen). Dient het te checken maar heeft tig andere dingen die hij moet checken. Het is de VS dus een vuurwapen is alledaags en geen bom.
In het script staat dat de trekker (toch) niet wordt overgehaald en zet het lager op de priolijst in z’n hoofd. Vergeet het door de lagere prio. Baldwin pakt het, doet iets wat tegen het script ingaat (trekker overhalen) en hop.
De cultuur en de gewoonte van vuurwapenbezit zou je de schuld ook mede kunnen geven in waarom ze daar wat lakser zijn met dingen.
als ik een pistool tweedehands zou kopen dan zou ik thuis ff een paar keer de trekker overhalen, als je een auto koopt dan start je hem ook ff om te kijke offie het doet en hoe hij klinktquote:
[..]
Gokje.
Iemand die verantwoordelijk is voor de props koopt het ding ergens (wel een echt vuurwapen). Dient het te checken maar heeft tig andere dingen die hij moet checken. Het is de VS dus een vuurwapen is alledaags en geen bom.
In het script staat dat de trekker (toch) niet wordt overgehaald en zet het lager op de priolijst in z’n hoofd. Vergeet het door de lagere prio. Baldwin pakt het, doet iets wat tegen het script ingaat (trekker overhalen) en hop.
De cultuur en de gewoonte van vuurwapenbezit zou je de schuld ook mede kunnen geven in waarom ze daar wat lakser zijn met dingen.
gewoon uit gewoonte , je wilt weten wat er gebeurt , en dan richt je niet op iemand , nooit , maar op de grond
Maar mischien, wel heel misschien, zat er een of twee kogels in de rol en heeft men hem geprobeert en er kwam geen kogel uit, je zou een sixshooter ook 6 keer moeten triggeren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je kunt gewoon in de revolver zelf kijken of er kogels inzitten. Een revolver heeft geen kamer, waar nog een verborgen kogel in kan zitten.quote:
[..]
als ik een pistool tweedehands zou kopen dan zou ik thuis ff een paar keer de trekker overhalen, als je een auto koopt dan start je hem ook ff om te kijke offie het doet en hoe hij klinkt
gewoon uit gewoonte , je wilt weten wat er gebeurt , en dan richt je niet op iemand , nooit , maar op de grond
Maar mischien, wel heel misschien, zat er een of twee kogels in de rol en heeft men hem geprobeert en er kwam geen kogel uit, je zou een sixshooter ook 6 keer moeten triggeren
Als je iemand een vuurwapen geeft dan kijk je zelf wat de status is en die info geef je dan mee
Als je het wapen krijgt dan controleer je of die info klopt
Heeft allemaal geen reet met prioriteitenlijstjes, het script of het type en/of weet ik het wat te maken, men is veel te laks met de veiligheid omgegaan en daar is helaas een dode bijgevallen
Als je het wapen krijgt dan controleer je of die info klopt
Heeft allemaal geen reet met prioriteitenlijstjes, het script of het type en/of weet ik het wat te maken, men is veel te laks met de veiligheid omgegaan en daar is helaas een dode bijgevallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of je leest wat erover geschreven is ipv gokjes te doen.quote:
[..]
Gokje.
Iemand die verantwoordelijk is voor de props koopt het ding ergens (wel een echt vuurwapen). Dient het te checken maar heeft tig andere dingen die hij moet checken. Het is de VS dus een vuurwapen is alledaags en geen bom.
In het script staat dat de trekker (toch) niet wordt overgehaald en zet het lager op de priolijst in z’n hoofd. Vergeet het door de lagere prio. Baldwin pakt het, doet iets wat tegen het script ingaat (trekker overhalen) en hop.
De cultuur en de gewoonte van vuurwapenbezit zou je de schuld ook mede kunnen geven in waarom ze daar wat lakser zijn met dingen.
Er zou een 'blank' worden gebruikt. Wel vuur, geen kogel. Die is te herkennen. Als je met vuurwapens werkt op een filmset, horen er geen echte kogels in de buurt te zijn.
Degene met het vuurwapen is ook verantwoordelijk voor het checken van het wapen en de kogels. Hij krijgt het aangereikt en hoort te checken of het goed is.
Als je niet wilt dat het wapen afgaat, blijft je vinger van de trekker.
In dit geval wilde Baldwin niet checken, om zijn vertrouwen in de armourer te laten blijken. Hij wilde haar niet onzeker maken.
De reden dat er gevraagd wordt om te checken is niet wantrouwen in je collega's, maar het dubbel checken en signaleren van menselijke fouten, om zo calamiteiten te voorkomen.
Hij heeft niet gecontroleerd, wel zijn vinger op de trekker gehad en ook nog eens het wapen gericht in de richting van mensen. Drie dingen die niet volgens protocol waren.
crap in = crap out
een six shooter heeft maximaal 6 kogels , de loop kan leeg zijn terwijl er nog drie kogels in de roll zittenquote:
[..]
Je kunt gewoon in de revolver zelf kijken of er kogels inzitten. Een revolver heeft geen kamer, waar nog een verborgen kogel in kan zitten.
Maar die peacemaker was een collectorsitem en toont niet als een serieus wapen, had nooit een kogel in mogen zitten
what-kind-gun-did-alec-baldwin-fired
https://www.newsweek.com/(...)09#slideshow/1945203
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2024 16:18:47 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Terechte correctie.quote:
[..]
Of je leest wat erover geschreven is ipv gokjes te doen.
Er zou een 'blank' worden gebruikt. Wel vuur, geen kogel. Die is te herkennen. Als je met vuurwapens werkt op een filmset, horen er geen echte kogels in de buurt te zijn.
Degene met het vuurwapen is ook verantwoordelijk voor het checken van het wapen en de kogels. Hij krijgt het aangereikt en hoort te checken of het goed is.
Als je niet wilt dat het wapen afgaat, blijft je vinger van de trekker.
In dit geval wilde Baldwin niet checken, om zijn vertrouwen in de armourer te laten blijken. Hij wilde haar niet onzeker maken.
De reden dat er gevraagd wordt om te checken is niet wantrouwen in je collega's, maar het dubbel checken en signaleren van menselijke fouten, om zo calamiteiten te voorkomen.
Hij heeft niet gecontroleerd, wel zijn vinger op de trekker gehad en ook nog eens het wapen gericht in de richting van mensen. Drie dingen die niet volgens protocol waren.
Wat was er ook alweer met de zoon van Bruce lee ?quote:
[..]
Blijft bizar idd. Zelfs als je een echt pistool gebruikt, dan is ie toch vanzelfsprekend ongeladen, vooral als je weet dat het een echt wapen betreft...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat wapen was niet goed schoongemaakt meen ik, het was niet geladenquote:
[..]
Wat was er ook alweer met de zoon van Bruce lee ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
