quote:Hadden de "Pimmetjes" dit nog niet gezien???
ROTTERDAM - Maar 1 procent van de vorig jaar gepakte straatrovers in het centrum van Rotterdam is van Nederlandse afkomst.Uit dinsdag gepresenteerde cijfers van de gemeente Rotterdam en de politie blijkt dat 99 procent van de vorig jaar gearresteerde straatrovers van origine buitenlands is.
Bij de politie Rotterdam kwamen vanuit het centrumgebied vorig jaar 1166 aangiften van straatroof binnen. De politie hield 223 verdachten aan. Ongeveer 45 procent van de verdachten, blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38 procent komt uit Marokko. Een 16 procent heeft zijn wortels in Turkije dan wel Oost-Europese landen, 1 procent is van Nederlandse origine.
De politie zegt moeilijk greep te kunnen krijgen op de straatrovers. Een doelstelling om het aantal berovingen met 25 procent te laten afnemen is onlangs bijgesteld. De praktijk gaf volgens de politie, ondanks de vele inspanningen, een forse toename van straatroven te zien.
Gemeente en politie hebben besloten het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving onderzoek te laten doen naar de Rotterdamse straatroven. Het centrum gaat onderzoek doen naar de karakteristiek van de de daders, de plaatsen en de slachtoffers. Hierbij wordt ook de sociale achtergrond van de daders in beeld gebracht.
En ik geef ze geen ongelijk, maar dat is een bijzaak.
[Dit bericht is gewijzigd door DarkElf op 22-01-2002 15:53]
Het hoort in Feiten die we allang wisten
Ps: Ik ben niet voor Pim maar ik vind het goed dat ie dingen bespreekbaar maakt ipv ze uit de weg te gaan. Helaas heeft ie geen oplossingen dus je hebt er niet veel aan.
edit: typos
[Dit bericht is gewijzigd door Plonz op 22-01-2002 15:49]
quote:Dat bewijst dat de politie alleen maar buitenlanders aanhoudt. De rascisten.
Op dinsdag 22 januari 2002 15:44 schreef ikke_ook het volgende:[..]
. De politie hield 223 verdachten aan. Ongeveer 45 procent van de verdachten, blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38 procent komt uit Marokko.
quote:
Je hebt dit bericht ook gepost in Actualiteit, Nieuws en Media. Dat is fout want het is geen nieuwe.
Het hoort in Feiten die we allang wisten
Sorry, kannie ff verplaatst worden dan 
Don't get me wrong: met de meeste van die reacties zou ik het eens zijn, maar we willen niet nog eens door het MDI op de vingers getikt worden...
99%... daar maken we maar geen woorden aan vuil
quote:Ik ken geen enkele politieke partij die legalisering van straatroverij op zijn programma heeft staan.
Op dinsdag 22 januari 2002 15:44 schreef ikke_ook het volgende:
Hadden de "Pimmetjes" dit nog niet gezien???
quote:Dit bewijst dat 99% van alle misdadigers überhaupt niet wordt opgepakt!
Op dinsdag 22 januari 2002 15:48 schreef GHaven het volgende:[..]
Dat bewijst dat de politie alleen maar buitenlanders aanhoudt. De rascisten.
quote:Allochtonen Nieuws en Media toch?
Op dinsdag 22 januari 2002 15:48 schreef Plonz het volgende:
Je hebt dit bericht ook gepost in Actualiteit, Nieuws en Media.
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
quote:Tenzij je de pech hebt om er slachtoffer van te zijn. Van die slachtoffers zijn er vast een paar die nu niet meer de straat op durven na met de dood de zijn bedreigd, of andere blijvende schade er aan over hebben gehouden.
Op dinsdag 22 januari 2002 15:59 schreef Verbal het volgende:
Straatroven zijn zooooo passé...V.
quote:223 van de 1166 = 19%.
Op dinsdag 22 januari 2002 15:56 schreef kewlman het volgende:[..]
Dit bewijst dat 99% van alle misdadigers überhaupt niet wordt opgepakt!
81% wordt dus niet gepakt, nog altijd veel overigens.
quote:Precies, al die hoger opgeleide Nederlandse boeven zijn ondertussen bezig met het oplichten van mensen via hun mobiele telefoon en zo.
Op dinsdag 22 januari 2002 15:59 schreef Verbal het volgende:
Straatroven zijn zooooo passé...V.
Aangezien mensen ieder topic wat ik aanmaak aangrijpen om over politiek te lullen!
dus..
Maar waarschijnlijk is 2 straatroven per daders nog mild, EN doen een heleboel mensen geen aangifte.
-k00pa
OT: Dat we uberhaupt nog straatrovers oppakken! Kunnen die niet met een schikking van 't OM op zak heengezonden worden? En hebben we trouwens niet een apart doofpotje hiervoor?
quote:Nadruk dus iets minder op de afkomst, maar wel op de jeugdige leeftijd.
Het aantal straatroven in Rotterdam stijgt explosief. De daders worden jonger - 10 jaar is geen uitzondering - en gebruiken steeds meer geweld. De eerste cijfers over de afgelopen jaren duiden erop dat Rotterdam aan de vooravond staat van 'Amsterdamse toestanden'.Traditioneel voert de hoofdstad de lijst van aantallen straatroven aan met jaarlijks zo'n vierduizend aangiften aan het einde van de jaren negentig. In 2001 deden echter alleen al in het district Rotterdam-Centrum ruim 1200 mensen aangifte van berovingen op straat.
Daarbij komt het frequente gebruik van bijna terloops geweld door vooral groepen jongeren. Vaak worden slachtoffers van berovingen in elkaar geslagen of gestoken nadat ze hun geld, pin code, gsm of sieraden al hebben afgegeven.
Een buitenproportioneel deel van de straatroven komt voor rekening van allochtone groepen. Vooral Marokkanen en Antillianen gaan regelmatig 'lopen' - slang voor rondhangen op straat in groepjes totdat een geschikt slachtoffer wordt gevonden. Antillianen zijn het vaakst betrokken bij berovingen waarbij wordt geschoten of gestoken.
De leeftijd van de betrokkenen daalt snel. Sommige daders en meelopers zijn niet ouder dan een jaar of tien. Half januari werd een 20-jarige Rotterdammer beroofd en gestoken door een groep jongens van 10 tot 15 jaar.
Afgelopen najaar stelde de politie in Centrum een speciaal straatroofteam in, maar ondanks honderden arrestaties daalde het gemiddelde aantal aangiften nauwelijks. Pas na een 'eindejaarsoffensief' werd op de valreep nog succes geboekt. In december zakte het aantal aangiften van gemiddeld rond de 95 naar 71. Daarvoor waren toen inmiddels wel 246 mensen opgepakt; het overgrote deel minderjarigen.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Het zijn dus jonge allochtonen criminelen!
Op dinsdag 22 januari 2002 16:16 schreef golfer het volgende:
Nadruk dus iets minder op de afkomst, maar wel op de jeugdige leeftijd.
Keihard aanpakken en die ouders ook!
Trouwens wel grappig dat wanneer iemand komt met een objectief bericht met cijfers alle moraalridders opeens erg stil zijn en alleen maar domme grapjes kunnen maken (Straatrovers zijn zo passe).
quote:Goed dat ik dat weet. Ik zal mijn gedrag bij een poging tot beroving hierop aanpassen.
Daarbij komt het frequente gebruik van bijna terloops geweld door vooral groepen jongeren. Vaak worden slachtoffers van berovingen in elkaar geslagen of gestoken nadat ze hun geld, pin code, gsm of sieraden al hebben afgegeven.
quote:Over moraalridder gesproken...
Op dinsdag 22 januari 2002 16:19 schreef Strolie75 het volgende:
Keihard aanpakken en die ouders ook!
Poef.....gone! ©golfer
quote:De cijfers kloppen niet.
Op dinsdag 22 januari 2002 16:19 schreef Strolie75 het volgende:Trouwens wel grappig dat wanneer iemand komt met een objectief bericht met cijfers alle moraalridders opeens erg stil zijn en alleen maar domme grapjes kunnen maken (Straatrovers zijn zo passe).
Het onderzoek is niet representatief.
Statistiek deugt niet.
Autochtonen plegen ook straatroven.
quote:
Op dinsdag 22 januari 2002 16:22 schreef Sniper het volgende:[..]
De cijfers kloppen niet.
Het onderzoek is niet representatief.
Statistiek deugt niet.
Autochtonen plegen ook straatroven.
Laat ik hem ook eens gebruiken.
quote:Je vergeet deze:
Op dinsdag 22 januari 2002 16:22 schreef Sniper het volgende:
De cijfers kloppen niet.
Het onderzoek is niet representatief.
Statistiek deugt niet.
Autochtonen plegen ook straatroven.
De bevolking van Rotterdam bestaat ook uit 99% allochtonen, dus dit onderzoek is niet representatief.
In een klein dorpje in Zuid-oost Groningen zal je zien dat er veel minder misdaden door allochtonen worden gepleegd.
quote:En wat moeten we dan met jouw ouders doen?
Op dinsdag 22 januari 2002 16:19 schreef Strolie75 het volgende:Keihard aanpakken en die ouders ook!
Was jij voor de doodstraf?
V.
quote:
Op dinsdag 22 januari 2002 16:31 schreef Strolie75 het volgende:
De bevolking van Rotterdam bestaat ook uit 99% allochtonen, dus dit onderzoek is niet representatief.
quote:Daar staan anders wel veel AZC's.
Op dinsdag 22 januari 2002 16:31 schreef Strolie75 het volgende:
In een klein dorpje in Zuid-oost Groningen zal je zien dat er veel minder misdaden door allochtonen worden gepleegd.
quote:Ik vind deze opmerking er laag, zelfs voor jouw doen Richard.
Op dinsdag 22 januari 2002 16:35 schreef Verbal het volgende:
En wat moeten we dan met jouw ouders doen?Was jij voor de doodstraf?
quote:Maakt dat het minder waar?
Op dinsdag 22 januari 2002 16:16 schreef golfer het volgende:
Zelfde berichtgeving, maar dan uit De Volksrant:
[..]Nadruk dus iets minder op de afkomst, maar wel op de jeugdige leeftijd.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:En waar mag dit op slaan?
Op dinsdag 22 januari 2002 16:35 schreef Verbal het volgende:[..]
En wat moeten we dan met jouw ouders doen?
Was jij voor de doodstraf?
V.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Zie je mij dat ergens zeggen?
Op dinsdag 22 januari 2002 17:03 schreef X-Ray het volgende:Maakt dat het minder waar?
Dat het probleem groot is zie je mij ook nergens ontkennen, ik vond het alleen opvallend dat het vooral van die erg jeugdige criminelen betreft.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Dat is opvallend ja.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:13 schreef golfer het volgende:[..]
Zie je mij dat ergens zeggen?
Dat het probleem groot is zie je mij ook nergens ontkennen, ik vond het alleen opvallend dat het vooral van die erg jeugdige criminelen betreft.
Dat 99% van buitenlandse afkomst is is nog vreemder.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Richard is blijkbaar van mening dat de ouders van mensen die het niet met hem eens zijn de doodstraf verdienen.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:04 schreef X-Ray het volgende:
En waar mag dit op slaan?
quote:Dat vond ik niet zo vreemd eigenlijk...
Op dinsdag 22 januari 2002 17:14 schreef X-Ray het volgende:
Dat 99% van buitenlandse afkomst is is nog vreemder.
quote:Jongens, hou eens op met dit topic te verwarren met een ander topic.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:15 schreef Strolie75 het volgende:Richard is blijkbaar van mening dat de ouders van mensen die het niet met hem eens zijn de doodstraf verdienen.
Verbal heet hier gewoon Verbal.
Doe niet zo kinderachtig hier.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Hij was wel leuk he?
Op dinsdag 22 januari 2002 17:16 schreef golfer het volgende:[..]
Jongens, hou eens op met dit topic te verwarren met een ander topic.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Kom,Kom!
Op dinsdag 22 januari 2002 17:16 schreef golfer het volgende:[..]
Jongens, hou eens op met dit topic te verwarren met een ander topic.
Verbal heet hier gewoon Verbal.
Doe niet zo kinderachtig hier.
We mogen het beest(je) toch wel bij de naam noemen,Paul ?
quote:Goh, sorry dat ik die opmerking van hem te ver vond gaan
Op dinsdag 22 januari 2002 17:16 schreef golfer het volgende:
Jongens, hou eens op met dit topic te verwarren met een ander topic.
quote:* Strolie75 leest policy door.
Verbal heet hier gewoon Verbal.
Doe niet zo kinderachtig hier.
Nee, er staat nergens dat je users verplicht met hun nick moet aanspreken. Wat is er kinderachtig aan, Richard is toch zijn naam?
quote:Erg flauw en vooral offtopic, het is geen onzinforum hier.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:19 schreef _Hummer_ het volgende:Kom,Kom!
We mogen het beest(je) toch wel bij de naam noemen,Paul ?
Poef.....gone! ©golfer
quote:Bij mijn weten niet ,volgens mij heet hij anders, maar iedereen verkiest er voor om op dit forum met een nickname te posten, respecteer dat dan en spreek mensen bij hun username aan.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:20 schreef Strolie75 het volgende:Wat is er kinderachtig aan, Richard is toch zijn naam?
Zo nu weer s.v.p. ontopic.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Doen we, Fred.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:23 schreef golfer het volgende:[..]
Bij mijn weten niet ,volgens mij heet hij anders, maar iedereen verkiest er voor om op dit forum met een nickname te posten, respecteer dat dan en spreek mensen bij hun username aan.
Zo nu weer s.v.p. ontopic.
quote:Nee. Ik ben tegen de doodstraf.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:15 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Richard is blijkbaar van mening dat de ouders van mensen die het niet met hem eens zijn de doodstraf verdienen.
Ik vroeg of JIJ voor de doodstraf was.
Ik vraag mij alleen af of jij het keihard aanpakken van ouders van mislukte types bij jezelf wilt laten stoppen of niet.
V.
quote:Okay Eert
Op dinsdag 22 januari 2002 17:25 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Doen we, Fred.
Kan iemand raden hoe ik heet eik?
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 22-01-2002 17:29]
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Tuurlijk, Mathijs.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:19 schreef _Hummer_ het volgende:[..]
Kom,Kom!
We mogen het beest(je) toch wel bij de naam noemen,Paul ?
quote:Xander.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:28 schreef X-Ray het volgende:[..]
Okay Eert
Kan iemand raden hoe ik heet eik?
quote:Fout!
Op dinsdag 22 januari 2002 17:31 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Xander.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Raymond
Op dinsdag 22 januari 2002 17:28 schreef X-Ray het volgende:[..]
Okay Eert
Kan iemand raden hoe ik heet eik?
quote:Koos.
Op dinsdag 22 januari 2002 17:28 schreef X-Ray het volgende:[..]
Okay Eert
Kan iemand raden hoe ik heet eik?
quote:Heel goed Martijn/Martin
Op dinsdag 22 januari 2002 17:32 schreef Nuoro het volgende:[..]
Raymond
Okay nu weer on-topic kinders, anders komt er echt een slot op, en dat zou ik jammer vinden. Ik zie graag nog reacties van oa Quenda op dit feitje.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Je gebruikt een woord dat hier inderdaad van toepassing is: Respect. En zolang figuren als Richard dat niet kunnen opbrengen zie ik niet in waarom ik dat wel zou moeten doen!
Op dinsdag 22 januari 2002 17:23 schreef golfer het volgende:
Bij mijn weten niet ,volgens mij heet hij anders, maar iedereen verkiest er voor om op dit forum met een nickname te posten, respecteer dat dan en spreek mensen bij hun username aan.
Maar ik zal nu weer on-topic gaan.
EN IK HOOP DAT DE REST DIT OOK ZAL DOEN!
[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 22-01-2002 17:36]
quote:Hahahaaaaa! Echt niet!
Op dinsdag 22 januari 2002 17:33 schreef X-Ray het volgende:[..]
Heel goed Martijn/Martin
Tssssssssss.
quote:Kijk, en over deze schijnheilige houding heb ik het nou
Op dinsdag 22 januari 2002 17:35 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Je gebruikt een woord dat hier inderdaad van toepassing is: Respect. En zolang figuren als Richard dat niet kunnen opbrengen zie ik niet in waarom ik dat wel zou moeten doen!
Maar ik zal nu weer on-topic gaan.
EN IK HOOP DAT DE REST DIT OOK ZAL DOEN!
respect moet je verdienen, Strolie, so get used to living without it...
V.
Op de radio werd het ook al verteld met daarbij dat de straatrovers juist helemaal geen geweld schuwen.
Het zal je toch verdomme gebeuren dat je word neergestoken door een figuur die het op je portommenee heeft voorzien!!!
En als je een tientje er in hebt zitten zal hij nog es ff na schoppen.
Kunnen we ajb even ontopic blijven zonder grappen want dat is te belachelijk voor woorden denk ik.
99% allochtonen, waar blijven de moraalridders??
Is het gek dat Ln zoveel steun gaat krijgen ??
Is het gek dat de FP vol staat met racistische woorden??
Nee, naar mijn idee niet!
Dimitri
quote:Ja, maaaaarreeeehhh.......négers waren toch altijd beter in hardlopen?
Op dinsdag 22 januari 2002 17:42 schreef Tweek het volgende:
Dit toont helemaal niks aan behalve dan dat autochtone straatrovers beter en slimmer zijn en ook nog eens hard kunnen rennen en daarom niet gepakt worden
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:Daar weet jij zeker alles van...
Op dinsdag 22 januari 2002 17:38 schreef Verbal het volgende:
respect moet je verdienen, Strolie, so get used to living without it...
quote:
Op dinsdag 22 januari 2002 18:19 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Daar weet jij zeker alles van...
LOL wat ben je ook een etter he?!
quote:Ik kap al. Nu weer on-topic
Op dinsdag 22 januari 2002 18:26 schreef Bastard het volgende:
De linkse kliek is inderdaad wel verbazend stil in dit topic.
Ga maar vast bij de telefoon zitten, het MDI belt zowel.
Golfer, is het niet handig om de titel van dit topic te veranderen, anders blijf je slotjes zetten.
quote:Inderdaad, topictitel was wat erg onduidelijk.
Op dinsdag 22 januari 2002 18:42 schreef Strolie75 het volgende:
.Golfer, is het niet handig om de titel van dit topic te veranderen, anders blijf je slotjes zetten.
Heb hem nu aangepast.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Ach, dood hoeven ze niet,hoor. Misschien wat meer verantwoordelijkheid afdwingen? Met boetes bijvoorbeeld?
Op dinsdag 22 januari 2002 16:35 schreef Verbal het volgende:[..]
En wat moeten we dan met jouw ouders doen?
Was jij voor de doodstraf?
V.
Wat denk jij?
vind je het gek, door dit cijfers lopen kiezers er automatisch naar toe. En waar blijven de partijen die het de laatste 20 jaar voor het zeggen hebben gehad?
quote:Dat verklaart dan ook meteen waarom zo veel mensen hier afgeven op jouw ...
Op dinsdag 22 januari 2002 17:38 schreef Verbal het volgende:[..]
respect moet je verdienen, Strolie, so get used to living without it...
V.
Je moet het wel verdienen Verbal ... ik vraag me af of ze je IRL ook zo ontzettend afzeiken ?
quote:Dat doe je maar op de EO jongerendag
Op dinsdag 22 januari 2002 19:25 schreef acidBen het volgende:
Ow mensen waar gaat de wereld toch heen! Waarom kunnen we elkaars handje niet gewoon vasthouden en liedjes zingen!
quote:Waar ik nog nooit een allochtoon heb gezien...
Op woensdag 23 januari 2002 08:31 schreef Plonz het volgende:
Dat doe je maar op de EO jongerendag
quote:Juist de manier waarop jij Strolie in dit topic behandeld hebt, getuigt echt niet van normaal gedrag!
Op woensdag 23 januari 2002 08:01 schreef Serum het volgende:[..]
Dat verklaart dan ook meteen waarom zo veel mensen hier afgeven op jouw ...
Je moet het wel verdienen Verbal ... ik vraag me af of ze je IRL ook zo ontzettend afzeiken ?
En dat voor een moderator ... nu snap ik waarom alle topics die maar ietsje rechts beginnen te worden ineens een slotje krijgen.. verbaast me nog dat dat nieuws artikel ineens op de fok frontpage stond..
anyway ontopic vind ik dat als de bevolking van Rotterdam idd 99% allochtoon is ... nouja
Ik weet het wel.. Pim To The Rescue ! En ik stem niet op Pim omdat ie mediageil is.. Want dat is ie helemaal niet, het is juist andersom. De media is geil op pim! en als ie dan mensen confronteert met een vraagstuk, dan draaien ze om het cirkeltje heen. Geen wonder dat ie wegloopt! met dat systematisch ontkennen valt toch niet meer met iemand te praten... (voorbeeld : korthals ?) ...
mmm tot zover mijn ranting..
quote:
Straatroof monopolie allochtonenAMSTERDAM - Maar liefst 99% van de straatrovers die vorig jaar in Rotterdam-Centrum werden gepakt, heeft een buitenlandse achtergrond. De overige 1% was van Nederlandse origine. In totaal werden in het centrum van Rotterdam vorig jaar 253 knapen opgepakt. Daaronder bevonden zich zegge en schrijve twee autochtonen. Van de allochtone verdachten zijn Antillianen ruim in de meerderheid (45%). Ruim 31% is Marokkaan. De rest is van origine afkomstig uit Turkije of een Oost-Europees land.
De daders zijn doorgaans jong tot zeer jong. De gemiddelde leeftijd is 15 jaar. Er zijn zelfs enkele knaapjes van 10 jaar opgepakt, die actief hadden deelgenomen aan de veelal gewelddadige berovingen. Weinig verdachten zijn ouder dan 18 jaar. Deze onthutsende cijfers staan in de Voortgangsrapportage Aanpak Straatroof Rotterdam-Centrum. Het document is een verantwoording van het straatroofteam Centrum.Morgen wordt de uitgelekte notitie behandeld in de gemeenteraadscommissie Algemene Bestuurlijke Zaken.
Bij de meeste straatroven werd gebruik gemaakt van scooters, ofwel voor de beroving zelf, ofwel voor de vlucht. Doorgaans weten de slachtoffers het merk van het voertuig te noemen. De buit is doorgaans voorspelbaar: de daders hebben uitsluitend belangstelling voor geld, pinpassen, sieraden, waardepapieren en gsm's. Angstaanjagend in het rapport is ook de vaststelling, dat na de arrestatie van een groep straatrovers er even snel weer een nieuwe groep komt. "Er is voortdurend nieuwe aanwas!", stelt het gemeente- en politieteam letterlijk vast.
Burgemeester mr. I. Opstelten van Rotterdam liet gisteravond in een eerste reactie weten, zeer geschokt te zijn over de uitkomsten van de analyse. "We weten nu dat de daders zeer jong zijn en dat ze voor het overgrote deel van Antilliaanse en Marokkaanse afkomst zijn. Deze jongeren hebben kennelijk een monopoliepositie op straat. Die gegevens waren voor mij niet helemaal nieuw, maar ik ben wel hevig geschrokken van de harde wijze, waarop deze jeugdige straatrovers opereren."
Het straatroofteam van Rotterdam-Centrum werd eind 1999 ingesteld. De bedoeling was, het aantal straatroven met 25% omlaag te brengen. Dat voornemen moest men al vrij snel laten varen, omdat het aantal aangiften niet daalde, maar explosief steeg, ondanks alle politie-inzet. In het jaar 2000 werden 743 aangiften van straatberovingen gedaan. In 2001 schoot dat omhoog naar 1274. Het oplossingspercentage in die jaren was 9% respectievelijk 16%.
In 2000 werden 102 verdachten opgepakt, vorig jaar dus maar liefst 253. Van de minderjarige arrestanten was volgens het politieteam 85% afkomstig uit gebroken gezinnen.
Toen in oktober 2001 het aantal aangiften plotseling de spuigaten begon uit te lopen (162 per maand tegen gemiddeld 100), werd een extra peloton rechercheurs ingezet. Dat had direct resultaat. Er werden onevenredig veel verdachten opgepakt en het aantal aangiften daalde direct naar 88 in december. Voor januari 2002 wordt een verdere daling verwacht, waarschijnlijk naar ruim 50.
Burgemeester Opstelten: "Die lijn moet worden doorgezet. Het aantal straatroven moet absoluut verder naar beneden. Eerder ben ik niet tevreden. En als dat niet lukt, komen er nog méér agenten bij. Want laat één ding duidelijk zijn: straatroven zijn absoluut onaanvaardbaar."
"Er gaan voorlopig twee dingen gebeuren. Enerzijds gaan we door met het repressieve politieoptreden op straat, anderzijds gaan we via wetenschappelijk onderzoek meer kennis opdoen over de achtergronden van de daders. De dader moeten onvoorwaardelijk worden aangepakt, zonder dat we overigens de illusie hebben, dat straatroven helemaal kunnen worden uitgebannen. Maar we gaan door. De stad Rotterdam moet en zal de komende jaren veiliger worden."
Andere aanbevelingen uit het rapport zijn uitbreiding van het cameratoezicht en het toepassen van een zogenoemd gsm-bombardement. Dat laatste idee is afgekeken van het korps Amsterdam-Amstelland
De meningen in dit topic:
- Ja, maar in rotterdam wonen ook wel heel veel allochtonen...
- Ja, maar 81% is onopgelost...
- pfff, statistieken zeggen toch niks...
- ik heb hier wel een mening over, maar die wil ik niet naar voren laten komen omdat...
Dat laatste interesseert me ontzettend. Waarom durft hier nou niemand eens stevig stelling te nemen?
quote:Okee:
Op donderdag 24 januari 2002 16:28 schreef JeroenDega het volgende:
Dat laatste interesseert me ontzettend. Waarom durft hier nou niemand eens stevig stelling te nemen?
* Keihard aanpakken, niks toleren.
* Als ze minderjarig zijn ook de ouders aanpakken.
* Hebben ze een verblijfsvergunning of zijn ze ingeburgerde Nederlanders, dan naar heropvoedingskampen sturen (Plan Lubbers nog eens uit de kast halen).
* Anders eruit schoppen naar het land van herkomst.
quote:Hallo?? U is blind??? Zo'n beetje het halve aantal AN&M topics ontaard in een links/rechts geblaat waar je eng van wordt. Niet dat er veel zinnigs tussen zit, maar om nou te zeggen dat er niemand stelling durft te nemen...
Op donderdag 24 januari 2002 16:28 schreef JeroenDega het volgende:Waarom durft hier nou niemand eens stevig stelling te nemen?
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
kijk..zo lossen we dat op in nederland.. wetenschappelijk onderzoek naar de achtergronden van de daders.
heb je wel eens iemand gesproken die geweldadig is beroofd en wat de gevolgen voor het SLACHTOFFER zijn ?
kunnen we daar niet wat 'onderzoek' naar doen ..
quote:Bij deze van harte uitgenodigd... Begin eerst dan eens om je eigen stelling te poneren, of is dat gebaseerd op andermans mening?
Op donderdag 24 januari 2002 16:28 schreef JeroenDega het volgende:
Uit de statistieken blijkt dus dat van alle opgepakte mensen met betrekking tot straatroof 99 procent van allochtone afkomst is.De meningen in dit topic:
- Ja, maar in rotterdam wonen ook wel heel veel allochtonen...
- Ja, maar 81% is onopgelost...
- pfff, statistieken zeggen toch niks...
- ik heb hier wel een mening over, maar die wil ik niet naar voren laten komen omdat...Dat laatste interesseert me ontzettend. Waarom durft hier nou niemand eens stevig stelling te nemen?
Dat hier een groot probleem voor ons ligt zal niemand, links of rechts, kunnen ontkennen dacht ik zo. Dit even afgezien van de vraag hoeveel deze statistieken ECHT zeggen, want iedereen weet dat je met statistiek alles wat recht is krom kan maken en omgekeerd. Maar dat terzijde.
Er is dus een probleem. ECHTER: of een opleving van extreem rechts in de Nederlandse politiek hier een constructieve oplossing voor biedt is iets dat ik ten ZEERSTE betwijfel.
Oh, and The Net is Dead too...
|
|
