quote:Wat is de Islam toch een lekkere tolerante godsdienst
RIYAD - Een beul heeft in Saudi-Arabië drie mannen in het openbaar onthoofd die wegens hun homoseksualiteit ter dood waren veroordeeld. De minister van Binnenlandse Zaken zei dinsdag dat het om recidivisten ging.In 2001 werden voor zover bekend ten minste 81 personen geëxecuteerd. Saudi-Arabië past de islamitische shariawetgeving strikt toe. Niet alleen homoseksuelen, ook "onverbeterlijke" drugsverslaafden, moordenaars, verkrachters en drugssmokkelaars krijgen de doodstraf en worden meestal in het openbaar onthoofd.
Homosexuelen niet.. slaat nergens op.
quote:Deze straffen staan niet in de Koran. Wat zoveel moslims hier komen vertellen maar wat jij niet wil horen.
Op dinsdag 01 januari 2002 15:47 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Wat is de Islam toch een lekkere tolerante godsdienst
quote:Hm, Haselhoef dacht er volgens mij anders over...iets met 4 getuigen of zo...
Op dinsdag 01 januari 2002 16:01 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Deze straffen staan niet in de Koran. Wat zoveel moslims hier komen vertellen maar wat jij niet wil horen.
quote:Klopt, hier vertellen ze gewoon dat het een ziekte is
Op dinsdag 01 januari 2002 16:01 schreef Meneer_Aart het volgende:
Deze straffen staan niet in de Koran. Wat zoveel moslims hier komen vertellen maar wat jij niet wil horen.
denkend? of heb je gewoon een laag iq? 
quote:Waar Meneer_Aart op doelde is dat jij berichten als onderstaande voor het gemak niet meeneemt in je beschouwing:
Op dinsdag 01 januari 2002 16:04 schreef Strolie75 het volgende:
Klopt, hier vertellen ze gewoon dat het een ziekte is
quote:Abdullah Haselhoef nodigt uit.
Op donderdag 27 december 2001 13:40 schreef SilverSpirit het volgende:
PS. het gaat er vooral om dat wij geen haat koesteren tegen homo's of andersdenkenden, alleen dat wij het gedrag afkeuren in onze religie.
quote:Evenals (radicale) Christenen.
Op dinsdag 01 januari 2002 16:04 schreef Strolie75 het volgende:
Klopt, hier vertellen ze gewoon dat het een ziekte is
quote:Ja, maar daar zijn er gelukkig niet zoveel meer van!
Op dinsdag 01 januari 2002 16:12 schreef Treinhomo het volgende:
Evenals (radicale) Christenen.
Schokkende hieraan vind ik nog wel dat Saudi-Arabie een van de modernere islamitische landen is.
quote:Homofobie komt voort uit onwetendheid en angst voor het anders zijn. Zo was dat vroeger in NL ook, door gebrek aan informatie. Het feit dat dit nu anno 2002 nog steeds voorkomt (en in een land dat niet vergelijkbaar is met de rimboe van de Amazone of Papoea Nieuw Guinea) maakt het des te schrijnender. Tis gewoon heel zielig dat mensen worden afgemaakt om hun geaardheid. Das namelijk geen misdaad.
Op dinsdag 01 januari 2002 16:09 schreef l-m0 het volgende:
hoe dacht men paar eeuwen geleden in nederland en europa over homo's? hetzelfde dus ook dat ze zieke mensen waren en men er zover mogelijk van moest blijven en het liefst allemaal op moest hangen of moest verbranden....waarom ben ej toch zo
quote:Dat denk je dan.
Op dinsdag 01 januari 2002 16:13 schreef Strolie75 het volgende:Ja, maar daar zijn er gelukkig niet zoveel meer van!
quote:Modern heeft niks te maken met het handhaven van de wet.
Schokkende hieraan vind ik nog wel dat Saudi-Arabie een van de modernere islamitische landen is.
Toch vind ik je denkbeeld wat raar. Die homo's komen allemaal naar Nederland voor asiel. En dan wil jij ze straks terugtrappen? Want dat predik je ook al een tijdje.
quote:En dat heb ik waar gezegd?
Op dinsdag 01 januari 2002 16:21 schreef robh het volgende:
En dan wil jij ze straks terugtrappen? Want dat predik je ook al een tijdje.
Echte vluchtelingen moeten gewoon opgevangen worden, en daar vallen deze mensen zeker onder!
quote:er zitten vast een hoop economische homo-vluchtelingen bij!
Op dinsdag 01 januari 2002 16:23 schreef Strolie75 het volgende:Echte vluchtelingen moeten gewoon opgevangen worden, en daar vallen deze mensen zeker onder!
quote:Dat is pertinent onwaar. Het regime is uitermate reactionair, eigenlijk not unlike de taliba'an.
Op dinsdag 01 januari 2002 16:13 schreef Strolie75 het volgende:
Schokkende hieraan vind ik nog wel dat Saudi-Arabie een van de modernere islamitische landen is.
quote:Ja precies, EEN PAAR EEUWEN GELEDEN!!!!
Op dinsdag 01 januari 2002 16:09 schreef l-m0 het volgende:
hoe dacht men paar eeuwen geleden in nederland en europa over homo's? hetzelfde dus ook dat ze zieke mensen waren en men er zover mogelijk van moest blijven en het liefst allemaal op moest hangen of moest verbranden....waarom ben ej toch zo
Maar hier zijn die Middeleeuwse achterlijke praktijken gelukkig AL EEUWEN afgeschaft.
Ga jij maar lekker op de vingers van je twee handjes je IQ'tje tellen...............
quote:En daarom zijn de mensen daar fout? Omdat we het hier anders doen
Op dinsdag 01 januari 2002 16:28 schreef tekkel het volgende:Ja precies, EEN PAAR EEUWEN GELEDEN!!!!
Maar hier zijn die Middeleeuwse achterlijke praktijken gelukkig AL EEUWEN afgeschaft.
-blaat-
quote:Jazeker, een van de weinige landen dat het Afghaanse Talibanregime erkende. Bovendien kon je in het nieuwsbericht lezen:
Op dinsdag 01 januari 2002 16:13 schreef Strolie75 het volgende:
Schokkende hieraan vind ik nog wel dat Saudi-Arabie een van de modernere islamitische landen is.
quote:wat ook niet echt een kenmerk van een moderne staat is.
Saudi-Arabië past de islamitische shariawetgeving strikt toe
quote:Zolang deze mensen deze stelling (homoseksualiteit is een ziekte) bij monde van een publieke omroep (EO) op radio en tv kunnen verkondigen, vind ik niet dat je van een verwaarloosbaar kleine groep kan spreken. (mijn parafrasering)
Op dinsdag 01 januari 2002 16:13 schreef Strolie75 het volgende:
Ja, maar daar zijn er gelukkig niet zoveel meer van! (...)
quote:Je bent of echte vluchteling of economische vluchteling (oftewel profiteur), niet allebei!
Op dinsdag 01 januari 2002 16:24 schreef robh het volgende:
er zitten vast een hoop economische homo-vluchtelingen bij!
quote:Een paar eeuwen geleden dacht men dat de aarde plat was... zucht
Op dinsdag 01 januari 2002 16:09 schreef l-m0 het volgende:
hoe dacht men paar eeuwen geleden in nederland en europa over homo's? hetzelfde dus ook dat ze zieke mensen waren en men er zover mogelijk van moest blijven en het liefst allemaal op moest hangen of moest verbranden....waarom ben ej toch zo
Met de kennis die er in deze tijd is, kun je toch niet meer dergelijke toestanden die nu nog plaatsvinden vergelijken met hoe er eeuwen geleden gedacht en gehandeld werd. Toen had men nog het excuus van onwetendheid op ieder gebied.
quote:Omdat wetenschappelijk misschien is aangetoont dat homosexualiteit GEEN ziekte is of een misdaad.
Op dinsdag 01 januari 2002 16:31 schreef robh het volgende:[..]
En daarom zijn de mensen daar fout? Omdat we het hier anders doen
Of kan jij misschien ff aangeven waarom homosexualiteit in het strafrecht zit van die landen. We hoeven niet allemaal dezelfde wetten te hebben, maar graag zou ik willen weten op welke grond je geaardheid een misdaad is. Graag wel beredeneerd mbv moderne denkbeelden en niet met ideeen van 2000 jaar geleden, anders kunnen we heksenverbranding ook wel weer in het strafrecht zetten.
quote:"De nederlandse tolerantie" kost geen levens.
Waarschijnlijk kotsen hun net zo hard op "de nederlandse tolerantie"
quote:
heeft nix met de islam te maken.....
quote:Van deze line of arguments wordt je zo ziek.
Deze straffen staan niet in de Koran. Wat zoveel moslims hier komen vertellen maar wat jij niet wil horen.
Je hebt in het midden oosten een setje landen die zich naar alle maatstaven zeer intolerant naar anders denkende opstelt. En dat doen ze allemaal onder de NOEMER islam.
En dan hebben we in nederland weer van de wattenbolletjes die komen met: "maar dat heeft niks met de islam te maken"
Misschien een goed idee omdat eens tegen de machthebber aldaar te vertellen?
je HEBT niks aan een ISLAM die op PAPIER vredelievend is. De islam die dat in de praktijk is, bestaat NIET.
En is het misschien een goed idee voor alle islamieten die dat zo erg vinden om ALDAAR er wat aan te doen, ipv ons tot in het oneindige te vertellen dat "de islam eigenlijk heel vredelievend is"?
quote:Je zegt het goed, een paar eeuwen geleden. Geen zinnige westerling kan zich vereenigen met wat het cristendom in de middeleeuwen gedaan heeft.
hoe dacht men paar eeuwen geleden in nederland en europa over homo's?
Mag ik je er aan herinneren dat we een goeie 500 jaar verder zijn? We hebben ons wat verder ontwikkeld.
Dus waar SLAAT dat argument op? Dat het cristendom in de middeleeuwen intolerant is geweest maakt het GOED dat de islam zich ANNO NU ook zo gedraagt??
Vast niet, maar wat houd dat argument dan in??
Kunnen we dat holle postbus 51 argument eindelijk eens naar de prullenbank verwijzen? dank u.
quote:Ja, maar democratie garandeerd over het algemeen dat er geen 1 factie aan de macht komt die een minderheid terroriseert. Radicale cristenen hebben nergens in europa/US de macht en dientengevolge worden er in het westen dus geen homo's onthoofd.
Evenals (radicale) Christenen.
Gaat weer nergens over.
Wordt er nog nagedacht over het argument dat we geven, of donderen we het slechts neer omdat 'het leuk klinkt'?
quote:Jaja..
Op dinsdag 01 januari 2002 16:13 schreef Strolie75 het volgende:
Schokkende hieraan vind ik nog wel dat Saudi-Arabie een van de modernere islamitische landen is.
Het Saudi-Arabische regime is een wereldlijk regime (net als bijv. in Irak of Egypte), geen islamitisch regime. Een regering die bijv. fundamentalisten met geweld onderdrukt (ook uit machtsbehoud natuurlijk). Wat niet wil zegggen dat het goed is, maar dat het veel te makkelijk is om het maar weer op de Islam te schuiven.
En hoeveel 'moderne', autochtone, niet-gelovige Nederlanders schelden en tieren op die vieze nichten? Veel.
|
|
