Al vind ik Slipknot ook wel een goede band hoor (heb beide albums), maar op een of andere manier vind ik het toch een rare combinatie.
Clayman was wel toegankelijk, maar ik verwacht eigenlijk niet dat In Flames erg aan zal slaan bij de meeste Slipknot maggots.
* Snaveltje herinnerd de eerste europese tour nog...
(btw, slipknot heeft al 3 albums, hun eerste album heet Mate, Feed, Kill, Repeat)
Slipknot..gatver.
quote:Weet ik, maar het lijkt wel alsof ze willen vergeten dat Mate gemaakt is. Ze hebben het over de vorige cd altijd over als "het debuut". Daarom gaven ze het ook geen titel. Rare jongens.
Op maandag 12 november 2001 23:09 schreef Snaveltje het volgende:
(btw, slipknot heeft al 3 albums, hun eerste album heet Mate, Feed, Kill, Repeat)
* Tokus zal er in ieder geval bij zijn.
quote:Weer een goeie band die op de commerciele tour gaat
Op dinsdag 13 november 2001 19:22 schreef Xhorder het volgende:
Heh ik las het gisteren. Echt geen goede combinatie, de muziek is iets té verschillend... Maar ja, het kan natuurlijk ook goed uitpakken voor In Flames, meer jongere fans
* Snaveltje kan zich nog herinneren, dat je 3 jaar geleden nog werd begroet door rammstein fans, alleen omdat je een rammstein shirt aan had... *zucht*
quote:In Flames commercieel? dan mogen ze wel 's drastisch andere muziek maken. enige populaire metal is nu-metal, de rest wordt door het grote publiek niet gekocht.
Op dinsdag 13 november 2001 19:41 schreef Snaveltje het volgende:[..]
Weer een goeie band die op de commerciele tour gaat
* Snaveltje kan zich nog herinneren, dat je 3 jaar geleden nog werd begroet door rammstein fans, alleen omdat je een rammstein shirt aan had... *zucht*
quote:Dat zeg je nu, het hele commerciele gezeik begon met metallica, daarna limp bizkit, nu al die nieuwe nu-metal bandjes
Op dinsdag 13 november 2001 19:44 schreef Tokus het volgende:[..]
In Flames commercieel? dan mogen ze wel 's drastisch andere muziek maken. enige populaire metal is nu-metal, de rest wordt door het grote publiek niet gekocht.
Het feit dat In Flames nu al met Slipknot gaat touren, zegt niet veel goeds....
quote:Ach.. My Dying Bride toerde in 95 met Iron Maiden en die zijn ook niet opeens populairder geworden (en Iron Maiden heeft dus echt wel meer fans dan Slipknot), dus dat valt allemaal best mee.
Het feit dat In Flames nu al met Slipknot gaat touren, zegt niet veel goeds....
quote:Jah, dat was in '95. Metal mag nu weer van
Op dinsdag 13 november 2001 19:59 schreef Xhorder het volgende:[..]
Ach.. My Dying Bride toerde in 95 met Iron Maiden en die zijn ook niet opeens populairder geworden (en Iron Maiden heeft dus echt wel meer fans dan Slipknot), dus dat valt allemaal best mee.
TMF
quote:Leuk toch... In Flames bij de dag top 5... Wat wil je nog meer?
Jah, dat was in '95. Metal mag nu weer van
quote:
Op dinsdag 13 november 2001 20:29 schreef Xhorder het volgende:[..]
Leuk toch... In Flames bij de dag top 5... Wat wil je nog meer?
, alles behalve daar
quote:Net als SoaD?
Op dinsdag 13 november 2001 20:29 schreef Xhorder het volgende:
Leuk toch... In Flames bij de dag top 5... Wat wil je nog meer?
quote:Idd
Op dinsdag 13 november 2001 20:52 schreef KillaScar het volgende:[..]
Net als SoaD?
* Snaveltje vind toxity toch al jammer voor een album waar ze 4 jaar over gedaan hebben
quote:Jah, alleen die passen wat meer in de huidige nu-metal trend van het moment, In Flames niet... En als ze wel een hit krijgen? Tof toch... eindelijk goede muziek op de radio en tv... dat is toch wat je wilt? Ik snap het niet hoor..
Net als SoaD?
quote:nee, nu-metal mag. klassieke metal (Maiden, Priest, etc), powermetal, deathmetal, blackmetal en gothicmetal hoor ik vrij weinig bij TMF, behalve soms in nat&wild.
Op dinsdag 13 november 2001 20:11 schreef Snaveltje het volgende:[..]
Jah, dat was in '95. Metal mag nu weer van
Aangezien In Flames geen nu-metal is worden ze ook niet gedraaid, simpelweg omdat nu-metal populair is bij het grote publiek, de overige metal niet.
quote:Nee, Slipknot gaat met In Flames touren.
Op dinsdag 13 november 2001 19:50 schreef Snaveltje het volgende:[..]
Dat zeg je nu, het hele commerciele gezeik begon met metallica, daarna limp bizkit, nu al die nieuwe nu-metal bandjes
Het feit dat In Flames nu al met Slipknot gaat touren, zegt niet veel goeds....
quote:Possessed.
Op dinsdag 13 november 2001 20:56 schreef Snaveltje het volgende:
Wat zitten jullie nu te luisteren als ik vragen mag?
quote:Hehe
Op dinsdag 13 november 2001 22:36 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Nee, Slipknot gaat met In Flames touren.
* Snaveltje zit nu Masters of Hardcore 6 te luisteren (echt waar)
quote:Ik bedoelde hiermee niet dat het positief is, SoaD is nou niet bepaald een van mijn favo bands. Het was meer een ironische vergelijking die natuurlijk helemaal niet opgaat
Op dinsdag 13 november 2001 21:42 schreef Xhorder het volgende:
Jah, alleen die passen wat meer in de huidige nu-metal trend van het moment, In Flames niet... En als ze wel een hit krijgen? Tof toch... eindelijk goede muziek op de radio en tv... dat is toch wat je wilt? Ik snap het niet hoor..
Trouwens, ik wil helemaal niet dat bands zoals In Flames op radio en tv komen, dan kan ik mezelf namelijk in de waan laten dat ik bij een toch redelijk select groepje mensen hoor die weten wat interessant is en wat niet
Wat commercialiteit betreft maakt het me geen kont uit
In flames sold out.. and slipknot = een sell out
wat een stelletje lelijke metalbands
quote:
Op maandag 12 november 2001 22:57 schreef Summoner het volgende:
Jazeker, dat heb je goed gelezen. Hoe onwaarschijnlijk!!!Al vind ik Slipknot ook wel een goede band hoor (heb beide albums), maar op een of andere manier vind ik het toch een rare combinatie.
Clayman was wel toegankelijk, maar ik verwacht eigenlijk niet dat In Flames erg aan zal slaan bij de meeste Slipknot maggots.
|
|
