quote:Beste Ted Neely
Op donderdag 23 augustus 2001 01:53 schreef Berserker het volgende:
Schofterig: ja
Arrogant: ja
Ongein: voor sommigen.Fout?
NEE!Je eigen voorkeur qua humor heeft er niks mee te maken. Hij bedoelt het niet slecht, het is gewoon een grove manier om iets slechts aan de kaak te stellen.
(toffe icoon en signature!!!) Mijn eigen voorkeur qua humor heeft er wel degelijk mee te maken aangezien ik er totaal geen humor in terug vind. Ik vind het dus wel FOUT! En ik kan heus wel tegen 'harde' humor.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Nou... als humor uit haat voortvloeit, zoals ook veel Belgenmoppen de wereld in zijn gekomen, dan vind ik het niettemin een kwalijke zaak.
Op donderdag 23 augustus 2001 01:53 schreef Berserker het volgende:
Je eigen voorkeur qua humor heeft er niks mee te maken.
quote:Misschien niet. Singh Varma bedoelde het ook niet slecht. Als hij wil schelden moet hij dat doen. Het is die onderbouwing met die overleden vriend van 'm die het zo wanstaltig nep maakt. Jammer.
Hij bedoelt het niet slecht,
quote:Kans bestaat dat ie daarmee het Surinaamse publiek zo te vriend probeert te houden door Tara van hun te distantiëren. Zullen ze misschien minder snel denken dat ie "één van hun" aanvalt.
Op woensdag 22 augustus 2001 17:47 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Humor is uiteraard een nogal subjectief begrip.
Ik vind het gehele stukje, en voornamelijk het "Zal ik een geheim verklappen? Ze is niet eens zwart. Het is
gewoon een schoensmeersurinaamse uit Amsterdam-Zuid."-stukje erg grappig.
Magoed, ik ken Youp van 't Hek niet goed genoeg om z'n achterliggende gedachten goed te kunnen inschatten
Ik ben in ieder geval blij dat Youp zijn mening heeft kunnen uiten zonder dat er een hoofdredacteur was die meende zonodig te moeten ingrijpen.
quote:Wat heeft racisme met dit alles van doen?
Op donderdag 23 augustus 2001 03:13 schreef R@b het volgende:
Misschien is Youp Van 't Hek wel een vuile racist en staat NRC voor: Nieuwe Racistische Krant, ja dat moet het zijn.
[afbeelding]Ik ben in ieder geval blij dat Youp zijn mening heeft kunnen uiten zonder dat er een hoofdredacteur was die meende zonodig te moeten ingrijpen.
R@b, ik vind het fijn dat jij blij bent, ik weet dat jij de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebt, maar valt een verwensing daar ook onder?
Indien een familie-lid van jou zichzelf welke ziekte dan ook zou hebben ingebeeld, en hier zelfs ongewild mensen mee zou hebben gekwetst, zou je dan blij zijn in het NRC te lezen dat iemand jouw familielid deze ziekte van harte toewenst?
quote:Wanneer een familielid van mij zou zeggen kanker te hebben en het bleek niet waar te zijn (het was gelogen om aandacht te krijgen) dan zou ik aan de ene kant heel blij en opgelucht zijn, maar aan de andere kant het desbetreffende persoon ook geheid een enorme knal voor de harses verkopen.
Op donderdag 23 augustus 2001 04:18 schreef Cosma-Shiva het volgende:
R@b, ik vind het fijn dat jij blij bent, ik weet dat jij de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebt, maar valt een verwensing daar ook onder?Indien een familie-lid van jou zichzelf welke ziekte dan ook zou hebben ingebeeld, en hier zelfs ongewild mensen mee zou hebben gekwetst, zou je dan blij zijn in het NRC te lezen dat iemand jouw familielid deze ziekte van harte toewenst?
Mocht het toevallig ook nog een publieke figuur zijn, dan zou ik me om een dergelijke column van Youp Van 't Hek allerminst druk maken. Liever richtte ik mijn energie op de mensen die ook zwaar belazerd waren, om die te steunen danwel mee te praten.
Hand in eigen boezem, en ja, hij schreeuwt volledig over de rooie en reageert te laat op een nieuwsfeit wat reeds oud nieuws is, maar dat is dan ook het enige wat er aan te doen is. Of je moet een actie starten die Youp verbied nog ooit een woord te spreken. Mijn ervaring qua AN&M is echter dat dit topic binnen drie dagen ligt te rotten op de bodem van FOK!, als 'we' weer een ander nieuwsfeit hebben om ons mateloos aan te irriteren of distanciëren. Wie weet over drie dagen nog precies te vertellen hoe de Sing-Varma problematiek eruit zag, of hoe Youp vroeger heette? (Ik denk Joep). Ankie Wolters is namelijk ook allang vergeten, terwijl zij drie dagen geleden toch middelpunt van belangstelling was hier in dit topic. Hoe vaak denken we hier de homepage van 't NRC te bezoeken? Het bezinkt wel. En er staan ergere zaken te lezen in de archieven van FOK! dan het toewensen van kanker aan Tara, maar NRC heeft gelukkig de restrictie niet meer dan drie Youp-collumns te lezen. Een willekeurige search hier geeft meer stof tot nadenken.
Na het geval SV zal hij toch geen moeite hebben om die te publiceren, toch? En dan bedoel ik dus niet een lekker veilig kolommetje in het NRC.
Tot die tijd geloof ik niet dat die vriend van hem dood ging aan kanker.
quote:En dat is nu het punt. Hoe "willens en wetens" is het?
Op donderdag 23 augustus 2001 01:22 schreef Berserker het volgende:Erger je voortaan aan mensen die willens en wetens de boel belazeren in plaats van te mierenneuken op mensen die zich daaraan ergeren.
Zo kan er stukje geschreven worden dat de heer van 't Hek de spot drijft met mensen met ernstige wanen, sterker nog ze zelfs een gruwlijke dood wenst. Zou de heer van 't Hek eens geïnjecteerd moeten worden met iets waar door hij ook stevig "chemically imballanced" raakt (een flinke dosis LSD zou kunnen helpen; sommige mensen hebben daar geen LSD voor nodig maar kunnen onder druk bezwijken) zodat hij weet wat wanen zijn en daar de rest van zijn leven mee mag leven? Nee. Zoiets wens je zelfs je ergste vijand niet toe...
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Niet durfDE, maar na lezen van zijn column, denk en zeg nu ook : Verdomme, het is toch God geklaagd dat iemand kanker voorwendt om wat voor reden dan ook!!!
Singh Varma is ziek in haar hoofd en dus mag het haar niet aangerekend worden? Ze is blijkbaar nog steeds helder genoeg in die bovenkamer van d'r om haar leugens iedere keer aan te passen, naar gelang de druk van buiten toeneemt.
Je wenst je ergste vijand kanker niet toe? Ik wens mijn ergste vijand Singh Bloody Varma niet toe.
quote:Idd
Op donderdag 23 augustus 2001 10:05 schreef milagro het volgende:
Prachtig stuk van Youp vn 't Hek. Hij verwoordt precies wat ik ook voelde, maar NIET hardop DURFDE te zeggen.
Niet durfDE, maar na lezen van zijn column, denk en zeg nu ook : Verdomme, het is toch God geklaagd dat iemand kanker voorwendt om wat voor reden dan ook!!!
Singh Varma is ziek in haar hoofd en dus mag het haar niet aangerekend worden? Ze is blijkbaar nog steeds helder genoeg in die bovenkamer van d'r om haar leugens iedere keer aan te passen, naar gelang de druk van buiten toeneemt.
Je wenst je ergste vijand kanker niet toe? Ik wens mijn ergste vijand Singh Bloody Varma niet toe.
Maar neeeeeee, Varma is zielig, en Youp de boeman.
....maar daarna ben ik weer triestig...
quote:Gut, je durft dat soort dingen pas te zeggen als iemand anders dat ook doet. Nu is 't Hek van de dam. De huiskamer lynchers durven nu ook...
Op donderdag 23 augustus 2001 10:05 schreef milagro het volgende:
Prachtig stuk van Youp vn 't Hek. Hij verwoordt precies wat ik ook voelde, maar NIET hardop DURFDE te zeggen.
Niet durfDE, maar na lezen van zijn column, denk en zeg nu ook : Verdomme, het is toch God geklaagd dat iemand kanker voorwendt om wat voor reden dan ook!!!
quote:Hoeveel weet jij van wanen?
Op donderdag 23 augustus 2001 10:05 schreef milagro het volgende:
Singh Varma is ziek in haar hoofd en dus mag het haar niet aangerekend worden? Ze is blijkbaar nog steeds helder genoeg in die bovenkamer van d'r om haar leugens iedere keer aan te passen, naar gelang de druk van buiten toeneemt.
Het punt is "hoe vrijwillig" is het voorwenden van die ziekte. Is het bij het volle bewustzijn gedaan of niet? De mensen die denken dat dat het geval is roepen dat het gerechtvaardigd is om TSV een gruwelijke ziekte toe te wensen (en zelfs dat vind ik twijfelachtig). Maar bedenk dat het ook heel goed niet vrijwillig kan zijn. Vroeger werd een shizofreen ook aangesproken op zijn gedrag, alsof het volledig in diens eigen hand lag. Gelukkig weet men nu beter. The mind works in mysterious ways.
Ik hoop dat het je nooit overkomt, maar mocht het gebeuren dat iemand in je omgeving wanen krijgt zal je anders spreken...
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Yep...
Op donderdag 23 augustus 2001 10:16 schreef Catootje het volgende:
Zoals zovelen voor mij al hebben geprobeerd duidelijk te maken: TSV is ziek, het hoofd heeft rare toeren met haar uitgehaald. Ik heb es een patient gehad die dacht dat aliens in rode Opel Kadetten reden...Toen hij erachter kwam dat zijn behandelend arts in ene rode Opel reed, stond hij erop dat hij een andere arts kreeg. Dan kun je tegen zo'n man redeneren wat je wilt: maar hij was in DOODSANGST. Ik kan mij voorstellen dat Tara ook hele benauwde tijden door heeft gemaakt, geloof mij maar: je wilt niet met haar ruilen... Als de chemische balans in je hersenen zoek is, kun je je gewoon rare dingen inbeelden: waarom denk je dat wiet zo populair is? Niet omdat het je zulke heldere inzichten geeft...Moet je je voorstellen, dat je voortdurend moet probeen om de wereld weer in elkaar te passen, en dat je dat bij god niet lukt. Youp heeft, naar mijn weten, met zijn volle verstand goedkoop gescoord.
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Nou, wat heeft hij gescoord zeg. Poehpoeh!
Op donderdag 23 augustus 2001 10:16 schreef Catootje het volgende:
Zoals zovelen voor mij al hebben geprobeerd duidelijk te maken: TSV is ziek, het hoofd heeft rare toeren met haar uitgehaald. Ik heb es een patient gehad die dacht dat aliens in rode Opel Kadetten reden...Toen hij erachter kwam dat zijn behandelend arts in ene rode Opel reed, stond hij erop dat hij een andere arts kreeg. Dan kun je tegen zo'n man redeneren wat je wilt: maar hij was in DOODSANGST. Ik kan mij voorstellen dat Tara ook hele benauwde tijden door heeft gemaakt, geloof mij maar: je wilt niet met haar ruilen... Als de chemische balans in je hersenen zoek is, kun je je gewoon rare dingen inbeelden: waarom denk je dat wiet zo populair is? Niet omdat het je zulke heldere inzichten geeft...Moet je je voorstellen, dat je voortdurend moet probeen om de wereld weer in elkaar te passen, en dat je dat bij god niet lukt. Youp heeft, naar mijn weten, met zijn volle verstand goedkoop gescoord.
Ik zie de schadeclaims van benadeelde stichtingen, verbolgen collega's etc. al tegemoed.
Ik blijf Varma's gedrag vele, vele malen erger vinden.
Pure aanstelleritus dit, over Herman Brood worden door cabaratiers wel gemenere grappen gemaakt, om maar te zwijgen over bv de Tweede wereldoorlog etc.
Zullen we die dan ook gelijk maar aan de kaak stellen?
quote:Nou ja.....Wat ik steeds probeer te zeggen is dit: iemand die met een redelijk verstand dingen doet die niet kunnen: jatten, liegen, manipuleren, bedriegen: stel dat gerust aan de kaak. Maar iemand die psychisch ziek is, openlijk al aan de grootst mogelijke schandpaal hangt, om die dan (als cabaretier) op een hele voor de hand liggende manier na te trappen...vind ik goedkoop. Wees maar blij dat jouw chemische samenstelling in je hersenen blijkbaar dusdanig goed is dat je de wereld kunt behapstukken.
Op donderdag 23 augustus 2001 10:25 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Nou, wat heeft hij gescoord zeg. Poehpoeh!
Ik zie de schadeclaims van benadeelde stichtingen, verbolgen collega's etc. al tegemoed.
Ik blijf Varma's gedrag vele, vele malen erger vinden.Pure aanstelleritus dit, over Herman Brood worden door cabaratiers wel gemenere grappen gemaakt, om maar te zwijgen over bv de Tweede wereldoorlog etc.
Zullen we die dan ook gelijk maar aan de kaak stellen?
Ik had het nog wat anders gevonden als Youp intelligent met deze situatie was omgesprongen. Natuurlijk mag hij het er over hebben, verbaasd staan, zich verwonderen: maar om dan kankercellen in het rond te gooien, dat vind ik goedkoop! Als je jezelf presenteert als intelligent persoon, die zo origineel kan denken: nou, waar blijft die originele onverwachte grap dan?
....maar daarna ben ik weer triestig...
quote:Ik durf haar nu pas hardop kanker toe te wensen, ja.
Op donderdag 23 augustus 2001 10:19 schreef Doc het volgende:[..]
Gut, je durft dat soort dingen pas te zeggen als iemand anders dat ook doet. Nu is 't Hek van de dam. De huiskamer lynchers durven nu ook...
[..]Hoeveel weet jij van wanen?
Het punt is "hoe vrijwillig" is het voorwenden van die ziekte. Is het bij het volle bewustzijn gedaan of niet? De mensen die denken dat dat het geval is roepen dat het gerechtvaardigd is om TSV een gruwelijke ziekte toe te wensen (en zelfs dat vind ik twijfelachtig). Maar bedenk dat het ook heel goed niet vrijwillig kan zijn. Vroeger werd een shizofreen ook aangesproken op zijn gedrag, alsof het volledig in diens eigen hand lag. Gelukkig weet men nu beter. The mind works in mysterious ways.
Ik hoop dat het je nooit overkomt, maar mocht het gebeuren dat iemand in je omgeving wanen krijgt zal je anders spreken...
Heb mijn mening al genoeg verwoord in het topic over SV, maar liet toen inderdaad deze verwensing achterwege. Laf? misschien wel.
Zij is ziek in haar hoofd wordt er gezegd, maar weet blijkbaar heel goed dat ze liegt want ze past haar leugens DUS KONSTANT AAN!!! Om maar niet over de in scene gezette "sterfbed" scene op AT5 te spreken.
Ik durf het NU (laf, he Doc?) te zeggen ja, omdat ik dus ook niet geloof dat ze waarheid en fantasie niet meer weet te onderscheiden. Volgens mij wist en weet ze verdomd goed waar ze mee bezig is. En dat is mijn mening.
quote:Ja, ik kan me wel voorstellen dat je zo denkt als je nog nooit met psychiatrie in aanraking bent geweest...als je tegen een patient zegt dat hij niet tegen de boom moet praten, want dat dat geen zin heeft: kiest hij de muur om tegen te praten..als je tegen een patient zegt, dat hij Jezus niet is, zal hij je voor gek verklaren, als je tegen een verstandelijk gehandicapte zegt dat ze gek is omdat de figuren in Onderweg Naar Morgen niet bestaan, zal ze haar mening aanpassen. Schijnaanpassingen heet dat...Het is nu eenmaal niet zo simpel en zwart-wit als jij het stelt. Was dat maar zo, dat zou echt een hoop schelen.
Op donderdag 23 augustus 2001 10:40 schreef milagro het volgende:[..]
Ik durf haar nu pas hardop kanker toe te wensen, ja.
Heb mijn mening al genoeg verwoord in het topic over SV, maar liet toen inderdaad deze verwensing achterwege. Laf? misschien wel.
Zij is ziek in haar hoofd wordt er gezegd, maar weet blijkbaar heel goed dat ze liegt want ze past haar leugens DUS KONSTANT AAN!!! Om maar niet over de in scene gezette "sterfbed" scene op AT5 te spreken.Ik durf het NU (laf, he Doc?) te zeggen ja, omdat ik dus ook niet geloof dat ze waarheid en fantasie niet meer weet te onderscheiden. Volgens mij wist en weet ze verdomd goed waar ze mee bezig is. En dat is mijn mening.
....maar daarna ben ik weer triestig...
quote:Volgens jou, ja. Maar wat weet jij van wanen om iemand een gruwelijke ziekte toe te wensen?
Op donderdag 23 augustus 2001 10:40 schreef milagro het volgende:[..]
Ik durf het NU (laf, he Doc?) te zeggen ja, omdat ik dus ook niet geloof dat ze waarheid en fantasie niet meer weet te onderscheiden. Volgens mij wist en weet ze verdomd goed waar ze mee bezig is. En dat is mijn mening.
Het enige wat jij weet is dat iemand anders nu ook doet dus durf jij ook...
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:En wat is daar mis mee? Als we allemaal leidersfiguren zouden zijn was het een zooitje hier!
Op donderdag 23 augustus 2001 10:51 schreef Doc het volgende:[..]
Volgens jou, ja. Maar wat weet jij van wanen om iemand een gruwelijke ziekte toe te wensen?
Het enige wat jij weet is dat iemand anders nu ook doet dus durf jij ook...
Ik blijf wat dat betreft bij mijn mening dat Youp gelijk heeft.
[off-topic]
Leuk die sig net zoals Links234, vandaar dus dat hij nog steeds hier mag trollen zonder dat de Mods er wat van zeggen..............
[/off topic]
quote:Precies. Het "een Youp over het Hek-effect".
Op donderdag 23 augustus 2001 10:51 schreef Doc het volgende:[..]
Volgens jou, ja. Maar wat weet jij van wanen om iemand een gruwelijke ziekte toe te wensen?
Het enige wat jij weet is dat iemand anders nu ook doet dus durf jij ook...
(Zie ook: *.Buckler)
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 11:05 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[off-topic]
Leuk die sig net zoals Links234, vandaar dus dat hij nog steeds hier mag trollen zonder dat de Mods er wat van zeggen..............
[/off topic]
quote:Ik stel het niet zwartwit, ik stel het cru. Ik heb ervaring met psychiatrische patienten , althans met 1 (mijn stiefzus), wat mij dan inderdaad geen deskundige maakt, maar toch en ik heb ervaring met kanker en alle angst die dat met zich meebrengt(ikzelf).
Op donderdag 23 augustus 2001 10:45 schreef Catootje het volgende:[..]
Ja, ik kan me wel voorstellen dat je zo denkt als je nog nooit met psychiatrie in aanraking bent geweest...als je tegen een patient zegt dat hij niet tegen de boom moet praten, want dat dat geen zin heeft: kiest hij de muur om tegen te praten..als je tegen een patient zegt, dat hij Jezus niet is, zal hij je voor gek verklaren, als je tegen een verstandelijk gehandicapte zegt dat ze gek is omdat de figuren in Onderweg Naar Morgen niet bestaan, zal ze haar mening aanpassen. Schijnaanpassingen heet dat...Het is nu eenmaal niet zo simpel en zwart-wit als jij het stelt. Was dat maar zo, dat zou echt een hoop schelen.
Ik geef toe, niet iedere pyschiatrische patient is hetzelfde, niet iedere psychiche aandoening uit zich op dezelfde manier. Ik heb gewoon zware vermoedens dat SV lang zo gek niet is als men haar toeschrijft.
En ja ik reageer inderdaad fel als iemand kanker voorwendt, moet je iedere daad dan maar "door de vingers zien", "niet zo zwaar aanrekenen" omdat iemand psychisch in de war is (al blijkbaar jaren lang; nogmaals, ik geloof niet dat SV niet meer weet wat ze zegt of doet).
quote:Je hoeft het haar ook niet niet aan te rekenen, maar waar het mij om gaat, is dat Youp beweert zo intelligent en 'allesdoorziend' is, en er zich dan met zo'n goedkoop grapje van af maakt. Iemand kanker toewensen kan de metselaar die hier in de straat bezig is, ook. Haha..erg grappig. Als de 1 of andere boerenlul het had gezegd, was dhr, Van Het Hek de eerste geweest die er wat van had gezegd. Nu doet hij het zelf. Ik vind het van Youp nog stuitender, omdat hij onder het mom van intellectueel dingen roept die uitermate kort door de bocht en dom zijn. Ongeacht hoe je gevoelens voor SV zijn, dit kan imo niet. Laakbaarheid van Groenlinks, of naiviteit van de politiek, of de waanzin van een psychische stoorni: ja mag het van mij best anders zien, er harde grappen over maken, whatever. Maar kom niet aan met een goedkoop grapje.
Op donderdag 23 augustus 2001 11:27 schreef milagro het volgende:[..]
Ik stel het niet zwartwit, ik stel het cru. Ik heb ervaring met psychiatrische patienten , althans met 1 (mijn stiefzus), wat mij dan inderdaad geen deskundige maakt, maar toch en ik heb ervaring met kanker en alle angst die dat met zich meebrengt(ikzelf).
Ik geef toe, niet iedere pyschiatrische patient is hetzelfde, niet iedere psychiche aandoening uit zich op dezelfde manier. Ik heb gewoon zware vermoedens dat SV lang zo gek niet is als men haar toeschrijft.
En ja ik reageer inderdaad fel als iemand kanker voorwendt, moet je iedere daad dan maar "door de vingers zien", "niet zo zwaar aanrekenen" omdat iemand psychisch in de war is (al blijkbaar jaren lang; nogmaals, ik geloof niet dat SV niet meer weet wat ze zegt of doet).
....maar daarna ben ik weer triestig...
quote:[off-topic]
Op donderdag 23 augustus 2001 11:05 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
[off-topic]
Leuk die sig net zoals Links234, vandaar dus dat hij nog steeds hier mag trollen zonder dat de Mods er wat van zeggen..............
[/off topic]
Tuuuuuuurlijk joh. En GHaven(http://forum.fok.nl/profile.php?id=631) en Mark(http://forum.fok.nl/profile.php?id=1124) hebben nu ook all-access passes om iedereen te schofferen die ze willen. Check hun ondertitels maar. Met zo'n ondertitel mag je alles. A licence to troll, zeg maar...
Ik denk dat Links234 de user is van wie ik de meeste posts hier verwijderd heb...
Ik laat opmerkingen zoals de later (en dus niet door mij) verwijderde opmerking van R@b ook staan, dus daar zit geen verschil in.
En dan is er altijd nog mijn duo mod ie het een en ander er over zeggen kan.
Als je aan mijn integreteit twijfelt is dat vette pech voor jou: ik weet in ieder geval dat ik weliswaar subjectief ben -want dat is ieder mens- maar ook integer.
[/off-topic]
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 23-08-2001 12:02]
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
