of 
bij dan nog nemen veel fokkers de post serieus. Ik snap wel dat je niet alles kunt zeggen met een 
of 
maar het lijkt wel of sommige fokkers echt overal over vallen.Waarom dan nog smileys gebruiken?
(kies hier je eigen smiley bij deze post)
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 11:16 schreef SunChaser het volgende:
Ik merk dat de relativerende smileys in postings niet meer zoveel beschouwd worden als relativerend. Dus als je een opmerking maakt die je niet zo meent en je zet erWaarom dan nog smileys gebruiken?
quote:Ach, val dood man
Op woensdag 01 augustus 2001 12:00 schreef qltel het volgende:
Het vervelende is dat smileys tegenwoordig misbruikt worden om maar allerlei grappig bedoelde opmerkingen te kunnen maken die helemaal niet grappig zijn. En er zijn opmerkingen die gewoon keihard over kunnen komen op mensen, een smiley erbij maakt dan niets goed.
quote:JE zit me toch niet uit te lachen he eikel.
Op woensdag 01 augustus 2001 13:02 schreef qltel het volgende:[..]
Klootzak!
Die gast staat echt hoog op mijn domobo lijst,
die dacht dat iedereen die een smiley postte hem uitlachtte
Nee qltel, dat was jij niet.
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
quote:Wees niet bang, ik ken 't gebruik van smileys al zo'n 15 jaar, en gebruik ze ook sinds die tijd. De betekenis ervan is de afgelopen jaren wel wat veranderd, dat wel.
Op woensdag 01 augustus 2001 13:08 schreef HighLander het volgende:[..]
JE zit me toch niet uit te lachen he eikel.
Die gast staat echt hoog op mijn domobo lijst,
die dacht dat iedereen die een smiley postte hem uitlachtteNee qltel, dat was jij niet.
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 13:13 schreef qltel het volgende:[..]
Ik ken 't gebruik van smileys al zo'n 15 jaar
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Je kunt er anders wel uit afleiden dat het niet zo erg serieus is bedoeld.
Op woensdag 1 augustus 2001 12:00 schreef qltel het volgende:
En er zijn opmerkingen die gewoon keihard over kunnen komen op mensen, een smiley erbij maakt dan niets goed.
quote:idd. daar heb je ook tegenwoordig het post icon voor voor mensen die niet de txt versie gebruiken dan he .
Op woensdag 18 december 2002 09:29 schreef CloudBox het volgende:[..]
Je kunt er anders wel uit afleiden dat het niet zo erg serieus is bedoeld.
(mooie topic kick trouwens)
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Tussen de regels doorlezen is idd niet aan iedereen besteed.
Op woensdag 18 december 2002 09:31 schreef Solomon het volgende:
*uhm* het zijn over het algemeen "wat nieuwere lotgenoten" die dat denken
quote:.
Op woensdag 1 augustus 2001 11:16 schreef SunChaser het volgende:
(kies hier je eigen smiley bij deze post)
.
quote:
Op woensdag 18 december 2002 09:33 schreef PoTTTenkijker het volgende:[..]
overdone ...
Oleee
quote:Dus omdat andere mensen hemeltergend dom zijn, moeten de smileys maar weg? Sommige mensen blijven dom hoor, ook zonder smileys. Het ligt toch niet aan mij dat iemand anders de strekking van mijn smiley niet begrijpt?
Op woensdag 1 augustus 2001 11:16 schreef SunChaser het volgende:
Ik merk dat de relativerende smileys in postings niet meer zoveel beschouwd worden als relativerend. Dus als je een opmerking maakt die je niet zo meent en je zet erWaarom dan nog smileys gebruiken?
(kies hier je eigen smiley bij deze post)
quote:eens is met [betreffende user]
Op woensdag 18 december 2002 10:28 schreef zodiakk het volgende:[..]
Dus omdat andere mensen hemeltergend dom zijn, moeten de smileys maar weg? Sommige mensen blijven dom hoor, ook zonder smileys. Het ligt toch niet aan mij dat iemand anders de strekking van mijn smiley niet begrijpt?
quote:Het zijn er altijd weer een paar die het verpesten voor de rest.
Op woensdag 18 december 2002 10:28 schreef zodiakk het volgende:[..]
Dus omdat andere mensen hemeltergend dom zijn, moeten de smileys maar weg?
|
|
