De houding van het Vaticaan ten aanzien van de holocaust past in de traditie van de rooms-katholieke kerk.
Voor mij zou het natuurlijk geweldig zijn als er hier een discussie los komt over deze stellen zodat dit mij zou voorzien van argumenten... Iemand een duidelijk mening? Alvast bedankt!
oeps . edit
Ik geef toe niet goed te hebben gelezen
desalniettemin , vraag ik mij af , wat de verantwoordelijke leraar met dit soort essays denkt te bereiken.
[Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 03-02-2004 12:27]
Maar wat nou precies de rol is geweest wil ik ook wel eens weten.
quote:Hoezo? Is toch gewoon een interessant onderwerp?
Op dinsdag 3 februari 2004 12:25 schreef CANARIS het volgende:
vraag ik mij af , wat de verantwoordelijke leraar met dit soort essays denkt te bereiken.
Natuurlijk zijn er enkele leden van de Roomse Kerk goed fout geweest. Dat waren echter individuen. De linie van de Kerk was sterk anti Nationaal Socialistisch.
Men suggereert , dat de Roomse Kerk de Holocaust positief tegenover stond en dat is een schandaal.
Een schandaal wanneeer ik denk aan de vele priesters die in Treblinka of Buchenau door de Nazis zijn vermoord
De vele priester die de laatste hoop waren voor Joden.
De vele Joden die in Katholieke gezinnen onderdak vonden georganiseerd door priesters.
Er is geen enkele inditie, dat de Rooms Katholieke kerk niets anders als verachting voor Hitler en Co kende.
quote:Wahahahaha.. Sorry hoor. Ik zou nog maar eens gaan bijlezen. De Paus heeft in 33 een Concordaat met Hitler getekend en dit nooit opgezegd, na de oorlog was het Vaticaan DE doorvoerhaven voor gevluchte nazi's die naar Zuid- Amerika wilden en ga zo maar even door.
Op dinsdag 3 februari 2004 12:30 schreef CANARIS het volgende:
de rol is , dat er geen rol wasNatuurlijk zijn er enkele leden van de Roomse Kerk goed fout geweest. Dat waren echter individuen. De linie van de Kerk was sterk anti Nationaal Socialistisch.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Overigens nogal Ironisch, aangezien een ander groot plan van de Duitsers het uitroeien van het Christelijk geloof was
Op dinsdag 3 februari 2004 12:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Wahahahaha.. Sorry hoor. Ik zou nog maar eens gaan bijlezen. De Paus heeft in 33 een Concordaat met Hitler getekend en dit nooit opgezegd, na de oorlog was het Vaticaan DE doorvoerhaven voor gevluchte nazi's die naar Zuid- Amerika wilden en ga zo maar even door.
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Ja, waar Pius vervolgens helemaal geen opvolging aan heeft gegeven. Daar lag Hitler vast vreselijk wakker van, die encycliek
Op dinsdag 3 februari 2004 12:49 schreef CANARIS het volgende:
Ik raad je aan de Enzyklika "Mit brennender Sorge" te lezen , geschreven door Pius XI in 1937http://www.dsca.ch/vaticano/Mbsd.htm
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het was die Paus , die de eerste was die überhaupt een werk in opdracht gaf om Rassimus Global te bestrijden
Maar jouw kletspraatje is natuurlijk wat smeuiger.
Moet ik daar enige waarde aan hechten of kan ik dat zien als een vrolijke kreet in de digitale wereld.........
Kortom, heb jij enige argumenten, beziehungsweise , dokumenten die deze "Bevestiging" in waarde doet stijgen?
Ik ben benieuwd, want niet eens Goldhagen heeft fatsoenlijke bewijzen op tafel kunnen leggen en die goede man heeft toch echt een jaar of 15 geinvesteerd.
quote:Pius XI sprak idd zijn afschuw uit tegen de jodenvervolging. Hij heeft het niet zelf geschreven maar laten schrijven. Toen is het bij een kardinaal belandt en voordat Pius XI het kon lezen overleedt hij. Paus Pius XII heeft daarna grote delen van het werk overgenomen maar alles met betrekking tot antisemitisme en de afkeer tegen jodenvervolging eruit gelaten... Verder denk ik dat het vaticaan niet actief heeft bij gedragen, maar het ook niet zo vreselijk vond
Op dinsdag 3 februari 2004 12:49 schreef CANARIS het volgende:
Ik raad je aan de Enzyklika "Mit brennender Sorge" te lezen , geschreven door Pius XI in 1937http://www.dsca.ch/vaticano/Mbsd.htm
quote:Zie:
Op dinsdag 3 februari 2004 16:37 schreef _The_General_ het volgende:
en Hitler wou al zeker niet de christenen uitroeien zoals eerder werd gezegt, dat zou betekenen dat 80% van zijn leger en generaals weg vielen!
http://www.papillonsartpalace.com/endC.htm
quote:Leuk woordgrapje, Toffe_Ellende
Op dinsdag 3 februari 2004 12:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De paus was in die tijd niet helemaal koosjer weet ik.
quote:Hij is verslaafd aan WW II ga er maar vanuit dat hij dat weet
Op dinsdag 3 februari 2004 17:12 schreef CANARIS het volgende:
Jij kan dat bevestigen........humMoet ik daar enige waarde aan hechten of kan ik dat zien als een vrolijke kreet in de digitale wereld.........
Kortom, heb jij enige argumenten, beziehungsweise , dokumenten die deze "Bevestiging" in waarde doet stijgen?
Ik ben benieuwd, want niet eens Goldhagen heeft fatsoenlijke bewijzen op tafel kunnen leggen en die goede man heeft toch echt een jaar of 15 geinvesteerd.
We hebben weer een heleboel bagger , vermeng met vooroordelen tegenover rome en niemand die ook maar 1 feit kan aandragen
Waarom verrast mij dat niet .
Discussieer in Nederland over Rome en de maancyclus wordt in vergelijking opeens onvoorspelbaar
[Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 04-02-2004 12:12]
einde quote
ONZIN 10 hoog
de enzyklika "mit brennender Sorge" is in 1937 geschreven en door Pius XI verdeeld in Duitsland.
Daarna schreef hij nog de Enzyklika Divini Redemptoris tegen het Cummunisme en daarna de Enzyklika tegen Rassismus die idd half klaar op zijn tafel werd gevonden na zijn dood ( in 1939). Deze liet hij schrijven door de Amerikaanse Jezuit John La Farge.
de Opperabijn Schulman van Lausanne hield in 39 een Laudatio op de gestorven Paus die Hij (woordelijk)
"als die Verkörperung der höchsten moralischen Autorität des Jahrhunderts bezeichnete. Zu einer Zeit, als unerhörte Verfolgungen auf das jüdische Volk niedergingen, habe der Papst seine Stimme gegen die Verbrechen und Ungerechtigkeiten erhoben und den schwer geprüften Juden seine Hand gereicht"
[Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 04-02-2004 12:13]
quote:Jij baseert je op Goldhagen? DE fraudeur van de historische wereld? Zou ik niet doen als ik jou was. Zijn boek 'Hitler's gewillige beulen' is een totale fabricatie van zijn hand. Hij wordt er in de historische wereld aan alle kanten op aangevallen.
Op dinsdag 3 februari 2004 17:12 schreef CANARIS het volgende:
Ik ben benieuwd, want niet eens Goldhagen heeft fatsoenlijke bewijzen op tafel kunnen leggen en die goede man heeft toch echt een jaar of 15 geinvesteerd.
Zie ook De Goldhagen controverse.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zeg toch "niet eens Goldhagen"
Impliceer ik daarmee niet , dat als deze fraudeer het niet lukt, wie dan wel??
|
|
