Isabeau
Woordenassociatiespel
Welkom bij het zoveelste deel van het Woordenassociatiespel !
Het doel: Maak een keten van woorden. Het is de bedoeling dat woorden qua semantiek op elkaar aansluiten (ironie is natuurlijk ook een prima oplossing).
DO's: Quote in je reactie altijd het woord waarop je voortborduurt, dit komt het overzicht ten goede. Mocht je (onverhoopt) een te late post plaatsen, edit deze dan aub zodat het geheel overzichtelijk blijft. Woorden dienen bij voorkeur Nederlandstalig te zijn, maar slang kan altijd. In de FIPO hoeft niet gequote te worden. Een fatsoenlijke openingspost is een must, zodat ook nieuwe spelers de regels kunnen lezen en leren!
DONT'S: GEEN associatie met NAMEN! Beperk je reactie zoveel mogelijk tot één woord.
Mensen die alleen maar hier komen om het topic te verstieren, ga aub in de zandbak spelen. Als je te laat bent met posten, dan moet je, je post editten (weghalen) en dus niet wijzigen, waardoor het lijkt of de volgende te laat is!
Wil iemand bij een bepaald woord een kleine uitleg geven, dan deze graag in subtekst, ook een offtopictekst graag in subtekst, dit om de leesbaarheid van het spel te behouden.
zoals dit dus
Verder wijst de weg zich van zelf...
Veel plezier !
Vorig Deel:
woordenassociatiespel deel 181.. time too play
En we gaan verder met:
maanlicht
Beperk je tot 1 woord!!!
quote:vuurwerk
Op zaterdag 31 januari 2004 10:28 schreef Geminis het volgende:
sterretjes ai 2 topics
(deze was eerder )
quote:knaller
Op zaterdag 31 januari 2004 10:29 schreef pro_jeex het volgende:[..]
vuurwerk
(deze was eerder
)
jij wint, alleen jammer dat je in de laatste post van de vorige 'vol' zet
quote:Klap
Op zaterdag 31 januari 2004 10:30 schreef Geminis het volgende:[..]
knaller
jij wint, alleen jammer dat je in de laatste post van de vorige 'vol' zet
Das een handelsmerk , dan kan ik m'n plaatsings snelheid garanderen
quote:gezicht
Op zaterdag 31 januari 2004 10:34 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Klap
Das een handelsmerk
, dan kan ik m'n plaatsings snelheid garanderen
quote:uitdrukking
Op zaterdag 31 januari 2004 10:35 schreef Geminis het volgende:[..]
gezicht
en dat is best jammer ja![]()
hoezo?
quote:intonatie
Op zaterdag 31 januari 2004 10:37 schreef pro_jeex het volgende:[..]
uitdrukking
hoezo?
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 10:38 schreef Geminis het volgende:[..]
intonatie
omdat het (volgens de regels) een foute post is
indruk
quote:beeld
Op zaterdag 31 januari 2004 10:44 schreef pro_jeex het volgende:[..]
indruk
quote:tv
Op zaterdag 31 januari 2004 10:47 schreef Geminis het volgende:[..]
beeld
hey! no offence, ben net zo fanatiek als jij hoor
quote:ruis
Op zaterdag 31 januari 2004 10:48 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
tv
quote:Storing
Op zaterdag 31 januari 2004 10:48 schreef Geminis het volgende:[..]
ruis
quote:interventie
Op zaterdag 31 januari 2004 10:49 schreef Eibert_Tigchelaar het volgende:[..]
Storing
quote:goddelijk
Op zaterdag 31 januari 2004 10:50 schreef Geminis het volgende:[..]
interventie
quote:Kerk
Op zaterdag 31 januari 2004 10:51 schreef pro_jeex het volgende:[..]
goddelijk
quote:pastoor
Op zaterdag 31 januari 2004 10:54 schreef Eibert_Tigchelaar het volgende:[..]
Kerk
quote:priester
Op zaterdag 31 januari 2004 10:54 schreef Geminis het volgende:[..]
pastoor
quote:dominee
Op zaterdag 31 januari 2004 10:56 schreef pro_jeex het volgende:[..]
priester
quote:kerkelijk
Op zaterdag 31 januari 2004 10:57 schreef Eibert_Tigchelaar het volgende:[..]
dominee
quote:atheïst
Op zaterdag 31 januari 2004 10:58 schreef pro_jeex het volgende:[..]
kerkelijk
quote:fout
Op zaterdag 31 januari 2004 10:59 schreef Geminis het volgende:[..]
atheïst
quote:goed
Op zaterdag 31 januari 2004 11:00 schreef pro_jeex het volgende:[..]
fout
quote:subjectief
Op zaterdag 31 januari 2004 11:01 schreef Geminis het volgende:[..]
goed
quote:onafhankelijk
Op zaterdag 31 januari 2004 11:01 schreef pro_jeex het volgende:[..]
subjectief
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |