Wellicht heeft ie daar gelijk in, maar hij zegt het niet uit mededogen met slachtoffers van spam.
bron, omder meer: http://www.volkskrant.nl/buitenland/1075015509537.html
(='.'=)
(")_(")
quote:zo gratis is email natuurlijk niet, want je betaald voor je internetaansluiting.
Op zondag 25 januari 2004 16:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Gates maakt een negatief verhaal positief, want hij zegt het in het kader van spambestrijding. Volgens hem zouden alle problemen opgelost worden als je per verzonden e-mail bericht bijvoorbeeld $1 moet betalen..... Microsoft is bezig te onderzoeken hoe dit systeem wereldwijd in te voeren. Gates zegt verder" het is eigenlijk absurd dat e-mail gratis is, op normale post plak je toch ook een postzegel"Wellicht heeft ie daar gelijk in, maar hij zegt het niet uit mededogen met slachtoffers van spam.
bron, omder meer: http://www.volkskrant.nl/buitenland/1075015509537.html
en spammers voor hun bandbreedte...
quote:dit stond al eerder op de FP
Op zondag 25 januari 2004 16:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Gates maakt een negatief verhaal positief, want hij zegt het in het kader van spambestrijding. Volgens hem zouden alle problemen opgelost worden als je per verzonden e-mail bericht bijvoorbeeld $1 moet betalen..... Microsoft is bezig te onderzoeken hoe dit systeem wereldwijd in te voeren. Gates zegt verder" het is eigenlijk absurd dat e-mail gratis is, op normale post plak je toch ook een postzegel"Wellicht heeft ie daar gelijk in, maar hij zegt het niet uit mededogen met slachtoffers van spam.
bron, omder meer: http://www.volkskrant.nl/buitenland/1075015509537.html
Providers e.d. zullen hier niet aan mee werken en mailprogramma's zat..
quote:ja ik zie het nu, maar ik las het eerder in de VK als bron.. ik kan de FP link er ook wel bijzetten.
Op zondag 25 januari 2004 16:05 schreef nXn het volgende:[..]
dit stond al eerder op de FP
(='.'=)
(")_(")
De enige oplossing die ik zie is om het bedrijf in die mail zelf aan te pakken. Maar dan moet je nog kijken of er geen 13 jarige in naam van McDonalds zit te spammen bv.
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
quote:nee hij wil gewoon iedereen die e-mail verstuurt per verzonden e-mail laten betalen.. het staat in het VK linkje iets anders, maar het komt er, de verdere copij bestuderend, wel op neer.
Op zondag 25 januari 2004 16:07 schreef Furby het volgende:
Leuk idee. Jammer dat spammers vaak net als bij een ddos computers van 3en gebruiken. Waar wou hij die rekening naartoe sturenDe enige oplossing die ik zie is om het bedrijf in die mail zelf aan te pakken. Maar dan moet je nog kijken of er geen 13 jarige in naam van McDonalds zit te spammen bv.
(='.'=)
(")_(")
quote:dat wordt dan verboden door microsoft, die nu al steeds meer controle krijgt over een ieders pc... omdat ieder een open vebinding heeft en bijna iedereen M$ besturingssystemen gebruikt.
Op zondag 25 januari 2004 16:09 schreef speknek het volgende:
Ja en dan gaat iedereen eigen mailservers draaien en dan?
(='.'=)
(")_(")
Ze zouden juist moeten werken aan een deugdelijke 'NEE geen reclame'-sticker met bijbehorende jurisprudentie.
Op dezelfde manier als ze marktleiders (!) WP, ICQ en Netscape vrijwel om zeep hebben geholpen. De overname van HoTMaiL was de eerste stap tot het verkrijgen van een monopoly op email. En gezien het feit dat 95 % van de internetters MS-rommel gebruikt, kan de overige 5 % dan kiezen om OF geen email meer naar 95 % van de gebruikers te sturen, OF ook geld aan Billie te geven. Ik weet al wel dat IK niet ga dokken, en ik hoop dan ook dan die 95 % snel afneemt...
En dan dat andere idee van een puzzel oplossen???? Stel ik ook mijn vraagtekens bij.
Dit doen ze alleen maar om spammers te pesten maar ze verzinnen toch altijd wel weer wat anders. En MS wil er natuurlijk wel op vooruit gaan. Als ze de wereld verlossen van spam.
quote:dat is precies wat ik dacht.
Op zondag 25 januari 2004 16:11 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik verwacht al jaren dat MS "email" naar zich toe gaat trekken, door een incompatible protocol te verzinnen, dat standaard in Windows te maken, en alle niet-MS-mailservers zo uit de markt te drukken.
Op dezelfde manier als ze marktleiders (!) WP, ICQ en Netscape vrijwel om zeep hebben geholpen. De overname van HoTMaiL was de eerste stap tot het verkrijgen van een monopoly op email. En gezien het feit dat 95 % van de internetters MS-rommel gebruikt, kan de overige 5 % dan kiezen om OF geen email meer naar 95 % van de gebruikers te sturen, OF ook geld aan Billie te geven. Ik weet al wel dat IK niet ga dokken, en ik hoop dan ook dan die 95 % snel afneemt...
(='.'=)
(")_(")
Verder kan dat spammen omdat Microsoft zo veel gaten laat vallen in hun systeem, als ze DAAR nou eens wat aan zouden doen, geld zat daaro...
Dit veranderen door een 2de protocool te introduceren? Dat gaat echt heel fout komen want dan kan je bv niet mailen naar Pietje omdat hij weer een ander protocool gebruikt.
Dit hebben ze altijd tegen willen houden omdat er anders grote problemen bestaan bij het verzenden en ontvangen van mail. Maar goed zoals al werdt gezegt gaat MS dit maken en lekker in Windows zetten en zo die linux mailers uit de markt drukken.
Zelfde met Linux en Windows je kan ze tot op een zeker niveau wel samen laten werken maar programma werken niet op dezelfde manier.
Krijg je straks ook met dat mail protocool. Ze kunnen het wel laten samenwerken maar dat doen ze gewoon niet.
quote:Dat dus.
Op zondag 25 januari 2004 16:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
nee hij wil gewoon iedereen die e-mail verstuurt per verzonden e-mail laten betalen.. het staat in het VK linkje iets anders, maar het komt er, de verdere copij bestuderend, wel op neer.
quote:Hoezo, betalen
Het grootste probleem op dit moment met betrekking tot elektronische communicatie is ongetwijfeld spam. Uiteraard heeft de miljardair hier een aantal oplossingen voor bedacht. Het eerste idee is om een verzender van een e-mail een eenvoudig puzzeltje op te laten lossen dat alleen door een mens kan worden gedaan en niet door een computer. Dit idee wordt momenteel al regelmatig toegepast bij registratieprocedures van internetsites zoals Slashdot en Yahoo. Het tweede idee bestaat uit een 'computer puzzle' dat een lastig rekensommetje is voor een computer wat door de computer dient te worden opgelost voordat een mail kan worden verzonden. Deze berekening is dan van een dermate complexiteit dat dit geen enkele vertraging oplevert bij het verzenden van één bericht, maar een computer wel in de problemen brengt als dit voor een groot aantal mailtjes dient te gebeuren.
quote:Hij wil een soort van electronische postzegel invoeren die (zoals het op de FP staat) met terugwerkende kracht in geval van spam je laat betalen. Er staat niet dat iedereen moet betalen.
Op zondag 25 januari 2004 16:22 schreef Slarioux het volgende:
Hoezo, betalen
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
quote:Ik doelde op BHFH, die er weer zijn eigen draai aan geeft:
Op zondag 25 januari 2004 16:24 schreef Furby het volgende:[..]
Hij wil een soort van electronische postzegel invoeren die (zoals het op de FP staat) met terugwerkende kracht in geval van spam je laat betalen. Er staat niet dat iedereen moet betalen.
quote:Iets dat ie dus nooit gezegd heeft.
Gates zegt verder" het is eigenlijk absurd dat e-mail gratis is, op normale post plak je toch ook een postzegel"
|
|
