quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:37 schreef Dagonet het volgende:
Kan jij je ondertitel niet even uitlenen aan Conflict?
Of ga je hem aanklagen gezien je sig?
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:37 schreef Dagonet het volgende:
Kan jij je ondertitel niet even uitlenen aan Conflict?
Of ga je hem aanklagen gezien je sig?
quote:Geen smiley-post in mijn naamtopic
Op woensdag 14 januari 2004 02:40 schreef PrintScreen het volgende:[..]
![]()
![]()
quote:Whehehe
Op woensdag 14 januari 2004 02:38 schreef -SL- het volgende:[..]
Naamtopic
Misschien, ik moet nog even een nachtje nadenken
Ik heb een naamtopic van Yvonne
, Conflict en één van Maanvis maar die moet ik delen met
Burner2000
Conflict was in ieder geval meer onfire vandaag dan wie ook in een lange tijd, voorlopig heeft hij genoeg topics om in te posten zelfs met een TO ban
quote:Was ook bedoeld als sgopje
Op woensdag 14 januari 2004 02:42 schreef -SL- het volgende:[..]
Geen smiley-post in mijn naamtopic
quote:doe dan *sgopje*
Op woensdag 14 januari 2004 02:44 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Was ook bedoeld als sgopje
quote:Hmz.....
Op woensdag 14 januari 2004 02:45 schreef Dagonet het volgende:
Het is wel een naamtopic avond geloof ik
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:46 schreef -SL- het volgende:[..]
Hmz.....
Open net een topic voor je:
Dagonet
Mooie recycletopics
quote:Jouw naamtopic is al dicht
Op woensdag 14 januari 2004 02:48 schreef Dagonet het volgende:[..]
Mooie recycletopics
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:49 schreef -SL- het volgende:[..]
Jouw naamtopic is al dicht
Maar goed, eigenlijk is er ook wel genoeg gebaggerd vandaag en dit zijn tenminste nog leuke, vriendelijke topics om te sluiten ipv dat gezeik over allochtonen.
quote:Niet huilen, dan doe ik mee.
Op woensdag 14 januari 2004 02:49 schreef Dagonet het volgende:Static
Lijkt wel alsof hij een quickreply optie heeft !
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 02:51 schreef Dagonet het volgende:
Creax is ook lekker bezig!Lijkt wel alsof hij een quickreply optie heeft
!
quote:Waarom post je eigenlijk onder deze naam?
Op woensdag 14 januari 2004 02:52 schreef Creax het volgende:[..]
quote:Andere is gedisabled
Op woensdag 14 januari 2004 02:52 schreef Dagonet het volgende:[..]
Waarom post je eigenlijk onder deze naam?
quote:Alweer? Die had je toch weer terug gekregen?
Op woensdag 14 januari 2004 02:53 schreef Creax het volgende:[..]
Andere is gedisabled
quote:Is te vaak zo
Op woensdag 14 januari 2004 02:49 schreef PrintScreen het volgende:[..]
Omdat jij hem had geopend?
alleen de NB blijft open
[Dit bericht is gewijzigd door -SL- op 14-01-2004 02:54]
quote:Ik had per ongeluk hotmial ingevuld
Op woensdag 14 januari 2004 02:53 schreef Dagonet het volgende:[..]
Alweer? Die had je toch weer terug gekregen?
[Dit bericht is gewijzigd door Creax op 14-01-2004 02:54]
quote:Waarom mod je nu wel buiten SHO trouwens? Gevraagd om te assisteren of van mening veranderd? Het komt wel goed uit, dat wel.
Op woensdag 14 januari 2004 02:50 schreef static het volgende:[..]
Niet huilen, dan doe ik mee.
quote:das knap lullig idd...
Op woensdag 14 januari 2004 02:54 schreef Creax het volgende:[..]
Ik had per ongeluk hotmial ingevuld
![]()
quote:Geen zin in
Op woensdag 14 januari 2004 02:55 schreef -SL- het volgende:[..]
das knap lullig idd...
Kunnen de FA's dat nie aanpassen voor je?
quote:Begint wel op te vallen dat alles wat jij opent meteen een slotje krijgt terwijl er anderen zijn die imo echt achter elkaar door baggeren en daar gewoon mee door kunnen gaan
Op woensdag 14 januari 2004 02:53 schreef -SL- het volgende:[..]
Is te vaak zo
[sub]alleen de NB blijft open[/sup]
Wordt er dan toch met 2 maten gemeten of moet je jezelf inlikken bij de modjes en dan mag je alles?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |