Dat wil zeggen:
-Ik houd niet van een slappe aanpak
-Ik ben van mening dat onrecht hard bestraft moet worden
-Ik ben van mening dat de staat zich niet teveel met de burgers moet bemoeien
-Voorstander economie die "gestuurd vrij" is
Het probleem is, dat ik mij absoluut niet kan vinden in de huidige rechtse politieke partijen.
Deze zijn namelijk OF extreem rechts 
, OF rechts conservatief
Rechts staat gelijk aan conservatief
Echter, dat ben ik dus niet!
Ik ben absoluut niet conservatief.
Ik beschouw mezelf als een liberaal persoon, echter niet zo'n slappe zak als een Groenlinks of SP sucker die alles met de mantel der liefde afdekt (zachte heelmeesters maken stinkende wonden!) en altijd vind dat alles maar moet kunnen.
Volgens mij zijn er zeer velen die met mij dezelfde ideeen hebben
Wordt het niet eens tijd voor een liberaal-rechtse partij??
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Vrije rechtse rakkers. Wel even een aardappeltje in de keel aanmeten.
J.
quote:Dat bedoel ik dus
Op woensdag 20 juni 2001 01:12 schreef Juan Zueco het volgende:
Wat dacht je van de VVD?Vrije rechtse rakkers. Wel even een aardappeltje in de keel aanmeten.
J.
De VVD is zo conservatief en bekakt als de pest
Dat is dus het probleem---->Alle rechtse partijen zijn conservatief!
En dat ben ik dus niet!
Ik ben wel rechts, maar absoluut niet conservatief!
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:
Op woensdag 20 juni 2001 01:12 schreef weerdo het volgende:
www.vvd.nl
Beter lezen! 
De VVD is conservatief! en dat is kut!
Het gaat dus om rechts maar toch niet conservatief!
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Leefbaar Nederland dan maar?
J.
P.s. Gezien de ruk naar rechts die de PVDA de laatste jaren gemaakt heeft komt die natuurlijk ook in aanmerking.
Leefbaar Nederland?
Tja, dat vind ik nu echt weer zo'n "tegenpartij" van Tedje en Van Es!
Niet veel waard dus
*Zucht*
Zal ik hem zelf maar oprichten dan? 
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Gewoon VVD, al die kleine partijtjes die toch nooit aan de macht komen is gewoon stemverpilling.
Op woensdag 20 juni 2001 01:22 schreef X-Ray het volgende:
*Zucht*
Zal ik hem zelf maar oprichten dan?
Je moet stemmen op partijen die daadwerkelijk hun plannen kunnen uitvoeren
En dat zijn: PVDA - CDA - VVD, aangevuld met D'66 of wellicht Groen-Links (moet er niet aan denken )
quote:De jonge liberalisten waren opzich vrij aardig bezig.
Op woensdag 20 juni 2001 01:15 schreef X-Ray het volgende:
Beter lezen!
De VVD is conservatief! en dat is kut!
Het gaat dus om rechts maar toch niet conservatief!
Maar volgens mij gaan progressief en liberaal niet 100% samen. Een vooruitstrevende regeringspartij (die dus veel controle nodig heeft?) die de markt zijn werk wil laten doen (dus op een afstand toe kan kijken) werkt volgens mij niet echt..
Liberaal en conservatief is heel wat eenvoudiger vol te houden..
quote:Zelfs het CDJA is redelijk liberaal tov de oude garde.
Op woensdag 20 juni 2001 01:27 schreef weerdo het volgende:[..]
De jonge liberalisten waren opzich vrij aardig bezig.
Zijn bijvoorbeeld ook voor vrijgeven van softdrugs. (noem maar eens iets)
Mensen moeten vrij zijn in wat ze denken en in hun doen en laten daarom stem ik dus voor het VVD.
Maar dat het CDA steeds conservatiever wordt is begrijpenlijk want sinds 1996 zijn ze er behoorlijk op achteruit gegaan en dus moet er gereorganiseerd worden.
Aangezien er al een rechtste partij is (vvd) heeft het geen zin om hun "rechts in te halen" want anders wordt je als nationalistisch bestempeld. Links is voor hun geen optie en eigenlijk de meest passende en voor de hand liggende is toch het conservatieve.
quote:VVD conservatief? Denk aan alle non materiele zaken waar tijdens paars iets teweeg is gebracht (homo huwelijk, euthanasie, etc.)
Op woensdag 20 juni 2001 01:15 schreef X-Ray het volgende:[..]
Beter lezen!
De VVD is conservatief! en dat is kut!
Het gaat dus om rechts maar toch niet conservatief!
quote:Oke, mijn steun heb je. Nu een beginselprogramma schrijven (is wel veel werk, wil wel meer dan de 26 punten van Leefbaar Nederland).
[b]Op woensdag 20 juni 2001 01:22 schreef X-Ray het volgende*Zucht*
Zal ik hem zelf maar oprichten dan?
quote:Ehm, verhuis naar de VS, vergeet dat woordje "rechts" even en stem op de democraten
Op woensdag 20 juni 2001 01:04 schreef X-Ray het volgende:
Ik beschouw mezelf als een rechts persoon.
Dat wil zeggen:
-Ik houd niet van een slappe aanpak
-Ik ben van mening dat onrecht hard bestraft moet worden (2)
-Ik ben van mening dat de staat zich niet teveel met de burgers moet bemoeien (3)
-Voorstander economie die "gestuurd vrij" is
En als je vindt dat de staat zich daar teveel met de burgers bemoeit (bijv. drugs beleid). Hou dan nummertje 2 & 3 eens naast elkaar met de vraag "wat is onrecht?"
quote:De SP vind ik 1 van de meest nutteloze partijen die er zijn. De instelling van hun "wij zijn overal tegen, maar nergens voor" geeft me braakneigingen.
Op donderdag 28 juni 2001 11:23 schreef links234 het volgende:
de meeste punten zijn ook terug te vinden in het partijprogramma van de SP.
Verder ben ik het ook kompleet niet eens met hun opstelling ten opzichte van het buitenland, integratie, belasting etc.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Qua wat dan rechts van de VVD?
Op donderdag 28 juni 2001 18:46 schreef Aernout het volgende:
Dan bedoel ik dus: rechts van de VVD, geen religieuze grondslag en niet werkend met 'onderbuik gevoelens'
quote:D66?
Op donderdag 28 juni 2001 18:46 schreef Aernout het volgende:
Ik denk dat er inderdaad een 'markt' is voor een intellectuele rechtse partij. Dan bedoel ik dus: rechts van de VVD, geen religieuze grondslag en niet werkend met 'onderbuik gevoelens' maar met goed onderbouwde argumenten en cijfers. Als zo'n partij ook nog een beetje charismatische lijsttrekker heeft is succes verzekerd.
quote:1. Geen enkele partij zal zeggen dat ze voorstanders zijn van de slappe aanpak. Da's namelijk nogal dom, marketingtechnisch gezien.
Op woensdag 20 juni 2001 01:04 schreef X-Ray het volgende:
Ik beschouw mezelf als een rechts persoon.
Dat wil zeggen:
-Ik houd niet van een slappe aanpak
-Ik ben van mening dat onrecht hard bestraft moet worden
-Ik ben van mening dat de staat zich niet teveel met de burgers moet bemoeien
-Voorstander economie die "gestuurd vrij" is
2. Ik ook, dat de rijken rijker worden en de armen armer is een groot onrecht. Invoeren die kleptocratentax, en snel!
3. Vind ik ook. Ze hoeven niet voor me te bepalen wat ik mag doen en laten. Of wat ik mag zien. Of wat ik mag lezen. Of mijn email te controleren. Of camera's in mijn straat hangen.
4. Zoals nu dus? OK. Ben ik wel voor.
Maar ik beschouw mezelf als iemand die links van het midden staat.
(alhoewel die meer midden zijn)
|
|
