[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 30-11-2003 22:26]
quote:De pers brengt wel vaker foute informatie naar buiten.
Op zondag 30 november 2003 21:21 schreef Vampier het volgende:[..]
Er staan teveel tegenstrijdigheden in het verhaal waardoor ik denk dat het een hoax is om een hexenjacht op SUV rijders te veroozaken.
als je alleen van die onzinnige reacties kunt plaatsen, blijf dan lekker weg uit dit topic! Ga lekker pepernoten bakken of met je evil cavia spelen! Het gaat hier om mensen die aan de dood ontsnapt zijn!! Dat de media het verhaal verkeerd weergeven wil niet zeggen dat het niet op de manier is gebeurd die Rico noemt. Dat je trots bent op het feit dat je met 160km/u van de weg bent geramd, zegt eigenlijk al genoeg.
Nu wegblijven uit dit topic of zinnige bijdrages leveren, a.u.b.!
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 30-11-2003 22:35]
, een gepast excuses zou op zijn plek zijn , want het is geen nep verhaaltje waarbij mensen in een situatie zijn gekomen waarin jij niet wil zitten , een miranda die zwanger in een ongeluk terrecht komt , dat wens je niemand toe
Bij deze wil ik dus oprecht mijn verontschuldigigen maken voor enkelle lompe opmerkinen die ik in dit topic geplaats heb!!
Ik had weer het gevoel dat dit weer een van de zoveelste kut geintjes was van een of andere gozer die aandacht wou.... verkeerde inschatting gemaakt dus.
Nogmaals mijn excuses
Ps Gummen ook sorry naar jullie toe.
Rico en Miranda sterkte
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 30-11-2003 22:29]
Afijn........back top topic....een Ford Bronco (waarschijnlijk)
het kan dooien, het kan vriezen,
we kunnen winnen of verliezen,
maar een beet're club dan deze is er niet.
quote:Sport Utility Vehicle als ik het goed heb
Op zondag 30 november 2003 22:31 schreef piertje2 het volgende:
wat is een suv?
quote:Zo'n dikke jeep-achtige auto. Denk aan de x5 en in dit geval nog wat groter.
Op zondag 30 november 2003 22:31 schreef piertje2 het volgende:
wat is een suv?
Onze BMW-coureur Rico rijdt met vrouw en ongeboren kind willens en wetens te hard, en geeft dit zelf toe. Hiermee verergert hij bewust de klap van een eventuele botsing, vermindert hij bewust zijn eigen reactietijd. Door te hard te rijden zorgt hij voor onnodige snelheidsverschillen, die de verkeersveiligheid niet ten goede komen.
Vervolgens merkt hij op dat er met hoge snelheid een auto van achter komt, maar faalt te zien dat deze auto rechts achter nadert, om vervolgens verrast te worden als de auto voorlangs komt zetten. Uit schrik begaat hij een enorme blunder, hij stuurt z'n auto de vangrails in, en voila, een verschrikkelijk ongeluk.
Rico negeert getuigenverklaringen, negeert een politie-rapport, en gaat op het internet posten over hoe een enorme jeep hem geramd zou hebben.
Rico, stel jij je eens voor dat de 'SUV'-rijder gevonden wordt, en zijn/haar vrienden, familie en kennissen lezen over hoe hij/zij iemand getorpedeerd zou hebben, en dan doorgereden zou hebben. Je spreekt van poging tot doodslag ipv de daadwerkelijke illegale snelheid en rechts inhalen, slechts 1 verkeersovertreding meer dan jij je aan bezondigt (en dan zijn we nog niet eens begonnen over je idiote maneuvre, da's vast ook een prent geldig). Het is een keiharde leugen van je, maar een hele vervelende om naar je hoofd te krijgen, om je daar elke keer weer tegen iedereen te moeten verdedigen. Omdat niemand zo'n stickertje 'moordenaar' op z'n voorhoofd wil, verkleint het ook nog de kansen dat de 'dader' zicht meldt. Heel slim Rico. Voor een bonobo dan.
Zoek de fout eens bij jezelf. Hopelijk kan je vrouw je er wel bij helpen, we willen graag vooruitgang in de menselijke genenpool.
quote:Ben je nu echt zo'n misselijke hond of loop je hier zomaar wat te trollen?
Op maandag 1 december 2003 01:58 schreef MacBeth het volgende:
Zoek de fout eens bij jezelf. Hopelijk kan je vrouw je er wel bij helpen, we willen graag vooruitgang in de menselijke genenpool.
Onbegrijpelijk dat hier wel getwijfeld wordt aan een verhaal over een ernstig ongeluk, maar niet aan een persoon met een Audi S6 plus met carbon asbak. Zegt genoeg.
quote:Jongetje, in de grote mensen wereld werken dingen anders dan op jouw pc. Misschien heb je het niet begrepen, maar we hebben het niet over Carmageddon en GTA Vice City..
Op zondag 30 november 2003 10:00 schreef MacBeth het volgende:[..]
Niets moet, doorrijden is een gok, die als je weinig waarde hecht aan ethiek en veel aan financiën aantrekkelijk kan zijn.
Op het eerste gezicht lijkt de dader zich een enorme hoeveelheid financieele schade en een strafblad bespaart te hebben. Da's niet schofterig, da's opportunistisch. Hij zorgt gewoon goed voor zichzelf. Denk ook aan de familie die hij misschien moet onderhouden, ook heb blijft nu een grote klap bespaart.
quote:Wat een ongelofelijke bullshit. Punt 1 als je 130 op de teller rijdt dan rijdt je niet te hard. Punt 2 is het belachelijk om te stellen dat Rico een blunder heeft begaan door in de vangrail te sturen, aangezien hij ook een auto aan het inhalen was. Dus als hij de andere kant opgestuurd had, had hij nog meer mensen in z'n klap meegenomen.
Op maandag 1 december 2003 01:58 schreef MacBeth het volgende:
Maar om de situatie dus samen te vatten:Onze BMW-coureur Rico rijdt met vrouw en ongeboren kind willens en wetens te hard, en geeft dit zelf toe. Hiermee verergert hij bewust de klap van een eventuele botsing, vermindert hij bewust zijn eigen reactietijd. Door te hard te rijden zorgt hij voor onnodige snelheidsverschillen, die de verkeersveiligheid niet ten goede komen.
Vervolgens merkt hij op dat er met hoge snelheid een auto van achter komt, maar faalt te zien dat deze auto rechts achter nadert, om vervolgens verrast te worden als de auto voorlangs komt zetten. Uit schrik begaat hij een enorme blunder, hij stuurt z'n auto de vangrails in, en voila, een verschrikkelijk ongeluk.
Rico negeert getuigenverklaringen, negeert een politie-rapport, en gaat op het internet posten over hoe een enorme jeep hem geramd zou hebben.
Rico, stel jij je eens voor dat de 'SUV'-rijder gevonden wordt, en zijn/haar vrienden, familie en kennissen lezen over hoe hij/zij iemand getorpedeerd zou hebben, en dan doorgereden zou hebben. Je spreekt van poging tot doodslag ipv de daadwerkelijke illegale snelheid en rechts inhalen, slechts 1 verkeersovertreding meer dan jij je aan bezondigt (en dan zijn we nog niet eens begonnen over je idiote maneuvre, da's vast ook een prent geldig). Het is een keiharde leugen van je, maar een hele vervelende om naar je hoofd te krijgen, om je daar elke keer weer tegen iedereen te moeten verdedigen. Omdat niemand zo'n stickertje 'moordenaar' op z'n voorhoofd wil, verkleint het ook nog de kansen dat de 'dader' zicht meldt. Heel slim Rico. Voor een bonobo dan.
Zoek de fout eens bij jezelf. Hopelijk kan je vrouw je er wel bij helpen, we willen graag vooruitgang in de menselijke genenpool.
Als iedereen zo zou denken als jij, dan zou de hele maatschappij in elkaar storten. Iemand veroorzaakt een ongeval en moet daarvoor gestraft worden.
quote:-edit- niet doen!
Op maandag 1 december 2003 01:58 schreef MacBeth het volgende:
Maar om de situatie dus samen te vatten:Onze BMW-coureur Rico rijdt met vrouw en ongeboren kind willens en wetens te hard, en geeft dit zelf toe. Hiermee verergert hij bewust de klap van een eventuele botsing, vermindert hij bewust zijn eigen reactietijd. Door te hard te rijden zorgt hij voor onnodige snelheidsverschillen, die de verkeersveiligheid niet ten goede komen.
Vervolgens merkt hij op dat er met hoge snelheid een auto van achter komt, maar faalt te zien dat deze auto rechts achter nadert, om vervolgens verrast te worden als de auto voorlangs komt zetten. Uit schrik begaat hij een enorme blunder, hij stuurt z'n auto de vangrails in, en voila, een verschrikkelijk ongeluk.
Rico negeert getuigenverklaringen, negeert een politie-rapport, en gaat op het internet posten over hoe een enorme jeep hem geramd zou hebben.
Rico, stel jij je eens voor dat de 'SUV'-rijder gevonden wordt, en zijn/haar vrienden, familie en kennissen lezen over hoe hij/zij iemand getorpedeerd zou hebben, en dan doorgereden zou hebben. Je spreekt van poging tot doodslag ipv de daadwerkelijke illegale snelheid en rechts inhalen, slechts 1 verkeersovertreding meer dan jij je aan bezondigt (en dan zijn we nog niet eens begonnen over je idiote maneuvre, da's vast ook een prent geldig). Het is een keiharde leugen van je, maar een hele vervelende om naar je hoofd te krijgen, om je daar elke keer weer tegen iedereen te moeten verdedigen. Omdat niemand zo'n stickertje 'moordenaar' op z'n voorhoofd wil, verkleint het ook nog de kansen dat de 'dader' zicht meldt. Heel slim Rico. Voor een bonobo dan.
Zoek de fout eens bij jezelf. Hopelijk kan je vrouw je er wel bij helpen, we willen graag vooruitgang in de menselijke genenpool.
[Dit bericht is gewijzigd door GizartFRL op 01-12-2003 16:56]
Dat er een ongeluk gebeurd is moge duidelijk zijn , dat je wat extra vaart maakt op de linker strook en daardoor op 130 terecht komt is iets dat vrij normaal is om de doorstroming te verbeteren , althans dat heb ik wel zo geleerd met mijn rijlessen en ook met mijn examen werd hier niets van gezegd.
Rico heeft het in elk geval ervaren als van de weg geduwd te worden , hij reed en niet iemand anders!
De getuigen hebben niet kunnen zien of de BMW daad werkelijk geraakt is.
Daar komt bij dat het rond dat tijdtsip ook al donker is.
Je bent in Nederland verplicht om te stoppen en helpen als iemand hulp nodig heeft , niet helpen is strafbaar.
Het is ook verplicht dat wanneer je een aanrijden hebt veroorzaakt ( of het nou je schuld is of niet) te stoppen , zelfs als dit een dier is.
Ook hier geld weer door rijden is strafbaar.
Als die gast dus wil voorkomen dat ie gevonden word kan ie zich beter zelf melden , wanneer de politie hem vind word de straf vele malen hoger.
Als je auto rijd gaat alles om seconden en reakties , hoe je op dingen reageert moet je erg snel beslissen , een goed doordachte actie heb je in zo'n geval niet.
Ik denk dat de reactie van Rico normaal was en dat velen van ons net zo zouden hebben gereageerd , of ze nou geraakt zijn of niet.
Meest belangijrke is dat ze er allemaal goed van afkomen en er niets aan overhouden.
Hoe is het met de baby?(hoever was ze al heen?)
Wens ze sterkte.
quote:Lees nou eens wat getuigen en politie zeggen: er is geen contact geweest.
Op maandag 1 december 2003 09:17 schreef Brooky het volgende:
Misselijke reactie weer hier op dit kinderforum. Iemand wordt keihard de vangrail ingedrukt en jij gaat het hele verhaal omdraaien en de schuld bij hem leggen?
Rico sloeg een seconde na het vermeende ongeluk over de kop; geheugen is dan zeer onbetrouwbaar. Door de schok wordt vergeten wat er precies gebeurde, en de gaten worden onbewust weer ingevuld, uiteraard meer naar eigen voordeel. Mensen zien zichzelf nou eenmaal graag positief.
De hoeveelheid psychologische literatuur hierover spreekt voor zich.
Zelf zul je ongetwijfeld ook zulke schokkende dingen meegemaakt hebben dat je niet meer precies weet wat er gebeurd is, en van anderen een hele andere versie van het verhaal hoort.
Het blijft natuurlijk een onfortuinlijk ongeluk, maar dat geeft niemand het recht deze 'SUV-rijder' tot moordenaar te bombarderen terwijl de feiten anders spreken. Daarnaast is het contraproductief.
Maar goed, schreeuw maar moord en brand, het is zo makkelijk, zo gewensd om maar met z'n allen "booooeeeh" te stampen. Van een beetje demonisering worden jullie nog gelukkig ook, dus make your day!
quote:Ik hou ook van jou schat
Op maandag 1 december 2003 10:15 schreef Cliffie het volgende:[..]
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door GizartFRL op 01-12-2003 16:58]
1. Bestuurder van de SUV reed veels te hard. Rico had 130 km/h op de teller, en de SUV kwam hard achterop.
2. Bestuurder van de SUV haalde rechts in, en probeerde de auto voor die van Rico te zetten, waarbij hij hem al of niet raakte. Hij veroorzaakte iig zo'n situatie, dat een ongeluk niet meer te vermijden was.
3. Tot op heden heeft deze bestuurder van de SUV zich niet gemeld bij de politie, wat wel wettelijk verplicht is.
Dan is het toch raar dat he met een beetje psychologisch gebabbel, het verhaal zo omdraait dat Rico de schuldige is?
Demoniseren? Hou toch op. Denk dat iedereen gewoon wil dat deze bestuurder van de SUV gevonden wordt, gehoord wordt en zo de dader gepakt wordt.
|
|
