abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_13567638
op de a58 tussen gilze en bavel en bavel en gilze en ow ow wat een veiligheid, echt levensgevaarlijk stuk weg...

rijden daar in een groepje van ongeveer 10 auto's met ongeveer 140 km/u, niets aan de hand, maar dan zie je ze staan en ga je remmen en dan niet alleen wij, nee ook de wagens die wel netjes 120 rijden remmen, oftewel onveilige situatie!! dat ze gaan staan flitsen bij een school ofzo, maar niet op een rechte snelweg!!

pi_13567652
dit brengt meer op ...
pi_13567684
Gewoon lekker met z'n 10 en gaan bumperkleven, dan wordt alleen de achterste gepakt
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:12:51 #4
66280 Lintie
As mad as a cow
pi_13567686
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:10 schreef -_Tommy_- het volgende:
op de a58 tussen gilze en bavel en bavel en gilze en ow ow wat een veiligheid, echt levensgevaarlijk stuk weg...

rijden daar in een groepje van ongeveer 10 auto's met ongeveer 140 km/u, niets aan de hand, maar dan zie je ze staan en ga je remmen en dan niet alleen wij, nee ook de wagens die wel netjes 120 rijden remmen, oftewel onveilige situatie!! dat ze gaan staan flitsen bij een school ofzo, maar niet op een rechte snelweg!!


10 x 20 km/h te hard = leuke opbrengst
Es 't neet geit dan bokt 't maar
pi_13567715
Hier in tilburg hebben ze ook staan flitsen op de hub van doorneweg. 304 snelheidsovertredingen! En iemand reed 108 terwijl je daar maar 50 mag.

Dat is pas kassa

pi_13567739
Ga even tanken en rij weg zonder te betalen, dan heb je het weer terugverdient.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_13567758
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:15 schreef Strolie75 het volgende:
Ga even tanken en rij weg zonder te betalen, dan heb je het weer terugverdient.
good thinking
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:16:40 #8
59197 Marachi
Marachi goes NGT!
pi_13567766
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:14 schreef _VoiD_ het volgende:
Hier in tilburg hebben ze ook staan flitsen op de hub van doorneweg. 304 snelheidsovertredingen! En iemand reed 108 terwijl je daar maar 50 mag.

Dat is pas kassa


Ik had van de week ook weer zo'n fijn acceptgirootje in de bus . Bleek dat ik bij terugkomst van vakantie net over de grens met Duitsland in Nederland geflitst ben. Maar ja was te verwachten eigen stomme schuld. Lekker 220 door Duitsland en dan mag je in NL maar weer 120, heb je soms niet echt zin in he.

ps. viel nog mee was maar 10km te hard dus ¤28,-

[Dit bericht is gewijzigd door Marachi op 01-10-2003 12:17]

Grote FOK! hé!
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:17:08 #9
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_13567773
Ach, in Helmond stonden ze maandag op de aarle-rixtelseweg, bebouwde kom, hartstikke goed, want het is een gevaarlijke weg met bomen van 1 1/2 meter doorsnee die 50 cm naast het wegdek staan.

Alleen jammer dat zo'n klootviool dan net NA die gevaarlijke bomen, en net VOOR het bordje 'einde bebouwde kom' gaat staan. Gewoon een graaiende teringlijer dus

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:18:15 #10
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_13567793
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:15 schreef Strolie75 het volgende:
Ga even tanken en rij weg zonder te betalen, dan heb je het weer terugverdient.
Tsja, als je dat in Helmond doet, kom je thuis zonder tanden
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_13567802
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:14 schreef _VoiD_ het volgende:
Hier in tilburg hebben ze ook staan flitsen op de hub van doorneweg. 304 snelheidsovertredingen! En iemand reed 108 terwijl je daar maar 50 mag.

Dat is pas kassa


ja maar dat is goed!!

en die 108 is ook gewoon terecht dat ze die pakken!! niets mis mee!! maar ga niet op snelwegen controleren door als een nsber achter een viaductje te gaan staan

pi_13567849
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:14 schreef _VoiD_ het volgende:
Dat is pas kassa
quote:
Flitspaal breekt provincie record
Een flitspaal in het centrum van Arnhem heeft al ruim 13.000 bestuurders betrapt op te hard rijden in zes weken. De kast behaald daarmee een record van de Gelderse politie.

De flitspaal heeft zo'n 700.000 euro aan bekeuringen opgeleverd. De kast doet het zo goed omdat het in het verlengde van een stadstunnel staat met twee verkeerslichten. De verkeerspolitie vermoedt dat veel weggebruikers extra gas geven als ze uit het tunneltje komen en zien dat het eerste verkeerslicht groen is.


das pas kassa
pi_13567890
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:21 schreef DaForZz het volgende:

[..]


[..]

das pas kassa


* Viper® slaps DaForzzz silly met een flitspaal

Ow dus daar staat die paal

Zucht, Arnhem, blij dat ik er woon zeg

M'n signature, wat doe je :{
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:24:49 #14
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_13567937
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:21 schreef DaForZz het volgende:
das pas kassa
Uhhh, waar staat die paal? Ben een paar weken terug in arnhem geweest, en had vreselijke haast, snelheden van 80 km/h waren iig niet van de lucht

Even m'n zus bellen, 't was haar auto

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:28:35 #15
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_13568026
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:24 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Uhhh, waar staat die paal? Ben een paar weken terug in arnhem geweest, en had vreselijke haast, snelheden van 80 km/h waren iig niet van de lucht

Even m'n zus bellen, 't was haar auto


Uitkomen Willemstunnel, maar die paal kan je bijna niet missen want hij heeft de kleuren van politie (dit wel nadat het record gehaald was )
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:29:54 #16
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_13568049
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:28 schreef eNaSnI het volgende:
Uitkomen Willemstunnel, maar die paal kan je bijna niet missen want hij heeft de kleuren van politie (dit wel nadat het record gehaald was )
Is dat die tunnel die onder het centrum doorloopt?
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:33:00 #17
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_13568111
Die met die mooie bocht naar links erin, ja (met tevens een afslag rechtsaf naar het nog te realiseren busstation) waarna je onder de Nelson Mandela brug doorrijdt om er vervolgens bovenop uit te komen

[Dit bericht is gewijzigd door eNaSnI op 01-10-2003 12:38]

<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:35:35 #18
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_13568171
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:29 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Is dat die tunnel die onder het centrum doorloopt?


Nee het is die paal naast die stroboscoop
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_13568233
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:35 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Nee het is die paal naast die stroboscoop


Ook het woord 'cent' spreken wij eerbiedig uit - DD
  woensdag 1 oktober 2003 @ 12:42:19 #20
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_13568288
Nouja, daar ben ik iig niet doorgekomen

* Zet 100 euro weg om op te zuipen

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_13568439
ik vind het altijd zo typisch...

iemand rijdt te hard, wordt geflitst, en begint dan te kankeren op de politie....
rij dan niet te hard!! die regel is er niet voor niks...

en dan het argument dat de politie voor gevaarlijke situaties zou zorgen door daar te gaan staan flitsen...
degene die 140 rijd en hard remt omdat hij weet dat dat niet mag is degene die voor de gevaarlijke situatie zorgt, niet de politie

moet je eens opletten watvoor gevaarlijke situaties er zouden ontstaan als ze er nooit staan

echt schitterend hoe sommige automobilisten zo'n verhaal altijd weer met onzinnige argumenten naar hun hand proberen te zetten

pi_13568822
Jij vindt het typisch?

Weet je wat pas typisch is? Dat mensen die zich verder nooit in PTA vertonen ons in dit soort topics toch altijd eventjes komen vertellen hoe stout het wel niet is om te hard te rijden, en dat het je eigen schuld is.

Volgens de officiële statistieken is te hard rijden de oorzaak van maar een belachelijk laag percentage dodelijke ongevallen. Geen voorrang verlenen e.d. staat met stip bovenaan.

Ergo, dit geflits dient geen enkel algemeen belang behalve het spekken van de staatskas. Al die parkeerwachters, controleurs, BOAs en zeker degenen die dit beleid uitstippelen, mogen van mij linea recta tegen de muur gezet worden.

"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_13569032
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 13:07 schreef StefanP het volgende:

Volgens de officiële statistieken is te hard rijden de oorzaak van maar een belachelijk laag percentage dodelijke ongevallen. Geen voorrang verlenen e.d. staat met stip bovenaan.


En de meeste problemen met voorrang verlenen komen omdat men te hard op de voorrangswegen rijdt, dus wat is nu je punt?
pi_13569394
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 13:14 schreef zappa29 het volgende:

[..]

En de meeste problemen met voorrang verlenen komen omdat men te hard op de voorrangswegen rijdt, dus wat is nu je punt?


Dat mensen die invoegen op voorrangswegen niet goed uit hun doppen kijken misschien
Als ik 80 rij op een voorrangsweg en iemand wil invoegen dan kijkt ie of er iemand aankomt, schat vervolgens de snelheid in waarmee ik aan kom rijden ("kan ik ervoor of niet?") en voegt in of juist niet.

Als ik 85-90 rij op een voorrangsweg en iemand wil invoegen dan kijkt ie of er iemand aankomt, schat vervolgens de snelheid in waarmee ik aan kom rijden ("kan ik ervoor of niet?") en voegt in of juist niet.

Voor beide gevallen geldt dat wanneer de persoon niet goed kijkt ik erin vlieg. Kun je wel aankomen met: "Ja, maar met 85-90 heb je veel langere remweg, dus met 80 zou het net goed zijn gegaan en met 85-90 niet". Als ik met 80 strak in de ankers ga dan klapt de persoon die achter mij rijdt net zo hard op mij als dat wanneer ik 85-90 rij.

Tis trouwens niet voor nix VOORRANGSWEG. Gewoon wachten tot je een groot gat hebt waar je je auto ingooit. En dan maakt het nix uit of er iemand met 80 of met 90 aan komt. Hoogstens moet je met 90 ff je gas loslaten of je rem een tikje geven. En zelfs dan ga je al voorbij aan het begrip "voorrangsweg".

powered by style
pi_13569779
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 13:07 schreef StefanP het volgende:
...
Volgens de officiële statistieken is te hard rijden de oorzaak van maar een belachelijk laag percentage dodelijke ongevallen. Geen voorrang verlenen e.d. staat met stip bovenaan.

Ergo, dit geflits dient geen enkel algemeen belang behalve het spekken van de staatskas. Al die parkeerwachters, controleurs, BOAs en zeker degenen die dit beleid uitstippelen, mogen van mij linea recta tegen de muur gezet worden.


kijk dat bedoel ik nou... nu kom je met allerlei argumenten waarom je wel te hard zou mogen rijden
waarvoor hou je je niet gewoon aan de snelheid?
want als je dat zou doen dan heb je ook geen reden om te klagen

maar nee jij bent blijkbaar ook zo'n hardleers mannetje die vind dat die regels er voor iedereen zijn behalve jij... want jij bent tenslotte anders, nietwaar?

hoe zit het dan met die junk die jouw ruitje intikt? die vind zichzelf ook anders, mag hij dat dan ook? en dan valt voor die junk nog te zeggen dattie alleen materieele schade aanricht terwijl jij mensenlevens in gevaar brengt...

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')