Straf voor pedofielen, deel 2

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 21:30 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Zucht niet een pedofiel maar een kinderverkrachter....

---

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 14:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Hoe sta jij voor enorm zware straffen voor praktiserende pedofielen?

---

quote:

---

Heb jij (veel?) contact met andere pedofielen? praat groepen?

---

quote:

---

Weten bepaalde mensen die jou echt kennen van je geaardheid/pedofielie af?

---

quote:

---

Val je ook op volwassenen? zoja ook op mannen of vrouwen? beide?

---

...hoe 1 van de jongste regulars in deze discussie (Yamyam) ongeveer de enige is die een serieuze poging doet te geloven wat er gezegd wordt door pedo's zelf. Noem het naief of noem het open minded; het komt in dit geval op hetzelfde neer.

Verder ben ik van mening dat "geaardheid" slechts een relatief begrip is, bedoelt om een seksuele voorkeur op magische wijze van ziekte tot normaal te bestempelen.

Een pedo die op meisjes valt

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 21:58 schreef YogiBear het volgende:
...
Verder ben ik van mening dat "geaardheid" slechts een relatief begrip is, bedoelt om een seksuele voorkeur op magische wijze van ziekte tot normaal te bestempelen.
...

---

Wordt het kind bijvoorbeeld op de hoogte gebracht indien er seksuele aantrekkingskracht is??

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 22:18 schreef schatje het volgende:
Hoe gelijkwaardig is een relatie met een kind nou??

Wordt het kind bijvoorbeeld op de hoogte gebracht indien er seksuele aantrekkingskracht is??

---

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 17:58 schreef schatje het volgende:
En het kind zelf, wordt die op de hoogte gebracht van de geaardheid van de pedofiel zelf??

---

maar ik heb toestemming gekregen van een andere pedo om een verhaal wat hij zelf heeft gepost op onze board hier te posten.
het is misschien niet helemaal een antwoord op je vraag.
en het verhaal mag misschien niet echt coherent overkomen...

ps
verwacht niet allá minuut een antwoord van mij.
ik bevind mij op zeer glad ijs, en schaatsen kan ik niet..

quote:

---

Ik zei de gek:
Ik heb, alweer meerdere jaartjes geleden, een soort pedofiele relatie gehad met een jongen uit mijn omgeving.
Een "soort", want voor mij was het een pedofiele relatie maar voor hem zeker niet.
Het was een heel heel mooi jongetje waar ik stapel verliefd op werd.
Toen ik um voor het eerst opmerkte kon ik mn ogen niet meer van hem afhouden. Het eten smaakte niet, ik kon niet meer slapen, en ik dacht dag in dag uit alleen maar aan hem.
Ik zou en ik moest hem hebben, en op zeker moment heb ik een plannetje gesmeed om hem te schaken.
Een slim plannetje kan ik het gerust noemen want het is me GELUKT. En het zit er dik in dat ik dat plannetje nog een keer ga gebruiken.

De eerste twee jaar liep alles naar wens.
Elke dag kwam hij wel even langs, en we deden van alles samen. Zoals, kaarten, zwemmen, midgetgolfen, fietsen, tv. kijken, uit eten , alles.
Hij kon zn vreugde niet op en had vaak de neiging om me te zoenen en zelfs nog meer.
Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik geen zin zou hebben om seks met hem te bedrijven, maar ik deed het niet.
Het was mijn volle overtuiging dat het een slechte invloed op hem zou hebben. Uit liefde voor hem heb ik daar dus maar van af gezien.

Maar nu komt het kromme van alles.
Na verloop van tijd begon hij zich toch een beetje anders te gedragen.
Hij begon mij ervan te verdenken dat ik wel eens, pedofiel zou kunnen zijn. Uit allerlei opmerkingen die hij plaatste kon ik dat opmaken.
Die opmerkingen kon ik rechtstreeks herleiden naar programma's op tv. en stukken die erover werden geschreven in dag en weekbladen.
Steeds minder vaak kwam die, en steeds vaker moest ik plaats maken voor iets anders, wat achteraf weer leugens bleken te zijn.
Het einde was in zicht, een einde aan een hele mooie vriendschap die in totaal zo'n 4 jaar geduurd heeft.

Moet je nagaan; Eerst wil hij me wel zoenen en het liefst nog een paar stappen verder, maar de verdenking alleen al dat ik pedofiel zou kunnen zijn, maakte dat hij een bepaalde afkeer van me kreeg.
Het gevolg dus van het beeld dat de media heeft geschetst rond pedofielen.

---

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 22:14 schreef Short_stop het volgende:
Dus een seksuele voorkeur is ziekelijk als hij niet normaal is en normaal is dan wat? Of begrijp ik je nu verkeerd?

---

Wat is normaal en wat is ziek in een seksuele voorkeur? En wat is dan geaardheid, als een homoseksuele voorkeur ziekelijk was tot kort geleden in westerse landen (en nog steeds in het merendeel van de wereld)? Waarom was de wereld vroeger kut en is ie nu "perfect"?

Denk er maar verder over na

HINT: het gaat om de betekenis van "normaal"

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 22:38 schreef YogiBear het volgende:

[..]

Mwoah, je denkt niet lang genoeg na

---

quote:

---

Wat is normaal en wat is ziek in een seksuele voorkeur?

---

quote:

---

En wat is dan geaardheid,

---

quote:

---

als een homoseksuele voorkeur ziekelijk was tot kort geleden in westerse landen (en nog steeds in het merendeel van de wereld)? Waarom was de wereld vroeger kut en is ie nu "perfect"?

Denk er maar verder over na

HINT: het gaat om de betekenis van "normaal"

---

1. Stel je voor: Ik wil jullie seksuele voorkeur accepteren, maar wil absoluut niet dat jullie seks hebben met kinderen. Daar is gewoon geen discussie over mogelijk. Ben ik dan nog 'aardig' genoeg voor jullie?

2. Je wilt geen seksueel contact met kinderen. Dat is voor jou een feit. Toch, heel diep in je zit de wens om wèl seks te hebben. Hoe kun je het best volhouden om niet aan je diepe verlangen toe te geven?
a. De wetenschap dat, als je toegeeft, je een hele lange gevangenisstraf krijgt, of misschien zelfs voor altijd vogelvrij? Verder heb je totaal geen voordelen. Geen invullingen. Geen alternatieven. Totaal niets.
b. Je kunt met kinderen werken. Je krijgt veel vertrouwen van hen, je collega's vertrouwen je. Je hecht heel veel waarde aan dat vertrouwen. Kortom, je hebt geen seks, maar krijgt daar veel rijkdom voor terug. Dit raak je allemaal kwijt als je toegeeft aan je diepe verlangen.

[Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten op 29-09-2003 23:19]

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 22:47 schreef Short_stop het volgende:
Kan ik geen antwoord op geven...

---

Naar MIJN mening is iedere seksuele voorkeur normaal. Wat niet normaal is, is iedere seksuele activiteit. En die seksuele activiteit wordt abnormaal, wanneer degene die je er misschien bij betrekt er onvrijwillig onder moet lijden. ("onvrijwillig lijden", want je hebt ook nog SM enzo)

Voila, mijn definitie van normaal met betrekking tot seksualiteit

quote:

---

Waar je op valt/tot aangetrokken voelt dacht ik?

---

Veel mensen zullen bij pedofilie zeggen "Nee, het is geen geaardheid...het is een ziekte".

Dus blijkbaar is een geaardheid in hun ogen ALTIJD een maatschappelijk geaccepteerde seksuele voorkeur. De NORM(aal) dus. Tegenwoordig slaat dat dan meestal op het geslacht.

Maarja, de natuur/Heer wil dat het mannetje/vrouwtje is...en dan het liefst een zo gezond mogelijk exemplaar. Wat nou als je alleen op magere of mollige mensen valt? Heb je dan eigenlijk niet, als je de definitie van deze mensen volgt, ook een andere geaardheid...omdat je een andere seksuele voorkeur hebt dan de natuur/Heer het heeft gewild? En lengte? En leeftijd?

In hun ogen is normaal op seksueel gebied dus niet wat ik zei, maar eerder de mate van afwijking van de maatschappelijke norm. Of je daar nou anderen wel of niet mee lastig valt, is dus blijkbaar totaal niet van belang.

DAT is het punt wat ik probeer te maken:
Wat je lekker vindt doet er niet toe, zolang mensen er niet last van hebben.

quote:

---

Ok, ik kan je nu dus echt helemaal niet meer volgen, sorry...

---

En dat de wereld nu "perfect" is en vroeger kut, zeg ik om aan te geven dat mensen altijd de neiging hebben om te zeggen "och, vroeger had je heksenverbranding, racisme en homo haat...gelukkig heb je dat nu niet meer hier". Tevreden mensen zijn meestal blind voor ontevreden mensen. Sterker nog, ze proberen het liever op iedere mogelijke manier weg te moffelen.

Het aantal blanken dat het wou opnemen voor zwarten tijdens de appartheid was heel matig. Kwam dat omdat het allemaal klootzakken waren? Nee, ze waren tevreden, blind voor de ontevredenheid en daarom vastbesloten tevreden te blijven.

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 17:09 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik heb er helemaal geen begrip voor.

---

Ik zat inderdaad al te denken, ik ben toch niet de enige die er zo over denkt, wat in zou houden dat ik ouderwets ben?
Maar inderdaad, ik kan hier totaal geen begrip voor opbrengen, en sommige reacties van mensen die dit toejuichen vind ik uitermate link. Trek zo'n acceptatie 20 jaar verder, en we komen straks op een punt dat we dit volledig accepteren, met de daarbijhorende mogelijkheid dat een relatie tussen een volwassene en een kind incl de seks die daarbij hoort als iets gewoons gezien gaat worden?
Ik vind dit ongezond.

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 23:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Mijn mening:
is het ook, alleen zouden we dan alle pedofielen die niks doen, en alleen gevoelens hebben moeten straffen?

En mensen zoals die hier reageren, zoals TeddyBL (en niet de gene die gequote wordt door hem), zou je die moeten straffen? iemand die, zover mogelijk, er mee naar buiten komt, en er niks meedoet? de gevoelens, zover ik begrijp, "onderdrukt" en zn handen thuis houdt?

ik vindt het een heel moeilijke kwestie...

alleen ZODRA ze wat doen, mogen ze van mij echt de zwaarst mogelijke straf krijgen...

---

Ik vind, dat iemand die op kinderen valt, het gevoelsmatig (kort door de bocht gezegd) niet helemaal op een rijtje heeft.

[Dit bericht is gewijzigd door Redux op 30-09-2003 00:00]

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 22:38 schreef TeddyBL het volgende:

[..]

maar ik heb toestemming gekregen van een andere pedo om een verhaal wat hij zelf heeft gepost op onze board hier te posten.
het is misschien niet helemaal een antwoord op je vraag.
en het verhaal mag misschien niet echt coherent overkomen...

ps
verwacht niet allá minuut een antwoord van mij.
ik bevind mij op zeer glad ijs, en schaatsen kan ik niet..
[..]

---

Twee volwassen mensen die een relatie hebben weten wat dat betreft wat ze aan elkaar hebben.Ze begrijpen de seksuele gevoelens van elkaar.

[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 30-09-2003 00:00]

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 23:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Maar zolang iemand zelf het doorheeft dat dit niet klopt, en daardoor zijn/haar handen thuishoudt, en echt niks doet... die kan je niet straffen.

---

quote:

---

Zou je dan pedofielen die wel kinderen verkracht hebben vogelvrij mogen verklaren of nazi-praktijken op toepassen? (denk aan bijv herkennings teken op voorhoofd tattoeren)

---

quote:

---

Op maandag 29 september 2003 23:57 schreef Redux het volgende:
Alsof die personen op dat gevoels-gebied niet volwassen zijn geworden.
Net als dat een kind moet leren dat nooit geleerd heeft in een opvoeding dat iets fout is, en dat dan ook niet als iets fouts ziet, is er bij die personen iets fout gegaan, waardoor ze bepaalde gevoelens voor kinderen die iedereen heeft, vertaald naar een verliefdheid, terwijl de doorsnee mensen die gevoelens gewoon vertalen zoals het is: een kind is een kind, lief, leuk, vertederend, aardig, maar niet iets om verliefd op te worden in de zin dat je er het liefst een liefdesrelatie mee wil aangaan.

---

En wat dat 'niet volwassen zijn geworden' betreft, dat zeiden ze vroeger ook over homo's. Freud onderscheidt namelijk verschillende fases in de seksualiteit van een kind. Een daarvan is de homofiele fase (says Freud, not me), en dus werd van homofielen gedacht dat ze in die fase waren blijven steken.

Dus of je het nu leuk vindt of niet: pedofilie lijkt volkomen normaal, en persoonlijk ben ik er ook van overtuigd dat dat zo is.

Zelf ben ik ook boylover (pedo die op jongens valt), zoals teddy. Dus als je vragen hebt, kan je die ook eventueel aan mij richten (als de moderatoren dat deze keer wel goedkeuren, tenminste). Ik zit hier toch nog wel een tijdje.

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:09 schreef Redux het volgende:
Het is valse liefde.
Gevoelens van een kind die niet weet hoe ze overkomt, vertalen naar alsof het kind bewust weet dat ze bepaalde signalen uitstraald.
Als je dus denkt dat een kind bewust bepaalde signalen naar je uitzendt, dan ben je niet volwassen in die vertaling.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:11 schreef Tasher het volgende:

[..]

Heb ik ergens iets gezegd dat een kind bewust seksuele signalen uitzendt?

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:09 schreef Tasher het volgende:
Aan LeeHarveyOswald:

Zelf ben ik ook boylover (pedo die op jongens valt), zoals teddy. Dus als je vragen hebt, kan je die ook eventueel aan mij richten (als de moderatoren dat deze keer wel goedkeuren, tenminste). Ik zit hier toch nog wel een tijdje.

---

Indien je (of als je) een relatie hebt.

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:06 schreef Tasher het volgende:

En wat dat 'niet volwassen zijn geworden' betreft, dat zeiden ze vroeger ook over homo's. Freud onderscheidt namelijk verschillende fases in de seksualiteit van een kind. Een daarvan is de homofiele fase (says Freud, not me), en dus werd van homofielen gedacht dat ze in die fase waren blijven steken.

---

Moderating Methods General Chat (2)

maar aangezien ik er niets meer van hoor doorheen het hele recente topic, neem ik aan dat ze daar op teruggekomen is. (sorry if wrong, yvonne).

Maar ja, even voorstellen dan maar.
Ik ben 19 jaar, heb sinds kort mijn geaardheid aanvaard. Ik val op jongens van zo'n 7-15 jaar. Twee kameraden van mij + mijn moeder weten het, en proberen het te aanvaarden.

Wat het huwelijk betreft: ik denk niet dat je het huwelijk als maatstaaf kunt nemen wat 'normaal' is wat seksualiteit betreft. Oprechte gevoelens die een mens kan hebben gaan boven (ver)oud(erde) organen als het huwelijk.

Seks met kinderen is een moeilijker onderwerp, waar ik eigenlijk niet zomaar in 123 op kan antwoorden. Maar je mag aannemen dat ik over het algemeen afkerig sta tegen seksuele contacten met kinderen.

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:09 schreef Redux het volgende:
Het is valse liefde.
Gevoelens van een kind die niet weet hoe ze overkomt, vertalen naar alsof het kind bewust weet dat ze bepaalde signalen uitstraald.
Als je dus denkt dat een kind bewust bepaalde signalen naar je uitzendt, dan ben je niet volwassen in die vertaling.

---

Een vader die zijn zoon een aai over de bol geeft is oprecht, een pedofiel die een kind een aai over de bol kan misschien oprecht zijn maar het gaat vast samen met een seksuele lading.

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:12 schreef Redux het volgende:
Er wordt gezegd dat iemand die verliefd is op kinderen er niks aan kan doen, maar tegelijker tijd wordt er daarmee gezegd dat kinderen bewust weten hoe ze overkomen. Daar zit de fout in.
Het is toch van de zotte te denken dat een kind verliefd kan zijn op een volwassene, net als dat een volwassene verliefd kan worden op een andere volwassene? Een kind weet niet wat verliefdheid is! Iemand die zegt pedofiel te zijn, en zegt dat het verliefd kan worden op een kind, laat zich te ver gaan in de waan dat kinderen bewust verliefd kunnen worden. En dat is het onvolwassen vertalen van gevoels.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:19 schreef Tasher het volgende:

Seks met kinderen is een moeilijker onderwerp, waar ik eigenlijk niet zomaar in 123 op kan antwoorden. Maar je mag aannemen dat ik over het algemeen afkerig sta tegen seksuele contacten met kinderen.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:14 schreef schatje het volgende:

[..]

Probeer jij het kind uit te leggen dat je seksuele gevoelens voor hem hebt??

Indien je (of als je) een relatie hebt.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:20 schreef schatje het volgende:

[..]

Inderdaad.

Een vader die zijn zoon een aai over de bol geeft is oprecht, een pedofiel die een kind een aai over de bol kan misschien oprecht zijn maar het gaat vast samen met een seksuele lading.

---

De pedofiel verplaatst zich in het kind, neemt daarbij aan dat het kind het zo bedoeld, zoals hij het zou bedoelen, en dat wijst erop dat een pedofiel zelf niet volwassen is in het vertalen van gevoelens.

Want, als ik verliefd ben op een meisje, dan doe ik toch dingen in de hoop dat zij mij ook leuk gaat vinden? Met andere woorden, ik verplaats me in haar, want hoe moet ik anders weten wat ik moet doen zodat zij mij leuk vind? Ik doe een bepaald blousje aan, omdat als ik haar was, mezelf dan heel leuk zou vinden. Dat is die vertaling.

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:25 schreef Redux het volgende:

[..]

De vader weet dat het kind het als liefde ziet, een liefde tussen een vader en een kind. De pedofiel vertaald de reactie van een kind alszijnde hetzelfde gevoel als wat de pedo terug zou geven als iemand dat bij hem zou doen.

De pedofiel verplaatst zich in het kind, neemt daarbij aan dat het kind het zo bedoeld, zoals hij het zou bedoelen, en dat wijst erop dat een pedofiel zelf niet volwassen is in het vertalen van gevoelens.

Want, als ik verliefd ben op een meisje, dan doe ik toch dingen in de hoop dat zij mij ook leuk gaat vinden? Met andere woorden, ik verplaats me in haar, want hoe moet ik anders weten wat ik moet doen zodat zij mij leuk vind? Ik doe een bepaald blousje aan, omdat als ik haar was, mezelf dan heel leuk zou vinden. Dat is die vertaling.

---

Maar het object van de begeerte ziet een volwassene.

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:25 schreef Redux het volgende:

[..]

De vader weet dat het kind het als liefde ziet, een liefde tussen een vader en een kind. De pedofiel vertaald de reactie van een kind alszijnde hetzelfde gevoel als wat de pedo terug zou geven als iemand dat bij hem zou doen.

De pedofiel verplaatst zich in het kind, neemt daarbij aan dat het kind het zo bedoeld, zoals hij het zou bedoelen, en dat wijst erop dat een pedofiel zelf niet volwassen is in het vertalen van gevoelens.

Want, als ik verliefd ben op een meisje, dan doe ik toch dingen in de hoop dat zij mij ook leuk gaat vinden? Met andere woorden, ik verplaats me in haar, want hoe moet ik anders weten wat ik moet doen zodat zij mij leuk vind? Ik doe een bepaald blousje aan, omdat als ik haar was, mezelf dan heel leuk zou vinden. Dat is die vertaling.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:33 schreef opa het volgende:

[..]

Zo. Met de strekking ben ik het helemaal eens.
Alle achting.
Wat je in de laatste alinea als gedachtengang van de paedofiel presenteert, betekent dus dat de volwassene zich onvolwassen gaat gedragen als hij een onvolwassene ziet.

Maar het object van de begeerte ziet een volwassene.

---

Je laatste zin snap ik niet.

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:34 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik begrijp je uitleg hoor.Maar zelfs kinderen zijn vaak eerlijk tegenover elkaar, ze flappen er alles uit enzo.Een pedo in de rol van het 'kind' houdt echter iets achter, namelijk dat er ook seksuele gevoelens in het spel zijn.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:34 schreef schatje het volgende:
Een pedo in de rol van het 'kind' houdt echter iets achter, namelijk dat er ook seksuele gevoelens in het spel zijn.

---

Maargoed, stel nou he:
Jij wordt verliefd op een goede vriend/vriendin. Je weet (vrij) zeker dat het niet wederzijds is en het ook nooit zal worden. Ga je het dan toch vertellen? Of doe je het niet, omdat je teveel waarde aan de vriendschap hecht om het risico te lopen ook DIE kwijt te raken.

Nu weet u waarom...

Welterusten!

edit - crap...verwarrende zin duidelijker gemaakt.

[Dit bericht is gewijzigd door YogiBear op 30-09-2003 00:41]

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:37 schreef Redux het volgende:

[..]

Ja maar zelfs verliefdheid, zonder het seksuele aspect, vind ik al te ver gaan.
Dus ook al heeft een pedo geen seksuele bij bedoelingen met een kind, en is het alleen maar verliefd op een kind zoals een volwassene op een andere volwassene verliefd is, dan is de persoon al niet goed bezig, als in, hij vertaald de gevoelens van het kind verkeerd.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 00:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
- Wat ik hier dus uit begrijp is dat je inprincipe nooit een relatie met iemand aan kunt gaan. Hoe zie je dit verder voor je?

---

quote:

---

- Heb je, ondanks dat je niet op vrouwen valt die ook nog een "geschikte" leeftijd hebben, wel een eigen kinderwens?

---

quote:

---

- Hoe kom je in contact met andere pedofielen? Het lijkt me toch niet dat je ffies een chatbox ingaat en zegt ik ben pedofiel wie nog meer?

---

quote:

---

- Dwing je jezelf om niet/wel in de buurt van plekken met veel kinderen te zijn? mijd je scholen, of kom je er juist veel in de buurt? (Oftewel: ben je daar voor je zelf wel is mee bezig?)

---

quote:

---

Ik wil deze post ff "steunen", vooral 2B: zou een zware straf voor een vergrijp een pedofiel "helpen" zn handen thuis te houden?

---

quote:

---

Hoe sta jij voor enorm zware straffen voor praktiserende pedofielen?

---

quote:

---

Val je ook op volwassenen? zoja ook op mannen of vrouwen? beide?

---