Wat is voor jullie de meest overschatte speler van de HCE en waarom?
[Dit bericht is gewijzigd door Dylan Dog op 23-09-2003 16:15]
quote:Ik vond hem vorig jaar erg goed, dit jaar is het inderdaad minder. Dat wil echter nog niet zeggen dat ik em de meest overschatte voetballer van de HCE vindt. Dat is imo, hoe cliche het ook is, Mark van Bommel.
Op dinsdag 23 september 2003 15:49 schreef Dylan Dog het volgende:
interessante stelling
ik vind Kuyt erg overschat
[Dit bericht is gewijzigd door keijz op 23-09-2003 15:55]
quote:Misschien inderdaad een beter voorbeeld dan Van Bommel, Anthony Lurling.
Op dinsdag 23 september 2003 15:53 schreef SqueaK het volgende:
Lurling, ik snap nog steeds niet waarom feyenoord hem heeft gekocht......verder oko m van bommel
Overigens lees ik hier de naam Dirk Kuyt... Heb tie al de tijd gehad om iets te laten zien?
Kunnen degenen die hem de meest overschatte voetballer van de HCE vinden dit ook beargumenteren???
Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk
quote:Spelinzicht 0... Zo duidelijk?
Op dinsdag 23 september 2003 15:58 schreef PyTh het volgende:
Toch wel grappig hoe vaak de naam van Mark van Bommel genoemd wordt in dit topic.Kunnen degenen die hem de meest overschatte voetballer van de HCE vinden dit ook beargumenteren???
Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk
Mijn overschatte spelers: De Zuid-Koreaanse mannen in dienst van Feyenoord en PSV. Totaal geen meerwaarde, maar puur omdat ze een afzetmarktje creëeren in het Verre Oosten spelen ze hiero. Lee als back is bijv. een stuk slechter als een Bosschaart. Een Song als back is ook helemaal niets en een Park is niks niet beter als een De Jong.
quote:Dit is nu een typische speler die het bij PSV goed doet in de HCE, maar zodra er een wedstrijd in de Champions Leage of in het nationale elftal volgt dan is het toch niet echt meer dan een middelmatige speler. Hij moet het teveel van zijn rechterbeen hebben en zijn linkerbeen is zowat nutteloos. Verder zou het een dragende speler moeten zijn onderhand, maar zodra de druk te hoog wordt dan legt ie het af.
Op dinsdag 23 september 2003 15:58 schreef PyTh het volgende:
Toch wel grappig hoe vaak de naam van Mark van Bommel genoemd wordt in dit topic.Kunnen degenen die hem de meest overschatte voetballer van de HCE vinden dit ook beargumenteren???
Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk
quote:Ik ga een poging doen. Is niet zo heel moeilijk
Op dinsdag 23 september 2003 15:58 schreef PyTh het volgende:
Toch wel grappig hoe vaak de naam van Mark van Bommel genoemd wordt in dit topic.Kunnen degenen die hem de meest overschatte voetballer van de HCE vinden dit ook beargumenteren???
Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk
Mark van Bommel is op basis van een aantal goede jaren bij Fortuna Sittard naar psv verhuisd. Daar is hij gegroeid, en volgens velen uitgegroeid tot de verpersoonlijking van psv. Echter was Mark van Bommel eenoog in het land der blinden. psv was niet goed en de rest van Nederland ook niet. Maar hij was nou eenmaal psv voor de buitenstaanders, terwijl een Vogel in mijn ogen meer was dan Mark van Bommel. Van Bommel werd door zijn rol bij psv doorgeschoven naar Oranje waar hij telkens door het ijs zakte, zie ook Tsjechie uit.
Het is niet echt onderbouwd met feiten, wel met een mening en een gevoel wat ik bij hem heb...
Van Bommel heb ik altijd een waardeloze speler gevonden. Het enige wat die kerel goed doet is smerige overtredingen maken.
quote:Wat zijn dat nu weer voor argumenten? Zo kan ik het ook: "Pienaar is kut want hij speelt kut en dat heb ik altijd gevonden..."
Op dinsdag 23 september 2003 16:07 schreef ShaoliN het volgende:
Ok een uitleg. Kuyt bakt er gewoon geen reet van. Hij speelt nu bij Feijenoord en wordt vaak genoemd als eventuele speler van het Nederlands elftal. Maar de eerste briljante actie van hem moet ik nog zien. Hij heeft een goed seizoen gehad met veel doelpunten, maarja dat heeft machlas ook eens gehad.Van Bommel heb ik altijd een waardeloze speler gevonden. Het enige wat die kerel goed doet is smerige overtredingen maken.
quote:Tja als er in de eerste post staat wat vind jij de meest overschatte? Dan blijft het moeilijk om dat compleet toetelichten.
Op dinsdag 23 september 2003 16:10 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Wat zijn dat nu weer voor argumenten? Zo kan ik het ook: "Pienaar is kut want hij speelt kut en dat heb ik altijd gevonden..."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |