quote:De Amerikanen in Irak zijn niet democratisch gekozen, wat is je punt?
Op zaterdag 20 september 2003 22:33 schreef Cronus het volgende:[..]
Bush is democratisch gekozen. Lijkt me irrelevant om nu te stellen dat we een linkse president daar aan het hoofd moeten zetten.
quote:Ga maar eens een stukje op de weg rijden daar, je zult wat beleven.
Op zaterdag 20 september 2003 22:34 schreef mazaru het volgende:[..]
Wat een idiote generalisatie.
In ieder land leven "onaardige" mensen.
Dat heeft niets met een lengte- of breedtegraad te maken.
quote:Op vakantie zie je weinig en zeker niet de 'echte' Amerikaan.
Op zaterdag 20 september 2003 22:34 schreef Graveland het volgende:
in haar fotoboek staat dat haar favo vakantieland de VS is, nu jij weer, ze had het overigens over de wereldbevolking in het algemeen, en het kan best dat amerikaanse mensen veel aardiger zijn, maar dat is het punt niet
quote:Nee en ja
Op zaterdag 20 september 2003 22:34 schreef Nachthavik het volgende:
Zijn jullie ook blij dan als er een Amerikaanse soldaat doodgeschoten word?
Dat is het risico ofzo om een land te bezetten?
quote:Bedankt.. dankzij jou ben ik des te meer van overtuigd dat er inderdaad zat mensen rondlopen met een mentaliteitsgehalte van O.
Op zaterdag 20 september 2003 22:33 schreef Nachthavik het volgende:[..]
Amerikanen zijn over het algemeen veel aardiger dan Nederlanders, maar dat weet jij niet omdat je er nooit geweest bent, en dus gewoon lekker iedereen na gaat praten.
quote:Idem ja en ja.
Op zaterdag 20 september 2003 22:34 schreef Nachthavik het volgende:
Zijn jullie ook blij dan als er een Amerikaanse soldaat doodgeschoten word?
Dat is het risico ofzo om een land te bezetten?
quote:Rot op kloon. Ik heb het niet over alle amerikanen of amerikaanse soldaten in het bijzonder.
Op zaterdag 20 september 2003 22:34 schreef Nachthavik het volgende:
Zijn jullie ook blij dan als er een Amerikaanse soldaat doodgeschoten word?
Dat is het risico ofzo om een land te bezetten?
quote:Totale onkul. Bush heeft volgens Amerikaanse wetten de verkiezingen gewonnen. Zoals ik al eerder een keer zei: het heeft geen zin eindeloos Nederlandse wetten op Amerikaanse te blijven projecteren en te stellen dat Bush daar niet hoort te zitten. Hij heeft nu eenmaal gewonnen. Accepteer je verlies.
Op zaterdag 20 september 2003 22:34 schreef elcastel het volgende:[..]
Bush heeft die verkiezingen nooit gewonnen. Hij heeft zichzelf als winnaar uitgeroepen.
en na al die selltvprogrammas, belachelijke berichten uit amerika over aanklachten en rechtszaken, de talkshows, bush enzovoorts enzovoorts begin ik toch duchtig te twijfelen aan de werkelijke waarde van de verenigde staten..
quote:mee eens is
Op zaterdag 20 september 2003 22:36 schreef Brennie het volgende:[..]
Bedankt.. dankzij jou ben ik des te meer van overtuigd dat er inderdaad zat mensen rondlopen met een mentaliteitsgehalte van O.
Had je die nml wel.. dan had je deze onzinnige en onbenullige, nietszeggende, zogenaamd kwetsende opmerking niet geplaatst.
Het slaat werkelijk nergens op.
quote:Welke waarde?
Op zaterdag 20 september 2003 22:37 schreef Jerruh het volgende:
de werkelijke waarde van de verenigde staten..
quote:Dat slaat nou echt als een tang op een varken.
Op zaterdag 20 september 2003 22:35 schreef Nachthavik het volgende:[..]
Ga maar eens een stukje op de weg rijden daar, je zult wat beleven.
[..]Op vakantie zie je weinig en zeker niet de 'echte' Amerikaan.
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 22:35 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
ja en ja
quote:Jullie vonden het zeker ook niets dat de VS (met veel andere landen) ons bevrijd heeft in WOII?
Op zaterdag 20 september 2003 22:36 schreef dennisdotcom het volgende:
Idem ja en ja.
quote:Al ben ik het niet met je eens. Gelukkig is het niet mijn verlies.
Op zaterdag 20 september 2003 22:36 schreef Cronus het volgende:
Accepteer je verlies.
quote:Ik raad je aan te verhuizen.
Op zaterdag 20 september 2003 22:38 schreef Nachthavik het volgende:[..]
[..]Jullie vonden het zeker ook niets dat de VS (met veel andere landen) ons bevrijd heeft in WOII?
quote:dat is toch iets totaal anders en heeft niets te maken met de oorlog in irak en mijn standpunt over de amerikanen nu
Op zaterdag 20 september 2003 22:38 schreef Nachthavik het volgende:[..]
[..]Jullie vonden het zeker ook niets dat de VS (met veel andere landen) ons bevrijd heeft in WOII?
quote:Tja we kunnen nu wel gaan discussiėren daarover, maar de VS kwam pas in aktie nadat zij waren aangevallen (Pearl Harbour). Anders waren we nu nog steeds derde rijk.
Op zaterdag 20 september 2003 22:38 schreef Nachthavik het volgende:
Jullie vonden het zeker ook niets dat de VS (met veel andere landen) ons bevrijd heeft in WOII?
Kortom die discussie verlies je...
[Dit bericht is gewijzigd door dennisdotcom op 20-09-2003 22:40]
quote:Mee eens.
Op zaterdag 20 september 2003 22:37 schreef Jerruh het volgende:
Het geeft mij alleen maar weer hoe belachelijk deze oorlog uit de verf komt en hoe desparate overmoedig de amerikanen hun vingertjes naar anderen en een tijger uitsteken..en na al die selltvprogrammas, belachelijke berichten uit amerika over aanklachten en rechtszaken, de talkshows, bush enzovoorts enzovoorts begin ik toch duchtig te twijfelen aan de werkelijke waarde van de verenigde staten..
quote:Generalisatie ten top, maar dat doe jij natuurlijk niet he.
Op zaterdag 20 september 2003 22:36 schreef Brennie het volgende:[..]
Bedankt.. dankzij jou ben ik des te meer van overtuigd dat er inderdaad zat mensen rondlopen met een mentaliteitsgehalte van O.
Had je die nml wel.. dan had je deze onzinnige en onbenullige, nietszeggende, zogenaamd kwetsende opmerking niet geplaatst.
Het slaat werkelijk nergens op.
quote:Kloon? Van wie dan?
Op zaterdag 20 september 2003 22:36 schreef gelly het volgende:
Rot op kloon. Ik heb het niet over alle amerikanen of amerikaanse soldaten in het bijzonder.
quote:Sja, het zijn dezelfde mensen die zeiken dat er over marokkanen niks gezegd mag worden, maar zelf enige kritiek op 2 amerikaanse soldaten niet dulden. Snap jij het ?
Op zaterdag 20 september 2003 22:38 schreef Brennie het volgende:
Is het nou werkelijk zo moeilijk te begrijpen dat het over 2 stomme kutmensen gaat en niet over Amerika in zijn algemeen?
Ongelofelijk.
quote:jawel, maar dat is het verleden
Op zaterdag 20 september 2003 22:38 schreef Nachthavik het volgende:[..]
[..]Jullie vonden het zeker ook niets dat de VS (met veel andere landen) ons bevrijd heeft in WOII?
quote:Dat was toch goed? De VS bemoede zich toch ook niet met zaken waar zij niets mee te doen hadden?
Op zaterdag 20 september 2003 22:39 schreef dennisdotcom het volgende:[..]
Tja we kunnen nu wel gaan discussiėren daarover, maar de VS kwam pas in aktie nadat zij waren aangevallen (Pearl Harbour). Anders waren we nu nog steeds derde rijk.
Kortom die discussie verlies je...
[Dit bericht is gewijzigd door Nachthavik op 20-09-2003 22:41]
quote:is het nou werkelijk te begrijpen dat dit het zoveelste incident is dat getuigt van onnozel gedrag door de amerikaanse soldaten? en ik leg die link met de rest van de amerikanen omdat die naar ijn mening diezelfde onnozele provocaties hebben..
Op zaterdag 20 september 2003 22:38 schreef Brennie het volgende:
Is het nou werkelijk zo moeilijk te begrijpen dat het over 2 stomme kutmensen gaat en niet over Amerika in zijn algemeen?
Ongelofelijk.
en daarmee zeg ik: altijd de vinger naar een ander wijzen en de verantwoordelijkheid naar de achtergrond schuiven.
quote:donder op of lees het topic voor de verandering eens.
Op zaterdag 20 september 2003 22:40 schreef RemcoDelft het volgende:
BRON??? Of is dit weer zoiets triests van zo'n fascistische linkse bomenknuffelmoordenaar (dit kan ik evt. wel onderbouwen) die de United States of America zwart wil maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |