Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Dat zag ik, ik wachtte braaf dat jij deze ging openen.
Op zaterdag 20 september 2003 19:29 schreef static het volgende:
Vorige was vol.
.Gelukkig, kopie/paste ik dan net op tijd mijn berichten. 
.
=============================================
quote:In de werktitel niet SHO, nu denkt men direct aan showbizz en niet aan soaps.
Op zaterdag 20 september 2003 19:26 schreef static het volgende:[..]
Nee hoor.
[..]Wordt zelfs als eerste genoemd.
. ik ben erg vervelend vandaag. .
quote:Nee hè,
Op zaterdag 20 september 2003 19:47 schreef TrailerParkBoy het volgende:
nou....slotje dan maar hè?
. Dit is het centrale feedbacktopic van SSS. .
.Ik vind SHO n.l niet echt makkelijk in de mond klinken. .
quote:gewoon doordrammen berney
Op zaterdag 20 september 2003 21:37 schreef berney het volgende:
Jullie kunnen natuurlijk blijven zwijgen, maar het feit blijft dat het krom is, dat het nu ineens tot SHO is afgekort terwijl merendeel gekozen heeft voor SSS, tjsa ik blijf er even over doorzeiken hoor.Ik vind SHO n.l niet echt makkelijk in de mond klinken.
quote:SHO klinkt als, sjo, sjo. Ook niet echt denderend.
Op zaterdag 20 september 2003 21:39 schreef robh het volgende:
SSS klinkt alsof je bij een oude Fey-Ajax zit.
quote:Als niemand anders dat doet.
blockquote>gewoon doordrammen berney
.[Dit bericht is gewijzigd door berney op 20-09-2003 21:48]
quote:Ben ik het ook met je eens Gelly, dat was me ook opgevallen. Maar ik wilde hierover 'zeiken'. En je kan niet overal om gaan 'zeiken' he.
Op zaterdag 20 september 2003 21:42 schreef gelly het volgende:
Ik vind dat de mods beter hun best moeten doen om de luchtige sfeer in SHO te behouden. Het begint steeds serieuzer te worden qua posts, die beter in C&H of GC kunnen. Hoe dat dan moet weet ik ook niet
.
quote:Het blijft SHO, berney.
Op zaterdag 20 september 2003 21:40 schreef berney het volgende:[..]
SHO klinkt als, sjo, sjo. Ook niet echt denderend.
[..]Als niemand anders dat doet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Nou nou, niet zo overdrijven, gelmans.
Op zaterdag 20 september 2003 21:42 schreef gelly het volgende:
Ik vind dat de mods beter hun best moeten doen om de luchtige sfeer in SHO te behouden. Het begint steeds serieuzer te worden qua posts, die beter in C&H of GC kunnen. Hoe dat dan moet weet ik ook niet
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik ga er achteraan, kan het zelf niet doen.
Op zaterdag 20 september 2003 21:49 schreef Duiveltja het volgende:
Kan er een adminnitje ff een Osbournes heropenen uit RLS?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Wie beslist dat makker?
Op zaterdag 20 september 2003 21:54 schreef static het volgende:[..]
Het blijft SHO, berney.
.
quote:Dank
Op zaterdag 20 september 2003 21:56 schreef static het volgende:[..]
Ik ga er achteraan, kan het zelf niet doen.
quote:Er was gewoon te veel commentaar op SSS; zoals je ziet is de forum-omschrijving wel gewoon SSS gebleven, alleen de afkorting niet.
Op zaterdag 20 september 2003 21:59 schreef berney het volgende:[..]
Wie beslist dat makker?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Hij staat er.
Op zaterdag 20 september 2003 21:59 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Dank
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Nee, het valt nu ook nog mee. Maar ik zie een trend.
Op zaterdag 20 september 2003 21:55 schreef static het volgende:[..]
Nou nou, niet zo overdrijven, gelmans.
quote:Ik niet.
Op zaterdag 20 september 2003 22:01 schreef gelly het volgende:[..]
Maar ik zie een trend.
Doel je op dat Bono topic overigens?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Waarom is er dan voor SSS gekozen en niet voor een andere naam voor het forum? Nu lijkt het echt nergens op.
Op zaterdag 20 september 2003 22:00 schreef static het volgende:[..]
Er was gewoon te veel commentaar op SSS; zoals je ziet is de forum-omschrijving wel gewoon SSS gebleven, alleen de afkorting niet.
Tjees zeg, waarom moeten we dan een naam kiezen als het dan toch veranderd wordt, iig de afkorting.
Echt belachelijk. 
.
.
quote:Nee je hebt stront in je ogen zeker.
Op zaterdag 20 september 2003 22:02 schreef static het volgende:[..]
Ik niet.
.
quote:Niet alleen, ook in het maxima topic van vanavond. Het viel me bij de eerdere topics ook al op.
Op zaterdag 20 september 2003 22:02 schreef static het volgende:[..]
Ik niet.
Doel je op dat Bono topic overigens?
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 22:03 schreef berney het volgende:[..]
Waarom is er dan voor SSS gekozen en niet voor een andere naam voor het forum? Nu lijkt het echt nergens op.
Tjees zeg, waarom moeten we dan een naam kiezen als het dan toch veranderd wordt, iig de afkorting.
Echt belachelijk.
berney. Er is niet zozeer voor de afkorting gekozen, maar voor de omschrijving; die dus wel exact hetzelfde is gebleven.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Tsja, dat er wat steviger gediscussieerd wordt in die topics vind ik niet zo'n probleem.
Op zaterdag 20 september 2003 22:04 schreef gelly het volgende:[..]
Niet alleen, ook in het maxima topic van vanavond. Het viel me bij de eerdere topics ook al op.
Overigens heb ik in dat Maxima topic al naar C&H verwezen i.v.m. het koningshuis enzo.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
