FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik vind foto's met een kleine scherptediepte (afhankelijk van het onderwerp) vaak ontzettend mooi omdat het direct je aandacht op het onderwerp vestigt of je juist aandachtiger naar de foto dwingt te kijken.
Plaats hier dus je foto's waarin de (beperkte) scherptediepte een cruciaal element vormt van je foto.
Een voorzetje:
Ik zie er vaak wel een zekere charme in, maar het is soms ook wel erg storend. Het idee van je foto is erg gelaagd imho, maar door de enorm grote onscherpheid wordt het bijna onfijn om naar te kijken.
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
quote:Ja, dat was een beetje de afweging. Het onscherptegebied is enorm groot en je moet zoeken naar wat scherp is, maar ik denk dat als ik de foto op een andere manier had gemaakt de hele spanning (pun intended) tussen de draden en het bord er niet meer was geweest. De achtergrond was dan te onrustig geworden of als ik op het bord had scherpgesteld was waarschijnlijk niet erg duidelijk geweest dat ervoor die draden lopen.
Op zaterdag 20 september 2003 17:16 schreef Dagobert het volgende:
Ik zie er vaak wel een zekere charme in, maar het is soms ook wel erg storend. Het idee van je foto is erg gelaagd imho, maar door de enorm grote onscherpheid wordt het bijna onfijn om naar te kijken.
Persoonlijk zou ik het bordje en de draad scherp zetten en alleen de achtergrond vaag. De draden zijn imho te smal en daardoor lijkt het alsof het niet bij de foto hoort.
Scope Pure Colombia BV
quote:Ik denk niet dat ik dat gehaald had, omdat de afstand tussen het bord en de draden daarvoor iets te groot is. Dan wordt de achtergrond weer te rommelig, want die draden zouden dan niet zoveel afsteken tegen de achtergrond.
Op zaterdag 20 september 2003 17:20 schreef huiz het volgende:
Persoonlijk zou ik het bordje en de draad scherp zetten en alleen de achtergrond vaag. De draden zijn imho te smal en daardoor lijkt het alsof het niet bij de foto hoort.
Ff het bordje verplaatsen dan maar he 
Ook een stukje scherpte diepte van mij 
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
Alle goeie foto's hebben diepteverschillen. Een helemaal scherpe foto is per definitie een saaie foto.
All photo's taken with the Canon A60 - Enjoy the little pleasures in life!
quote:Dus praktisch alle landschapsfoto's zijn saai volgens jou?
Op zaterdag 20 september 2003 17:54 schreef UncleJim het volgende:
Alle goeie foto's hebben diepteverschillen. Een helemaal scherpe foto is per definitie een saaie foto.
"Some of the world's greatest feats were accomplished by people not smart enough to know they were impossible."
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
't is gewoon een goude regel in de fotografie. En persoonlijk wordt ik van landschapsfoto's niet erg warm nee...
All photo's taken with the Canon A60 - Enjoy the little pleasures in life!
quote:Nah, daar ben ik het niet mee eens, het onderwerp kan interessant genoeg zijn dat een gebrek aan diepteverschil volledig compenseert. Denk bijvoorbeeld aan foto's van artiesten op het podium (tegen een zwarte achtergrond).
Op zaterdag 20 september 2003 17:54 schreef UncleJim het volgende:
Alle goeie foto's hebben diepteverschillen. Een helemaal scherpe foto is per definitie een saaie foto.
Maar wat ik graag zou willen zien zijn dus foto's waarvan het juist (het gebrek aan) scherptediepte is wat de foto zijn karakter geeft.
quote:Vindt jij....
Op zaterdag 20 september 2003 17:54 schreef UncleJim het volgende:
Alle goeie foto's hebben diepteverschillen. Een helemaal scherpe foto is per definitie een saaie foto.
Ben het absoluut niet met je eens. Scherpte diepte is een mooi instrument, maar er zijn vele andere manieren om foto's interessant te maken zonder scherpte diepte. Dingen als kleur, compositie, contrast, etc
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 23:27 schreef Re het volgende:
zoiets...? (ik vind trouwens dat schrikdraad erg mooi)
Ik vind deze als 'leek' een stuk mooier dan die van het schrikdraad (sorry
).
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
offeuh zoals deze?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
-edit: ff resizen ajb, of linken-
[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 20-09-2003 23:59]
Liftverhalen http://liftendehollander.web-log.nl
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.
quote:Yes, zeer fraai!
Op zaterdag 20 september 2003 23:27 schreef Re het volgende:
zoiets...? (ik vind trouwens dat schrikdraad erg mooi)
quote:mooie foto! erg leuk gedaan!
Op zaterdag 20 september 2003 23:27 schreef Re het volgende:
zoiets...? (ik vind trouwens dat schrikdraad erg mooi)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Deels klopt het wel, alleen zijn er meerdere wegen die naar een niet nader te specificeren plaats in Italië leiden
Op zaterdag 20 september 2003 17:54 schreef UncleJim het volgende:
Alle goeie foto's hebben diepteverschillen. Een helemaal scherpe foto is per definitie een saaie foto.
.Je kunt dus ook met andere middelen het argeloze kijkersoog op je onderwerp dwingen, bijvoorbeeld met een lekkere steile perspectief die je doorgaans afdwingt door het gebruik van enorme beeldhoeken (supergroothoek of fisheye). De lenzen die die beeldhoeken realiseren hebben de onhebbelijkheid dat ze een enorme scherptediepte weergeven, waardoor per definitie iedere fisheyeopname saai zou zijn.
Door de fisheye echter goed in te zetten krijg je ondanks scherptediepte van 30cm tot oneindig, toch een redelijk boeiend plaatje.
al moet gezegd zijn dat rechttoe-rechtaan schieten met een groothoek inderdaad bijzonder zouteloze resultaten oplevert
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Is dit nu digitaal of analoog gescaned ?
Op zaterdag 20 september 2003 23:27 schreef Re het volgende:
zoiets...? (ik vind trouwens dat schrikdraad erg mooi)
quote:Mooi, maar een beetje scheef volgens mij.
Op zondag 21 september 2003 15:03 schreef Dave_Mustaine het volgende:
[afbeelding]
quote:Het was een asymetrische tafel. Allerlei schuine hoeken enzo. Ik ga de foto ff aanpassen om er toch nog iets van te maken.
Op zondag 21 september 2003 15:13 schreef Lithion het volgende:[..]
Mooi, maar een beetje scheef volgens mij.
Take no prisoners... take no shit!
Foto is inmiddels aangepast. Lithion, dank voor commentaar. Scheve horizon was me zelf even ontgaan bij deze foto.
Take no prisoners... take no shit!
quote:Ik vind em echt goed omdat het je dwingt te zoeken wat het idee achter de foto is. Precies zo'n spanning tussen eens nietszeggend scherp object op de voorgrond en de verklarende objecten op de achtergrond is wat ik zo mooi vind in die foto's.
Op zondag 21 september 2003 15:43 schreef Dave_Mustaine het volgende:
Foto is inmiddels aangepast. Lithion, dank voor commentaar. Scheve horizon was me zelf even ontgaan bij deze foto.
|
|
