quote:Nee, je zegt het al: 100 km/u...dat is de constante.....
Op dinsdag 16 september 2003 12:58 schreef soulless het volgende:
zoals iedereen weet draait de aarde rond. als ik me niet vergis tegen de klok in. dit betekend, dacht ik, dat als je naar het westen reist dat je tegen de draairichting van de aarde reist.
als je dan naar het westen zou reizen, dan zou toch de plaats waar je naar toe gaat naar je toe komen?
stel Parijs, Moskou en Peking liggen op 1 lijn. Parijs en Peking liggen allebei 4000 km van Moskou . je hebt 2 auto's, ze rijden allebei in een rechte lijn 100km per uur. beide auto's moeten dan 40 uur rijden.
Maar ben je nu ook daadwerkelijk eerder in Parijs dan in Peking, omdat Parijs naar je toe komt?
Ben je nu om in Parijs te komen in werkelijkheid, zeg 37 uur onderweg bij 100 km/u en in Peking 40 uur? De terugweg werkt dan weer net andersom, zodat beide auto's wel weer tegelijk terug zijn.
Word dit dan gewoon opgelost met de ingestelde tijdzones?
Als dit klopt, maakt dit tijd denk ik ook meteen relatief en word dit op een redelijke wijze kunstmatig opgelost door de verdeling van de tijdzones.
[Dit bericht is gewijzigd door Herkauwer op 16-09-2003 13:00]
quote:Ten opzichte van jou draait de aarde niet, schat. Jij draait nl. lekker met de aarde mee.
als je dan naar het westen zou reizen, dan zou toch de plaats waar je naar toe gaat naar je toe komen?
Zelfde principe als dat een mus die aan de voorkant van een rijdende trein gaat vliegen en die aan de andere kant begint te vliegen elkaar toch in het midden (in de trein dan) tegenkomen.
Noordpool: tegen de klok in.
Zuidpool: met de klok mee.
quote:Dit lijkt me overigens het meest simpele antwoord, ik neem aan dat TS het nu snapt?
Op dinsdag 16 september 2003 13:02 schreef BassieV het volgende:
Hahahahahaha. Zoals jij het verteld hoef ik dus alleen maar op mijn Rollerskates te gaan staan wachten totdat "Berlijn" bijvoorbeeld naar mij toe komt? HAHAHAHAHAHAHAHA. Hoe oud ben jij?
quote:Uuhh, ik heb het toch over twee rijdende auto's?
Op dinsdag 16 september 2003 13:02 schreef BassieV het volgende:
Hahahahahaha. Zoals jij het verteld hoef ik dus alleen maar op mijn Rollerskates te gaan staan wachten totdat "Berlijn" bijvoorbeeld naar mij toe komt? HAHAHAHAHAHAHAHA. Hoe oud ben jij?
quote:Waarom zijn er dan tijdzones? Omdat het anders niet meer klopt?
Op dinsdag 16 september 2003 12:59 schreef Herkauwer het volgende:[..]
Nee, je zegt het al: 100 km/u...dat is de constante.....
Die veranderd niet!
km/u is ten opzichte van de grond.
maar je gaat zo eens denken...
Stel dat 2 personen op het zelfde punt staan. De ene gaat richting het oosten, de ander richting het westen. Ze gaan even snel en reizen over dezelfde breedtegraad maar dan in tegengestelde richting.
Dan komt er dus een punt (waarschijnlijk precies de andere kant vd aarde) waar ze elkaar weer ontmoeten... toch?
bij degene die naar het westen is gegaan is er echter 12 uur aan tijd voor m afgegaan (-12 u. tijdsverschil) Terwijl er bij de ander 12 uur is bijgekomen (+12 u. tijdsverschil).
In principe leven ze dan toch allebei op een andere dag?
(ware het niet dat je daar eigenlijk gewoon de tijd/ datum van die plek aan moet nemen)
Je meet de snelheid tov de aarde dus het maakt niets uit of het aardoppervlak 1000km/h draait of stilstaat jij beweegt ten opzichte van dat vlak.
edit: je moet natuurlijk niet de tijd van allerlei tijdzone's door elkaar gaan gooien da's niet eerlijk
Daarom bestaat er zoiets als GMT
[Dit bericht is gewijzigd door Nappy op 16-09-2003 13:15]
quote:Omdat de aarde rond is!!
Op dinsdag 16 september 2003 13:10 schreef soulless het volgende:[..]
Waarom zijn er dan tijdzones? Omdat het anders niet meer klopt?
Zie uitleg Chilzz!!
quote:Zeker weten? Draait de atmosfeer niet gewoon mee?
Op dinsdag 16 september 2003 13:05 schreef nodisch18 het volgende:
Het is wel zo dat tijdens lange vluchten het verschil wel degelijk merkbaar is! Je zit dan niet aan de grond vast en het verschil tussen twee vluchten kan aardig oplopen.
quote:Jawel, heeft dat verschil niet te maken met luchtstromen (wind
Op dinsdag 16 september 2003 13:13 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Zeker weten? Draait de atmosfeer niet gewoon mee?
quote:Tot zover klinkt het als een mooie paradox
Op dinsdag 16 september 2003 13:11 schreef Chillz het volgende:
okay,
het idee van de TS is een beetje ondoordacht,
want 100 km/u = 100 kilometer per uur...
niet meer niet mindermaar je gaat zo eens denken...
Stel dat 2 personen op het zelfde punt staan. De ene gaat richting het oosten, de ander richting het westen. Ze gaan even snel en reizen over dezelfde breedtegraad maar dan in tegengestelde richting.
Dan komt er dus een punt (waarschijnlijk precies de andere kant vd aarde) waar ze elkaar weer ontmoeten... toch?bij degene die naar het westen is gegaan is er echter 12 uur aan tijd voor m afgegaan (-12 u. tijdsverschil) Terwijl er bij de ander 12 uur is bijgekomen (+12 u. tijdsverschil).
In principe leven ze dan toch allebei op een andere dag?
quote:He, jammer
(ware het niet dat je daar eigenlijk gewoon de tijd/ datum van die plek aan moet nemen)
Also, Earth rotates eastward on its axis, one complete turn each day. At the equator, Earth's surface is rotating at 1675 kilometers per hour (1041 miles per hour)!
So if we launch the rocket toward the east, it will get another big boost from Earth's rotational motion.
quote:Dat ligt aan de wind... Als je wind tegen hebt, gaat het langzamer dan wind mee...
Op dinsdag 16 september 2003 13:18 schreef neo567 het volgende:
Met een vliegtuig is dit wel zo!
Dan ben je er rechtsom eerder als linksom...(of andersom).
Je kunt wel zeggen dat je, als je naar Engeland gaat in wezen een uur meer hebt, maar dat gaat weer teniet als je teruggaat. En als je niet teruggaat maakt dat ene uur op je hele leven ook geen zak uit.
quote:Ja, als je van een rolband in de richting van de band afspringt heb je ook meer vaart, dan wanneer je naar achteren springt.
Op dinsdag 16 september 2003 13:19 schreef Nappy het volgende:
http://spaceplace.jpl.nasa.gov/ds1_mgr.htmAlso, Earth rotates eastward on its axis, one complete turn each day. At the equator, Earth's surface is rotating at 1675 kilometers per hour (1041 miles per hour)!
So if we launch the rocket toward the east, it will get another big boost from Earth's rotational motion.
Volgens jij stelling zou ik dus sneller de wereld rond zijn als ik via het westen ga, dan wanneer ik via het oosten ga.
quote:Met het vliegtuig wel ja..
Op dinsdag 16 september 2003 13:21 schreef GoodspeeD het volgende:
Wat een ontiegelijk onzin. Ook bij vliegtuigen is het onzin. Je snelheid is ten op zichte van de aarde. Het draaien van de aarde heeft totaal geen invloed op je snelheid of op de tijd die je erover doet om ergens te komen. Ook de tijdszonens hebben hier geen ruk mee van doen.Volgens jij stelling zou ik dus sneller de wereld rond zijn als ik via het westen ga, dan wanneer ik via het oosten ga.
quote:Columbus had Indie via het westen wel sneller gevonden
Op dinsdag 16 september 2003 13:21 schreef GoodspeeD het volgende:
Volgens jij stelling zou ik dus sneller de wereld rond zijn als ik via het westen ga, dan wanneer ik via het oosten ga.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |