en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:13 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Wat het in werkelijk was zal jij nooit weten want:
1.) De kilometerteller in je auto is niet geijkt.
2.) die 10% aftrek is een meetcorrectie. Oftewel, de apparatuur die ze gebruiken is onnauwkeurig.
het is andersom
De meetapparatuur wordt WEL geijkt, maar jouw kilometerteller niet, dus daarom is die correctie, omdat jouw km teller niet geijkt is 
If we value every moment we will never feel regret.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:14 schreef dagizmo het volgende:
Eind van besluit:
Ik rijd te hard op de snelweg, omdat dat kan en het wordt er niet onveiliger van.En mocht ik Calvobbes ooit tegen komen in een auto (
@ calvobbes: ik had gehoopt een goede discussie te kunnen voeren met je, maar je blijkt dus (zoals je bekend staat op dit forum) een enorm kortzichtige moraalridder te zijn.
Moge een crx gast je met 51 km/h in de bebouwde kom scheppen.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Welke antwoorden?
Op vrijdag 5 september 2003 00:15 schreef ThaFreak het volgende:
Ik wacht nog steeds op antwoorden van calvobbes
quote:Hoe wil jij in godsnaam een goede discussie voeren als je zomaar wat roept en om het minste of geringste mij al gaat uitschelden!?!?
Op vrijdag 5 september 2003 00:14 schreef dagizmo het volgende:@ calvobbes: ik had gehoopt een goede discussie te kunnen voeren met je, maar je blijkt dus (zoals je bekend staat op dit forum) een enorm kortzichtige moraalridder te zijn.
quote:Ik heb een CRX...
Op vrijdag 5 september 2003 00:14 schreef dagizmo het volgende:
Eind van besluit:
Ik rijd te hard op de snelweg, omdat dat kan en het wordt er niet onveiliger van.En mocht ik Calvobbes ooit tegen komen in een auto (
@ calvobbes: ik had gehoopt een goede discussie te kunnen voeren met je, maar je blijkt dus (zoals je bekend staat op dit forum) een enorm kortzichtige moraalridder te zijn.
Moge een crx gast je met 51 km/h in de bebouwde kom scheppen.
* Metalfreak krijgt ideëen....
quote:Jij wilt helemaal geen fatsoenlijk discussie voeren.
Op vrijdag 5 september 2003 00:16 schreef dagizmo het volgende:
Kijken of Calvobbes met het iq van een schelp dit topic kan vinden.
Jij wilt alleen maar hersenloos wat blaten....
quote:Tis em gelukt ook nog.
Op vrijdag 5 september 2003 00:16 schreef dagizmo het volgende:
Kijken of Calvobbes met het iq van een schelp dit topic kan vinden.
Bevalt em zeker wel, rellen in PTA.
quote:Anders kom jij effe onder je vleugel gekropen zeg
Op vrijdag 5 september 2003 00:16 schreef Tjabbo het volgende:
* chips pakt *
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Ja natuurlijk mag je. Er staan toch geen flitspalen in de bebouwde kom als het aan HEM ligt.
Op vrijdag 5 september 2003 00:17 schreef Metalfreak het volgende:[..]
Ik heb een CRX...
* Metalfreak krijgt ideëen....
quote:lekker wat heb je
Op vrijdag 5 september 2003 00:16 schreef Tjabbo het volgende:
* chips pakt *
ehm mja nog ff een ontopic reactie verzinnen
wat hierboven al stond dat de meters van de politie zijn geijkt en die van jezelf niet (met andere woorden het argument wordt door jezelf onderuit geschopt 
)
quote:hmm ik zal men woede is af gaan reageren op alles wat jonger is als mij en wat me inhaalt (daar komt je argument toch op neer ?
Op vrijdag 5 september 2003 00:19 schreef ACT-F het volgende:
Laat de moraalridders maar geloven waar ze zich goed bij voelen. Hoe minder onzin palen, hoe beter. Het is gewoon een super actie wat de onvrede weergeeft van boze automobilisten
)
quote:hmz bummer
Op vrijdag 5 september 2003 00:12 schreef mcintosh het volgende:[..]
http://nu.nl/news.jsp?n=132239&c=11
Dacht dat het algemeen bekend was....
dit is het einde...... dat doet de deur dicht........ 
quote:En wat doe jij dan
Op vrijdag 5 september 2003 00:17 schreef calvobbes het volgende:[..]
Jij wilt helemaal geen fatsoenlijk discussie voeren.
Jij wilt alleen maar hersenloos wat blaten....
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:18 schreef dagizmo het volgende:Ja natuurlijk mag je. Er staan toch geen flitspalen in de bebouwde kom als het aan HEM ligt.
quote:Wel lezen he!!!
Op donderdag 4 september 2003 23:49 schreef calvobbes het volgende:Nope. Ik ben ook voor flitspalen in de bebouwde kom.
Ik zie alleen het nut niet van de bebouwde kom volplempen met flitspalen.
Dat is best wel handig als je zo graag een goede discussie wilt voeren!
quote:Hoe zal jij ooit een auto inhalen met dat witte stuk blik.
Op vrijdag 5 september 2003 00:20 schreef jozef444 het volgende:[..]
hmm ik zal men woede is af gaan reageren op alles wat jonger is als mij en wat me inhaalt (daar komt je argument toch op neer ?
quote:Is al een tijdje bekend hoort, dat artikel is uit april 2003
Op vrijdag 5 september 2003 00:20 schreef VanDread het volgende:[..]
hmz bummer
dit is het einde...... dat doet de deur dicht........
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Wel wat onderbouwen wat ik zeg, mensen niet uitschelden, lezen wat anderen zeggen, geen dingen gaan verzinnen om iemand zwart proberen te maken etc.
Op vrijdag 5 september 2003 00:20 schreef ook_gek het volgende:En wat doe jij dan
quote:Zegt iemand die zelf ook niet de reacties van anderen goed leest...
Op vrijdag 5 september 2003 00:20 schreef calvobbes het volgende:[..]
[..]Wel lezen he!!!
Dat is best wel handig als je zo graag een goede discussie wilt voeren!
quote:hmm op dezelfde manier als ik gister ben geflitst met 150 en t is geen wit stuk blik ja
Op vrijdag 5 september 2003 00:20 schreef dagizmo het volgende:[..]
Hoe zal jij ooit een auto inhalen met dat witte stuk blik.
(dit in tegenstelling tot slOpels )
quote:Dat had je eerder moeten bedenken kerel.
Op vrijdag 5 september 2003 00:20 schreef calvobbes het volgende:[..]
[..]Wel lezen he!!!
Dat is best wel handig als je zo graag een goede discussie wilt voeren!
Kun je beter hier doen dan morgen op de snelweg, daar kan het je geld kosten
quote:Wil niet echt lukken he?
Op vrijdag 5 september 2003 00:21 schreef calvobbes het volgende:[..]
Wel wat onderbouwen wat ik zeg, mensen niet uitschelden, lezen wat anderen zeggen, geen dingen gaan verzinnen om iemand zwart proberen te maken etc.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:boefje, 150, tsja calvobje, wat zulle we doen met em?
Op vrijdag 5 september 2003 00:21 schreef jozef444 het volgende:[..]
hmm op dezelfde manier als ik gister ben geflitst met 150 en t is geen wit stuk blik ja
Doodstraf maar meteen?
quote:nee hoor bij mij overleven de flitspalen het tenminste
Op vrijdag 5 september 2003 00:22 schreef dagizmo het volgende:[..]
boefje, 150, tsja calvobje, wat zulle we doen met em?
Doodstraf maar meteen?
quote:Ja en waardoor komt dat???
Op donderdag 4 september 2003 23:59 schreef calvobbes het volgende:[..]
En het verkeer achter en naast je ernstig in gevaar brengen is wel slim!?!?!
Doordat ze je willen bekeuren voor een lullige overtreding......
Maar jij bent er zo van overtuigd dat het om veiligheid gaat......
Maar wat is er gevaarlijker dan volgens jou.....
140 ipv 120 op een snelweg
of
70 ipv 50 in de bebouwde kom met fietsers, spelende kinderen, huisdieren enz....
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:Mja sorry...
Op vrijdag 5 september 2003 00:21 schreef Metalfreak het volgende:Zegt iemand die zelf ook niet de reacties van anderen goed leest...
Het gaat soms een beetje snel als er zoveel mensen wat roepen 
quote:neu ik parkeer em wel in de kofferbak van iemand die 100 rijd op de snelweg of ik schep een lief meisje met 35 ( want dat kan toch gewoon, daar hoeft niets aan worden gedaan, tis daar veilig zat bij school.).
Op vrijdag 5 september 2003 00:22 schreef calvobbes het volgende:
Maar goed, wil er nog iemand een discusie voeren of moeten een paar mensen nog wat hormonen kwijt?Kun je beter hier doen dan morgen op de snelweg, daar kan het je geld kosten
quote:???
Op vrijdag 5 september 2003 00:20 schreef jozef444 het volgende:
hmm ik zal men woede is af gaan reageren op alles wat jonger is als mij en wat me inhaalt (daar komt je argument toch op neer ?
1. Praat eens ABN
2. En ook al corigeer ik het, waar heb JIJ het dan nog over?
3. Ik bedoel dus: Laat de moraalridders maar lekker gaar koken in hun eigen sop, maar ondertussen zie ik die palen graag verdwijnen, al dan niet via militante protestmethode.
quote:Dat maak jij er van. Maar jij denkt ook dat ik in elk topic loopt te rellen...
Op vrijdag 5 september 2003 00:22 schreef ook_gek het volgende:Wil niet echt lukken he?
quote:Dan begin AUB niet zelf wat onzin te blaten hierover...
Op vrijdag 5 september 2003 00:23 schreef calvobbes het volgende:[..]
Mja sorry...
Het gaat soms een beetje snel als er zoveel mensen wat roepen
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:23 schreef calvobbes het volgende:[..]
Mja sorry...
Het gaat soms een beetje snel als er zoveel mensen wat roepen
hier wachtte ik op.Calvobbes, voor de rest geen woorde hier meer aan vuil maakt. Maar aub niet zo koppig dan als je het niet meteen snapt/leest/doorhebt.
gr. dagizmo
trusten iedereen.
quote:In de bebouwde kom wordt ook al veel gedaan voor verkeerveiligheid, alleen niet met flitspalen. Ze gooien drempels neer, 30 KM zones weet ik wat allemaal. Tis niet alsof daar geen aandacht aan wordt besteed. Als je in elke stad flitspalen wilt, kost je dat een heleboel geld, meer dan die drempels gok ik....
Op vrijdag 5 september 2003 00:23 schreef ThaFreak het volgende:[..]
Ja en waardoor komt dat???
Doordat ze je willen bekeuren voor een lullige overtreding......
Maar jij bent er zo van overtuigd dat het om veiligheid gaat......Maar wat is er gevaarlijker dan volgens jou.....
140 ipv 120 op een snelweg
of
70 ipv 50 in de bebouwde kom met fietsers, spelende kinderen, huisdieren enz....
If we value every moment we will never feel regret.
quote:OEH OEH OEH OEH ik weet het mag ik het zeggen. AAAA ik smeek je mag het mag het mag het.
Op vrijdag 5 september 2003 00:23 schreef ThaFreak het volgende:[..]
Ja en waardoor komt dat???
Doordat ze je willen bekeuren voor een lullige overtreding......
Maar jij bent er zo van overtuigd dat het om veiligheid gaat......Maar wat is er gevaarlijker dan volgens jou.....
140 ipv 120 op een snelweg
of
70 ipv 50 in de bebouwde kom met fietsers, spelende kinderen, huisdieren enz....
OKE DAN
Ik denk het laatste met die kinderen en zo. Dat is gevaarlijker denk ik. Want tot op de dag van vandaag heb ik nog geen kinderen tikkertje zien spelen op de A12
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Goh. Ik dacht dat het toch wel duidelijk was dat ik ook vind dat daar wat aan gedaan moet worden.
Op vrijdag 5 september 2003 00:24 schreef dagizmo het volgende:neu ik parkeer em wel in de kofferbak van iemand die 100 rijd op de snelweg of ik schep een lief meisje met 35 ( want dat kan toch gewoon, daar hoeft niets aan worden gedaan, tis daar veilig zat bij school.).
Ik ben alleen niet overtuigd dat het plaatsen van flitspalen daar de oplossing voor is.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:25 schreef dagizmo het volgende:Calvobbes, voor de rest geen woorde hier meer aan vuil maakt. Maar aub niet zo koppig dan als je het niet meteen snapt/leest/doorhebt.
Er valt niet zoveel te snappen bij jou
Het is veel roepen, maar weinig inhoud...
quote:jij hebt t ervoer dat je t goed vindt dat woede op een flitspaal op een flispaal wordt afgereageerd. daarop maak ik net zo'n vage en helemaal niet aanvaarde opmerking waar iedereen overheen valt terwijl hij vergelijkbaar is met die van jou (in t verkeer je afreageren op datgene wat je irriteert ? toch
Op vrijdag 5 september 2003 00:24 schreef ACT-F het volgende:[..]
???
1. Praat eens ABN
2. En ook al corigeer ik het, waar heb JIJ het dan nog over?
3. Ik bedoel dus: Laat de moraalridders maar lekker gaar koken in hun eigen sop, maar ondertussen zie ik die palen graag verdwijnen, al dan niet via militante protestmethode.
)
quote:oeh doe der voo rmij een kroketje bij
Op vrijdag 5 september 2003 00:24 schreef Tjabbo het volgende:
*frituur aanzet*
quote:Feiten. Kei harde feiten
Op vrijdag 5 september 2003 00:24 schreef calvobbes het volgende:[..]
Dat maak jij er van. Maar jij denkt ook dat ik in elk topic loopt te rellen...
Heej maar heb je ooit wel eens auto gereden. Ben wel erg benieuwd. Je weet namelijk goed te vertellen hoe het op de weg er aan toe gaat. Maara naar mijn mening KLOPT daar niks van
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:nja dat hebben we gemerkt, overtuigd of niet. Voor mij is het hiermee afgedaan, we zullen er vast nooit uitkomen. Ach en ik betaal die krengen wel hoor.
Op vrijdag 5 september 2003 00:26 schreef calvobbes het volgende:[..]
Goh. Ik dacht dat het toch wel duidelijk was dat ik ook vind dat daar wat aan gedaan moet worden.
Ik ben alleen niet overtuigd dat het plaatsen van flitspalen daar de oplossing voor is.
Alleen; tis sneu geld (bert visscher ).
En over et doel van de geldboete,tsja dat blijf ik tegenstrijdig vinden.
quote:Kennelijk is dat voor je opponenten de enige manier waardoor ze zich aan de max snelheid houden.
Op vrijdag 5 september 2003 00:26 schreef calvobbes het volgende:[..]
Goh. Ik dacht dat het toch wel duidelijk was dat ik ook vind dat daar wat aan gedaan moet worden.
Ik ben alleen niet overtuigd dat het plaatsen van flitspalen daar de oplossing voor is.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:25 schreef mcintosh het volgende:[..]
In de bebouwde kom wordt ook al veel gedaan voor verkeerveiligheid, alleen niet met flitspalen. Ze gooien drempels neer, 30 KM zones weet ik wat allemaal.
en wat doen ze dan gaan ze tussen de drempels door lekker gassen omdat ze zich er aan irriteren wat gevaarlijk gedrag oplevert, eeuh 30km zones.....wie houd zich eraan?? niemand omdat er geen toezicht is omdat ze allemaal op de snelwegen staan
Tis niet alsof daar geen aandacht aan wordt besteed. Als je in elke stad flitspalen wilt, kost je dat een heleboel geld, meer dan die drempels gok ik....
juistem kosten daar draait het om
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
ik denk dat ik maar ga slapen (ben toch nog wel trots op ons dat we zo goed ons best gedaan om t 1e topic alvast van een slotje te voorzien maar de hint werd niet echt begrepen
[Dit bericht is gewijzigd door jozef444 op 05-09-2003 00:30]
quote:Als je je irriteert aan flitspalen lijkt het me logisch dat je je woede op flitspalen afreageert ipv bushokjes
Op vrijdag 5 september 2003 00:27 schreef jozef444 het volgende:
jij hebt t ervoer dat je t goed vindt dat woede op een flitspaal op een flispaal wordt afgereageerd. daarop maak ik net zo'n vage en helemaal niet aanvaarde opmerking waar iedereen overheen valt terwijl hij vergelijkbaar is met die van jou (in t verkeer je afreageren op datgene wat je irriteert ? toch
Neem nog een biertje Jozef 
quote:Verkeerde indrukken. Domme indrukken.
Op vrijdag 5 september 2003 00:28 schreef ook_gek het volgende:Feiten. Kei harde feiten
quote:Goh. Als je zo goed weet dat ik overal loop te rellen, had je ook wel kunnen weten dat ik gewoon auto rij
Heej maar heb je ooit wel eens auto gereden. Ben wel erg benieuwd.
Maar goed, blijkbaar wil je een bepaald beeld van mij hebben en weiger je dat te veranderen!
