Nu twijfel ik alleen over de grafische kaart en de processor, wat is de beste keus?
quote:Maakt niet zoveel uit, niet het goedkoopste en niet het duurste. Het is 5 jaar geleden dat ik voor het laatst een PC heb gekocht, dus ik ben er een beetje uit!
Op woensdag 3 september 2003 09:07 schreef Bertin het volgende:
capaciteit ligt natuurlijk bij jezelf.. wat je er voor uit wilt geven..
Misschien kan je hier even kijken:
Staat een hele boel over cpu's en videokaarten, en allemaal onafhankelijke advies er wordt goed getest zeg maar.
[Dit bericht is gewijzigd door blackie007 op 03-09-2003 09:09]
quote:Doe maar ATI
Op woensdag 3 september 2003 09:07 schreef Bertin het volgende:
NVidia & AMDcapaciteit ligt natuurlijk bij jezelf.. wat je er voor uit wilt geven..
Nah, ik geef de voorkeur aan technisch betere producten en momenteel valt AMD en Ati daaronder imho. Ik denk overigens dat het verschil niet groot zal zijn qua stabiliteit, warmte en performance. Hooguit is Intel duurder dan AMD, volgens mij scheelt Ati / nVidia niet zo heel veel.
Coolste wat je nu zo'n beetje knap kan kopen is een R9700pro (of beter), nForce2 moederbord met soundstorm geluid en Dual DDR 400 geheugen en een Barton AMD CPU (512kb cache)
quote:Nah, ik geef de voorkeur aan technisch betere producten
Op woensdag 3 september 2003 09:10 schreef NiGeLaToR het volgende:[..]
Doe maar ATI
nVidia is oud nieuws, Ati is net als AMD 'tha Bomb' nuNah, ik geef de voorkeur aan technisch betere producten en momenteel valt AMD en Ati daaronder imho. Ik denk overigens dat het verschil niet groot zal zijn qua stabiliteit, warmte en performance. Hooguit is Intel duurder dan AMD, volgens mij scheelt Ati / nVidia niet zo heel veel.
Coolste wat je nu zo'n beetje knap kan kopen is een R9700pro (of beter), nForce2 moederbord met soundstorm geluid en Dual DDR 400 geheugen en een Barton AMD CPU (512kb cache)
Intel staat nog steeds technisch gezien een stuk hoger dan AMD. Floating point is nog steeds beter. Mocht je koeler er mee kappen dan schakeld de Intel cpu zich terug om zich te sparen en de AMD fikt door. Enz enz
AMD is zeker niet slecht, maar persoonlijk vind ik Intel toch een heel stuk beter. Het is iets duurder maar daar heb je alleen profijt van.
nvidia chipset veel beter ondersteuning (qua drivers)
daar ga ik voor, en net of je het verschil ziet tussen 180 en 182 fps
Is dat wat?
(Ben op de site van Paradigit aan het kijken).
quote:Je bedoelt waarschijnlijk een NForce mamabordje met een Ati kaartje
Op woensdag 3 september 2003 09:16 schreef PuFF het volgende:
LET OP
dat je geen nvidia kaartje icm. een ati chipset aanschaft (amd doet hier veel mee)
Het kan namelijk voor wat problemen zorgen:-)
hangen/schokken in een spel en dergelijke
ik heb zelf een 9700 getweaked naar 9700 pro met een P4 2,4gig met 2700 geheugen, op een aopen bordje en dat draait fantastisch*)
quote:Als je wil gamen, neem dan een 9700 pro,
Op woensdag 3 september 2003 09:18 schreef Strolie75 het volgende:
amd athlon xp 3000+ 333fsb so-a
connect 3d ati radeon 9600 pro 128mb ddrIs dat wat?
(Ben op de site van Paradigit aan het kijken).
quote:En dat baseer je waar op???
Op woensdag 3 september 2003 09:16 schreef PuFF het volgende:
LET OP
dat je geen nvidia kaartje icm. een ati chipset aanschaft (amd doet hier veel mee)
Het kan namelijk voor wat problemen zorgen:-)
Wanneer je een leuk systeem wilt kopen ga je naar een goede winkel en die zeggen wat kan en wat niet goed kan gaan....
Intel heeft zo z'n voordelen, AMD heeft zo z'n voordelen...
Dit heeft verder weinig te maken met de snelheden maar is wel iets om in je achterhoofd te houden, niemand wil internetten met een constante pleuris herrie aan zijn kop.
quote:Hou er wel rekening mee dat de Intel echt op 2.8 Ghz draait en de Amd niet op 3.0 Ghz. De AMD zal ongeveer ook op 2.8 Ghz draaien.
Op woensdag 3 september 2003 09:23 schreef Strolie75 het volgende:
kwa prijs twijfel ik tussen een cpu intel p4 2,8 ghz 800fsb p478 512k en een amd athlon xp 3000+ 333fsb so-a
quote:Nou dat klopt krijg alleen maar hitte problemen de laatste tijd,ben blij dat het weer iets minder is nu,
Op woensdag 3 september 2003 09:23 schreef smashnl het volgende:
persoonlijk zal ik zeker voor een intel proc gaan aan gezien ik de laatste tijd veel amd proc terug krijg ivm hitte problemen. vooral met de standaart koeler die er vaak bij zit.
en de 3d kaart zou ik voor ati gaan. driver ondersteuning is wel iets minder als nvidia maar ati heeft gewoon een beter beeld zowel als 2d als 3d.
quote:Rond de 50 graden is het ok. Daar boven is het niet bevoordelijk voor de cpu.
Op woensdag 3 september 2003 09:26 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
Nou dat klopt krijg alleen maar hitte problemen de laatste tijd,ben blij dat het weer iets minder is nu,
Bij welke temperatuur word het echt link met een processor eigenlijk.
quote:Ik heb zelf een AMD 2600+ met standaard koeler en hij blijft netjes op zo'n 35 a 40 graden....
Op woensdag 3 september 2003 09:23 schreef smashnl het volgende:
persoonlijk zal ik zeker voor een intel proc gaan aan gezien ik de laatste tijd veel amd proc terug krijg ivm hitte problemen. vooral met de standaart koeler die er vaak bij zit.
Het ligt er maar net aan waar je je pc neer zet...
Wanneer je 'm in een kast zet krijg je idd probs...
Zet je 'm in de zon idem...
[edit]onderbouwing:
AMD is wat beter met prijs/kwaliteit verhouding. Het kan wel eens wat minder snel dan Intel zijn (soms _sneller_), Maar dat vind je dus echt terug in de prijs. Zelfde bij de ATi videokaart. De 9500 is zo ongeveer even goed als een Geforce FX 5600. Dus ik zou lekker voor de 9800 gaan, dan heb je een écht beest ![]()
[Dit bericht is gewijzigd door DigiJasper op 03-09-2003 09:33]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |