Iemand die dit idee omver kan werpen?
quote:schotel/schijf blijft staan. en motor gaat draaien/spinnen
Op dinsdag 2 september 2003 12:20 schreef smash789 het volgende:
Stel je hebt een ENORM grote schijf in de ruimte. Deze laat je vanuit het middelpunt draaien. Uiteindelijk moet het dan toch mogelijk zijn om sneller dan het licht te gaan? Hoe groter de schijf, hoe hoger de snelheid van de buitenste rand.Iemand die dit idee omver kan werpen?
quote:De schijf versplintert onderinvloed van al die kracht?
Op dinsdag 2 september 2003 12:20 schreef smash789 het volgende:
Stel je hebt een ENORM grote schijf in de ruimte. Deze laat je vanuit het middelpunt draaien. Uiteindelijk moet het dan toch mogelijk zijn om sneller dan het licht te gaan? Hoe groter de schijf, hoe hoger de snelheid van de buitenste rand.Iemand die dit idee omver kan werpen?
quote:Nee, want die schijf wordt steeds zwaarder, en er is dus steeds meer energy voor nodig om hem te versnellen... uiteindelijk wordt ie te zwaar om verder te versnellen en dan zit je aan de rand nog niet op lichtsnelheid.
Op dinsdag 2 september 2003 12:20 schreef smash789 het volgende:
Stel je hebt een ENORM grote schijf in de ruimte. Deze laat je vanuit het middelpunt draaien. Uiteindelijk moet het dan toch mogelijk zijn om sneller dan het licht te gaan? Hoe groter de schijf, hoe hoger de snelheid van de buitenste rand.Iemand die dit idee omver kan werpen?
EDIT:
Desnoods met een flinke nuke proberen om materiaal zoveel mogelijk snelheid te geven.
[Dit bericht is gewijzigd door smash789 op 02-09-2003 12:34]
quote:Yes....de schijf heeft massa....
Op dinsdag 2 september 2003 12:32 schreef Skimmer het volgende:[..]
Nee, want die schijf wordt steeds zwaarder, en er is dus steeds meer energy voor nodig om hem te versnellen... uiteindelijk wordt ie te zwaar om verder te versnellen en dan zit je aan de rand nog niet op lichtsnelheid.
Theorie is leuk, maar praktisch niet haalbaar.
quote:*zwart gat*
Op dinsdag 2 september 2003 12:33 schreef Royman het volgende:
Ik weet alleen dat er in zulke extreme situaties ook hele rare dingen gebeuren. Volgens de relativiteitstheorie staat tijd onder invloed van de zwaartekracht. De definitie van snelheid, is afstand gedeeld door tijd. Vervolgens is het zo dat door de enorme toename in massa er dus ook een veel zwaarder zwaartekracht veld onstaat die de tijd aanpast en zodoende ook de snelheid die je meet. Een ding weet ik wel, het is allemaal heel erg vaag.
quote:Als licht geen massa heeft dan kan hier massa dus geen probleem zijn.
Een vuurtoren wordt op de noordpool gezet en zend een lichtstraal uit. Deze lichtstraal beweegt zich met een bepaalde snelheid. Hoe verder je van de vuurtoren verwijderd bent, hoe sneller de straal beweegt. Je komt dus ergens op een punt dat deze straal sneller gaat dan het licht.
quote:Nee. Licht heeft geen massa en heeft geen last van 'onze' zwaartekracht.
Op dinsdag 2 september 2003 12:39 schreef smash789 het volgende:
Ik lees net in een ander topic iets van een user:
[..]Zou het licht dan afbuigen alsof je al ronddraaiend aan het rondspuiten bent met een waterpistool?
quote:ook dat gaat niet werken.
Op dinsdag 2 september 2003 12:32 schreef smash789 het volgende:
Stel je maakt op die buitenste rand één of ander systeem, dat wanneer de maximum haalbare snelheid van de schijf is bereikt, een projectiel zo hard mogelijk afschiet in de richting waarin de schijf draait. Maar dan ervoor zorgen dat dit projectiel rechtuit gaat in plaats van meedraaien in de cirkel.
Of zou dit projectiel dan nog steeds te zwaar zijn?EDIT:
Desnoods met een flinke nuke proberen om materiaal zoveel mogelijk snelheid te geven.
wat je dus nodig hebt zijn deeltjes die GEEN massa hebben. Of een negatieve massa en dus alleen maar sneller dan de lichtsnelheid kunnen bewegen.
quote:maar als je ver genoeg boven de vuurtoren hangt zie je dat er wel degelijk een patroon als bij een waterpistool optreed.
Op dinsdag 2 september 2003 12:42 schreef avdbree het volgende:[..]
Nee. Licht heeft geen massa en heeft geen last van 'onze' zwaartekracht.
quote:Maar wat zie je dan als een ronddraaiende gerichte lichtstraal uiteindelijk sneller dan het licht gaat?
Nee. Licht heeft geen massa en heeft geen last van 'onze' zwaartekracht.
quote:De schijf zal zodanig snel kunnen draaien dat de rand de lichtsnelheid benadert. Om die rand de lichtsnelheid te laten halen zal er niet genoeg energie voorhanden zijn in het hele universum stel ik.
Op dinsdag 2 september 2003 12:20 schreef smash789 het volgende:
Stel je hebt een ENORM grote schijf in de ruimte. Deze laat je vanuit het middelpunt draaien. Uiteindelijk moet het dan toch mogelijk zijn om sneller dan het licht te gaan? Hoe groter de schijf, hoe hoger de snelheid van de buitenste rand.Iemand die dit idee omver kan werpen?
Kan niet. Het universum is niet homogeen. Door sneller te draaien verander je de tijdruimte om de schijf heen waardoor je te maken krijgt met een steeds sterker worden acceleratie wat als effect heeft dat de massa lijkt toe te nemen. Op een gegeven moment heb je oneindig veel energie nodig.
Ook bij een zwart gat gebeuren deze dingen niet. Een zwart gat is ruimtetijd waarbij de dichtheid het oneindige benadert. Verder dan de benadering komt niet. Simpelweg omdat de bouwstenen en natuurwetten die dit universum tot het universum maken in een oneindige dichtheid niet meer zouden gelden. Een zwart gat zou zichzelf opheffen als die oneindige dichtheid zou worden bereikt en dat kan alleen als alle massa en energie van het universum eraan te pas zouden komen.
ET
Dit levert wel het probleem op dat de energie die je er eerst instop al zo groot moet zijn. Dat haal je al niet.
Dus neen, hoe hard je de schijf ook rond draait, de rand zal nooit de lichtsnelheid berijken. a) omdat een steeds sneller draaiende schijf steeds kleiner wordt en b) omdat de energie die je erin pompt niet afdoende is.
Bijna lichtsnelheid is echter vrij eenvoudig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |