Even nu het nog maar weinig gebeurt en het makkelijker in de kiem te smoren is, maar kunnen de mensen niet stoppen met tags te gebruiken.
[AM]
[autotopic]
[OV]
etc
Kijk, [slowchat] is nog wel te doen, maar al die andere topics. Alsof men niet weet dat een DC-10 een vlieguitg is, of een bus behoort tot het openbaar vervoer. En anders moeten die mensen niet zeuren dat het topic opeens niet over auto's gaat. Als je perse tags moet gebruikten dan betekend dat 9 vd 10 keer dat je een onduidelijke topictitel hebt. Kies dan een betere topictitel die ook mensen trekt.
Dank u voor het lezen.
Maar de ruimte voor aantal letters in titel is ook vrij klein.
Het is ook lekker overzichtelijk zo. Maar iedereen heeft zo zijn smaak qua overzicht.
Ik maak even duidelijk dat ik niet nodig vind om ermee te kappen.
[Dit bericht is gewijzigd door Extremini op 27-08-2003 14:04]
quote:Absoluut niet. Ik open dit zodat mensen nog even nadenken.
Op woensdag 27 augustus 2003 14:04 schreef Conflict het volgende:
Ik bespeur Baukelisme
quote:Nee, ik ook (nog) niet. Maar het zijn er nog maar weinig (ookal bespeur ik er best veel op 1 pagina met topics). Zou gewoon vervelend worden als dat er meer worden. Vooral omdat er zo meer en meer een soort scheiding wordt gemaakt tussen de verschillende voortuigtypes.
Ontopic: Ik vind het niet erg die tags
quote:Ging ook niet over jou
Op woensdag 27 augustus 2003 14:12 schreef mvt het volgende:[..]
Absoluut niet. Ik open dit zodat mensen nog even nadenken.
[..]
bij deze! bedankt!
quote:Dank je voor het posten!
Op woensdag 27 augustus 2003 13:56 schreef mvt het volgende:
Dank u voor het lezen.
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:lol
Op woensdag 27 augustus 2003 14:40 schreef Kreator het volgende:
[okay] Doen we.
hehehe[mening] Ik vind het wel handig.
[mening2] Als Nederlander moet je IETS hebben om over te zeiken. Anders wordt je kennelijk gek!
[groet] mzzl 
http://www.klassiekergespot.nl
©1983-2007 -Eddow-
Kan ik nog wel waarderen,
Maar als er staat: [Autotopic] De nieuwe toyota, dan gaat me dat wat te ver 
Een tag is handig als hulpmiddel maar in sommige gevallen echt overbodig.
En wtf slaat [AM] op trouwens? 
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 17:41 schreef GizartFRL het volgende:
[OV] en [slowchat] en [PIC(S)]
Kan ik nog wel waarderen,Maar als er staat: [Autotopic] De nieuwe toyota, dan gaat me dat wat te ver
quote:Dat betekend dat het 's ochtens is. PM is 's middags.
Een tag is handig als hulpmiddel maar in sommige gevallen echt overbodig.En wtf slaat [AM] op trouwens?
[ontopic]
Ik vindt het idd bij vlagen wel handig, niet altijd. Maar wel zo onbelangrijk imho dat een topic eraan wijden wat te ver gaat.
[waarbemoeijejemee]Als ik me het goed herinner, mvt post niet geweldig veel in pta. 
schopje naar klaagbaak.
] er bij.Dan lijkt het net echt
Never underestimate the power of stupid people in a large group
ach zolang de [slowchat] maar blijft bestaan vin ik t best
anders gaat t wel lastig dalijk om t nog te vinden noudat er steeds topictitels worden geopend zonder t cijfer van de sc derin te zetten
Ik zou [ en ] sowieso verbannen uit topictitels...
gelukkig zijn er mods die tags verwijderen...
muziek bijvoorbeeld
quote:ga je lekker daar heen. Hier gebeurd het niet, jammer jo
Op woensdag 27 augustus 2003 18:34 schreef Maidenfan het volgende:
idd het is ronduit belachelijk.
Ik zou [ en ] sowieso verbannen uit topictitels...gelukkig zijn er mods die tags verwijderen...
muziek bijvoorbeeld
Never underestimate the power of stupid people in a large group
