vorige topic was Warcraft 3 (+add ons)
[Dit bericht is gewijzigd door Schrikkie op 13-08-2003 20:26]
quote:ja nu heb ik hem al
Op woensdag 13 augustus 2003 20:22 schreef MariahCareyLover het volgende:
Wat ik in het vorige topic bedoelde is dat TFT bij Nedgame maar 25 euro is, aanradertje dus....
quote:Ik ook, wil je een keer gamen
Op woensdag 13 augustus 2003 20:43 schreef Flying het volgende:
Ik heb ze ook beide, ben wel nog n00b
Iets anders: moet in de topictitel niet iets van "deel 2" ofsow??
quote:Lijkt me handig, en een sluit haakje
Op woensdag 13 augustus 2003 20:56 schreef MariahCareyLover het volgende:[..]
Ik ook, wil je een keer gamen
Iets anders: moet in de topictitel niet iets van "deel 2" ofsow??
)
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
quote:http://www.battle.net/war3/ladder/WAR3-player-profile.aspx?Gateway=Northrend&PlayerName=fav-t-t
Op woensdag 13 augustus 2003 20:34 schreef NullPointer het volgende:
en wat is jullie rank met TFT en RoC..
http://www.battle.net/war3/ladder/W3XP-player-profile.aspx?Gateway=Northrend&PlayerName=fav-t-t
maar een NooB die denkt slim te zijn is verschrikkelijk;Had dus net zoon dude, ik UD hij HU: ik sloop zun kamp en hij bied geen weerstand, maar werd ook niet revealed... Hijs slim denk ik met een second base... Blijkt dat ie zun klote base op een plek heeft waar je alleen heen kan vliegen. OK haal ik een zepellin en sloop hem....
Heeft die dude nog zoon zelfde base op zoon kut plek op de map. Gesloopt... Daana was ie weer op zun oude stekkie en stierf daar genadeloos.
Hij had net een lvl 5 herootje en 2 a 3 shooters steeds, super irri. Kon ook niet stoppen want dan wint ie 
Heeft me dus heel wat tijd gekost, vaak ben ik in een kwartiertje al weg 
Moest dit ff kwijt...
quote:dat zuigt ja, of leavers, of laggers....dat is wel balen ja
Op donderdag 14 augustus 2003 00:35 schreef Vassili_Z het volgende:
dat zal wel met 1vs1 zijn geweest...ikzelf ben een enorme noob in 1vs1, heb t maar 2/3 keer gespeeld., ik speel altijd 2vs2 of 3vs3.... wat overigens best wel klote wordt door de vele nOObs in teamplay
Wintermaul is wel geinig, matrix sideline defend vond ik ook leuk en sinds gister footwars ontdekt, die is nog best lastig
quote:Het punt is dat een n00b niet precies het punt weet waarop ie verloren heeft. Ik ben zelf ook een enorme n00b maar begin steeds beter te begrijpen wanneer het geen zin meer heeft om door te gaan.
Op woensdag 13 augustus 2003 23:45 schreef MariahCareyLover het volgende:
Ik verlies vaak van op battlenet en daar kom ik vaak wel overheen
Hangt ook van de situatie af. Eén keer heeft mijn koppigheid toch winst opgeleverd:
Ik UD, hij HU. Voor ik het wist stond hij in mijn basis en maakte er snel korte metten mee. Mijn Acolytes dood, main building en Crypt weg, maar daarna hij was zo stom om mijn Temple of the Damned en mijn Altar met rust te laten. Terwijl hij zinloos op ungeupgrade Ziggurats stond te timmeren, had ik net genoeg tijd en geld om mijn Death Knight te reviven en een paar Necromancers te produceren. Met een piepklein legertje van skeletten en de Death Knight wist ik hem niet alleen te verjagen, maar kon ik ook zijn basis met de grond gelijkmaken. Gewonnen dus!
Ik moet toegeven dat juist mijn n00bish naiviteit maakte dat ik doorging. Nu, met iets meer ervaring, zou ik al eerder gequit zijn. Zo zie je maar.
Maar nutteloos basissen op eilandjes bouwen, zoals jij beschrijft, dat is inderdaad flauw ja.
quote:Lekker, wel geluk gehad, denk ik, maar toch leuk. Ik ben bij WC2 al verscheidene keren voor n00b uitgescholden, en heb wel WC3, maar ga nog niet het IN op, wil eerst de CPU bekijken hoe ze ontwikkelen, ze komen altijd bij mij aan met een heel stel Footmen/Grunts/Ghouls/Huntresses en nog wat, als ik nog maar een paar archers/huntresses heb. (Speel graag met NE) Maar er is een level waar ik wel rustig kan ontwikkelen, en dat gebruik ik dus, om de tactiek van de CPU te bekijken.
Op donderdag 14 augustus 2003 11:29 schreef Frollo het volgende:[..]
Het punt is dat een n00b niet precies het punt weet waarop ie verloren heeft. Ik ben zelf ook een enorme n00b maar begin steeds beter te begrijpen wanneer het geen zin meer heeft om door te gaan.
Hangt ook van de situatie af. Eén keer heeft mijn koppigheid toch winst opgeleverd:
Ik UD, hij HU. Voor ik het wist stond hij in mijn basis en maakte er snel korte metten mee. Mijn Acolytes dood, main building en Crypt weg, maar daarna hij was zo stom om mijn Temple of the Damned en mijn Altar met rust te laten. Terwijl hij zinloos op ungeupgrade Ziggurats stond te timmeren, had ik net genoeg tijd en geld om mijn Death Knight te reviven en een paar Necromancers te produceren. Met een piepklein legertje van skeletten en de Death Knight wist ik hem niet alleen te verjagen, maar kon ik ook zijn basis met de grond gelijkmaken. Gewonnen dus!Ik moet toegeven dat juist mijn n00bish naiviteit maakte dat ik doorging. Nu, met iets meer ervaring, zou ik al eerder gequit zijn. Zo zie je maar.
Maar nutteloos basissen op eilandjes bouwen, zoals jij beschrijft, dat is inderdaad flauw ja.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
quote:ik heb nooit een campain gespeeld maar ben gelijk het internet op gedoken
Op donderdag 14 augustus 2003 11:38 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Lekker, wel geluk gehad, denk ik, maar toch leuk. Ik ben bij WC2 al verscheidene keren voor n00b uitgescholden, en heb wel WC3, maar ga nog niet het IN op, wil eerst de CPU bekijken hoe ze ontwikkelen, ze komen altijd bij mij aan met een heel stel Footmen/Grunts/Ghouls/Huntresses en nog wat, als ik nog maar een paar archers/huntresses heb. (Speel graag met NE) Maar er is een level waar ik wel rustig kan ontwikkelen, en dat gebruik ik dus, om de tactiek van de CPU te bekijken.
dat is dus ook aan mijn score te zien, zie bovenstaande link
quote:Om het spel door te krijgen is dit een goeie manier, maar rustig ontwikkelen is er op battlenet echt niet bij
Op donderdag 14 augustus 2003 11:38 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Lekker, wel geluk gehad, denk ik, maar toch leuk. Ik ben bij WC2 al verscheidene keren voor n00b uitgescholden, en heb wel WC3, maar ga nog niet het IN op, wil eerst de CPU bekijken hoe ze ontwikkelen, ze komen altijd bij mij aan met een heel stel Footmen/Grunts/Ghouls/Huntresses en nog wat, als ik nog maar een paar archers/huntresses heb. (Speel graag met NE) Maar er is een level waar ik wel rustig kan ontwikkelen, en dat gebruik ik dus, om de tactiek van de CPU te bekijken.
Meesten zijn orc merk ik (op lage lvl's) en die rushen extreem vaak en snel, kan nou eenmaal het beste met orc... Ook kan je niet een enorme map kiezen om dit tegen te gaan, de grootste 1vs1 map is nu met 6 en daar wordt je ook zo kapot gerusht 
NE is daarentegen extreem snel met legers opbouwen en daar heb je dan een voordeel mee. Ook kun je op jouw manier een degelijke BO ontwikkelen en das altijd goed...
quote:Orc is wel het slechtste Rush-ras vind ik, omdat ze zo langzaam bouwen, Human en Undead Scourge zijn wel de beste rush-rassen. Orc is wel het beste ''defend tegen rush'' ras, dan gevolgd door de Humans met de militia (=evenveel armor en dmg als footman, alleen minder HP), altijd handig voor het inklemmen voor harras-heroes
Op donderdag 14 augustus 2003 12:13 schreef MariahCareyLover het volgende:[..]
Om het spel door te krijgen is dit een goeie manier, maar rustig ontwikkelen is er op battlenet echt niet bij
NE is daarentegen extreem snel met legers opbouwen en daar heb je dan een voordeel mee. Ook kun je op jouw manier een degelijke BO ontwikkelen en das altijd goed...
dan gevolgd door de NE en de UD.. (slimme spelers maken meteen nerubian towers op hun 1e of 2e Ziggurat)[Dit bericht is gewijzigd door Vassili_Z op 14-08-2003 15:14]
Oh en voor diegene die aan 't oefenen is tegen de computer om te kijken hoe hij bouwt, je kan beter naar www.warcraftiii.net gaan en daar wat replays downloaden en bekijken van ''top-spelers''....
quote:Hmm je schijnt er meer van te weten
Op donderdag 14 augustus 2003 13:16 schreef Vassili_Z het volgende:[..]
Orc is wel het slechtste Rush-ras vind ik, omdat ze zo langzaam bouwen, Human en Undead Scourge zijn wel de beste rush-rassen. Orc is wel het beste ''defend tegen rush'' ras, dan gevolgd door de Humans met de militia (=evenveel armor en dmg als footman, alleen minder HP), altijd handig voor het inklemmen voor harras-heros
Maar ik wordt dus telkens kapot gerusht door Orcies, ze zijn een heel stuk steviger gebouwd als mijn Ghouls. Hero rush hou ik vaak nog wel, maar zodra hij grunts heeft is het over dussuhm: heb je nog tips?
quote:Ghouls leggen het idd af tegen veel sterkere Grunts, je kan beter vs Orc voor Crypt Fiends gaan in het begin.
Hmm je schijnt er meer van te weten Maar ik wordt dus telkens kapot gerusht door Orcies, ze zijn een heel stuk steviger gebouwd als mijn Ghouls. Hero rush hou ik vaak nog wel, maar zodra hij grunts heeft is het over dussuhm: heb je nog tips?
quote:jahzeker... probeer als je er het geld voor hebt, vroeg in t begin tussen je barracks en je graveyard 1/2 ziggus up te graden naar een Nerubian tower, als er dan een hero je komt harrassen wordt ie vertraagd door de cold van de Nerubian tower, dus kun je hem makkelijk 'pakken' met je ghouls... probeer daarna nog een nerubian tower te maken, net buiten het bereik van de eerste, en een 'gewone' ziggu-tower ertussen in (ben de naam ervan kwijt). Je hoeft heus niet al je ziggurats te upgraden. Probeer ze een beetje verder inje basis te lokken (niet aanvallen) en wacht tot ze goed binnen het bereik van je towers zitten... dan komt het alleen nog aan op goed micro-en en je hebt t gewonnen.
Op donderdag 14 augustus 2003 14:29 schreef MariahCareyLover het volgende:[..]
Hmm je schijnt er meer van te weten
quote:Crypt fiends zuigen tegen melee zonder meatshield, ghouls kunnen heel erg goed zijn met Death Knight en goed micro-en+cannibilize. Later in het spel zijn ze een stuk minder, maar als je ze goed upgrade met je graveyard samen met de Unholy Frenzy zijn ze errrug goed met je DK om die nasty archers/rifles/casters te killen. (piercing = reduced dmg tegen light armor)
Op donderdag 14 augustus 2003 15:17 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Ghouls leggen het idd af tegen veel sterkere Grunts, je kan beter vs Orc voor Crypt Fiends gaan in het begin.
Je moet gewoon goed kunnen micro-en als je ghouls gaat.
