Mijn eigen werkwijze:
Mijn foto's maak ik meestal met een Canon G3, deze upload ik dan naar mijn Mac in het programma IPhoto. Ik start Photoshop 7 op. De foto sleep ik vanuit IPhote op het Photoshop icoon. Vervolgens ga ik naar "image size' en pas de maximale breedte aan naar 550 pixels, let er wel op dat je afbeelding dan 72 dpi is! Formaat aangepast, opslaan als.. (tussendoor kun je natuurlijk ook nog het contrast e.d. aanpassen)
Ik zoek op internet picserver.tk op, upload mijn foto, copy de link en paste hem in het topic waar ik de beeltenis wil showen.
U ziet het, het is zo sim-pel!
quote:Kleine kanttekening: die DPI's doen er niet toe voor het tonen op het scherm. Het enige dat telt is het feit dat de fysieke breedte in pixels 550 is. Of je hem nu op 72 of 600dpi zet, hier op FOK zal ie er hetzelfde uitzien. Het DPI verschil treedt alleen in werking op het moment dat je de foto zou gaan uitprinten. De 600dpi versie zou erg klein (en heel scherp) worden en de 72dpi versie wat meer pixelig.
Op maandag 21 juli 2003 09:22 schreef Icicle het volgende:
In dit topic kun je terecht met al je vragen, opmerkingen en problemen rond het uploaden van afbeeldingen met een maximale breedte van 550 pixels.Mijn eigen werkwijze:
Mijn foto's maak ik meestal met een Canon G3, deze upload ik dan naar mijn Mac in het programma IPhoto. Ik start Photoshop 7 op. De foto sleep ik vanuit IPhote op het Photoshop icoon. Vervolgens ga ik naar "image size' en pas de maximale breedte aan naar 550 pixels, let er wel op dat je afbeelding dan 72 dpi is! Formaat aangepast, opslaan als.. (tussendoor kun je natuurlijk ook nog het contrast e.d. aanpassen)
Ik zoek op internet picserver.tk op, upload mijn foto, copy de link en paste hem in het topic waar ik de beeltenis wil showen.
U ziet het, het is zo sim-pel!
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Je hebt idd gelijk ja! Ik heb het even geprobeerd, en kwam er achter dat een afbeelding die ik 600 dpi, 550 pixels breed maak, minder ruimte in beslag neemt dan die van 72 dpi, 550 pixels breed. Dit is toch wel raar..
Op maandag 21 juli 2003 09:31 schreef TheMarco het volgende:[..]
Kleine kanttekening: die DPI's doen er niet toe voor het tonen op het scherm. Het enige dat telt is het feit dat de fysieke breedte in pixels 550 is. Of je hem nu op 72 of 600dpi zet, hier op FOK zal ie er hetzelfde uitzien. Het DPI verschil treedt alleen in werking op het moment dat je de foto zou gaan uitprinten. De 600dpi versie zou erg klein (en heel scherp) worden en de 72dpi versie wat meer pixelig.
quote:Ziet u allebeste Fokker, het is zo sim-pel!
Op maandag 21 juli 2003 09:30 schreef rishi120 het volgende:
Photoshop action, maken, alle foto's naar het photoshop action icon slepen, ff wachten en klaar....
Doe hier uw voordeel mee!
ADSL OLE OLEEEEEEEEEEEEEEEEEE 
quote:Dat roep ik ook altijd...helaas als ik op FOK! een stel foto's post dan zullen de moderators deze wel weer wijzigen omdat we rekening moeten houden met modem gebruikers.....en mensen die nog internetten via rooksignalen e.d.....
Op maandag 21 juli 2003 09:54 schreef Stefkuh het volgende:
En waarom dienen foto's 550 te zijn? liefst zo groot mogelijkADSL OLE OLEEEEEEEEEEEEEEEEEE
quote:Wat is dan het voordeel van een grote foto?
Op maandag 21 juli 2003 09:54 schreef Stefkuh het volgende:
En waarom dienen foto's 550 te zijn? liefst zo groot mogelijkADSL OLE OLEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Verklaart u nader.
quote:Omdat die idioot grote foto's ook voor ADSLers poep-irritant zijn.
Op maandag 21 juli 2003 09:54 schreef Stefkuh het volgende:
En waarom dienen foto's 550 te zijn? liefst zo groot mogelijkADSL OLE OLEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Bovendien is er een sterke negatieve correlatie tussen de kwaliteit van de foto's en het formaat waarin ze gepost worden moet ik zeggen.
Makes sense...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Maar ik zie liever foto´s helemaal
Op maandag 21 juli 2003 09:54 schreef Stefkuh het volgende:
En waarom dienen foto's 550 te zijn? liefst zo groot mogelijkADSL OLE OLEEEEEEEEEEEEEEEEEE
en verder is het ook netjes als we niet allemaal de layout opfokken * Dagobert doet het met arles webimagespagecreator of hoe dat dan ook heet.
. Hoe simpel kan iets zijn...
quote:Er zijn nou eenmaal mensen die dat niet weten, dat je zo verschrikkelijk slim bent dat je het al weet, betekend niet dat de rest het ook kan.
Op maandag 21 juli 2003 10:48 schreef Mannekino het volgende:
Wat is dit voor een ongelooflijk bullshit om een centraal topic te openen voor het resizen van foto's tot 550 px
quote:Ooit van sarcasme gehoord?
Op maandag 21 juli 2003 10:48 schreef Mannekino het volgende:
Wat is dit voor een ongelooflijk bullshit om een centraal topic te openen voor het resizen van foto's tot 550 px
Daar gaat dit dus over. Het is zo SIM-PEL, maar veel mensen begrijpen het gewoon niet!
Dit topic is er om het nog eens even heel simpel uit te leggen.
quote:Omdat, mijn beste Stefkuh en amstelbright:
Op maandag 21 juli 2003 09:57 schreef amstelbright het volgende:
Dat roep ik ook altijd...helaas als ik op FOK! een stel foto's post dan zullen de moderators deze wel weer wijzigen omdat we rekening moeten houden met modem gebruikers.....en mensen die nog internetten via rooksignalen e.d.....
- het volslagen onzin is om een 3MP-foto te posten, die past toch niet op je scherm
- de FOK-engine hem toch resized, en dit is een stuk lelijker dan als je het zelf doet
- het niet alleen met een modem of rooksignalen irritant is. De webservers waar die veel te grote foto's vandaan komen zijn over het algemeen niet al te rap dus duurt het ook met ADSL/kabel veel te lang om het binnen te halen.
Gewoon resizen dus. Een beter FOK begint bij jezelf.
quote:Mooie uitspraak
Op maandag 21 juli 2003 09:58 schreef TheMarco het volgende:
Bovendien is er een sterke negatieve correlatie tussen de kwaliteit van de foto's en het formaat waarin ze gepost worden moet ik zeggen.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Daar heppu gelijk in
Op maandag 21 juli 2003 11:25 schreef JeroenH het volgende:[..]
Omdat, mijn beste Stefkuh en amstelbright:
- het volslagen onzin is om een 3MP-foto te posten, die past toch niet op je scherm
quote:Maar een foto op wallpaper grote (zeg 1024x768) mag van mij best hoor
- de FOK-engine hem toch resized, en dit is een stuk lelijker dan als je het zelf doet
quote:Alle tijd alle tijd alle tijd (klap klap)
- het niet alleen met een modem of rooksignalen irritant is. De webservers waar die veel te grote foto's vandaan komen zijn over het algemeen niet al te rap dus duurt het ook met ADSL/kabel veel te lang om het binnen te halen.
quote:T-shirt van maken?
Gewoon resizen dus. Een beter FOK begint bij jezelf.Mooie uitspraak
quote:Deze was niet duidelijk?
Op maandag 21 juli 2003 12:24 schreef TheMarco het volgende:
Nu zijn we er hopelijk echt vanaf:Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
quote:Uh.. you lost me there.
Op maandag 21 juli 2003 13:08 schreef Icicle het volgende:[..]
Deze was niet duidelijk?
Anyway, forgive me? 
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ik vind het gewoon een beetje kinderachtig om een topic met precies hetzelfde onderwerp te openen. Had ik niet van je verwacht.
Op maandag 21 juli 2003 13:12 schreef TheMarco het volgende:[..]
Uh.. you lost me there.
Anyway, forgive me?
Maargoed, you've got my point
En ja, ik vergeef het je
quote:Uh die van TheMarco is - with all respect - wel nog een flink stukkie handiger.
Op maandag 21 juli 2003 13:45 schreef Icicle het volgende:[..]
Ik vind het gewoon een beetje kinderachtig om een topic met precies hetzelfde onderwerp te openen. Had ik niet van je verwacht.
Maargoed, you've got my point
En ja, ik vergeef het je
quote:Die info had hier ook in gepast.
Op maandag 21 juli 2003 13:57 schreef Stefkuh het volgende:[..]
Uh die van TheMarco is - with all respect - wel nog een flink stukkie handiger.
quote:daar heb jij weer gelijk in
Op maandag 21 juli 2003 14:23 schreef Icicle het volgende:[..]
Die info had hier ook in gepast.
Leuk trouwens dat mijn topic is gedelete... Dagobert heb je niets beters te doen? In je geld zwemmen ofzo 
Sorrysorrysorry nogmaals! Het was niet de bedoeling wie dan ook te beledigen en Icicle al helemaal niet! 
Maar gelukkig heeft die mijn excuses al geaccepteerd dus kunnen we er weer over ophouden!
Oh, and The Net is Dead too...
Zelfde effect, maar dan kan je tenminste de foto nog bekijken...
|
|
