quote:
Het probleem van kernafval lijkt opgelost. ECN in Petten zegt een methode te hebben om het afval niet langer radio-actief te laten zijn.
Een discussie daarover met de heer Schram, onderzoeker van het nucleaire onderzoeksbureau van ECN, en de heer Samson, PvdA-Kamerlid en ex-medewerker van Greenpeace.
bron: http://www.novatv.nl/
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 24-06-2003 22:40]
(='.'=)
(")_(")
Nu op Ned. 3 btw.
If we value every moment we will never feel regret.
Ik geloof er eigenlijk vrij weinig van...
Maar misschien ben ik nu weer te pessimistisch (sorry geen woordenboek binnenhandbereik...)
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
quote:Zo'n fijne melt-down!
Op dinsdag 24 juni 2003 22:25 schreef SCH het volgende:
Remember Tsjernobyl.
Kan je een stukje Ctrl+C Ctrl+V doen?
Inhoudelijk:
Gaat dat neutraliseren niet zoveel energie kosten dat kernenergie onrendabel wordt? En dan nog blijft een kernreactor gevaarlijk.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Zou zeggen zet je tv op Ned. 3
Op dinsdag 24 juni 2003 22:26 schreef vector200 het volgende:
hmm...Ik geloof er eigenlijk vrij weinig van...
Maar misschien ben ik nu weer te pessimistisch (sorry geen woordenboek binnenhandbereik...)
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Wat een vergelijk met moderne westerse kerncentrales
Op dinsdag 24 juni 2003 22:25 schreef SCH het volgende:
Helaas is afval niet het enige probleem en gevaar van kerncentrales. Remember Tsjernobyl.
quote:Op de site staat alleen dat het vanavond besproken wordt op NOVA, meer niet.
Op dinsdag 24 juni 2003 22:27 schreef Sidekick het volgende:
Ik kan de site niet zien.Kan je een stukje Ctrl+C Ctrl+V doen?
Inhoudelijk:
Gaat dat neutraliseren niet zoveel energie kosten dat kernenergie onrendabel wordt? En dan nog blijft een kernreactor gevaarlijk.
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Oef....dat koste moeite! Moest me uitrekken om bij de zapper te kunnen....
Op dinsdag 24 juni 2003 22:28 schreef mcintosh het volgende:[..]
Zou zeggen zet je tv op Ned. 3
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
En zo ja, komt er door het neutraliseren niet wat ergers vrij?
Het gaat dus om plutonium, waarbij de rest niet wordt egneutraliseerd. Wel een tikkeltje beter dan niets, maar de ontwikkeling moet verder. Anders heb je er te weinig aan.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
onderzoek
quote:Als er een probleem ontstaat tijdens het lanceren heb je dat spul overal liggen
Op dinsdag 24 juni 2003 22:29 schreef Lexie het volgende:
Ze moeten gewoon een kanon ontwikkelen waarmee je het de ruimte in kan tiefen.
quote:Wat een naieve kijk op technologie en op gevaar
Op dinsdag 24 juni 2003 22:28 schreef Fliepke het volgende:[..]
Wat een vergelijk met moderne westerse kerncentrales
quote:Ja och, dan lanceer je toch richting het Midden-Oosten
Op dinsdag 24 juni 2003 22:32 schreef Kesh het volgende:[..]
Als er een probleem ontstaat tijdens het lanceren heb je dat spul overal liggen
.
quote:Niet leuk
Op dinsdag 24 juni 2003 22:37 schreef Lexie het volgende:[..]
Ja och, dan lanceer je toch richting het Midden-Oosten
.
quote:LoL@@!
Op dinsdag 24 juni 2003 22:37 schreef Lexie het volgende:[..]
Ja och, dan lanceer je toch richting het Midden-Oosten
quote:Och,
Op dinsdag 24 juni 2003 22:35 schreef SCH het volgende:[..]
Wat een naieve kijk op technologie en op gevaar
relatief veilige kernenergie zou wel in 1 keer de angel uit de midden-oosen problematiek halen.
En daarnaast zijn olie en gascentrale's in werking ook geen bollenveld van vriendelijke tulpjes zeg maar
quote:wel realistisch
Op dinsdag 24 juni 2003 22:42 schreef schatje het volgende:[..]
Niet leuk
quote:LOL
Op dinsdag 24 juni 2003 22:37 schreef Lexie het volgende:[..]
Ja och, dan lanceer je toch richting het Midden-Oosten
quote:Nee, je kunt veel beter je kop in het zand steken en doen alsof het lozen van je rotzooi in de atmosfeer geen problemen oplevert.
Op dinsdag 24 juni 2003 22:25 schreef SCH het volgende:
Helaas is afval niet het enige probleem en gevaar van kerncentrales. Remember Tsjernobyl.
Veel beter inderdaad 
.
MOraal van het verhaal: Kernenergie levert een zeer gecontroleerde afvalstroom op. Juist het afval zijn wel de minste zorgen. Wanneer het daadwerkelijk fout gaat in een centrale merk je dit door een hoog aantal slachtoffers in de directe omgeving. Maar een kolen of gascentrale levert constant slachtoffers op, door de constante vervuiling die dit oplevert.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
|
|
