abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage vrijdag 20 juni 2003 @ 12:21:58 #1
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_11243071
Nav dit topic een andere discussie, op verzoek van Moonah: Wat vind jij: is dit kinderporno of niet?

Stel iemand neemt een foto van jouw kind, al dan niet naakt. Heb je daar problemen mee? Of ben je juist trots dat jouw kind op de foto of film wordt gezet.

Als je (nog) geen kinderen hebt, hoe sta je er nu tegenover?

Kan dus op een strand zijn of ergens anders.

  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:27:34 #2
7554 Spuuglokje
Domestic Goddess
pi_11243242
Ik heb er wel degelijk problemen mee als mijn kind gefotografeerd wordt door wildvreemden. Het is mijn kind, en ik heb er geen behoefte aan dat als mijn kinderen zich bijvoorbeeld leuk vermaken als ze in hun blootje zand zitten te scheppen op het strand, dat er dan een of andere viezerik dit tafereeltje wil vastleggen voor heel andere doeleinden.
pi_11243282
Zowiezo laat ik mijn kinderen later echt niet in hun blote toko op het strand rennen.
Ja..ik wilde je wat vertellen..maar als ik dat vertel,dan ben ik wel uren aan het vertellen en dan denk je ook van vertel dit nou maar niet..dus vertel ik het ook maar niet..
pi_11243284
het is in ieder geval geen kinderporno. het heeft niks met sex te maken ofzo. maar waarom zou iemand anders een foto van mijn (naakte) kind willen maken. dat zou ik beetje raar vinden.
las trouwens tijd terug dat een vrouw veroordeeld was in amerika omdat ze haar baby borstvoeding gaf.
  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:30:39 #5
32966 Flying_Vee
Toyota Corolla G6R _O_
pi_11243321
Hmmmmmm

Als ik dus kinderen zou hebben en iemand haalt het in z'n botte kop om er zomaar foto's van te maken dan zal deze persoon z'n camera rectaal terug krijgen nadat ik de fotorol/geheugenkaart gesloopt heb.

"Censuur is de dood van de democratie"
pi_11243360
Alleen hetfeit dat dit voor ouders/mensen een vraag vormt, betekent al dat we ergens helemaal ziek zijn. In Engeland mag je geloof ik al geen kinderen meer fotograferen!

Van mij mag het. Ik heb overigens geen kinderen. Maar mocht ik ooit die zegening krijgen (kinderen) dan mogen ze mijn kind fotograferen en mag ie zonder wit blokje op Fok! Als je vriendin toplees op het strand ligt vraag je je toch ook niet af of die foto die op de achtergrond genomen wordt niet door een potentiele verkrachter genomen wordt? Als de maatschappij zo gespannen met dit soort dingen omgaat creeer je een enorm gespannen situatie. Alles wat niet mag is leuk en lekker. Betuttelen werkt het tegenovergestelde in de hand zoals je wellicht weet.

Ik weiger toe te geven aan de door jou gesuggereerde idioteritus omtrent een eventueel-mogelijke-zou-kunnen-misschien-dat-slechterikken-situatie. Ik wil vrolijk en vrij kunnen leven. En de eventuele risico's moet ik dan accepteren.

  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:32:14 #7
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_11243367
Nee, oprotten met die camera bij mijn fictieve kind.

En ik ga ook stampij schoppen als ze mijn kind in de kleedkamer fotograferen bij het schoolzwemmen ja.

  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:34:01 #8
27285 Arma_Angelus
Blashyrkh We Ride
pi_11243419
zolang het niet gemanipuleerd is, zou ik er wel voor zorgen dat mijn kind iig niet ergens naakt gefotografeerd word.

verder zijn er natuurlijk ook wel andere denkbare situaties, maar eigenlijk heb ik er niet zo'n probleem mee.(ik zou het erg netjes vinden als men het eerst zou vragen overigens.)

Ride for vengeance | Tons of Tattoos | Tattoopedia
  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:35:56 #9
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_11243463
Simpelweg: NEE! Niemand, anders dan directe familieleden, neemt foto's van mijn kinderen (6 en 10) op het strand of welke andere plaats waar ze (bijna) bloot rondlopen. Ik zit lang genoeg op t web om te weten dat er niet veel voor nodig is om foto's uit een context te halen, of juist erin te plaatsen. En er wordt zeker geen geld mee verdiend, door welke perverse geest ook.

En dat geldt niet alleen mijn kinderen trouwens: ook mijn vrouw, de oppas, of om t even welke dame in mijn directe omgeving wordt niet gefotografeerd door vreemden. Betrap ik je toch, dan heb ik 5 minuten de volledige beschikking over je camera. Die dag maak je geen foto's of filmpjes meer. En werk je niet mee, dan zijn de gevolgen (in ieder geval politie, indien nodig fysiek geweld) voor jou.

- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_11243485
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:32 schreef jerney het volgende:
En ik ga ook stampij schoppen als ze mijn kind in de kleedkamer fotograferen bij het schoolzwemmen ja.
Ik geloof ook niet dat het helemaal gezond is dat je met een camera een kinderkleedkamer binnenloopt om foto's van blote kinderen te maken.
  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:37:41 #11
3542 Gia
User under construction
pi_11243507
Ik heb kinderen en ik wil niet hebben dat ze door vreemden, zonder mijn toestemming gefotografeerd worden.

Je weet toch niet wat er met die foto's gebeurd.

Ik zou het niet prettig vinden als ik mijn zoon in zijn blote piemel op het internet terug zou zien, omdat één of andere ouder tijdens het schoolzwemmen er foto's van had gemaakt.

Het is wat anders als iemand foto's maakt van een speeltuintje waar mijn kind toevallig aan 't spelen is. Dan komt hij ook niet zo expliciet in beeld.

Maar echt een foto maken van mijn kind, zonder toestemming, vind ik niet goed.

  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:37:53 #12
24988 Roscoo
THT: 30 - 06 - 2088
pi_11243514
Ik zou mn kind nooit helemaal bloot op t strand laten spelen zoals je nu wel vaak op t strand ziet. Het is algemeen bekent dat er smeerzakken naar t strand komen omdat ze er op kicken.
Er gaat niks boven Urk
  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:37:57 #13
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_11243517
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:36 schreef beerten het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat het helemaal gezond is dat je met een camera een kinderkleedkamer binnenloopt om foto's van blote kinderen te maken.


Was een tijd geleden een discussie over op fok waar een heleboel het wel normaal vonden, vandaar dat ik het erbij zei.
pi_11243529
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:29 schreef TheMax het volgende:
Zowiezo laat ik mijn kinderen later echt niet in hun blote toko op het strand rennen.
*zich hier bij aansluit
Dus dan vallen er ook geen foto's te maken.

Maar dan nog: waarom zou je foto's willen maken van een wildvreemd kind? Kijk, foto's maken van het groepje vriendjes waar je kind mee omging, of het speeltuintje waar je kind toevallig met wat onbekende kinderen speelt, daar is nx mis mee.
Maar voor de rest zie ik niet in waarom er überhaupt gefotografeerd moet worden.

  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:41:13 #15
12010 daniman
gewoon lekker gek
pi_11243600
Ik zou dat dus echt niet willen he! Wat moet een ander met een foto van mijn kind (ok ik heb ze nu nog niet maar dat ff terzijde)? En als het kind naakt is dan zeker niet (al zal ik mijn kinderen denk ik in het openbaar niet in hun blootje laten rondrennen).
patat ftw :)
  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:41:36 #16
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_11243610
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:38 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

*zich hier bij aansluit
Dus dan vallen er ook geen foto's te maken.


Ik zou het ook niet doen. Ik had vroeger al plaatsvervangende schaamte als m'n buurmeisje in haar blote reet over het strand kroop overigens.

[Dit bericht is gewijzigd door jerney op 20-06-2003 12:42]

  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:41:49 #17
12010 daniman
gewoon lekker gek
pi_11243620
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:38 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

*zich hier bij aansluit
Dus dan vallen er ook geen foto's te maken.

Maar dan nog: waarom zou je foto's willen maken van een wildvreemd kind? Kijk, foto's maken van het groepje vriendjes waar je kind mee omging, of het speeltuintje waar je kind toevallig met wat onbekende kinderen speelt, daar is nx mis mee.
Maar voor de rest zie ik niet in waarom er überhaupt gefotografeerd moet worden.


idd.. ik ben het met je eens!
patat ftw :)
pi_11243662
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:41 schreef jerney het volgende:

Ik zou het ook niet doen. Ik had vroeger al plaatsvervangende schaamte als m'n buurmeisje in haar blote reet oer het strand kroop overigens.


Hahaha, ik ook
Ik was eens in Frankrijk en een Frans meisje (die ook nog vroeg of ik met d'r wou spelen ) had gewoon helemaal nx aan, terwijl ze toch al een jaar of 8 was. Ik vond het maar een vreemd kind...
  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:44:13 #19
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_11243706
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:43 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Hahaha, ik ook
Ik was eens in Frankrijk en een Frans meisje (die ook nog vroeg of ik met d'r wou spelen ) had gewoon helemaal nx aan, terwijl ze toch al een jaar of 8 was. Ik vond het maar een vreemd kind...


LOL

Oh en ik wilde nog benadrukken dat ik niet van m'n ouders had meegekregen dat naakt 'vies' was, voor we dat krijgen

pi_11243763
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:44 schreef jerney het volgende:

LOL

Oh en ik wilde nog benadrukken dat ik niet van m'n ouders had meegekregen dat naakt 'vies' was, voor we dat krijgen


Ik ook niet. Maar we renden niet naakt over het strand...
  vrijdag 20 juni 2003 @ 12:47:13 #21
34156 Mirage
Smile !!!
pi_11243792
IK wil niet eens op een foto zomaar .. laat staan dat ik mijn kinderen laat fotograveren.


Mocht het heel duidelijk zijn dat het om iemand gaat die of voor studie/ hobby bezig is met een vorm van kunst, dan zou ik er minder moeite mee hebben als het vooraf even gevraagd wordt.

* Mirage vindt het onbehoorlijk om zonder aankondiging zomaar mensen op straat of waar ook te fotograveren.
Mijns inziens doe je dit niet.

Foto´s op zich van kinderen..al dan niet naakt heb i kgeen problemen mee..


Ik heb ook genoeg foto´s van mijn zoontje in blote piemelmans.


Het is fantastisch om die kostbare momenten vast te leggen.. De foto gaat niet om het blote op zich.. het gaat om het heerlijk spelende kind.. of de uitdrukking.. het heerlijk in zijn spel opgaande kind.

Mensen die er wat anders in zien, die hebben zelf een probleem..of zijn nie thelemaal in orde.

En wil je je hier iets van aan trekken.. dan kan je je net beginnende vrouw wordende dochter van 13 ook niet meer naar het zwembad laten waar haar iets opgeszette borstkast zichtbaar is door haar badpakje heen..
Je Dergelijke mensen kijken ook gewoon door je kleding heen..


Ik laat mijn plexzier echt niet vergallen door zulke mensne.
Ik leef zoals ik dat wil.. en geniet van wat ik wil.. heel natuurlijke dingen.

Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  Redactie Frontpage vrijdag 20 juni 2003 @ 13:14:45 #22
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_11244367
Ikzelf kan er eik niet zo mee zitten, op dit moment. Mijn potentiele kind mag gewoon bloot op het strand lopen en als iemand met een zoomlens daar foto's van maakt. Sja. Natuurlijk is er een kans dat het op blote kleuters punt nl komt te staan ofzo, maar er is geen ontucht gepleegd met hem of haar. Want ik zal uiteraard niet van zijn of haar zijde wijken.

Ik weet niet wie de series van Jock Sturgers of Sally Mann kent, die fotograferen veel naakte kinderen en tieners. Maar daar zit gewoon schoonheid is, het is niet geil.

Dus die paar mensen die geil worden van een foto van een kind op het strand zullen dat ook worden van kinderen in de Wehkamp. Ik denk dat je er juist niet al te spastisch mee moet omgaan.

  vrijdag 20 juni 2003 @ 13:30:01 #23
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_11244798
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 13:14 schreef SunChaser het volgende:
Ik weet niet wie de series van Jock Sturgers of Sally Mann kent, die fotograferen veel naakte kinderen en tieners. Maar daar zit gewoon schoonheid is, het is niet geil.
Ik denk dat ik weet wat voor foto's je bedoelt. Dat zijn ook geen foto's die gemaakt zijn zonder dat de ouders er van te voren van op de hoogte waren. Het ging volgens mij om min of meer stiekum gemaakte foto's...
quote:
Dus die paar mensen die geil worden van een foto van een kind op het strand zullen dat ook worden van kinderen in de Wehkamp. Ik denk dat je er juist niet al te spastisch mee moet omgaan.
Ik ga er in zoverre niet spastisch mee om dat mijn kinderen alles mogen waar ze zin in hebben (nou ja: er zijn grenzen natuurlijk). Maar ik irriteer me mateloos aan de spammailtjes die ik elke dag krijg waarin websites zichzelf aanprijzen omdat ze foto's hebben van "European Bitches Topless On the Beach", oid. Zo af en toe kom ik op Usenet berichten van dezelfde strekking tegen, maar dan over kinderen van tussen de 4 en 14. Er zijn dus mensen die geld verdienen met dit soort crap! De perverts vind ik nog tot daaraan toe (ze zijn meestal schadeloos want kijken alleen maar van een afstand), maar dat iemand geld verdient, omdat hij foto's van *mijn* kinderen zonder mijn weten heeft genomen, en die sexueel-commercieel uitbuit, DAT tolereer ik dus niet.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 20 juni 2003 @ 13:34:58 #24
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_11244946
Ik ben van mening dat alle mensen die nu heel boos of gefrustreerd roepen dat hun kind niet gefotografeerd mag worden door vreemden, eerst eens hun eigen fotoboeken moeten bekijken. Op (verre) vakanties lijkt het namelijk ineens normaal te worden om juist de schattige kindjes te fotograferen....
pi_11244964
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:37 schreef Roscoo het volgende:
Ik zou mn kind nooit helemaal bloot op t strand laten spelen zoals je nu wel vaak op t strand ziet
Ik ook niet inderdaad.
En er mogen ook geen wildvreemden mijn (toekomstige) kinderen fotograferen..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')