quote:Ah, zodat je zelf niet de schuld kan krijgen.
Op vrijdag 20 juni 2003 12:54 schreef YogiBear het volgende:Alles van het kind uit laten gaan dus.
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Da's dus niet de reden. Zie mijn eerdere bericht voor redenen.
Op vrijdag 20 juni 2003 12:48 schreef Loedertje het volgende:[..]
Dat zal dan tevens de reden zijn waarom er vooral geen niet-pedofielen worden uitgenodigd
Ik had er namelijk best graag bij willen zijn..
Je bent echt wel geïnteresseerd he? (Gezien alle links naar webpages die je uit je mouw schudt.)
Nou, jij mag me gerust mailen. (Heb je mijn adres nog?) Ik neem je morgen niet mee, maar dit is niet de enige keer dat er een aantal pedo's zich op dezelfde plaats bevinden. Als je een GOEDE reden aangeeft om eens een paar van mijn vrienden te ontmoeten, willen ze dat misschien wel.
Sex met een kind jonger dan 16 jaar wel.
Mijn vriend is 17. Stel dat de minimumleeftijd straks naar 18 jaar omhoog getrokken wordt. Dan ben ik met terugwerkende kracht strafbaar.
Wanneer iemand ouder is dan de Age of Consent (16+ dus) is hij vrij om alles op sexueel gebied te doen (behalve betaalde sex, want dat mag pas vanaf 18 jaar. En behalve de dingen die bij wet verboden zijn.)
Er zijn pedo's die vallen op pre-puberaal, maar er zijn er zat die vallen op jongens in de puberteit of die de puberteit al achter de rug hebben.
Pedo's vallen niet sec op leeftijd.
Ik heb me voor de lol ooit eens voorgedaan als 14-jarig jongen op een gay-chatbox. De vensters vlogen me om de oren. Dat waren dus reacties van homofielen die zeggen dat ze pedofilie veroordelen.
Daarna logde ik in als een 33-jarige. Geen enkele reactie.
[edit]
En dat er kinderen ontvoerd en misbruikt worden om kinderporno te maken, dat zijn excessen. Net zoals er volwassen voor hetzelfde misbruikt worden.
Bovendien wordt er grof geld verdiend door criminelen die kinderporno maken. Let wel, dat zijn dus niet per definitie pedo's.
Je kunt pedofielen niet veroordelen vanwege hun geaardheid. Je kunt die geaardheid zelfs niet ranzig vinden.
Dat kun je wel, als ze sex met minderjarigen hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door Oculus_Dei op 20-06-2003 13:28]
quote:Waarom heb je het over kinderporno? Ging het daar dan over? Denk je niet dat ik m'n ding net zo makkelijk op een legaal plaatje kan doen? Lukt prima hoor.
Op vrijdag 20 juni 2003 13:08 schreef schatje het volgende:
Duh, leuk zo'n foto van een kind waar een pedo plezier van kan beleven.
Uiteindelijk is het een kind dat voor dat soort doeleinden is ontvoerd.De pedo heeft zijn pleziertje en de ouders van het kind zitten in de onzekerheid.
"ja maar er is wel kinder porno!"
Inderdaad, ik heb zelf ooit nog een site aangegeven bij de politie. Raar he...nou. Zou het dan komen omdat ik geef om kinderen? Nee, dat kan niet, ik ben pedo, ik moet verkrachten ontvoeren moorden en pijn doen toch? 
Gefixeerde hersentjes op het verdraaien en het verklaren tot leugens van alles wat ik zeg. Ik ga het niet eens meer proberen.
quote:Hey Roderik,
Op vrijdag 20 juni 2003 13:13 schreef Roooderik het volgende:Da's dus niet de reden. Zie mijn eerdere bericht voor redenen.
Je bent echt wel geïnteresseerd he? (Gezien alle links naar webpages die je uit je mouw schudt.)
Nou, jij mag me gerust mailen. (Heb je mijn adres nog?) Ik neem je morgen niet mee, maar dit is niet de enige keer dat er een aantal pedo's zich op dezelfde plaats bevinden. Als je een GOEDE reden aangeeft om eens een paar van mijn vrienden te ontmoeten, willen ze dat misschien wel.
(Geinig je ook op FOK te zien. We hebben ooit wel 's wat gechat via cu2/icq, nadat ik je website gelezen had.)
Kun je eens aangeven hoe zo'n bijeenkomst eruit ziet? Wat zijn gespreksonderwerpen? Wat houdt dat 'vereren' in?
quote:TROLLLLLLLLLLLL
Op vrijdag 20 juni 2003 11:18 schreef SCH het volgende:Laat die mannen foto's van hun neefjes uitwisselen, whats up?
quote:Wees er trots op
Op vrijdag 20 juni 2003 13:18 schreef YogiBear het volgende:[..]
Waarom heb je het over kinderporno? Ging het daar dan over? Denk je niet dat ik m'n ding net zo makkelijk op een legaal plaatje kan doen? Lukt prima hoor.
.En het kind geeft natuurlijk de grens aan 
.
quote:Hoi speedy.
Op vrijdag 20 juni 2003 13:32 schreef slaughtermonkey het volgende:[..]
TROLLLLLLLLLLLL
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maarja, so many people, so little time...quote:ff makkelijk doen: http://www.jongensforum.nl/messages/139118.shtml
Op vrijdag 20 juni 2003 13:20 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Kun je eens aangeven hoe zo'n bijeenkomst eruit ziet? Wat zijn gespreksonderwerpen? Wat houdt dat 'vereren' in?
Welk 'vereren'? Ik zie niks vereerd worden. (Zie misschien mijn eerste zin in gelinkt bericht?)
Is dit genoeg of te weinig info?
quote:Je beantwoord m'n vraag niet: waarom had je het over kinderporno?
Op vrijdag 20 juni 2003 13:34 schreef schatje het volgende:
Wees er trots op
Jij suggereert dat pedo's bijna standaard kinderporno hebben, dus dat weerleg ik dan. Wat heeft dat met trots zijn te maken?
quote:Nee, het kind doet wat het zelf wil. Ik doe niks, het kind doet wat. Als het kind iets niet doet, dan gebeurt het ook niet. Heel eenvoudig en effectief principe hoor
En het kind geeft natuurlijk de grens aan
[Dit bericht is gewijzigd door YogiBear op 20-06-2003 13:42]
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Inderdaad
Op vrijdag 20 juni 2003 13:42 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
quote:En dan ga je ervoor?
Op vrijdag 20 juni 2003 13:42 schreef YogiBear het volgende:
Nee, het kind doet wat het zelf wil. Ik doe niks, het kind doet wat.
quote:Ja, 'k was wel onder de indruk van je website.
Op vrijdag 20 juni 2003 13:38 schreef Roooderik het volgende:
Heeey DM! Ik weet onze gesprekjes nog wel. Je staat nog in mijn ICQ-lijst ook
quote:'k Zal zo eens kijken.
ff makkelijk doen: http://www.jongensforum.nl/messages/139118.shtml
quote:
Welk 'vereren'? Ik zie niks vereerd worden. (Zie misschien mijn eerste zin in gelinkt bericht?)
quote:Oeps, 'eren' dus, volgens het artikel.
Pieter organiseert de Boy Love Day en Roel is een van de vaste bezoekers van de bijeenkomsten die zijn bedoeld om jongens tussen de 6 en 15 jaar te eren en "samen te praten over onze liefde voor hen".
In jouw link staat eigenlijk niets over de gespreksonderwerpen.
Ik kan me zo indenken dat je spreekt over de positie van de 'pedofiel' in de NL samenleving. Maar verder, tja... Wat?
[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 20-06-2003 13:48]
quote:Ik had het idd over kinderporno, vanwege dit:
Op vrijdag 20 juni 2003 13:42 schreef YogiBear het volgende:[..]
Je beantwoord m'n vraag niet: waarom had je het over kinderporno?
Jij suggereert dat pedo's bijna standaard kinderporno hebben, dus dat weerleg ik dan. Wat heeft dat met trots zijn te maken?
quote:Of is dit allemaal onschuldig spul??
Er zijn zeer omvangrijke pedoseksuele netwerken, verantwoordelijk voor de verspreiding van honderdduizenden kinderpornofotos. Bij het oprollen van de Wonderlandclub in september 2000, bleek een van de leden over 180.000 fotos te beschikken. In totaal hadden de leden meer dan een miljoen afbeeldingen. Om lid te worden moest men 10.000 afbeeldingen aanleveren. Er zijn ook Nederlanders opgepakt in verband met deze zaak, zij waren in het bezit van 50 giga-byte aan kinderporno. Maar ook de enkele verzamelaar kan enorme hoeveelheden materiaal in zijn bezit hebben. De huisarts uit Oss die onlangs veroordeeld is bezat 95 videobanden, meer dan 13.000 computerfotos en vele duizenden afbeeldingen.
quote:Kinderen wéten vaak nog niet precies wat ze zelf willen. Neem jij ze dan tegen zichzelf in bescherming of zeg je dan "Ja hij wil, dus dan kan het..."?
Op vrijdag 20 juni 2003 13:42 schreef YogiBear het volgende:
Nee, het kind doet wat het zelf wil.
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 13:42 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
.Ja nee, zo krijg ik echt begrip hoor. Ki-rijst.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:De grens leggen bij seks, heel eenvoudig
Op vrijdag 20 juni 2003 13:42 schreef Jarno het volgende:
En als het kind 'wat' doet? Wat doe jij dan?
(masturbatie, oraal, penetratie, whatever...geen seks)schatje:
Je valt in de herhaling, ik quote me wel even:
quote:
"ja maar er is wel kinder porno!"Inderdaad, ik heb zelf ooit nog een site aangegeven bij de politie. Raar he...nou. Zou het dan komen omdat ik geef om kinderen? Nee, dat kan niet, ik ben pedo, ik moet verkrachten ontvoeren moorden en pijn doen toch?
Gefixeerde hersentjes op het verdraaien en het verklaren tot leugens van alles wat ik zeg. Ik ga het niet eens meer proberen.
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 13:51 schreef YogiBear het volgende:[..]
De grens leggen bij seks, heel eenvoudig
quote:Nee leg de grens maar bij gewoon bij het tongzoenen van minderjarigen , Pilatus
Op vrijdag 20 juni 2003 02:02 schreef YogiBear het volgende:
Maar toch, ze werd zelf ook nogal flirterig en uiteindelijk begon ze mij een keertje te tongen...wat in eerste instantie heel raar was, want ik verwachtte het totaal niet van zo'n jong meisje. Maar OEEEEI!
quote:Dat zie je verkeerd. Tis helemaal okay; zij begon weetjewel.
Op vrijdag 20 juni 2003 13:54 schreef slaughtermonkey het volgende:
Nee leg de grens maar bij gewoon bij het tongzoenen van minderjarigen , Pilatus
quote:En anders zeg je gewoon dat het verzonnen is, iets met een syndroom ofzo.
Op vrijdag 20 juni 2003 13:59 schreef What het volgende:[..]
Dat zie je verkeerd. Tis helemaal okay; zij begon weetjewel.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Kinderporno is toch verwerpelijk en strafbaar. Moeten we dat telkens weer opnieuw vaststellen? Maar mag een pedo ook niet naar reclames kijken waar kinderen in voorkomen of het jongetje van de Calve Pindakaas leuk vinden?
Op vrijdag 20 juni 2003 13:08 schreef schatje het volgende:[..]
Duh, leuk zo'n foto van een kind waar een pedo plezier van kan beleven
Uiteindelijk is het een kind dat voor dat soort doeleinden is ontvoerd.De pedo heeft zijn pleziertje en de ouders van het kind zitten in de onzekerheid
